l*******u
发帖数: 1288 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: liushanhu (心神不宁), 信区: WaterWorld
标 题: 愚民教育的好坏 ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 9 09:25:52 2010, 美东)
随着中国互联网人数突破3亿，成为全球最大的互联网人群，欣喜的同时，却越来越多
看到从互联网上传来我们国家这样或那样的事件或丑闻。所以难得愤青一下的我，也越
来越想插脚说上两句，即便达不到被和谐的境界，但是也是一吐为快咯。
相信官方是不会承认自己的所谓9年“义务”制教育，其实是愚民教育的。但是事
实是摆在眼前的，从小我们就接受了何谓“标准”答案，然后开始接受所谓“主流”思
想教育，从一开始，我们就必须学习接受，别人告诉我们什么是对的，然后我们就是一
遍一遍的朗读背诵，最后被冠以考核升学的指标依据。所以，我们都很习惯的相信政府
，相信党，相信所有官方给出的一切。
但是，互联网的出现，让这一切都画上了问号。因为，有人尝试让我们去质疑、去
查验这些所谓的“对的”到底是不是对的。于是，我们重新步入西方教育的小学阶段，
补习和学会 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 2 看一个人，一官员，主要看丫能不能在其位，谋其事。吃的好坏，完全是无关紧要的。
一个无能的官员，哪怕天天是小葱拌豆腐，也不能证明起价值。 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 3 辛丑条约，清朝赔偿美国，算美国输了。
真阿Q啊。
发信人: OXGBIX (牛英九), 信区: Military
标 题: Re: 中国发展的好坏完全取决于美国。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 29 16:47:37 2011, 美东)
跟中国对抗米国都输了，没有例外的
老将不要不服气 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 4 八国联军是米帝还是打酱油的。抗战赢了到底中美谁帮谁还要讨论呢。
太祖时代，一日千里，何谈发展的一塌糊涂？反倒是美帝遇到了开国以来前所未有的滑
铁卢败仗，未建交就派酋长总统来天朝觐见求和。
矮子时代崛起屁股给美帝，大使馆被炸，还发展的好？恐怕只有先富既得利益和楼主这
么认为。
我看反过来说，美国发展的好坏取决于中国，还差不多。 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 5 老毛，和美国对抗， 结果中国也是搞的一塌糊涂。
幸亏 老邓， 老江，老胡，和美国合作， 否则 中国也不会有今天的发展
发信人: OXGBIX (牛英九), 信区: Military
标 题: Re: 中国发展的好坏完全取决于美国。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 29 16:52:15 2011, 美东)
这个例子很好。说明没有共产党的领导中国就是不行哦 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 6 中国人在白人眼里最低的时候，就是老毛的时代。
你不服气，是没有用的。
发信人: OXGBIX (牛英九), 信区: Military
标 题: Re: 中国发展的好坏完全取决于美国。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 29 16:56:36 2011, 美东)
没有老毛你在白人眼里就是一条狗，可能还不如一条狗呢 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 7 还被剥的哑口无言，你做梦吧。
老毛把中国发展搞到崩溃的边缘，是老毛建立的土共自己说的，
你不服气，你有种去找土工说去啊。
发信人: bobolan88 (波波熊), 信区: Military
标 题: Re: 中国发展的好坏完全取决于美国。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 29 16:59:58 2011, 美东)
搓轮就这德行，三天不吭声，又出来攻击太祖。等被剥的哑口无言，又开始各打50，说
毛邓各有优缺点，要分开看，糊弄过去，过几天又出来攻击。教主等人这些年在菌斑苦
口婆心不厌其烦贴数据，视而不见，一辈子就看到二两肉，搓到底了。
，3 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 8 为何韩战 大 部分 解放军战俘要去台湾， 不去老毛的新中国呢？
解放军战俘先打你几个耳关。
发信人: OXGBIX (牛英九), 信区: Military
标 题: Re: 中国发展的好坏完全取决于美国。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 29 17:01:00 2011, 美东)
韩战的时候全世界的华人都回国
你在白人眼里地位再高也是要进集中营被排华法案的 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 9 一样也有不少解放军战俘选择回 老毛的新中国。
大 部分 解放军战俘要去台湾， 是这些 解放军战俘自己选择的。
解放军战俘打你几个耳关 再说。
发信人: OXGBIX (牛英九), 信区: Military
标 题: Re: 中国发展的好坏完全取决于美国。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 29 17:06:10 2011, 美东)
因为美军不人道啊
你看共军就人道多了，愿意去哪都可以，去米可以，留下也可以 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 10 共产党啥时打赢米国了？ 解放军 和索马里民兵比 差远了。
发信人: OXGBIX (牛英九), 信区: Military
标 题: Re: 中国发展的好坏完全取决于美国。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 29 17:06:52 2011, 美东)
没有共产党之前能打赢米国吗 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 11 哈哈，显然 你对这 段历史 不了解阿。
发信人: OXGBIX (牛英九), 信区: Military
标 题: Re: 中国发展的好坏完全取决于美国。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 29 17:10:37 2011, 美东)
你胡说，战俘都去台湾了 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 12 按照你的打赢了米国的标准， 索马里民兵 比解放军 牛 多了。
越南猴子也比解放军厉害。
发信人: OXGBIX (牛英九), 信区: Military
标 题: Re: 中国发展的好坏完全取决于美国。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 29 17:12:38 2011, 美东)
连共产党的徒弟越南猴子都打赢了米国，米国是碰到TG就傻了，你悲愤也没有用啊 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 13 你看的土共历史，比地摊历史还不如。
所以你才会相信 去台湾的志愿军战俘都是被迫去台湾的 这种笑掉牙的事情 。
发信人: OXGBIX (牛英九), 信区: Military
标 题: Re: 中国发展的好坏完全取决于美国。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 29 17:14:32 2011, 美东)
还是你们更熟悉地摊历史啊 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 14 越南猴子厉害 也比不上 索马里民兵 厉害。
发信人: OXGBIX (牛英九), 信区: Military
标 题: Re: 中国发展的好坏完全取决于美国。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 29 17:27:59 2011, 美东)
你也知道越南猴子厉害啊
嘿嘿 |
|
w*******r
发帖数: 7276 | 15 比较制度好坏，要另外两个要素相当的情况下才好比，即相同种族，类似资源。最典型
的是南北韩，东西德 |
|
c**i
发帖数: 13113 | 16 外貌和性格心地好坏其实没有联系。只不过两者不好时，碰到美女减分，且记忆深刻。
两者好时，碰到丑女加分。且记忆深刻。因为对比强烈。
当然美女更好或丑女更差也能产生强烈对比。多数时候不会去到那么极端的境地，都是
中等水平罢了 |
|
O*******N
发帖数: 2689 | 17 最操蛋的就是欧洲黑人，尤其是那种从非洲移民到宗主国的黑人（法国 英国等），估
计在当地也不受白人主子们的待见，总觉得自己被区别对待
非洲黑人好坏居中，接触过一些尼日利亚 喀麦隆的黑人，好的少，大部分有些自私，
小团体主义，一些肯尼亚 埃塞俄比亚 津巴布韦的黑人还算客气 友好
美国本土黑人接触过不少，总体比较友善，热情，可能跟接触的大部分黑人来自南方有
关系吧 |
|
w*****n
发帖数: 2693 | 18 那就是房价
这是实打实的，什么城市规划，大学一类的，都是一部分
房价是实打实的，综合反映一个城市好坏的指标
人家为啥愿意在旧金山花100万买个小黑屋，而不是花50万去芝加哥买大房子？
你们想过没有？ |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 19 一个人好不好， 主要看他／她做事的效率高低。 做事效率高的人比做事效率低的人
好。
人做事效率高低和这个人的好坏优劣本来没有直接关系， 但一个人， 如果脑子里充满
浆糊， 愚昧，偏见， 和各种心理疾病， 狭窄的胸中装满大便， 肚子里满是草， 那
么他／她工作效率一定比较低。
把唯一一个三好学生奖状闭着眼睛颁发给班上考试成绩最好的学生， 一般说来不会错
， 虽然这个学生学习成绩好， 不一定说明他／她的德智体美劳各方面都好， 但经验
说明， 他／她的学习成绩好， 那么他／她的德智体美劳五个方面的综合成绩， 通常
也都比同班的别人好。
根据常识也知道， 一个品德低下， 智商低下， 由于娇生惯养和懒惰体育课上拉不了
一个引体向上， 绘画课上把一个梨画成一个桃， 和同学轮流倒教室的垃圾， 轮到他
／她就耍赖不倒了， 这样的烂泥巴学生， 怎么可能是学习成绩最好的学生呢？ |
|
j****n
发帖数: 7636 | 20 我觉得官当得多大才是评价好坏的标准。学习好的烂人多了去了，比如朱令案子里凶手。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 21 人的品德好坏也是可以打分的， 也是技术指标， 虽然不像测智商， 考数学， 打靶命
中率那么容易计算。
比如三个室友轮流搞卫生， 轮到某人的时候就赖着不搞，这样在给人的品德打分的时
候， 这个人的评分就会比较低， 虽然目前并没有人去评分， 不等于对人的品德无法
评分。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 22 人品的好坏是很难评说的，通常你觉得某个人坏，很可能是因为做事效率的不同，以及
处理的方式不同。
比如我今天卖瓶子，被一个白人男收银员明偷了七八美元，这类偷窃行为在美国很普遍
，表面上看来，这个收银员心地坏，实际上，对于偷窃，甚至很嚣张的明偷暗抢，可以
做其它解释，
比如这个白男，需要钱，那么他为什么急需钱？ 我来美国13年，总收入只有约5万美元
，我这么穷，为什么我不觉得我急需钱，急需到要去偷抢的程度？ 他的收入很可能比
我高的多，那么他的那些钱都哪里去了？ 没有重大理由的情况下对钱过分急需， 可能
是因为个人生活安排方面比较笨。
那么他就算急需钱， 那么是否应该选择在一个大超市的收银员岗位上，当着监控录像
镜头前偷钱，而且手笔那么大，我兑换总共12元，他就要从我明偷7元？ 也许很多人被
他偷了没有被投诉，那么他怎么知道不被我投诉？我已经投诉了，虽然从我的角度看，
超市很可能不会归还我7元钱，但怎么知道超市管理层不会追查他，或可导致他被开除？
所以他作为收银员明偷暗抢，表面上是人品坏，实际上是他的生活中的笨， 导致他的
收入不够用，同时他在急需钱的时候，选择像去偷带电的电缆卖废铜换钱一... 阅读全帖 |
|
r******g
发帖数: 4002 | 23 先按*#06#，然后在你的手机上会出现一个序列号给你，你就数到第七个和第八个数。
假如你的第七个和第八个数是下面对应的两个数，那么你的手机质量的好坏就确定了。
0，2 or 2，0，是很差的手机
0，8 or 8，0，是好一点儿的手机
0，1 or 1，0，是非常好的手机
0，0 代表是原产公司生产的，是质量最好的手机（原装手机）
1，3 代表是阿赛拜疆生产的，是非常非常差的手机
查看手机的序列号，只需键入*#06#，15位序列号会出现在手机屏幕上，全世界的每一
台手机都有一个独一无二的序列号，把这个序列号记录下来并保存好。有一天如果你的
手机不幸被偷了，打电话给手机提供商，并提供你的手机序列号，他们会帮你把手机屏
蔽，这样即使小偷换了SIM卡，仍然无法使用，你的手机对小偷来说变得一无是处。如
果全世界每个手机持有者都这么做，那么偷手机就没有意义了。 |
|
m****a
发帖数: 684 | 24 一个制度好坏的标准是这个制度下政客/公务员的个人私利和公共利益的重合度。
在我国现在以及古代的政治制度中，政客的个人利益是升迁和私利。在中央集权制度下，
当考察制度比较好的时候，政客能够通过最大化公共利益，达到自己的升迁，如果他有
贪污
等仅仅追求私利的行为，这些政客会得到惩罚。而如果考察制度不好，政客会通过欺上
瞒下
的手段追求升迁和私利。
在投票政治制度下，政客的个人利益是选票和私利。在这种选举制度下，政客一方面会
提出
和实行符合公共利益的政策获得选票，而另外一方面他们会通过公关、煽动、表演、口
头承
诺等近似欺骗的方式获得选票。
如果将这两个制度相比，在哪个制度下政客私利和公共利益的重合度会有更高的极限值？ |
|
l*****e
发帖数: 2447 | 25 考量制度好坏的一个标准，是它老不老。。。再差的制度，足够老了，说明长时间内能
够被人忍受。再好的制度，足够老了的话，尼玛他们人类都能找出漏洞来破它来滥用它。
下， |
|
m******u
发帖数: 12400 | 26 这个arguement厉害。
发信人: chaojifanton (ergouzi), 信区: Military
标 题: Re: 考察制度好坏的一个标准
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 10 16:24:14 2014, 美东)
你这个例子跟长期短期屁关系都没有。多数人不吸毒是因为不容易接触毒品。如果你的
说法是对的，你倒是解释一下为什么吸毒的人多数戒不了？既然大家都主动不吸毒，还
禁毒干啥啊？
人在考虑问题时，必然优先考虑近期，近期利益满足的前提下才考虑远期。今天饿肚子
的人绝对不会考虑明年是否丰收。你不愿意讨论人类灭亡那么远正式因为你潜意识里知
道只有先解决了眼前的问题，长远才是有意义的。十年二十年都还没想清楚，研究几万
年后有啥意义？同理，对于那些存款只够吃几个月的民众，说十年二十年后有意义吗？ |
|
b****y
发帖数: 1867 | 27 我再一次说一下你的逻辑问题。
我说需要很多知识，并没有义务告诉你需要什么知识。你是怎么得出我说不出来的？
选民连红头文件都没读过，八成连一任小组长都难以干好，还说什么经验。
我作为之前干了两年的码农，自认为没多少政治经验可言。很多决策看不出好坏，我还
就不信大多数普通百姓能比我强到哪去。
中国古语说得好，人贵有自知之明。像你这类人，就是缺乏点自知之明。 |
|
k*******3
发帖数: 3113 | 28 你自认水平低，别人当然没权利说三道四。
认为别人比自己还次，那是另一个境界了。如果上面那个是真的，下面的说基本就是扯
淡了，因为水平低的表现就是不知道对错好坏。 |
|
S***a
发帖数: 3956 | 29 所谓制度好坏从来都只有一个标准，就是优胜劣汰适者生存。
最后让国家活下来了，发展壮大了的制度，就是好制度。没啥道理可讲。 |
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 31 由俭入奢易，由奢入俭难。记得我小时候去农村亲戚家，最怕多就是上厕所。中国农村
的厕所之旱厕所肮脏恐怖让人发指。农村生活的其他方面，大多也不让人喜欢，除了亲
近自然，那也得是山里的农村。所以适应很难。去年回国，去农村，发现厕所好多了，
不过旱厕仍然存在。人多的地方仍然很脏。
我刚来美国的时候，英语很差，上英语课的时候，老师提到了culture shock。可我从
一开始，就没感觉到。我只是觉得，从我第一天办社会安全号，银行账户，等等，一切
都很容易，一切都很规范，美国人也都很友好，问路都要带我走一程。大约是因为我到
了大农村。所以我很快就适应了。而几年之后回国的时候，确很不适应。一出海关，就
几个人围上来介绍旅馆。因为到北京晚，能找到的官方的旅馆介绍都关了。一不小心，
就被骗到了偏远的小破旅馆。撒谎简直是国人必需的本领。出了机场，就是铺天盖地的
雾霾。我发现适应挺难，直到转机到家才好点。几年没回，发现适应起来需要时间。而
且过了两星期，在美国几年没病的我就病了，吃药输液躺了一个星期，总算感觉好点。
最后假期结束时病病歪歪回的美国，几天之后，神奇的好了。说实在的，让我对回国都
有心理阴影了... 阅读全帖 |
|
|
d*****4
发帖数: 6237 | 33 现在文科男也越来越多了吗
完全看不出论点和逻辑
这里面说的是一个国家的发达程度和文明程度啊，跟好坏和移民适应有个毛关系
我觉得一个光脚随地大小便惯了的土人，会更不喜欢现代化的美国吧
GRE都白考了 |
|
l*****7
发帖数: 8463 | 34 泥马， 你们比阴文好坏就是一个天大的笑话。
为什么要拿自己的短处和别人的长处比呢？？？
想自打脸吗？ |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 35 美国所谓好区坏区泾渭分明
好区有钱 警力充沛 雇佣来保护有钱人
坏区罪恶横行 各取所需 充分享受自由
所以
让宗教极端分子在中东和美国的好坏区是一回事
美国故意让让宗教极端分子在中东享受横行霸道的自由
就像在美国的坏区一样
只要在区内 干啥坏事警察都拦得管
不要到好区霍霍就行
奥克兰为例
好区在奥克兰东山上
坏区在奥克兰市中心
相隔不远
却如天堂与地狱
否则乱枪打死
你们明白了吗? |
|
t**8
发帖数: 4527 | 36 餐饮并无好坏， 都是生活习惯不同
美国中餐的问题是都走低档路子， 就显得cheap了
同样一碗面， 中餐 8刀， 韩国人 卖 10 刀， 日本人卖 12 刀， 意大利人 15 刀
西餐中我不能接受的是黄油， 颜色像小孩拉的屎 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 37 湾生日本人现象说明华人能分辨好坏
日本统治当然有残暴的地方，中共其实更残暴
日本统治者不腐败，他们抑制了华人不好的行为，发扬了华人的优点。
东亚文化相似，好的发展是成为日本那样，差的发展是中国那样。
中国民主化以后，应该学习日本，21世纪是亚洲世纪还是可能的 |
|
T**********l
发帖数: 12149 | 38 2005年前这个标准还比较适用，现在不行了，南师附中那种学校每年高三毕业生出国常
青藤都能有上百人。。。
2005年之前，判断全国任一个中学好坏，应看考取北清人数占据全年级人数比例
好比，衡水中学全年级有106人考取北清，但当年整个高三年级有798人，那么考取比例
是13.3%。同样算法，成都7中考取北清有59人，但全年级只有311人，那么考取比例是
18.97% |
|
|
l*****7
发帖数: 8463 | 40 没摸墙建设的速度和质量是检验老床好坏和功绩的唯一标准。 |
|
发帖数: 1 | 41 我早就说过 质量的好坏不在于 vendor 在哪里。不在于 designer在哪里。而在于
supply chain 怎么监督和控制以及管理。
所以中国设计 的 用美国零部件的 不见得 质量就比 美国设计但是用中国零部件的 质
量要好。
关键在于谁做监管 怎么监管质量。 |
|
v*********u
发帖数: 10464 | 42 不管川普好坏，川黑纯黑，川粉纯粉
感觉就是娱乐圈的脑残粉，脑残黑 |
|
K**W
发帖数: 6346 | 43 任何事情，不管好坏，
捅到网上， 各种各样的人、各种各样的观点，认识不认识的，难免都会进来说道几句。
如果是娱乐新闻、名人还好一点，
但是这种事情本身，普普通通的人，本来就已经很不幸了，
现在再加上捅到网上这么一些争论，大家增加了谈资，
但对于现实中相关的人， 于事无益，于事无补，还会增加更多的苦痛与烦恼。
所以啊，大家别为了这个吵了，
有能力的、愿意的就帮一点，
看不惯、不愿意的，也没有必要太愤慨。
这个事情， 是一个不幸的事情， 大家多少有点基本美德吧。
还是讨论美腿乳头更过瘾一些！ |
|
|
f*********t
发帖数: 11092 | 45 1.读书好坏跟家里有没有钱完全没关系，否则你解释不通为嘛大凉山人均年收入不足
2000人民币的山村里照样有高考状元走进清华的并日后留洋海外做到世界名校教授的。
。。。
2.读书是连续性的，从来没见过几个22岁本科毕业停止读书15年后，37岁有了家庭有了
养家重任的不知何种原因还琢磨着背上书包重返校园苦读发奋N年期盼获得成功的。。
。绝无仅有
你妈屄的连着读书的像他妈的下室撸管刷老鼠勤勤恳恳、脑浆子都快累洒的锁男们还你
妈吭哧吭哧费力的很
更别提你妈屄隔了十几年不摸书本的还想回去深造，这不是开国际玩笑做大梦呢么？！
3.读书是有时效性的，人过青春无少年，20-30岁是用脑黄金期，把握住了日后做大官
，赚大钱妥妥的，当然了事在人为嘛，竞争无处不在
从没见过45岁 55岁醒过闷来：“哎呦，我操，早知我当年好好努力了，早知我当年怎
么怎么读漂亮了。。。。”这尼玛屄话都没用了，跟你进棺材了，早你妈干嘛去了，要
是人生能重来，操你妈，为啥9年义务教育不从55岁开始呢？？考大学从68岁开始呢？
？？这不你妈妈天方夜谭么？
人类能跟自然规律 生老病死抗衡么？？？ |
|
发帖数: 1 | 46 什么叫好坏，就是生活。我家四个孩子，一个重病，平常做饭带孩子学习，常常照顾病
号白天黑夜颠倒，结果一大堆骂我吃软饭。
我家东面白人，夫妻俩不工作，天天在家，二个孩子。女的抱猫散步，男的折腾总坏的
奔驰，也不管孩子。。
我家西面换过二次邻居。第一个老白，根本见不到人，总在外面旅游。第二个老白，八
个孩子，都大了，天天保养保时捷和奔驰。第三个，东欧来的夫妻微软，天天不见面，
工作忙。
南面邻居夫妻俩亮个孩子。男工作，女的在家带娃，推娃出来几乎总是打电话聊天，根
本不跟孩子说话。。
北面换过一次。前邻居被解雇被迫卖房，四个孩子妈妈一个人带，全天，学区收拾他家
孩子，他这么说。搬走前泪眼朦胧。后来搬来夫妻男微软工作，女在家和她妈一起带娃。
除了一家和我家差不多辛苦。。其他都是清闲舒服死了。这才叫生活。
老中移民，累死累活，养白大爷舒舒服服，，，在美国地位不如中国农民工，。。。。
不知道为了美国伟大争论个啥？ |
|
s*i
发帖数: 344 | 47 不管好坏，物质生产和技术进步是有的；
可是，后清的体制，其实是退步的，从胡耀邦吧-赵紫阳-江泽民-胡锦涛-习皇帝。 |
|
g******a
发帖数: 778 | 48 胡耀邦太liberal, 包子太左，才帝是开明专制的最好时光，这四十年是根开口向下的
抛物线
：不管好坏，物质生产和技术进步是有的；
： |
|
z****g
发帖数: 3509 | 49 看到讨论毛贼和蒋秃的好坏，不紧感慨：
中国历史上最好的机遇其实是当时让欧洲各殖民势力把整个国家分区占领了。
殖民殖不到300年，殖50年也是可以的。
至少比现在强。
千年一遇的机遇都是他妈的美国搞门户开放给搞没了。
中国是被美国搞砸了。我话放在这里。 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 50 饿死三千万也没辙，感谢侵略优待甲级战犯屁民也没辙
没得选，好坏现在不饿死三千万了，还快能摸着中产陷阱的边了 |
|
