|
s*****V
发帖数: 21731 | 2 主席搞两弹一星保家卫国
江后搞东风相机提高生活品质
男耕女织，谱写独立自主，自力更生精彩篇章 |
|
m**d
发帖数: 21441 | 3 对，这才是真正原因。
江青同志根本不会真正使用到1/1000快门，也就不会发现到底快门是多少了。
她天天拍“孜孜不倦”，用个傻瓜机就可以了。 |
|
m**i
发帖数: 9848 | 4 那会儿越“傻瓜”的相机越高级好吧？
带测光带快门优先的相机都是顶级货。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 5
江青同志用电高级货不过分吧，不过她坚持使用国产器材还是值得表扬的，虽然成本有
点高。 |
|
|
|
|
G***G
发帖数: 16778 | 9 Deng Xiaoping called bridge card should reach the top level. |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 10 我作为一个买办阶级的相机爱好者
也在这里郑重表态：
物以稀为贵
如果有国产、且质量媲美外国同类相机、产量稀少的
我也特愿意用
比尼玛挎一个莱卡都能更好地装逼啊 |
|
G***G
发帖数: 16778 | 11 how many factories in the world can make this kind of camera at that time? |
|
y*h
发帖数: 25423 | 12
您还是保持平常心比较好，否则心理要出问题，特供的牛奶都没喝过吧？ |
|
r********n
发帖数: 7441 | 13 中国人啥时候能够学会客观地全面评价一个人的功过，批判一个人就要把他/她从肉体
上消灭，并且把他从人们的记忆中抹黑抹掉 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 14 没有。不抽烟，不喝酒，不喝奶
白菜豆腐米饭
有钱都攒着给小老婆分了 |
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 16
大厦那种布帘快门做到1/1000非常容易，是个相机作坊就能做。镜间金属叶片快门做到
1/1000很难，即使现在做也不容易，因为这是真1/1000秒的运动速度，帘布的是等效速
度。当年的话做到1/1000基本只有几个发达国家行，中国其实也没做到，是糊弄的。 |
|
|
T*****y
发帖数: 18592 | 18 Never have and never will. |
|
G***G
发帖数: 16778 | 19 That is what the original post tells us.
The old producer should know more than us.
I admire the engineers in the 60s. |
|
|
g*******1
发帖数: 6009 | 21 你不知道我在说啥，
大厦说，毛时代以人民为本，农民月收入10块，根本不会允许这种上万块的奢侈品。
我就立马拿出江青钦点的高档相机来打他来着。 |
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 23 摄影师跟神枪手一样，都是耗材砸出来的。
只不过前者用胶卷后者用子弹罢了，折合出来，都是钱。
像白宝山那种凭想象练出来的神枪手和像我老这样用空相机练出来的摄影师，都是极为
罕见的。 |
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 25 这是共产党豢养的无耻媒体造的谣言。
还有什么孔二小姐让美军飞机运她在香港养的狗，美军看见了就气不打一处来，用飞行
皮靴把狗狗踢得嗷嗷惨叫。
其实美军飞机里的狗是美军飞行员自己的。
共产党无耻，帮着日寇抹黑抗日领袖。 |
|
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 28 iso 25是不是就是25定？
我老学摄影时，老师说定数（Deutsche Industrial Norm）必然是21+3的倍数，也就是
只有21定、24定和27定。27定的粒子已经很粗，不适合需要解析度高的摄影，只能用在
战斗机的摄影枪上。
不过在美国，似乎24定的胶卷更多一些，也就是ASA200的。
你这iso 25是咋回事？
还有，你们说的“镜间快门”是不是我们说的“中心快门”？ |
|
x******g
发帖数: 33885 | 29 嗯。所以说，要是江青不被国疯笑贫推翻，今天的中国不但是中国人民的，也会是很先
进的。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 30
你是伪摄影师吧，连感光度的标准都没搞明白。。。
ISO和ASA是一样的，国际标准直接拷贝美国标准，ISO 25就是ASA 25也就是DIN 15，也
就是中国的15定，“定”就是DIN的音译，是德意志工业标准的缩写。因为新中国反美
，所以多数工业标准都是采用欧洲的而不是美国的，比如彩色电视就是德国发明的PAL
而不是美帝原创的NTSC。改开后中国也用美帝标准了，胶卷也开始说100度、400度，当然
电视标准是没法改了，当然也没必要改。 |
|
l******8
发帖数: 1691 | 31 这个ms不对吧，同一根弹簧的话，快门速度应该和光圈大小的直径成反比对不对？这样
的话，原先1/500的快门，光圈2.8，那么要做成1/1000，光圈得是5.6才对吧？但是这
样一来曝光就少了。 |
|
k****r
发帖数: 9629 | 32 快门速度和光圈是独立的。
快门快了只是在强光,比如大太阳可以正确曝光。 |
|
g****i
发帖数: 100 | 33 仿佛你自大了
shutter口径和光圈一样大就可以了。1/4当然比1/2.8小一点，行程短，完成时间就快。 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 34 iso是国际标准化的，过去有一阵子是美标（asa）和德标（你说的定，DIN）并标，但
是现在数码时代，基本只说美标的数值了，比如iso 100，就是过去美标的100，德国的
DIN早没人用了。哪个机器上面都不标识。iso 25是我瞎说的，是比美标50更加低感的
一档，对应德标，应该是15吧。不是说赶超吗？就往低感方面赶超的意思。
你说的21，就是对应美标（现在国际标准的100），24，就是200，27，就是400
过去胶片的感光度，400就颗粒很粗了。但是现在数码了，400是完全可用的
一般用户，不太讲究的，后期也不需要搞降噪处理
尼康我不知道，佳能全幅单反，不要说400，800，3200都完全可用（后期降噪）
说是5DIII 128000都可用，相当于过去德标的42？哈哈 |
|
|
|
|
T*****y
发帖数: 18592 | 38 您是不是搞反了？比如要求搞出来1/1000秒，某种光线条件下，应该是2.8的光圈
但是最高只有1/500秒，曝光时间长了，就用小一档的光圈呗。就是4的光圈。
最后的进光量还是一样的。 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 39 u r right!
看来力版没丢了猥琐男的本色 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 40 如果着急用一个东西，当然这个道理成立啦
你们如果不着急用这个东西，还非得有
那就不成立呗
在资金还有限的条件下
很大程度上，这个是对的
在资金充裕、时间充裕的时候
这就不对
要看具体什么东西，什么用途
什么时候需要 |
|
|
|
|
l******8
发帖数: 1691 | 44 如果是曝光的问题，这个我知道是平方关系啊。1.44倍的光圈就是2倍的进光量，这个
没问题。但是他最初的问题不是要解决曝光的问题。
他现在要用缩小光圈的方法来提高物理上可以达到的最快的快门速度，所以我理解他的
意思是叶片光圈的直径越小，开合光圈的路径就越短，所以时间就短。如果是这样的话
，那么在这个问题上，物理上可以达到的最快快门和光圈大小是一个线性关系，也就是
说如果弹簧在2.8的光圈上可以支持1/500的速度，那么得要5.6的光圈才可以支持1/
1000的速度。
但是这样一来，光圈从2.8变成5.6，进光量变成了1/4，也就是说，这个相机在暗光条
件下用最大快门的话，表现会很差，要用iso补偿才行。 |
|
|
T*****y
发帖数: 18592 | 46 江青同志勇于批判
当时的国产电影，丫一个没落，都已经批判完了
只好多看外国电影去进行革命的批判了
毛轮们，是不是这么个理儿？ |
|
|
|
|
|
