a*******1
发帖数: 1554 | 1 这帖子就是胡搅蛮缠了。
所以从本版右派的素质来看，美帝还得左派执政。任何一个智力正常的人都能区分出哪
些领域应该diversity，哪些领域不应该diversity；哪些diversity的方法是正确的，
哪些是不正确的。可惜本版的小右们就是区分不了。
当然，也不排除他们能够区分出，但是就是瞎搞。这也印证了一个事实：右派要么太愚
蠢，要么太邪恶，或者两者兼有。说理说不过就瞎搞一些歪门邪道的来哗众取宠，简直
无语。 |
|
发帖数: 1 | 2 其实只是一帮跪舔白人掉下的残渣的黄奴。真右派不屑与你们为伍。 |
|
|
|
a**********2
发帖数: 3726 | 5 知道什么是商人吗？你真以为他是和民主党决裂？以前的左是装的？哎！怎么说呢？和
别人相比，他是意识形态最薄弱的，他只有一条，如何实现自己的agenda, 如果在
really上对民主党的谴责和嘲笑会让你这么hi的话就需要学习一点演讲和传销的基本功
了。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 6 如果床铺没有下届选举了，你还有一丁点说服力。
你完全不知道承诺之重。 |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 7 正是因为他有选举压力，因此他才会有一些rally专用rhetoric (相信每一个关注trump
rally的同学都会注意到他的一些rhetoric的). 但不要被这些rhetoric迷住，speech
expert 和传销的基本功而已。承诺是很重要的。他的很多承诺收到了阻击，不仅仅是
民主党的，也有自己cabinets的，他的很多承诺和他的用人就是自相矛盾的。也因此是
我说的，批判性的来看待他。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 8 你这不叫批判性的看，你这叫根本不会观察地瞎猜。
trump
speech |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 9 每个人都会有自己的分析的。time will tell everything, 但是可以在这里保证，你
若相信他在医保税改，inner city improvement等tough issues上的promises, 那你会
像对他的drain the swamp, lock her up之类的承诺落空而失望的。 |
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 12 也就是说你承认自己错了？
这么多人在这说保守派大法官一项就够，你视而不见？ |
|
|
a**********2
发帖数: 3726 | 14 那就不会对别人对trump的一些质疑有那么大的反应，而来事事维护了。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 15 俺素来就事论事，很多事情我根本没有争。
俺宣扬的从来都是保守理念。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 16 你怎么知道我小的？那晚我可能喝多了没控制好自己，实在对不起。 |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 17 tough issue之所以tough可能的原因有两个。一种是条件过于苛刻，需要高超的执行技
巧才能不出乱子，比方说医保改革其实属于这种。有些是因为得罪的利益集团太多，所
以通过议案很难，但执行毫无难度，比方说建墙。
要解决后者的问题，只能是通过选票把蛀虫们赶出华盛顿，而和Trump具体的执政能力
无关。
不幸的是，大多数的tough issue都属于后者。 |
|
l****d
发帖数: 1593 | 18 川粉不川粉不重要，我是希黑，或者明珠党黑。他们所作所为太超出常人预期。支持老
床是因为他是最有力的明珠党黑。 |
|
I****s
发帖数: 1167 | 19 基本盘不会变的。这个减税只要通过了，那么那些摇摆州更是稳拿了。老川往中间靠一
些没啥问题。 |
|
|
|
W*****t
发帖数: 2425 | 22 你还“素来就事论事"? 你知道”就事论事“是什么意思嘛？
给你转帖一下定义: 就事论事指仅从事物表面的客观现象单独、静止、片面地议论，抛
开其背后的起因、背景、论述者的主观立场、当事人的身份品格等等。
就你整天追着人死咬撕比，发各种论七八糟的无关新闻都要加上骂几句“日日日日，番
薯仔”之类的私货。。，就你还"就事论事?"
你不如说挖坟JERRY也素来就事论事算了。。。。 |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 23 你是为数不多的几个言之有物的人之一。我很喜欢你的见地。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 24 俺说日日日日番薯仔当然是就事论事。
就以驴皮那贴为例，俺犯的唯一错误就是没把你列进去。 |
|
t*******d
发帖数: 12895 | 25 希望你还看出他没直接写出来的深意：
老床是（至少近代）最特别的总统，是利益集团最抵触的，利益集团的打手(MSM+专家
）最疯狂攻击抹黑的，是方方面面阻力最大的，如果不是他的气场和智慧，已及千辛万
苦拉励唤醒的无数草根，早跪了。
你呢，看清了大环境没有？想给老床多些支持呢，还是多些阻力？ |
|
r**********n
发帖数: 5281 | 26 口花花也改不了你凤凰男的本质，写几个字都抠抠嗖嗖的。
[在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
:你怎么知道我小的？那晚我可能喝多了没控制好自己，实在对不起。 |
|
r**********n
发帖数: 5281 | 27 基本盘只不过是又被忽悠了一回而已，都习惯了。
[在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到：]
:基本盘不会变的。这个减税只要通过了，那么那些摇摆州更是稳拿了。老川往中间靠
一些没啥问题。 |
|
|
W*****t
发帖数: 2425 | 29 来来，你说说“因为中药阿胶所以驴皮需求大增”的新闻跟sweetsister, evereve有什
么关系？
我看看你怎么就事论事。。。。。
我再给你贴一遍就事论事的定义：
指仅从事物表面的客观现象单独、静止、片面地议论，抛开其背后的起因、背景、论述
者的主观立场、当事人的身份品格等等。
我看看你怎么拽。。。 |
|
N**********i
发帖数: 161 | 30 我坚决反对你这种左逼
不过论起罗技， 老王吧实在是惨不忍睹
明明右派的理在， 让老王吧的脑残文科逻辑一搅和， 直接就掉坑里去了 |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 32 因为你们三人皮巨厚，要是捐点就可以救驴于水火。
俺边敲边笑，谢谢胖三。 |
|
W*****t
发帖数: 2425 | 33 这就是你的所谓“素来就事论事” ？ 要说脸皮，真没人比你更厚了。 |
|
发帖数: 1 | 34 求教。在基本没稿子的前提下，床铺对民主党摆明了最坚定的对抗态度
都说啥了。给几点主要的 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 35 俺贴个新闻，顺便开个玩笑，这又不是讨论，有啥不妥？
咦，胖三，你不是说不来美新版了，你这皮得厚到啥程度啊，救驴全靠你了。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 36 他在演说里直接点名民主党领导人数模，说丫是一个坏蛋。
要合作的话，多少要给点面子。参见演说一开始的时候，床铺解释为啥他不听左媒的去
当面质问习近平操纵货币，因为他在请求习近平对付北韩。 |
|
W*****t
发帖数: 2425 | 37 刚刚还言之凿凿说“俺说日日日日番薯仔当然是就事论事。”，这就改口说随便开个玩
笑了？这脸皮。。。。
我昨天看你跟WSBIOGUY撕比， 你被他开玩笑开得狗血喷头的挺FUNNY啊。。。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 38 可不就是就事论事，都是皮厚？
胖三咱俩网上真没啥好聊的，私下见见好不好？ |
|
发帖数: 1 | 39 多谢鱼大侠。。。。。。，
: 他在演说里直接点名民主党领导人数模，说丫是一个坏蛋。
: 要合作的话，多少要给点面子。参见演说一开始的时候，床铺解释为啥他不听左
媒的去
: 当面质问习近平操纵货币，因为他在请求习近平对付北韩。
|
|
|
发帖数: 1 | 41 妇女儿童，伪娘同志，当左派是可以理解的。
大老爷们的，没有不是右派的。 |
|
|
B*Q
发帖数: 25729 | 43 真小人
赞一个
比伪右岳不群们强多了
[在 mamimamihome (民猪党吃猪屎) 的大作中提到：]
:我不在乎非法移民，也不在乎同性恋
:我选老川就是因为看准了他要反合法移民
:这是老川和奥黑驴、希老婊子相比最突出的优点 |
|
f*****n
发帖数: 12752 | 44 不然早和游行反越战的打起来了。人家也有无数老兵。一个人到底怎样做才是爱国，这
是个政治问题。一个人怎样做可以被社会接受，这是个法律问题。
以法律的态度（passive）去处理政治问题，这叫以法律为挡箭牌
以政治的态度（proactive）去处理法律问题，你们要么去国会，要么去红卫兵 |
|
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 47 当时中国文革，左渣们打的更厉害
美国那时候是垮掉一代嬉皮士们对吧，也想搞文革来着 |
|
|
a**e
发帖数: 8800 | 49 没文化的真可怕。
反越战的主力是逃兵，不是老兵。 |
|
|
