m***j
发帖数: 1215 | 1 看来有不同见解。。
我的理解是如果他引多，就列他引，如果不是很卓著，那干脆都列上。
不过楼上的几位还是没有告诉我怎么去掉自引，好吧。我只能用笨办法了，动手指头减
。。。 |
|
s*******i
发帖数: 941 | 2 【引证文献】
引用本文的文献。本文研究工作的继续、发展或评价。
【共引文献】
（也称同引文献）与本文有相同参考文献的文献，与本文有共同研究内容。
请问共引文献可以和引证文献一样算到引用里吗？谢谢！ |
|
l******5
发帖数: 3030 | 3 SCOPUS当然有除去自引的功能， 但ISI好象也有。 俺老大曾写过一个关于如何在ISI结
果中除去自引的贴子， 但后来发现其中有些错误， 也懒得改。 LZ若有时间及精力，
看看俺老大的这个贴子， 将其中错误的地方改过来， 造福他人。 |
|
J********L
发帖数: 2635 | 4 俺自己的paper他引不多，为了绿卡开始关注这个问题，基本上他引是件自己没办法控
制的事情。不过最近俺发现了这么1，2个方法，也不能算不厚道，有点脸皮厚就是了。
（1）审稿的时候，如果觉得对方的工作跟自己的很相关，可以要求对方引用。当然最
好不要没理由就要求，最好给出自己工作和对方工作的联系点。这样可以多一次审稿，
多几次引用，一举两得啊。当然要是实在不相关，就白生拉硬扯的了，免得让编辑反感。
（2）在某些领域有一类很特殊的OA期刊，这些期刊在发表之前公众都可以comment，可
以在这些期刊上，留心一些与自己研究相关的文章，加以评论要求引用。again，不要
太明目张胆生拉硬扯，一定好好评论给出建议，有理由让人家引用。
（3）再就是宣传了，比如自己的论文发表了之后，可以给相关同行发个email，告知
citation的信息，也许人家会下载来看一下，会不会引用那就另说了。出了paper，宣
传一下是应该的，到不是为了这个绿卡。
当然了，他引确实是听天由命，像这些个办法都很慢，不过聊胜于无~~~
其他的还有啥？ |
|
h********o
发帖数: 148 | 5 是不是只要是同一个lab，有任何一个co-author的都算是自引呢？还是说只要我的名字
不在上面，就不算自引？
请问是油灯图好还是google map的图好？油灯图是怎么做的呢？ |
|
I********6
发帖数: 53 | 6 I did not separate "自引和他引". I believe that my lawyer did not do that
for me either. I had about 110 citations (engineering major). |
|
z*x
发帖数: 895 | 7 来自主题: Immigration版 - 自引和他引 和导师一起发表过几篇(ABC)文章，导师又在他自己和别人发表的文章中数次引用了ABC
文章，那么这些引用对我的ABC文章来说算自引还是他引？ |
|
w*********m
发帖数: 4740 | 8 来自主题: Immigration版 - 自引和他引 自引还是他引 is about this paper, not about u!
ABC |
|
e******r
发帖数: 9977 | 9 怎么说，不少没区分的也过了，也有io的rfe里要求区分自引他引的。如果别的强，
io可能不会挑毛病，如果每项都弱，别挑的概率会增加 |
|
s*******e
发帖数: 515 | 10 Web of knowledge上似乎只看引用文章的一作和被引的一作。 我自己一作引我自己的文章有3次，
如果加上我们组的人同一corresponding老板引我文章的话就有5-6了；Web of knowledge上的
self-citation只显示3。 |
|
g*****h
发帖数: 19 | 11 在他其他的课题的文章中引了，俺不是作者，
当然对他自己肯定算自引，
对我来说算他引么？ |
|
n*****8
发帖数: 406 | 12 看到好多同学都没有区分自引和他引也都通过了。。。 |
|
|
K******n
发帖数: 233 | 14 请问一个技术问题，我在google scholar里面查到的citation总数包括自引跟它引在一
块的，请问怎么在Google Scholar里面查找它引次数啊？非常感谢 |
|
I*******0
发帖数: 602 | 15 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: Iaodaye10 (Iaodaye10), 信区: EB23
标 题: 自引有必要打印吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 5 03:29:44 2012, 美东)
总引用很少的情况下，我会区分自引和他引，但是我想把所有的引用文章打出来显得材
料多一点，这样可行吗？谢谢。 |
|
C********7
发帖数: 1035 | 16 google scholar无法区分他引自引，只有总引用。
ISI可以区分，但是自引有时候去的也不干净（严格意义上的独立引用）。 |
|
s********g
发帖数: 889 | 17 Eb1b
20+paper,只有5篇一作，90%引用为自引，他引只有不到10个，有什么办法弥补？
请问，这些三四五作的文章是不是最好不要放在上面凑数了？
加个详细背景
20+paper，三四五作较多，5篇一作
50引用，绝大部分自引
18review
还有国内硕士时中文文章若干，都是三四五作。 |
|
R*******e
发帖数: 619 | 18 大家好，google scholar是不是可以自动识别哪篇文章是自引？ 因为似乎每一篇自引
的文章， google scholar都会在作者下面加一个横线。
有谁知道如何将google scholar自动识别自引的功能去掉？
多谢了 |
|
n********e
发帖数: 518 | 19 我是一篇文章的第三作者，这篇文章引用了我的文章。这个引用属于他引还是自引？
谢谢！ |
|
n*****5
发帖数: 984 | 20 他引少就不用分自引他引了。就说总共引用多少。油灯图要是国家地区不够多，就不用
图，用列表的方式列国家，地区也是一样的。 |
|
a*********e
发帖数: 28 | 21 向版上各位大侠求助，用什么网站或软件可以显示自引和他引的数量？好像google的my
citation只能显示总引用数。请赐教，谢谢！ |
|
a*********e
发帖数: 28 | 22 谢谢回复，但是自己去掉的话怎么证明呢？需要把自引的和他引的文章题目和作者名字
都分别打出来吗？谢谢！ |
|
l*****i
发帖数: 1163 | 23 Scopus和ISI都可以区分自引和他引
my |
|
G*******5
发帖数: 381 | 24 严格的他引是exclude citations from all authors of your publications. So if
the corresponding author is your PI or anyone that has co-authored a paper
with you,就不算他引。 |
|
b**********g
发帖数: 141 | 25 你的意思是不需要除他引了？我看有些律师要求列出自引和他引的数目。 |
|
|
x*******r
发帖数: 353 | 27 Coauthor 的文章他引，可以算成自己的文章他引吗? |
|
g******y
发帖数: 31 | 28 总共250+， 但一说他引就少了100，这样是不是就不分自引他引了呢？ |
|
l****m
发帖数: 44 | 29 虚心请教，请高人指点。本人ISI Web of Science中的一作他引少于80，想用Google
Scholar中的他引。如何能比较客观地将Google Scholar中的他引在Exhibit中展示出来。
Many thanks. |
|
d******2
发帖数: 348 | 30 以及杂志的平均引用率。
JCR只有某期刊的用引用率。 杂志网站上也没有。
主要是想看同一期，自己文章的引用率比别的高。。。
多谢！ |
|
b**********3
发帖数: 342 | 31 引用文章的作者和被引文章的作者有重叠就算自引， 如果没有就是他引。 |
|
a**i
发帖数: 135 | 32 我只是放了google scholar的和isi的结果，没有专门算自引他引，不知道会不会影响
？ |
|
z********4
发帖数: 533 | 33 agree +1.
发信人: bay (哈哈，批了！), 信区: Immigration
标 题: Re: 现在citation必须算自引他引了么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 14 15:40:48 2014, 美东)
如果引用不是很少，还是区分一下比较好，也不算太麻烦。 |
|
t******f
发帖数: 349 | 34 本来自己的引用就少 一共才60多点，律师写来的推荐信完全没有区分自引和他引，在
其中一篇还提了60多的引用数，这个靠谱么？另外6封推荐信几乎每封都是谈的同一个
project会不会不好啊？每封都几乎强调的是i 同一个reward和一个eBook提到的paper
求各位帮忙看下 |
|
q*********a
发帖数: 41 | 35 cs专业，现在在准备NIW的材料。我的独立Citations不多，只有60多个。律师建议说可
以不说独立citations，而是说非自引(non-self citations)。我担心大家都是用独立
引用，我用非自引，容易引起USCIS的ref。有没有人也是类似的情况？不知道是不是应
该听律师的用非自引？多谢了 |
|
d******y
发帖数: 11545 | 36 比如同一个研究所里面别的课题组的人引用了我的文章，这种算自引还是他引？
thanks |
|
y****7
发帖数: 154 | 37
EB1A 140引用应该算偏弱，用Google scholar 建议不区分自引和他引。PL中关于总引
用数应
该一句带过。 |
|
x**l
发帖数: 2337 | 38 好像以前看到有帖子说并非一定把自引和他引分开啊。 |
|
h**********n
发帖数: 506 | 39 我有一篇文章是与国内一个单位合作的，我作为并列一作，国内单位是通讯作者，后来
这篇的通讯作者发表其它文章的时候，引用了我的其它文章，这种情况下是自引还是他
引呐？ |
|
x****y
发帖数: 1602 | 40 严格来说是自引。
不过我真不明白为什么大家老纠结自引他印，不提就行了。只要不自曝其短，一般io哪
管那么多。 |
|
t****x
发帖数: 1429 | 41 你的名字不在paper上就可以算他引了。io应该完全没可能看到引你文章得作者简介，
作者学校啥得。 能记住你得学校估计都谢天谢地了。
每个io心里都有一杆秤，天晓得这杆秤怎么称 ：） |
|
|
t*******y
发帖数: 21396 | 43 他引当然不包括共同作者了。
但你去做这个事情干什么呢？除非你特别牛，独立引用特别多。自引他引混在一起没人
会说你啥。 |
|
S**********e
发帖数: 503 | 44 有些超大项目的paper，一篇paper的共同作者几百上千的都有，这种paper的引用数往
往很高，但其实大部分都可能包含有这几百上千中的几个，毕竟圈子就那么点人，怎么
区分自引他引呢？
难道一个个排除？ |
|
r******t
发帖数: 8967 | 45 io没要就别分了
[在 SillyMachine (SillyMachine) 的大作中提到：]
：有些超大项目的paper，一篇paper的共同作者几百上千的都有，这种paper的引用数往
：往很高，但其实大部分都可能包含有这几百上千中的几个，毕竟圈子就那么点人，怎
么区分自引他引呢？
：........... |
|
R****u
发帖数: 362 | 46 Web of Science和Scopus好像都可以统计他引，不过这两个数据库对“他引”的定义不
太一样。 |
|
|
发帖数: 1 | 48 我是第一作者的文章，别的作者跟另外的人合作写的文章引用我的文章
这样算自引还是他引呢？
谢谢 |
|
m**********j
发帖数: 610 | 49 没有学校IP用不了web of science,
貌似google scholar没有去掉自引的功能，自己做一个spreadsheet然后附上，有用吗？
因为看隔壁的贴说因为没有区分自引他引被RFE |
|
g******4
发帖数: 6339 | 50 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: bixu1 (2-39), 信区: Returnee
标 题: 天津大学特聘教授被指曾在美国被捕引争议 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 1 20:23:34 2011, 美东)
发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 天津大学特聘教授被指曾在美国被捕引争议
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 1 20:20:30 2011, 美东)
天津大学特聘教授被指曾在美国被捕引争议
http://www.sina.com.cn 2011年04月02日07:41 中国青年报
本报天津4月1日电 (记者张国) 因为4年多前在美国的一次被捕记录，天津市“千
人计划”海外引进人才、天津大学特聘教授姚庆伟最近引起了争议。
3月29日，一位匿名网友在我国海外高层次人才引进计划(又称“千人计划”)网站
上，张贴了姚庆伟2006年曾在美国被起诉的新闻报道，批评“美国犯罪分子也能做千人
特聘教授专家”。
针对网友反映的情况，“千人计划”专项办公室专门在网上澄清，... 阅读全帖 |
|
