S****8
发帖数: 1212 | 1 其实我个人认为这事和湖南没多大关系，关键是利益牵扯，湖南仲裁委故意拖搪，是因
为和湖广电系统有利益上丝丝相扣不为人知的种种牵扯；而海口仲裁机构相对中立，不
受太多利益上的制约。在今日的中国，讲法制，我不认为任何一个地域能在自己利益攸
关的事情上保持公平公正。 |
|
b******n
发帖数: 343 | 2 何洁的案子比陈里晚立案，早出结果，长沙仲裁委怎么不去吃shit呢？丢不丢人啊！！
！看他们这架势，我还以为是什么了不得的跨国金融大案子呢，真是奇观！！ |
|
l****r
发帖数: 21884 | 3 那个首席说裁决书7月底已经交给仲裁委了, 所以现在几种轰炸姓黄的, 我短你他的手机 |
|
l****r
发帖数: 21884 | 4 这个黄hy的10天之说, 一点都不能相信. 建议天天去门口拉横幅 |
|
|
l****r
发帖数: 21884 | 6 贴吧曝光不够狠, 应该把以前他在那个李律师手下混律师资格的事大肆宣传一番, 是李
自己说的, 可惜当时新闻没有抓住这点搞文章. 现在再翻旧账也不迟 |
|
y***i
发帖数: 5492 | 7 现在不用不翻那些，免得他们又找借口换人拖时间。
现在就是要明确案子压在黄手里两周了，责任就是他的。 |
|
l****r
发帖数: 21884 | 8 那就等案子结了在媒体上好好分析一下为啥这个案子拖了这么久, 地方保护主义裙带关
系是中间重要的一章, 姓屈的姓黄的都要重点写一写哼唧 |
|
|
y***i
发帖数: 5492 | 10 看到这个心情大好。
仲裁委这次在捣鬼，小弟真的不用等他们了，该干嘛干嘛。
月尊重他们，他们还越不要脸。 |
|
|
y***i
发帖数: 5492 | 12 这人就是个傻叉，就为拖这么几天，被搞到几大视频网首页去亮相。
得的那点好处比得上名誉损失？整个仲裁委都陪他丢人。
不过要不给他亮亮像，没准丫真能用那个广告商案子来再拖四个月呢。 |
|
s*****g
发帖数: 366 | 13 还记得阿黄刚开始仲裁的时候还人模人样的接受采访，给种菜做广告呢！
中间的时候也暗地里动作，何苦再明着出来最后替仲裁委和王八鱼一个人背起这个黑锅
，自己的名声脸面都不要了 |
|
b*******o
发帖数: 1784 | 14 650-245=405？
原来如此“据了解，此前陈楚生代言的某商家向长沙仲裁委提出申请，要求陈楚生公司
天娱传媒赔偿损失270万。天娱认为该损失应由陈楚生赔偿，要求中止解约案。长沙仲
裁委没有同意天娱的要求，但终局裁决中将商家可能遭受的损失也计算在赔偿金里面。” |
|
f****g
发帖数: 23666 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
lilier (lilier) 于 (Fri Apr 24 21:50:05 2009) 提到:
我不喜欢这个时间, 又是13号, tnnd...
http://ent.sina.com.cn/x/2009-04-25/07212490690.shtml
本报长沙讯陈楚生与天娱传媒的委托经纪合约纠纷仲裁案，再次出现波折。原定于
下周二在长沙仲裁委员会进行的第二次开庭，因天娱再度提出延长举证期限的申请，将
延至5月中旬。
昨日，据长沙仲裁委秘书长黄幼园透露，由于程序问题，该案将延期到5月中旬开
庭，陈楚生的代理律师周俊武解释，所谓的“程序问题”仍是天娱申请延长举证期限。
“之前，他们的举证时间已历时三个月，再次以取证困难为由申请延期，却再次被批准
。”开庭时间一拖再拖，周俊武言辞谨慎。按规定，从仲裁组庭到最终审毕，时限应为
4个月，但此案仅举证期限就已长达三个半月，案情进展仍处于周边游离状态，周俊武
表示出忧虑，“按规定此案将在6月下旬前裁决，但这个期限有可能被突破。”
陈楚生能否到场？周俊武表示要 |
|
f****g
发帖数: 23666 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
lilier (lilier) 于 (Thu Jun 25 09:44:54 2009, 美东) 提到:
http://tieba.baidu.com/f?kz=599009571
楚吧的新置顶
下午发生了什么现在清楚了吗? 王八鱼律师说要重新计算什么啊? 赔偿金? 终于意识到
2700万就是个笑话肯定拿不到了?
不管怎么说, 庭审结束的确是一大进展, 合理的情况下, 裁决应该不会拖到1个月以上,
不过还是要再监督
☆─────────────────────────────────────☆
lilier (lilier) 于 (Thu Jun 25 09:53:01 2009, 美东) 提到:
与前线通话暂时结束
主要内容
全国花生来对了，应该说今天对于整个庭审程序的完成还是相当有效的，大家都尽了全力
花生的所有诉求，全部与仲裁委上至邢律师，下至各主裁都进行了传达（请相信花生的
沟通水平，前线表态，表达得很到位）
刑律师的回复：请相信我
花生认为，邢律师这一个月接手来的主持较之前来说 |
|
M********e
发帖数: 2528 | 17 理是这个理，不过在这说说就行了，我觉得你放到倾城楼不是很合适； 花生想做些什
么就做呗，寄个信打个电话写个邮件什么的没问题；跟HY 出不出面不矛盾了
不过我觉得就没必要去散步了，法院不比仲裁委，事情可大可小 |
|
|
M********e
发帖数: 2528 | 19 google在中国有google.cn，不知道搜索结果有没有不同。。
，以“长沙仲裁委”为关键词，google出来的第一条是地图，下面3条是相 |
|
r******9
发帖数: 1176 | 20 《仲裁法》第六十条：【撤销与否的期限】人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两
个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
现在四个月过去了，大大超出了仲裁法规定的时限，长沙中院的裁定还是否有效？？？
？
作者：滚来滚去地遮羞 0位粉丝 2010-1-11 21:17 回复此发言
我现在其实已经无法用正常的法理来解读中院和仲裁委的某些行为。
作者：令狐瓜瓜
=====================================================
无语囧RZ。。。。 |
|
l****r
发帖数: 21884 | 21 昨天谁在群里说的思路，对了。我自觉加10颗白菜去。新闻提到冬去春来，嗯嗯
http://ent.qq.com/a/20100112/000004.htm
陈楚生天娱解约案仲裁结果被推翻?
双方律师均否认
东方早报记者 李云灵
昨日网上传出，“已于2009年8月底结束仲裁终审的陈楚生与天娱委托合同争议，
以陈楚生赔偿650万元告终。在当年10月，天娱公司质疑仲裁结果，向长沙中级人民法
院提起诉讼，申请撤销仲裁终审裁决。岂料，进入了 2010年之后，突然传来消息，
2009年长沙仲裁委的仲裁结果被推翻，陈楚生一夜之间回到原点。”早报记者就此分别
致电天娱方面以及陈楚生的代理律师，双方均表示没有收到法院的书面消息。
昨日记者致电天娱方面的代理律师吴刚。听闻该消息，吴刚表现得很惊讶，表示并
不知情，需要核实。随后吴刚回复记者称：“天娱方面并没有收到过来自法院的判决书
，如果法院撤销仲裁终审裁决，一定会向双方当事人下达判决书。”他表示，去年天娱
公司向长沙中级人民法院提起诉讼、申请撤销仲裁终审裁决，但是迟迟没有答复，就目
前案件的进展也不得而知，只有耐心地等待。随后，记者致电陈楚生的代理律师周俊 |
|
l****r
发帖数: 21884 | 22 是真的在仲裁啊，不过想拿到1000万是不可能的，长沙仲裁委再向着王八鱼也知道有个
法律底线 |
|
l****r
发帖数: 21884 | 23 2010年04月08日00:44 新浪娱乐
http://ent.sina.com.cn/y/2010-04-08/00442921976.shtml
新浪娱乐讯 4月8日消息，新浪娱乐独家获悉，陈楚生与天娱的解约官司已于今年4
月2日正式结案，长沙市中级人民法院终审裁定维持原判，陈楚生与天娱双方合同彻底
解除，陈楚生需向天娱支付50万元的违约金。对于这个判决结果陈楚生方面表示“不好
不坏！”去年演唱电影《风声》主题曲大获好评，他表示如果有机会的话也愿意为冯小
刚的《非诚勿扰2》献声。
长沙中院支持解约判赔50万
去年年初陈楚生向天娱提出解约，此后长沙市仲裁委判决双方合同解除，陈楚生向
天娱赔偿650万元，天娱方面后向长沙市中级人民法院提出上诉。新浪娱乐独家获悉，
今年4月2日，长沙中院做出终审裁定，部分维持原判，双方正式解除合同合法；此外，
撤销600万的赔偿金，只保持了50万的违约金(专属词曲合约书的违约金)。
律师证实陈楚生已与天娱彻底无关
得知这个终审结果，新浪娱乐第一时间向陈楚生代理律师周俊武进行连线。周律师
证实，长沙中院这次裁定双方合同解除，是终审裁定，这就意味着楚生 |
|
