s****n
发帖数: 4902 | 1 时间，地点，人物，事件。
这些基本东西记载要十分准确详尽，可是现在网上流传的东西，特别是朱令第一次中毒
返校后室友们的行踪，或者至少她们的追述，几乎没有，或者语焉不详。什么同学关系
啦那种heresay的东西，可为旁证，但不可作为铁証，正反都是。清华的处理方式和北
京市公安局的举动，看上去都象业余选手做的事情。4月28日朱令父母报案后学校／系
保卫处居然会打电话通知宿舍同学“保护”现场？公安局不在报案的当天马上开赴现场
取证，立刻隔离讯问至少同宿舍的同学，非要等到五一过后才去取证？尼玛这要多没专
业精神才能不／作出此等举动？
动机问题。我认为大学宿舍里发生的这种事，不需要多大的“动机”或者刻骨仇恨。就
因为同学之间的背景不同生活轨迹互异一不小心就会生出钩子来,暗暗恨你你还不知道
咋回事呢。清华这种学校，学生来源都是原来各自学校高考的佼佼者，新环境下产生的
心理落差会打击原来的优越感，学生容易产生焦虑，失落，嫉妒的负面情绪。我原来大
学宿舍，就有一武汉学生，学习刻苦，成绩很出色，人也不错但就是不大跟同宿舍其他
学生来往，周末一到就回家。话说一位外地来的同学，爱玩儿，和那位武汉同学面对面
... 阅读全帖 |
|
m*********r
发帖数: 35 | 2 尼罗河先生对朱令案的分析可谓是抽丝剥茧去伪辨真。尽管老夫不懂医学但是尼罗河文
章中的道理还是容易理解的。感谢尼罗河不辞辛劳不惧威胁用科学为世人展现朱令案真
相。否则，眼镜投毒，两次投毒，远程诊断这些弥天大谎真不知道要把民众蒙骗到什么
时候。希望尼罗河的文章能得到中国官方的重视。希望朱令案沉冤得雪、真凶伏法。 |
|
|
c*9
发帖数: 3241 | 4 我们这些无名网民就是愿意管这些闲事, 就是愿意大力支持重查这个案子.
孙家腐不腐败, 朱家腐不腐败, 都不是我们首要关心的内容.
气死你, 小样! 怎么样?
发信人: qxdren (净心婆罗门), 信区: Military
标 题: Re: 所有关心朱令案的人，共同推动朱令案重启调查
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 22 13:23:26 2013, 美东)
我建议先让朱家(也是有权势之人,比孙家还强),给个声明,他家腐败不是很严重,我等无
名网虫然后可以大力支持.
否则,还是少浪费大家时间. 普遍百姓的生命财产(如房屋被强拆,还把人搞死,上访被关
精神病院)就不值钱? 就不值得广大百姓为之呼吁?
广大网民的时间也是有限的,也是宝贵的. |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 5 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: nyknick (nyk), 信区: WaterWorld
标 题: 读公安部复函，公安局应该已经破了朱令案
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 24 21:50:21 2013, 美东)
潜水多年，这次对朱令案也说几句。
我一直关心朱令案，2007年公安部回复政协信访局的信看到过第一页，最近才看到了第
二页。读后有些感想。
信中写道：“1997年10月23日，时任市委政法委书记的强卫同志组织召开了市高级人民
法院，市检察院，市公安局‘三长会议’。”
不知道大家觉得有何异常？我印象里，一说出了大案要案，总是领导指示公安机关，加
强力量，尽快破案，甚至限期破案之类。你案子没破，找公安局啊，找法院，检察院干
什么呢？
所以我大胆猜测，当时公安局经过大量工作，结论是已经破案，凶手就是孙维。但是只
有孙的口供和其它旁证，没有直接过硬的证据。怎么办？公安局认为自己的工作已经完
成，下一步是检察院的事了。检察院说，这个案子社会影响大，嫌疑人背景深，不办则
已，要办必办成铁案。你这么weak的案子，我怎么起诉她？
所以结论... 阅读全帖 |
|
g**g
发帖数: 1121 | 6 没有，你说得对。那篇wiki的定义跟我理解的用法不一样，我也说了是近义词。
不过最主要的，是朱令案的证据，就算你把枪上的指纹也归为间接，仍然不能改变朱令
案的间接证据综合起来很强大，而且如果真的开庭，证据只会更多的事实。
至于究竟是归为直接还是间接，不是重点。如果大家都能客观看待朱令案中的证据强度
，那我很乐于承认我对circumstantial这个词掌握不好。受教了。 |
|
m*********2
发帖数: 96 | 7 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: moonlight12 (一光年), 信区: WaterWorld
标 题: 羊城晚报披露朱令案部分细节！！至少4次下毒，铊手及其党羽你们不得好死！！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 29 23:57:42 2013, 美东)
http://big5.ycwb.com/news/2013-04/29/content_4433862.htm
朱 令 被 下 毒 4 次！！！不 是 2 次！！
我选取了其中一段，在众所周知的所谓第一次下毒之前（1994年11月） ，朱令的隐形
眼镜消毒液曾经被2次下毒（ 1994年10月），2次！导致朱令2次视力模糊不清，毒妇们
，你们还不解恨，还不解恨，还接着下！！！毒妇们，你们到底给朱令下了几次毒！！
！！！！！！！！！
有人说，不是4次，是3次，药水里只下了一次。药水里的毒已经导致朱令实力模糊，别
跟我说铊们不知道，下毒已经有了效果，这帮蛇蝎心肠的毒妇没有害怕没有内疚，没有
丢弃毒源，反而冷笑着等待恢复中的朱令再次中毒再次视力模糊！第二次中毒之后又变
本加厉的... 阅读全帖 |
|
l******f
发帖数: 744 | 8 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: leafleaf (我比烟花寂寞), 信区: WaterWorld
标 题: 贝志城微博说朱令案不许报道了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 30 11:25:15 2013, 美东)
有位央视的人永远扮演理中客，总说网友在朱令案上不理性法盲，你是央视的不会不知
道现在已经不许报道朱令案案情了吧？您连基本的媒体报道自由都没有到对网友提上高
要求了。要不然这样，您去找台长谈谈为什么不能报道此案，我劝网友理性客观。别在
工作单位装孙子跑到网上扮演理中客啊
唉！！！！！！！！！！！！！！ |
|
l*********m
发帖数: 16971 | 9 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: nimonimo (隔世追铊), 信区: WaterWorld
标 题: 【【力所能及-转发 习大大关于朱令案置顶微博】
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 30 23:56:36 2013, 美东)
请去转发 学习粉丝团 关于朱令案置顶微博！民间传闻的习大大微博！
新浪不敢删。
新浪独此一家评论需要审核后（数分钟）才可以显示的。
独此一家关于朱令案的微博没有删，还置顶的。
http://www.weibo.com/xuexifensituan
可转发，可评论！
说明上意有意办此案。只是会有损老一代领导面子，仍在讨论。 |
|
T*****a
发帖数: 4 | 10 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Tsingwa (Tsinghwa), 信区: WaterWorld
标 题: 关于朱令案的突破口（欢迎补充）
关键字: 朱令案 突破口
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 29 23:47:25 2013, 美东)
多年来没有间断过一直在关注此案件，因为案件发生时，我也正在清华（91～95年）。
让我失望的是：这么一桩非常明确的作案对象和犯罪动机的案子，居然没能结案，给作
案者应有的惩罚！！！当然正向大家所越来越清楚看到的：案件背后隐藏着的极其复杂
的利益小集团和权力的斗争。
很明显，涉案人员以及相关的单位和个人一直以来采取的办法就是：拖！一直拖下去！
时间可以让人们逐渐忘记此事（或叫做隐瞒、消失）。但她（他）们忘记了，现在已不
是二十年前的时代了，网络信息发达，可以让涉案人员无处藏身。所以他们最为担心害
怕的是：此事被一遍又一遍地被所有善良的中国人反复提及，直到将罪犯归案。只要大
家团结起来，这一天总归会来临的！！
事情过去近20年了，很显然已经不可能再找到任何物证了。但人证还在，而且是大量的
人证！因为... 阅读全帖 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 11 全国人民代表大会常务委员会：
我等清华大学校友依据《中华人民共和国宪法》第七十一条之规定，申请全国人民代表
大会常务委员会就清华大学92级化学系朱令令（又名“朱令”）被投毒一案（以下简称
“朱令案”）组织关于此案的调查委员会，就朱令案的刑事侦查过程是否合法，司法程
序是否受到权力干扰，当事人是否得到公正对待，进行调查并作出决议。
有人问不是清华校友的能不能参加签名，得到的回答是：
“我们并无计划扩大本次签名的范围，同时过多的无效签名将增加签名管理的工作量，
因此我们不鼓励非校友的签名，同时，您的签名将不会在最后提交公开信的时候使用。”
也就是说，你不是清华校友，还想舔着脸来参合，那是给我们添麻烦，我们不待见，你
签了也没用，我们也给你删了。
搞这个活动的清华校友组织的言论，我不知道能不能代表广大清华毕业生。如果能的话
，就相当于对华人社区释放了这样的信号：我们清华校友的事，有我们清华人专门管，
不用你们外校的人管。
以后如果有华人遭受了不公正待遇，比如被白人种族主义者打死了，被FBI当中共间谍
抓了起诉了，广大华人在采取行动加以声援帮助或抗议之前，应该先查一查受害者是不
是清华的，如果... 阅读全帖 |
|
n*****8
发帖数: 19630 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: lopt (好好学习天天向上), 信区: Military
标 题: 朱令案现在最大的问题是引来了轮子
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 28 17:23:23 2013, 美东)
朱令案的罪魁祸首，是无能的只会做官僚做大爷的北京公安。一开始配合以捂盖子为第
一要务的清华，根本不好好查案子，造成证据失灭。后来受害人找到了通天的关系，才
把头号嫌疑人孙维抓起来。
如果孙维家里找不到老江的关系，恐怕就是刑讯逼供认罪了，这也是北京公安大爷们唯
一熟悉的办案方法，专业水平比徐州警察差了十万八千里。当然很大可能她就是真凶，
但是也有可能是冤枉的。现在不能用这种黑手段，专业的办案手段又不会，案子就死在
这里了。
现在的问题，是因为老江的involvement，引来了大群的轮子。轮子们黑孙是假，黑江
才是真。连刑法改成无罪推定都成了老江的阴谋。还说什么中国的证据法比美国更偏向
嫌疑人，TMD连宪法第五修正案都不知道。
我建议以后讨论朱令案，第一句话必须是“法轮功是邪教”，否则一律删帖。这样才能
保证健康辩论。 |
|
l********0
发帖数: 229 | 13 复旦投毒案如此快结案，为何朱令案如此难以结案？这和两名嫌疑人的家庭背景显然有
着不可分割的关系。其实，大学生的心理防线是很容易突破的。如果办案人员有意找到
真凶，有很多逼供的手段令凶手吐露真言。很显然孙家使用了方法使某些手段没有得到
使用。不论如何，一个人使用卑劣的手段毁了一个妙龄少女的一生，毁了一个家庭的希
望，却还能逍遥法外，实在天理难容。
海外党辛辛苦苦做了朱令案英文视频 （who poisoned zhu ling?），放在youtube上，
希望所有有良知的人，希望正义得到伸张的人都去顶一下，以其得到全球的关注。
http://www.youtube.com/watch?v=nJEdupyI97c&feature=youtu.be |
|
l**********3
发帖数: 10970 | 14 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: lovesunny123 (lovesunny123), 信区: Military
标 题: 盖棺定论〓〓〓京警方：“朱令案”最终无法侦破〓〓〓
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 13:37:27 2013, 美东)
北京警方5月8日就朱令案表态。中新网报道，表态核心内容之一是：“朱令案最终无法
侦破”，因为案发时“相关场所没有监控设施，犯罪痕迹物证已经灭失”，办案人员尽
了最大努力，采取了当时能够使用的各种刑事侦查措施，但是“未获取认定犯罪嫌疑人
的直接证据”。北京警方说，此案到此已“无能为力”。
http://www.voachinese.com/content/zhu-ling-case-20130508/165696 |
|
n*****k
发帖数: 28 | 15 这位还挺执着。要去最高检举报中心实名举报。
http://bbs.tianya.cn/post-free-3299357-1.shtml
摘一点
重启案件是我的希望，但从现在的局面看，重启之路的着力点已经给弄的异常模糊了。
分析平安北京的回复，整个的逻辑应该是案子在法律上没结束，还处于立案侦查阶段。
因为回复中使用了“直接证据不足未认定嫌疑人”的说法，我在敌袭（二）中已经
就所谓的直接证据不足进行了论证，看过的都应该已经明白，在程序上，这不是公安可
以使用的结案理由，所以平安北京也很智慧，没敢说结案，用的理由是无法侦破，所以
在其给出的证据已经灭失的情况下，案件无法向前推动。
逻辑上也就是案件还在侦查阶段，但没找到嫌疑人，所以进行不下去。
从表现上也可以看出平安北京是准备采取这种逻辑，因为他要拒绝作为受害方的朱
令家来查看卷宗，如果在法律上侦查结束，即使信息不能公开，但受害人是可以看卷宗
的，所以平安北京在回复中不敢提“三长会议”的事，但用了“三长会议”的内容——
“直接证据不足”。官家的智慧啊，方方面面都要想到，并且要为自己找到依据与退路。
我个人认为从现在平安北京给出的逻辑上看，法... 阅读全帖 |
|
|
G****e
发帖数: 11198 | 17 习奥加州会面，是重开朱令案的关键，我们一起去！
1. 我们自发一起去，没有人收买/指示我们。
2. 我们不跟轮子/运运同流合污。
2. 我们一起准备横幅，新闻稿。
有要一起去的朋友，请跟我联系：z************[email protected]
我在国外的网站上组织一下。国内的筒子们帮忙扩散。这是一个增加重新开案的压力，
别无其他目的。
是的，如果不能在国际上堂堂正正地站出来，那就在家里乖乖地跪下来！
----
6月7-8日，奥巴马和习core要在加州会面，我们需要利用这次机会，敦促奥巴马跟习
core谈朱令案，重开案件，给朱令一个司法公正！
签名地址在图片内，或者贴这个短地址：
http://wh.gov/htHY
各位顶起，签名去！
机会难得，加油！ |
|
n**e
发帖数: 2026 | 18 【 以下文字转载自 Detective 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: Detective
标 题: 关于朱令案的辩论规则问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 20 20:36:41 2014, 美东)
1. 眼见为实。
这没错，但是如果要求必须亲眼所见才能对事物作出分析判断，就太不讲理了。人类绝
大部分信息来源都是间接通过媒体获取。如果没亲眼所见的事情都不能评论。人类的也
就基本上没有言论自由的。关键问题是要明确区分事实，消息和个人观点。对作者和读
者都很重要。
举例而言，贝志城说朱令咖啡杯从孙维的箱子里翻出，他并没有说他亲眼所见，而是听
朱令母亲所说，而朱令母亲又是听老公安说的。Nile认为，朱令的咖啡杯不太可能从孙
维箱子里翻出来。nile同样没有亲眼看到孙维箱子打开检查里面没有朱令的杯子。也没
有说看见孙维的箱子里没有朱令的杯子。而是首先根据各方信息，包括另一个消息来源
并没有提到老公安说朱令咖啡杯从孙维的箱子里翻出。朱令母亲没有出面为贝志城的说
法背书。再者就是根据常识，如果孙维投毒，她有无数机会把证据毁掉，不可能藏在自
己的箱子里等... 阅读全帖 |
|
m*********r
发帖数: 35 | 19 尼罗河先生对朱令案的分析可谓是抽丝剥茧去伪辨真。尽管老夫不懂医学但是尼罗河文
章中的道理还是容易理解的。感谢尼罗河不辞辛劳不惧威胁用科学为世人展现朱令案真
相。否则，眼镜投毒，两次投毒，远程诊断这些弥天大谎真不知道要把民众蒙骗到什么
时候。希望尼罗河的文章能得到中国官方的重视。希望朱令案沉冤得雪、真凶伏法。
ID |
|
h*********i
发帖数: 2605 | 20 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: OckhamT1 (奥卡姆剃刀), 信区: Military
标 题: 习近平已着手秘密调查朱令案！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 29 17:13:26 2015, 美东)
这次王岐山赴美除了海外反腐，还有一个主要任务就是秘密布控在美朱令案涉案人员。
这场世纪迷案，大白于天下的时候到了!
京城传歌谣，“习明君，王青天，朱令血债，血来还！” |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: Military
标 题: [合集] 朱令案：如果不是孙维干的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 20 23:18:22 2013, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
wisdomlover (一片冰心在玉壶) 于 (Wed Apr 17 12:40:02 2013, 美东) 提到:
为什么孙维可以判定不是其他室友干的？甚至联和室友
为自己辩护？
一定要把焦点引到其他地方（民乐队）甚至陌生人上。
她是第一嫌疑人，如果她是冤枉的， 那末她可能是
宿舍其他人，或者是经常来宿舍的其他女生的替罪牛。
化工系的女生远比民乐队或者陌生人具有重大嫌疑：
。 具有动机： 朱令和同伴女生关系极差。 直到多年以后
从孙维的邮件看她们对朱令还很讨厌。
。 化学物品专业知识强
。 能接触TA
。 能接触朱令私人物品。
但是从她的声明看完全不是一个受冤枉要破案的思路。
是不是二次中毒是公安局判定的事情，为什么孙维这么热心去推翻？
还... 阅读全帖 |
|
f**********u
发帖数: 348 | 23 尼玛，看到这个笑破肚皮，lol。
[在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到：]
:关注朱令案很久了。
:如今跳出个疯咬贝志诚的方舟子。
:不得不思考这个新焦点人物的作案可能性。
:其实方舟子也极有可能是凶手。
:1、方舟子秃顶。而铊盐具有脱发效果。因此，有理由推断方舟子秃顶是因为当年
:下毒时接触铊盐所致。至于如何接触，可能他为了试验铊的真伪，亲自摸到头皮上试
验了。然后脱发了，得知是真铊。之后才采取了下毒措施。（结论1，方舟子秃顶有可能
:是接触铊所致。）
:有老鼠药里有铊成分，方舟子个人作为生物学方向的博士，肯定有方法提炼、或者购
买、或者盗取含铊原料。这个不是难事。何况方舟子力挺洗白的之前的唯一嫌疑人孙维
的哥哥也证明了，从清华实验室盗取毒品不是什么难事。
:总之方舟子有的是渠道获取铊。
:朱令是校花美女时就有过想法，或者是倾慕，或者是喜欢，或者是偷窥过朱令。总之
方舟子完全可能暗恋朱令，甚至明恋朱令，向朱令表白过。结果朱令看不上当时（可能
）还没有秃顶的方舟子，因为毕竟朱令73年的，方舟子67年的。年龄差距太大。方舟子
因爱生恨，就有了毒害朱令的动机。
:... 阅读全帖 |
|
b*********1
发帖数: 117 | 24 请版主重新考虑删除讨论朱令案的帖子的决定。这次如果不是复旦投毒案，大家几乎把
朱令案忘掉了。现在有这样一个机会能使这个案子重启，请不要急着删帖。大家对一个
跟自己毫不相干的人这么关心，难道不是善意吗？为什么要扼杀善行？如果大家的一份
努力能让案子重启，最后真相大白，还所有人一个公道，这不是功德无量的好事嘛。 |
|
b*********1
发帖数: 117 | 25 朱令的悲剧其实是整个中国司法界和高校的悲剧，没有司法的独立，我们每个人都是受
害者。朱令之所以能活下来，因为她在中国最高学府，有一个敢仗义执言的同学，能利
用当时中国仅有的几百台电脑之一，能找到当时中国仅有的几个能化验铊的专家，如果
是普通人如你我，恐怕后果不难想象。我们关心朱令案，其实是关心我们自己，和我们
的家人，不想他们受到伤害。可以说，在现行的司法制度下，中国的每一个人都是受害
者。高校不能独立的自我管理，造成了我们浪费了多少宝贵的青春时光在那些被历史证
明是错误的，已经被西方淘汰的东西，被强行洗脑，浪费时间是小，被洗脑以后丧失了
独立思考能力，变成了随波逐流甚至助纣为虐的人，那才真是国家和民族的悲哀。真心
希望所有的人能关心朱令案，让它变成一个让中国走向司法独立，高校自治的开始，相
信这是我们每一个人的心愿，也是一件功德无量，惠及子孙的好事。 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 26 http://fangzhouzi.t.sohu.com
朱令案破不了，除了报案太晚没了物证，可能还与破案思路走偏了有关。办案人员可能
没有意识到这是高智力犯罪，而以破一般案件的思路来侦查。
朱令是铊中毒，全班只有孙维的实验用到铊，所以锁定孙维——这是破一般案件的思路
，却不想想，以孙维这样的聪明人，要精心策划一次谋杀（而不是像北大王某那样的激
情犯罪），会傻到这种地步？
报案后是五一，据说长假期间朱令宿舍失窃，只丢了朱令的几样洗漱用品，其他什么都
没丢，可见丢的是投毒用具，犯罪地点在朱令宿舍——这也是傻子思路，聪明人要破坏
犯罪现场，至少也会同时偷点别人的东西，否则岂不欲盖弥彰？据说独独在孙维床下搜
到朱令的一个杯子，可见是孙维干的——这更是傻得无以复加，既然孙维能把朱令的其
他东西弄丢掉，去珍藏一个杯子干什么？真凶就用这种其实也不是很高明的方法，误导
人们投毒现场在朱令宿舍，投毒工具是朱令洗漱用品，投毒者是孙维。 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 27 19年前遭人下毒的清华大学女生朱令令（前称：朱令）的代表律师李春光周四（9日）
向北京市公安局寄送了《信息公开申请书》。
李春光在其个人微博上宣布了这一消息，并展示了《信息公开申请书》的原件截图。截
图显示，《信息公开申请书》的申请人是朱令令。
代表律师李春光在《信息公开申请书》中明确要求，公开北京市公安局“结办”“朱令
令案” 的事实材料依据、规范性文件依据以及相关程序文书资料等信息；对该案中“
不予公开的相关涉密材料”的密级及保密期限予以公开。
据《信息公开申请书》透露，公安部日前回复朱令令监护人时曾声称，北京市公安局已
经于1998年8月25日结办此案，“并妥善答复了当事人家属”。但事实是，北京市公安
局并没有没有明确告知当事人家属已经结办此案以及结办的依据和理由。
此外，《信息公开申请书》也表示，申请人（即朱令令）认为，此案应不具备法定的“
结办”条件和依据，因此要求北京市公安局公布有关资料。
回应北京警方声明
此外，李春光也在微博上发表了对北京警方周三就朱令令案声明的反应，并说，回应很
好，“起码比视若不见、听如罔闻好”。
但李春光对北京警方的回应也提出了几点“疑惑和不解”。... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 2192 | 28 http://zhibo.qq.com/mbask/7505/index.html
近日，引起国人热烈讨论的朱令案又有了最新进展，继北京市公安局通过官方微博回应
表示“碍于证据灭失无法侦破”后，朱令父母于13日发表授权，包括张青松律师、赵军
律师在内的十名律师将组成律师团为朱令提供法律帮助。本次微访谈邀请到了朱令案的
辩护律师张青松律师、赵军律师回答网友的提问，时间为16：00--17：00。敬请关注，
欢迎踊跃提问！ |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 29 来自主题: WaterWorld版 - 关于朱令案 关于“孙家有政敌”陷害孙维，阻止孙家翻案一说
－－－－－－－－－－－
发信人: airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌), 信区: LeisureTime
标 题: Re: 清明节看望朱令一家 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 21:40:17 2013, 美东)
确实难以置信。不过除非是象mane说的，孙家真有个什么强大的政敌，要不然，警方总
不能无凭无据冤枉一个高干子女吧。他们家两个政协常委，一个政协副主席，一个民革
中央委员呢 （如果百度百科靠得住的话）。 BTW，政协副主席够得上国家领导人级别
吗？ 算里面最锉的，还是根本不算？
http://baike.baidu.com/view/166164.htm
发信人: airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌), 信区: LeisureTime
标 题: Re: 清明节看望朱令一家 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 21:52:21 2013, 美东)
强大到他们家连透露一点风声都不敢？
能令孙家忌惮到这个份上的，应该也没几个了吧。。。
不是说没... 阅读全帖 |
|
n******o
发帖数: 491 | 30 受zuiriche11“朱令案的折射：中国人真的没有尊严” 启发
-----
在中国，权贵垄断经济，所以屁民见到权贵，自己先跪了，当然随意被欺负。
在美国，权贵和经济没有什么直接联系，挣钱基本靠本事，管你是不是权贵，
能挣钱么？能，继续谈，不能，一边边去。
中国的文化是，如果你要权利，要么就进入统治阶级，
要么就默默等待明君的降临和赏赐。
美国的文化是，如果你要权利，就要自己去呐喊，自己去争取，让大家听到你的声音。
但是因为千百年的中国儒家中庸文化的熏陶，很多中国人养成了事不关己高高挂起的心
态，也不懂得争取自己的权利，不懂得为自己的权利呐喊。
这就是为什么今天，在美国的华人，经济地位在社会中较高，但是政治地位和话语权
却远远不如其他族裔；在工作中，受到不公平待遇，也忍气吞声，不去争取和争辩。
现在已经是全球化的世界了，文化的融合，信息的交流，人才的流动，远远高于以往任
何时代。为朱令呐喊的人们，不仅仅是出于对朱令的同情，更因为朱令案所折射的现实
，已经深深触动到人们的良心和道德的底线，不喊不快，如鲠在喉。
向世界，发出我们的呐喊，告诉世界... 阅读全帖 |
|
n*****8
发帖数: 19630 | 31 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: qinmoons (秦时明月), 信区: Military
标 题: 健康辩论朱令案
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 30 11:49:47 2013, 美东)
看了大家为朱令孙维吵架的帖子，这么多帖子越吵越乱，其中还混有不少别有用心、违
背常理、故意转移矛盾的黑心人。综合了以下，建议大家第一句话先喊一声“法轮功是
邪教，毒害朱令的参与者和袒护参与者的人全家死绝断子绝孙，生了孩子会没屁眼，就
算有屁眼的也很快就会短命”，然后展开讨论，否则一律删帖。这样才能避免昧良心者
，才能保证健康辩论朱令案。 |
|
b*****n
发帖数: 247 | 32 这个案子从报案起就是一路被拖三阻四的. 本来是个几天就能破的案子,就因为要照顾
到多方面的利益,所以办办停停,其实就是被北京市局给压下来了。两年之后去抓孙维,
也不是公安局良心发现加快了办案速度,而是因为朱令家通过黄华递了条子使了劲。抓
到孙维关了一段时间（8小时或是3天，不详）又给放出来，也不是跟案情有什么关系，
纯粹是孙家搞危机公关，拼了资源把最高层搞定了才把她给放出来的。
整个案子，就是一个典型的中国式审理。不讲案情，不讲谁对谁错，只讲关系，只讲政
治，只讲谁谁谁是什么背景，是谁的人。
扪心自问，把你放到朱令家的位置上，你能比今日的朱令父母走得更远吗？ 你能找到
黄华给中央递信吗？ 你家里的关系能保证你不被和谐掉吗？ 仔细想想，这个案子足以
让我们人人自危。所以，为朱令案呐喊，就是为我们自己呐喊。 |
|
n*******n
发帖数: 407 | 33 对提供关键人证物证的奖励1千万
对提供重要人证物证的奖励1百万
如果举报人犯有刑事责任的，免除刑事追究。
朱令案还是有希望破的，从当年朱令被多次下毒，而且只有朱令一人中毒，可以判断有
多个参与知情者。
朱令案还是难破的，当年多个参与知情者利益一致 - 都不希望此案被破。用前面的激
励方法可以打破多个参与知情者的平衡。当然只对第一个举报人奖励，其他负隅顽抗者
重惩罚。
欢迎将此贴到处转贴。
欢迎献计献策，将真凶抓拿归案。 |
|
w*********r
发帖数: 2192 | 34 http://zhibo.qq.com/mbask/7505/index.html
近日，引起国人热烈讨论的朱令案又有了最新进展，继北京市公安局通过官方微博回应
表示“碍于证据灭失无法侦破”后，朱令父母于13日发表授权，包括张青松律师、赵军
律师在内的十名律师将组成律师团为朱令提供法律帮助。本次微访谈邀请到了朱令案的
辩护律师张青松律师、赵军律师回答网友的提问，时间为16：00--17：00。敬请关注，
欢迎踊跃提问！ |
|
n**e
发帖数: 2026 | 35 看了篇《一网上能破案吗》。发现古人的“以子之矛，刺子之盾。如何？”，这句名言
永远不会过时。
一个被调查的人，刻意要把警察往专门的方向上引，而那个方向根本会被否定的，或者
往漫无边际的地方上引导，那基本就告诉了警察：他一定和犯罪事实有某种联系。他越
刻意回避的地方，那就是犯罪发生的方向！如果你连这样最简单的思维方式都不知道，
就要在网上“破案”，那只是在说笑话！如果对高深的东西根本不知道，最好的办法是
回归到常识上！
作者既然知道“他越刻意回避的地方，那就是犯罪发生的方向！”，作者完全有能力为
警察破案指引方向，这绝对不是在说笑话。不过作者的大意总结为“回归到常识”尼罗
河深以为是。这篇文章，就来摆摆朱令案中的常识问题。
常识1，一个罪犯一定要合法获取犯罪工具之后才开始作案吗？常识告诉我们不一定吧。
常识2，一个罪犯会在投毒杀人后把罪证保存在自己的箱子里放在宿舍自己的床下等警
察搜出来给自己定罪吗？常识告诉我们不会吧。
常识3，专家给朱令远程诊断会从教科书上抄一段过时的知识吗？常识告诉我们，不会。
常识4，一个理工科学生对朱令的诊断会比协和医院的医生更高明吗？常识告诉我们，
不会。
常... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 36 ☆─────────────────────────────────────☆
mitbbs250 (mitbbs250) 于 (Fri Jun 7 06:58:20 2013, 美东) 提到:
http://survey.inewsweek.cn/ring_result.php?ring_id=239
首页 >> 民调中心
[擂台] 复旦投毒案已破，清华朱令案仍悬而未决。案件信息拒绝公开、嫌疑人“官二
代”标签、神秘“回帖指南”等再被深挖，对此有关部门不应沉默，事件更不能石沉大
海。对于朱令案，你赞成重启调查吗？[相关新闻]
支持 191928票
中立 779票
反对 748票
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Fri Jun 7 08:37:26 2013, 美东) 提到:
支持
☆─────────────────────────────────────☆
Muskellunge (Muskellunge) 于 (Fri Jun 7 09:15:3... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 37 首先提醒你不要把两件事混淆。
第一件是你的第一个问题：is there any proof at all she was investigating
the death of her sister and was getting close to the murderer?
这个证据我手里当然没有，有也只能是警方通过检查朱令私人物品。但是可以推论：“
朱令案基本没有因财因情因色等动机。杀人灭口以保全自己是很常见的凶杀犯罪动机。”
第二件才是name，我不知道这个人的name，但是我知道这个人（杀了朱令的姐姐，很可
能被朱令暗中调查，又主谋给朱令下毒），一定是与pku man 关系极为密切的人。
第三是motivation，杀朱令姐姐的motivation我不能推论，因为没有任何可以推论的根
据。但是我可以推论朱令姐姐是被杀的，杀人者一定有motivation，只是我们不知道。
毒害朱令的motivation我已经说了。
这里你没有问我为什么我说pku man 一定是知情人。我在后面的文章中会提出证据。
谢谢对nile朱令系列文章的关注。 |
|
m*******t
发帖数: 482 | 38 不太明白你想说什么。我看过一个孙维声明。在《贝志诚，又该你大显身手了》一文中
还引用了一段：
------------------------------
“网上盛传我爷爷去世前最高领导去探望，爷爷“拉着最高领导的手”请求“放了我的
孙女”。而“公安局长大发雷霆，说放他妈什么放，打死了装麻袋里放出来”，云云。
如此绘声绘色，好象作者就在现场。如此恶毒而居心叵测的编造令人发指。事实是公安
机关第一次也是唯一的一次讯问我是在1997年4月2日。而我爷爷1995年12月9日已经去
世，如果这位“作家”所说属实，岂不是阴阳两界真能对话了？！而且我一天也没有被
关过，根本谈不上“放出来”。”
------------------------------
如果你说的就是这个声明，那么我可以告诉你，让我感觉贝志诚有问题的正是贝志诚对
这个声明的回应：
贝志诚的说法是：
------------------------------
“95年下半年，警方已告知朱令父母在调查孙维。孙维声称警方97年前都没问讯过她，
并以她爷爷1995年12月已经去世，证明没有涉及此事。此事的正确时间线索是，95年下
半年... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 39 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: Military
标 题: [合集] 朱令案第二个疑点：难道宿舍不共用水杯？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 21 00:07:38 2013, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
jamesgordon (James Gordon) 于 (Wed Apr 17 16:20:48 2013, 美东) 提到:
女生我不了解，我们男生可是饭盒水杯几乎混乱的。偶尔用一次也正常。
饭盒很少，但有时候打饭没办法就菜一个饭盒，饭一个饭盒，几个兄弟一起吃
那么，难道只有朱令一个人中毒！！！！这如果是长期投毒，怎么可能2次精确打击呢
？！！！
☆─────────────────────────────────────☆
jamesgordon (James Gordon) 于 (Wed Apr 17 16:22:03 2013, 美东) 提到:
比较有可能的是：看着朱令喝下去，然后立刻清洗她用过的杯子。。。这个... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 40 生于1973年的朱令，父母均是知识分子。朱令相貌较好，多才多艺，是国家二级游泳运动员，也会弹钢琴和古琴。她1992年入读清华大学化学系物理化学和仪器分析专业物化2班，与孙维是同学兼室友。
同学协力调查 越洋求助
1994年11月，朱首次中毒入院，1995年1月好转出院，同年3月再次中毒，昏迷长达5个月，濒临死亡。1995年4月10日，朱令高中同学、北京大学学生贝志诚等人将其症状透过学校互联网向全球求助，收到上千余封回信。同学齐心合力，包括电脑专业学生写程式筛选有用邮件，外语系同学协助翻译。回邮多认为朱令是铊中毒，但未获医生采信，拖至月底才确诊。朱令父母怀疑有人落毒而报警，落毒动机疑是妒嫉，但她宿舍5月离奇失窃，关键证物丢失，其水杯虽失而复得，但已被清洗过。
1995年8月，朱令从昏迷中苏醒，但她的神经系统遭永久性损害。1996年2月，北京公安局领导对朱家表示案件「难度很大，仍在努力之中」。有消息指孙维祖父孙越琦为民主党派元老，是中央重点统战对象，成查案阻力。1997年3月，朱令父母以其同学即将毕业，人证调查将更加困难为由，上书北京市公安局长。警方4月提讯孙维8小时，但随后释放。1998... 阅读全帖 |
|
|
n**e
发帖数: 2026 | 42 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 尼罗河朱令案系列之二，逻辑常识。 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 15 20:49:02 2014, 美东)
我提醒过你不要把两件事混淆。这里提醒你辩论不是吵架。辩论是通过摆事实讲道理针
对性地驳斥对方的观点。吵架是不断重复“你没根据你错了”而不要任何理由。
1 我在上面的发言中说你宣称毒害朱令的动机"公认的看法是嫉妒"，我指出没有数据表
明得到公认。是我对你的驳斥。如果你同意，应该承认你是错误的，不同意应该拿出数
据来证明"公认的看法是嫉妒"。
2 我对你的质疑：how can you deduct her sister was murdered with no evidence,
no suspect and no motivation ?作出了针对性的回答。朱令姐姐被谋杀有三点根据
，文章中已经说得很清楚。如果你认为那三点论据均为虚假，请具体说明。如果你认为
论据不假只是不能由此推论谋杀，也请具体说明。谋杀的推论可以... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 43 朱令案 - 刑侦警察的分析
看了很多关于这件案件的叙述，基本算是理清了案件的要点了！在这里我只想以一个比
较专业的角度来阐述我的观点！为了，打消大家的怀疑，我先说明一下，我是一个在东
北从事公安工作的刑侦人员，有近10年对投毒案件打交道经历，曾经参与过海城投毒案
，鞍山投毒案，辽阳投毒案等重要投毒案件（都是难案要案，也都是公安部限期督办的
案件）的具体侦破与审讯的工作。我本人再次重申：与保B派，保S派都不认识，也不想
认识！！！
首先，每一个投毒案件，公安人员在审理的过程中，最注重的就是受害人的人际关系
跟所处环境，这里我不再叙述了，朋友们已经讨论的很详细了！我给它定个性，叫：环
境单一，人际关系简单。我想大家没什么疑问吧？！
再有，由于本案件的特殊性，我说它的特殊性，是因为这个案件用我们的术语说，它
是连续多次投毒！呵呵，不知道别的公安怎么想，我是最想接这样的案件的，没什么原
因，就是好破！
最后，毒品的特殊性，毒品投放人必须具有专业的相关知识，铊可不是随便一个人就
可以搞的到的，至少我到现在接触的案件中还没有，我也还没有见过它是什么样，连什
么颜色在这以前都不知道，更别说它的属性了... 阅读全帖 |
|
d****z
发帖数: 9761 | 44 也许女的可能有点不一样吧，男的高官子弟的也有很多恶少，不过这种都成不了大气，
家里没教育好。话说回来朱令案，朱令他们跟我们是一代人，朱令只比我高一届，案发
后证明是铊中毒也上了媒体，北京青年报等等，朱令搞到最后残疾其实医院误诊也有不
小责任，当时大家关心的是案子能不能破，证据不足不能破的话怎么照顾朱令，我觉得
现在网民隔三差五围剿某某“嫌疑犯”，本末倒置，应该中心放在朱令上，就跟CASEY
ANTHONY一样，判了无罪，全民皆怒，但又能咋样，难道你要群众上街围追乱棍打死她？ |
|
g****a
发帖数: 1520 | 45 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: maimaitiid (maimaitiid), 信区: WaterWorld
标 题: 朱令案的可能结论
关键字: 朱令 铊 投毒
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 20 22:19:47 2013, 美东)
很早就关注这个案子。时至今日朱令案的真象可能就一个：S和其寝室的其它几个室友
是共同犯罪投毒。S是案件的指挥和执行者。不仅投毒是指挥者，事后网络转移视线也
是指使者。其它室友是事件的怂恿和见证者。它们的行为完全不是一个无辜者所有，镇
定的毫不怀疑的和被害人生活直到毕业也没有人逃离被毒物污染过的寝室。唯一的可能
就是亲眼目赌投毒过程，眼睁睁的看着被害人受煎熬。其心狠毒，无以复加。
一帮鸟人心狠手辣，验证了最毒妇人心。S不仅不知忏悔还伙同其它室友网上转移视线
，无所顾忌，其行为令人发指！好在这帮孙子现在逃到美国，有更多的华人可以追踪它
们，而且失去了国内的保护伞。
大家不要受引导被网上的S同伙的IDs转移视线，再讨论其它的可能。它们现在是最受煎
熬的，因为真象就是这么简单的被挖出来了。等待它门的是审判日... 阅读全帖 |
|
t*u
发帖数: 159 | 46 朱令案看到内参的人所发的声明 发贴心情 Post By：4/23/2013 6:14:00 PM
看到有这么多用自己的良知来关心朱令的朋友，能够在10多年后依然为一个美丽的生
命的悲惨遭遇而大声疾呼，
为凶手的残忍和愚昧而愤慨，这本身 就是胜利，是超越了司法公正的胜利，是人
们心中善良的胜利。将近4000 条发言，90%都是站在朱令这一边的，还有一小部分是在
为孙维解释和开脱，我想说，那些声音也是应该被允许 出现的，毕竟这里是一个自由
发言的地方。而且，为孙维开脱的声音大体来自两部分群体：一部分是普通的朋友们
，你们出于理性，以司法机关没有对孙进行起诉和判决为出发点，希望我们不要冤枉了
好人，这个出发点是没有问 题的。确实，从法律层面上看，司法机关并没有判定孙维
“有罪”，那么从法理上说，她目前也就是一个无罪的人 。 还有一小部分，相信大家
都看的出来，都是来自孙维本人以及她的利害关系圈里的人（家人或死党），他们 在
竭力否认真相和事实，他们说的最多的就是“没有证据就不要平白的诬人清白。。。。
”，更多的话他们什么都 说不出来。既然说到了“证据”，那好，就让我们先对“证
据”的概念进... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 47 中国每年中毒的案子成千上万都不止，都没有朱令案“这么轰动”。从舆论分析的角度
看，任何”轰动“都不是自发的。
举一个例子做参考。前几年国内邓阿娇，华南虎，算是轰动一时吧？但是，背后其实都
是跟南方系（福特系）有千丝万缕联系的公知甚至民运在操作。
比如你可以搜索到这样一则新闻，“1995年，福特基金会对北京大学法学院的妇女法律
研究和服务中
心提供项目资金支持。中心负责人是郭建梅。南方周末2009年对郭做过专访，题目是《
郭建梅，你怎么还在做公益律师啊？》，文章提到，“来华访问的希拉里第六次接见了
郭建梅”。
而在2009年5月24日，这个北大妇女法律中心与北京益仁平中心共同发起“妇女人权与
尊严维护暨邓玉娇事件法律研讨会”，参加者有中华女子学院副院长李明舜教授、东南
大学法学院张赞宁教授、公益律师李方平、刘晓原、公益法律人士郝劲松等约五十人。
我们再来看看，这与会的人都什么背景？
先来看这个李明舜，他所在这个学院的法律系于2004年接受了美国福特基金会资助，承
担了福特基金会的《妇女人权手册开发项目》，写作完成了培训手册《妇女人权的理论
与实践》，11月组织的各省妇联干部培训班上，用该... 阅读全帖 |
|
g**g
发帖数: 1121 | 48 你原帖到底看了没有。如果你阅读能力有限，我帮你把中心思想总结一下：
最大的中心思想：朱令案的证据非常多，我们缺的，不是证据，是能够合理使用证据和
——发现更多证据（这个也很重要）——的制度。
分论点1：朱令案这么多年，仅我了解的直接的间接的证据，已经很有希望打赢民事官
司，在刑事案件中也很有用。我所了解相关证据已经在主贴列得很清楚了。民事官司和
刑事官司，分别要求证明到什么程度，也列得很清楚了，从来没有“无法辩驳的逻辑”
这一说。在法庭上都没有要求的东西，你要求民间调查就满足，照你这个标准永远不会
有罪犯被定罪了。到庭审的时候，也不是你我去判断，是法官或者陪审团判断，所以就
算你觉得我列的东西不够强，也没什么好辩论的。中心思想在于呼唤一个尽量好的环境
，能够有尽量公正的调查和审判，这样就不怕真相不浮现！
分论点2：我主贴里面列的证据，很少都没有用到公安调查结果或者专业刑侦手段。在
一个有独立司法的国家，仅凭民间调查就有这么多疑点，而检方和警方置身事外，是不
可想象的。如果官方认真调查，就算年代久远，证据只会更多更强。
分论点3：一旦开审，当年相关人都是要上庭作证，面临律师盘问的。就这一... 阅读全帖 |
|
K****n
发帖数: 2485 | 49 不“搞失窃”咋销毁证据？警察都通知要保护好朱令的物品了，回头等警察来时，孙维
和其他女生两手一摊、耸耸肩，跟警察说“朱令东西没了”、“不知道哪儿去了”，然
后大家继续该干嘛干嘛？
一楼的长篇大论俺耐心读完了，浓缩总结就一句话：投毒案有更多的嫌疑人没被调查。
俺却有一个论点，可以马上推翻他的结论，并且明显缩小嫌疑人范围。很多文章都提到
了，铊及其化合物的知名度很低，在它因朱令案名声大噪之前，几乎很少有人知道它。
就连许多学化工的人都不了解这种元素（包括俺这样大学学生物化工的），更不知道它
是剧毒。所以投毒的人至少要知道铊盐能毒死人，才会去投毒，只此一条就足矣排除很
多嫌疑人了。像文艺社团那些学生，可能大部分是文科生，先被排除了，其他理科生可
能根本没上过化工课，也应排除嫌疑。这么算下来，最后的嫌疑人还能剩下谁？除了孙
维就是同班那几个女生了吧。 |
|
c*******g
发帖数: 580 | 50 我日尼玛 普通人伸冤还要你定日子 你咋不直接说让朱令先死了算了
这正说明炒作朱令案是某势力的统一行动. TG就算要重审朱令案也不是这个时候， 应
该在这群知了不叫了之后找个机会重审。 |
|
