b******e
发帖数: 5547 | 1 当时他不停也不要紧
你赶紧打911先claim，这样起码证明你不是逃逸方
然后该claim保险啥的回家即使弄，感觉你一直被动的等着啊！
这事之后你就明白什么叫人性本恶了。 |
|
s****i
发帖数: 1593 | 2 荀子的思想体系还是挺完备的，个人最推崇的是“人性本恶”，否认道德天赋。
还有一块就是他的自然观和认识论，那个时候能看透这些，真的不容易。
当然《为学》绝对是经典。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 3 兄弟对我转的文章有何看法？那篇文章也有很多证据，比如删文。这个BBS上撒泼打架
那种人实在太多了。对真相有洁癖没有关系，但他有能力关心那么多非自己专业的事情
吗？
比如说地热泵，输入一度电，能产生两度电的热量，比直接的电暖器要好（最多产生一
度电的热量）。这个事情，我问过一些硕士博士包括我老伴，都说这不可能，是水变油的另类说法。可这个是可行的，这是物理大一热学常识。
从人性本恶的角度，我觉得那篇文章对方的评论更可取。我觉得兄弟你是那种很善良的人。 |
|
j****n
发帖数: 3465 | 4 所以ebiz风气就是被你这种处处想着人性本恶的人给搞坏了的。 |
|
J**S
发帖数: 25790 | 5 我觉得，古人说人性本善绝对是个忽悠。
恶，可以不损失自己任何东西，而且自己的能量能得到释放，随意的话，就可能就是恶
。。
善，自己要付出代价，行善是个主动的过程，需要有能量，你主观上对道德有要求，你
才能行善。
所以恶我觉得就是无序，可以随意； 善我觉得是有序，需要维持。
物理学的能量说无争议的证明了， 世界的本性就是无序，而要有序，就需要能量，来
抵抗世界的本性无序。
打个比方，像房间：大家都随意，就体现了世界的本性，那么就是无序的，那就是恶，
然后就是灰尘到处都是；那么大家要求整洁干净， 要最求善，就是追求有序，不该哟
灰尘的地方，没有灰尘，你就要付出，然后你付出时间和精力把房间打扫干净，你世界
就展现出善的一面。。
EBIZ如果是一间房间， 大家有是非观念，也就是说，都追求善，追求有序， 房间里不
该有灰尘的地方，有灰尘了，大家都觉得不爽，有谁打扫了，大家都会称赞， 那么这
个房间，就还是干净的。
可是，当EBIZ这个房间，没有了是非观念，桌面上有了灰尘，就因为是在自己身上的，
就失去了是非观念，那么大家都这样，房间就不会干净。 |
|
|
|
J**S
发帖数: 25790 | 8 不过人性本善，可是官方教材三字经里的第一句话。。
这完全是在思想上愚弄百姓。 |
|
|
|
w*****g
发帖数: 4298 | 11 美国大公司也是不停给员工洗脑愚民,不停打分排名，听上面的命令.得令者赏,违令者
诛 |
|
|
|
b*r
发帖数: 28 | 14 Re,
所以全人类中，任何在统治者位置的人，都千方百计愚民，来巩固他们的地位。 |
|
|
z**********3
发帖数: 11979 | 16 我觉得这是个伪命题
人性本为空 善与恶视乎环境对自己欲望的满足.
小孩饿了不喂奶或者玩具拿不到手,他就撒泼evil;反之都满足他(要求也不高嘛),他说
不定还会分享,所谓仓廪实而知礼节.
长大了,欲望也随之膨胀,如果能很好的控制自己的欲望加之生活环境(钱,爱,社会认同)
优渥的话,evil就少之又少,而且自己快乐幸福感也足;反之,不论是生活过于窘迫,还是
自己欲望过度膨胀,都会产生各种evil骗财骗色骗权...
所以,儒家的修身养性,佛教的禁欲四大皆空,是有一定道理的;现代在网络上反对bso,左
派政府发福利都是有积极意义的. |
|
L***6
发帖数: 8307 | 17 人性就是human nature，人就是自然的产物，和苹果香蕉空气石头没啥区别，是物质的
复杂组合形式，物质有善恶么？ |
|
t******0
发帖数: 3757 | 18
我也觉得本善，谁会无缘无故的是作恶呢？ 如果在可能的条件下，会去行善，这就是
本性嘛。。。
老酱和轮子是因为被共产党迫害了，才会去作恶。。如果共产党给他们很多钱，把他们
奉为上宾，他们还能去作恶吗？
hmmm，这个例子不大恰当，或许他们并不认为这是作恶，是在行善？ |
|
t******0
发帖数: 3757 | 19
你在愚民？？？
物质有思想吗？ 人是有思想和感情的。所以人是由物质和非物质组成的，你没听说过
非物质文化遗产吗？？ |
|
c******t
发帖数: 2478 | 20 我觉得人性是善恶同体的，在不同的外部条件下可以在善与恶之间转变。
楼主提到了物理原理，我倒是觉得，人性之善恶与分子势能很像，是个左倾的L型。在
分子之间距离比较大的时候，分子之间相互作用力是吸引力，分子之间互相吸引；当分
子间距离小于某个特定数值是，分子之间的相互作用力变成了排斥力，分子之间互相排
斥。分子之间的相互作用力跟双方之间的距离有密切关系。人性就像是分子，在资源足
够多，空间足够大时，像分子之间距离比较远，相互之间互相吸引那样，表现为善；而
在资源紧缺，空间狭小时，跟分子之间互相排斥那样，人性表现为恶。 |
|
k*******n
发帖数: 141 | 21 这是水往下流的道理。水往下流是善还是恶，取决于人们对其的诠释。
无序还不是恶。
比如衣服脏了，这个是所谓的“无序”，但是不算恶，真正的恶是有人看到这个脏衣服
，就生起了嫌恨的心。这才有了恶。所以为了不让别人（或自己）生嫌恨心，所以把这
个衣服洗干净。
然而衣服的脏净本身没有善恶，善恶是人们对脏净的诠释和分别。
人的堕落也是亦然，如果随着习性不去反抗，只能越走越低。然而高和低取决于人们的
意识分别，善恶亦然。本来一切都没有分别，这个不分别叫做“善”，现在突然多了一
个这个好，那个不好，这才有了恶。这是古人说人性本善的含义。
我觉得，古人说人性本善绝对是个忽悠。
恶，可以不损失自己任何东西，而且自己的能量能得到释放，随意的话，就可能就是恶
。。
善，自己要付出代价，行善是个主动的过程，需要有能量，你主观上对道德有要求，你
才能行善。
所以恶我觉得就是无序，可以随意； 善我觉得是有序，需要维持。
物理学的能量说无争议的证明了， 世界的本性就是无序，而要有序，就需要能量，来
抵抗世界的本性无序。
打个比方，像房间：大家都随意，就体现了世界的本性，那么就是无序的，那就是恶，
然后就是灰尘到处都... 阅读全帖 |
|
s******e
发帖数: 30 | 22 把无序看成恶，有序看成善，这有点偏颇吧? 过分追求有序往往会扼杀创造力和发展的
。很多新的事物都是在混乱和无序中产生的。中国文化思想最百花齐放的时候是春秋战
国时代，也是最乱的时代，之后秦汉统一了，就基本上没什么发展了。 |
|
L***6
发帖数: 8307 | 23 那请问“思想”是什么呢？ 是虚无的么？ 没有大脑这个器官有思想么？ 破坏你的肢
体，不影响你思考，但损害你大脑，就可以严重影响你的思考能力。 所以思想不还是
物质么？ 是基于大脑细胞，神经元，这些都是分子原子费米子玻色子构成的，神经元
之间的信号传递本质也是电荷传递和化学物质反应，“思想”就是一种物质存在，是有
规律的，光线，对外在物质的摄入，温度，等物理化学因素都可以影响“思想”。
很多人活一辈子，到死的时候，都不知道自己是什么，这很可笑，以物理学家的观点，
人就是物质，时间足够长，物质就可以足够“复杂”，物质在大爆炸后产生，从高温的
离散状态，冷却到气体，再冷却凝聚成重原子，形成液体固体，再就是简单“有机体”
，就是“复杂程度”在不断提高而已，把人拆成基本粒子，夸克和轻子，玻色子，都是
big bang一瞬间就产生的，只是演化和组合方式随时间改变，形成今天的样子。也许以
后生命的物质结构可以更复杂，“思想”会更牛逼，大脑这个器官会不停进化，就像今
天的人比原始人“思想”复杂，就是因为思想作为物质结构发生了变化。
你们这些文科傻妞震撼了吧？ |
|
c***y
发帖数: 73 | 24 我是进化论的拥趸，觉得人性不外是动物性，物竞天择适者生存而已。所谓善恶，无非
都是使个体或者群体得以延续的社会契约。 |
|
|
t******0
发帖数: 3757 | 26 震撼你个吊毛
我参加全国数学物理竞赛的时候，估计你还在穿开裆裤。。。。 思想基于物质但不等
于物质，这简单道理都不懂，还敢吹理科生？？？ 人生百态，有些是由于物质决定的
比如你脑受伤了，但同样的物质可以有百态人生懂不？
你是傻还是偏执，世间皆物质？？？？？ |
|
l****i
发帖数: 89 | 27 满版都是谩骂，真正有用的信息都看不到了，难看。全都不是好鸟，人性本恶。 |
|
y*******o
发帖数: 6632 | 28 人性本恶，这实际不是人性，而是自然法则，自由竞争，适者生存，所以大家自私自利
，本无可非议
就像那些保护人类朋友小狗的伪善的人，天天吃着牛肉开心，殊不知牛最通人性，当你
把布蒙在牛头的时候他已经满眼泪水了，根本不用你举起铁锤，如果你在农村种过田就
会懂。但是人为了自己的欲望，根本不在乎其他的这些感受，因为人性本来就是罪恶的
。就如同孔子说的一样。人是欲望驱使的动物。但是在罪恶的本源面前，我们还是应该
去寻找另一种方式生存，我们探讨人类和人生的意义，不应该仅仅局限在罪恶本性和自
然淘汰上面。因为我们有独立思考，自由意志，我们不应该是自然法则和欲望所定义的动
物。而是应该通过了解自然和战胜欲望来从新定义自己的生命和价值。至于大家对一件
事情的看法不同很正常，尊重别人，畅所欲言一直是我的信条，
坚持自己所信仰的，说自己所想的，也是我的做人准则。
借用崔健的歌词
我不愿相信真的有魔鬼,
也不愿与任何人作对.
你别想知道我到底是谁,
也别想看到我的虚伪. |
|
o******s
发帖数: 165 | 29 像这样的老板就是垃圾，但很多，这说明人性本恶，教授的课题组就是独立王国，独裁
统治。告诉你老板那个爱荷华大学的悲剧，让其脑子清醒一下。 |
|
c*******h
发帖数: 1096 | 30 其实就是立场不同，都在以最利己的方式活而已
说到底还是人性本恶
如果肯站在对方的立场想问题，愿意自己吃亏的话，就不会有这么多矛盾了
这些话说出来肯定大家都不爱听，尤其是揭露人性的话
有时候想想有些宗教的教义还是挺有道理的，虽然我是彻头彻尾的无神论者 |
|
f*****e
发帖数: 461 | 31 每个人家庭背景不同，成长经历不同，生活环境不同，所在人生阶段不同，所处大时代
背景不同，价值观就会不同，需求就会不同，对幸福的定义和理解就会不同。
痴情者，为情所困；求名者，为名所累；追利者，为财所迷；理想主义者，为意义坚持
不懈；现实主义者，为实际奔波不定；认为人性本善着者，乐观多些；认为人性本恶者
，悲观多些。儒家中庸，道家无为，佛家放下，法家律令，等等等等。
活在当下。祝各位幸福！ |
|
q*c
发帖数: 9453 | 32 第一种情况， 最后有男女平等
第二种情况，最后是女人做奴隶小婢。
所以说为啥女人没法当权， 因为太多人鼠目寸光啊。
从个人角度， 各种运气都有。 从社会阶级统计来看角度， 完全是实力的对抗。
指望对方养还对自己百依百顺， 呵呵， 最后就会发现，
其实不过是自己自私懒惰， 希望剥削别人， 过自己本来能力不达的舒服的生活，
在“爱” 的名义下。
统计结果下， 无非就是对方在奋斗中不断进化， 自己不断退化，
而人性本恶， 最后自己沦为对方的奴隶玩物。
对方厌倦的时候， 自己就不要抱怨了 -- 反正已经享受过前面的
逛街愉快无压力的生活了嘛。 出来混， 早晚要还的对吧。
宇宙里面一切最终都要守恒的。
至于我朋友， 我亲戚那几个个例， 前面都说了， 没啥统计意义。
统计意义上， 被养的女人的社会， 女人是私有财产。
大家还是指望自己比较好。 |
|
w*******n
发帖数: 2330 | 33 这就是人性本恶啊。小孩做这种事不能说她错，但是当父亲的不及时纠正，她就会伤害
别人。这个孩子没有对
周围所有人使这样的心计，所以大多数人还认为她不错。可是她毕竟伤害了一个人。
这里很多人认为后妈的爱不够，大概可以这么说。但是有一点，后妈十分的爱在孩子心
理，大概顶不上亲妈一
分。
孩子幼年丧母，受到的心里打击是巨大的。不是说哪个女人对他友善他就能认新妈。相
反，有的孩子自我保护
心理出发，害怕新妈抢走自己仅剩的亲爹，回很排斥。当爹的非但不帮着消除孩子的这
份恐惧，反而一再肯定
孩子的这种意识。后妈再强大的爱也不被承认，搁谁当后妈也没折。 |
|
s*********t
发帖数: 4279 | 34 你说的这个女人只不过太懂人性本恶罢了。她知道她不能抱怨不能哭泣，不然，不仅没
有人同情，而且人都说她必有可恨之处。所以她得了病也必须硬撑着照顾两个孩子，必
须工作，同时还不去抱怨和自怜。
这个世界，面善的恶人很多。楼主说的那个女人不懂，动不动没有办法了在外人面前大
哭，她实在有真性情。可惜，她不知道楼主只是一样面善心恶毒的，看她笑话背后说她
坏话的主。 |
|
发帖数: 1 | 35 我也觉得是假的
2岁的小孩，大一点的也就3岁？要不然不可能在一个班。
3岁说话都不一定流利，要是能说出那种话真是人性本恶了
我们去过几个幼儿园，2-3岁的孩子都是很天真无邪的
我们孩子2岁半开始去，英语单词都不会几个，但是很快就认识一堆朋友
小孩的交流是超越语言的。每天孩子一去就一堆小朋友跑过来拥抱
1年后离开时，小朋友都恋恋不舍的问，什么时候回来。。。 |
|
d********3
发帖数: 7220 | 36 呵呵这跟道德无关，不论任何人种，在生死关头没有不自私的，人性本恶啊。。。 |
|
|
|
s******s
发帖数: 2721 | 39 看人管理的豪宅，现在需要两名汗滴们打理。。。肉哥有兴趣不？ |
|
c********a
发帖数: 2829 | 40 有电线， 跳过。
在陡坡上，容易滑坡， 跳过。 |
|
|
|
C******e
发帖数: 11790 | 43 哎，薄买的时候肯定没来版上问问风水，悔大了。。。 |
|
|
|
|
w******u
发帖数: 5413 | 47 平西王都镇不住。。。。。。小虾米去就是找死啊。。。。。 |
|
|
|
m*f
发帖数: 8162 | 50 咣当，本版是世界上第一个从风水学研究薄为啥被锒铛的学术机构吧。
就冲这，老邢和红鸡斑竹就应该给我们发大包子 |
|
