发帖数: 1 | 1 现在已经有更多的学者以及普通人意识到人口问题了。七八年前做个废除计划生育的专
题都可能被删，如今政策层面虽然也不曾正面承认计划生育的错，但造成的恶果也藏不
住，甚至唤醒了一些曾经支持计生的大傻逼。实际上也已经在羞答答地认识到以往的错
误。
也许在追求的目的上达成了一致，但人口学就是个傻逼学科，是不应该存在的。因为人
口学永远是从宏观的视野看人口，人多了，一孩政策，人少了，鼓励多生。在这种视野
下，人跟畜生的区别不大，也难怪不少人会反感。记住了，所谓人口学就是一群垃圾在
装模作样地为人类的未来操心，不管他们的言论听起来多么痛心疾首。
生育这个问题如果追溯到某个时期，在没有忧心忡忡的知识分子出现之前，是自然而然
的一件事。每个家庭都有自己的计划，生或者不生，生几个。没有人可能比当事人更清
楚，即便更清楚也不应该强行替人决定。这是计划生育最邪恶的地方。光听数字人们是
没感觉的，如果未来有一天能把计划生育执行过程中的血腥和暴力用影像还原，相信未
来的人们会铭记这三十年的狗逼历史。
后来，人群中出现了一些拿政府津贴的智者，从民族的大视野关心人口规模问题，多了
，控制一下，少了，搞一搞。统治者听进... 阅读全帖 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 2 如果美军进驻中国，六成外嫁+独生计划生育，中国人口就会经历一个人口学的斯蒂芬金进程，（1-0.6）*1/2=0.2，最后中国会以1/5的换代倍率递减。 |
|
r******e
发帖数: 8925 | 3 何去何从吧
首先，我知道大哥绝对是人口学讲师级别！
大哥对今后20年中国足球发展有什么看法？？ 领导人特批管道归化外籍球员可行否？
？钱咱们是不差，大牌儿教练就连里皮都能请来，那说明银子肯定是备足的，妥妥的不
成问题
现在就是最关键的最难的球员了！！！
归化5个白人加老黑上场比赛，内地13.7亿观众会不会坐在现场边看边骂街啊？？比方
“这他妈什么鸡巴玩儿整得，NENG一帮大鼻子 黑鬼子 来踢国足？？”
13.7亿观众一时半会能接受这种混编国家队吗？？
要么干脆就退出FIFA,不玩儿足球了，玩儿带网子的小球项目，好比乒乓 羽毛球 这些
？？
大哥悲观吗对于中国足球未来？还是乐观呢？ |
|
g********e
发帖数: 4442 | 4 国内学位：本科财政学（税收），硕新闻学（媒介管理），这样的背景申请人口学有可
能吗？ |
|
C****t
发帖数: 3813 | 5 大跃进饿死三千万人”纯属捏造
张宏志
不知从那个阴沟里吹来一股阴风：“大跃进饿死三千万人”？请大家冷静的想一想
，当时中国人口总数是6亿，假定真的饿死3000万人，平均每20个人中就有一人饿死。
那将是：“饿殍遍地，野狗成群，四散逃生的难民，抛妻舍子，家破人亡，中国大地满
目凄凉。”这是多么凄惨的景象。现今55岁（大跃进时10岁）以上的人。估计约有4.5
亿，他们是那个时代的见证人。试问，他（她）们有谁见过那种景象呢？没有、没有一
个人见过。因为那是谎言。在4.5亿人众目睽睽之下说谎，可见谎言泡制者是多么的无
耻！
饿死3000万人之说，究竟是怎么来的？
原来，1983年国家统计局报经国务院批准，将1949—1982年户口登记的每个年度人
口数字，出生率、死亡率、自然增长率，予以公布 （1983年出版的《统计年鉴》）。
美国的人口学家从这个材料中估算出1958——1963年非正常死亡人口约为2700万（2680
万）。这个数字被人“移花接木”，说成是大跃进“饿死三千万人”。我们不知道谁是
玩手段的第一人，这个人一定是一个善长讹... 阅读全帖 |
|
t**********8
发帖数: 1683 | 6 洛克菲勒基金影响中国人口政策--牛文元误导中国决策 2011-03-14 10:05:59| 分类
： 默认分类 | 标签： |字号大
中
小 订阅
1、洛克菲勒家族与联合国人口基金
2、联合国人口基金帮助建立了中国计划生育体系和人口理论体系
3、洛克菲勒奖获得者牛文元误导温家宝等领导
4、联合国人口基金的两大绝招：影响领导人、制造虚假数据
5、台湾、韩国的教训
6、人口政策调整不能过分指望人口学界
1、洛克菲勒家族与联合国人口基金
我在《美国控制发展中国家人口计划曝光》已经揭露联合国人口基金是受洛克菲勒基金
控制，其中基辛格扮演了关键作用[1]。
深受优生学家、人种理论家和马尔萨斯主义者的影响的约翰.洛克菲勒三世在1952年就
创办了人口理事会以减少中国等发展中国家的人口增长[2]。1961年洛克菲勒三世在联
合国讲演：“在我看来，人口增长是当今社会仅次于核武器控制的头等大事。”[3] 在
洛克菲勒三世等人的推动下，1969年设立了联合国人口基金（UNFPA）。
1969年洛克菲勒三世被尼克松总统任命为“人口增长与美国未来委员会”主席，并向尼
克松总统提交了减少发展中国家人口增... 阅读全帖 |
|
|
f*******e
发帖数: 2791 | 8 http://guancha.gmw.cn/content/2009-12/30/content_1030084.htm
本页位置： 光明网-光明观察 首页 > 学术.新知
神州陆沉，谁任其责？-人口学界无能无信
易富贤 刊发时间：2009-12-30 02:23:15 光明网-光明观察 [字体：大 中 小]
王衍（256~311年），字夷甫，西晋大臣，名士。当他还在幼年时，有一次去拜访
当时的名士山涛。王衍离开的时候，山涛感慨说：“何物老妪，生此宁馨儿，然误天下
苍生者，必此人也“（不知道是哪位老妇人，竟然生出了这样的好儿子！然而误尽天下
老百姓的，一定是这个人啊！）
王衍才华横溢，容貌俊雅，一心企求玄虚悠远，从来不谈利字，有很好的名望。王
敦称赞他说：“夷甫处在人群之中，犹如明珠美玉落在瓦片石块之间。”顾恺之在王衍
的画像上作赞词，也称赞他人品如青山耸峙，千仞壁立。晋武帝司马炎听到王衍的名声
，就问王戎当世哪个人可以跟王衍相比，王戎说：“没有见到当世谁能跟王衍相比，应
该从古人中去寻求。”对他十分推重。
但据《晋书.王衍传》说，王衍“不以经国为念，而思自全之计”。西晋末年，统
治集... 阅读全帖 |
|
M***D
发帖数: 117 | 9 此人对科尔很不满，从新计算，给的数字是2158万
——————————————————————————————
“大跃进”引起的人口变动
李成瑞
[新观察]·文库版·大饥荒档案 www.ChinaFamine.org 转载时请注明作(译)者及出处
提 要
关于“大跃进”引起的非正常死亡人口究竟有多少，由于当时的
户口登记数中有不少遗漏，而且其中包括正常死亡人口，故而难以作
出回答。 1982年全国人口普查资料和同年国家计划生育委员会的1‰
生育率抽样调查资料公布后，美国著名人口学家科尔教授利用这些资
料进行了反复研究，在1984年出版了《从1952年到1982年中国人口的
急剧变化》一书，其中估算我国1958至1963年超线性死亡 (非正常死
亡) 人口约为2700万(2680万)。我国西安交通大学人口研究所所长蒋
正华教授经过反复研究，在1986年撰写的《中国人口动态估计的方法
与结果》的专论和有关著作中，估算1958至1963年建国非正常死亡人
口约为1700万(1697万)。本文着重对以上两位学者的研究结果作了较
为详细的介绍和比较研究。笔者在研究中发现科尔计算的个别重要数
字与... 阅读全帖 |
|
g*******0
发帖数: 3240 | 10 北京《中共党史研究》1997年第2期第1-14页
http://www.yhcw.net/famine/Research/r060704a.html
李成瑞
(国家统计局原局长)
关于“大跃进”引起的非正常死亡人口究竟有多少，由于当时的户口登记数中有不少遗
漏，而且其中包括正常死亡人口，故而难以作出回答。1982年全国人口普查资料和同年
国家计划生育委员会的1‰生育率抽样调查资料公布后，美国著名人口学家科尔教授利
用这些资料进行了反复研究，在1984年出版了《从1952年到1982年中国人口的急剧变化
》一书，其中估算我国1958至1963年超线性死亡 (非正常死亡) 人口约为2700万(2680
万)。我国西安交通大学人口研究所所长蒋正华教授经过反复研究，在1986年撰写的《
中国人口动态估计的方法与结果》的专论和有关著作中，估算1958至1963年建国非正常
死亡人口约为1700万(1697万)。本文着重对以上两位学者的研究结果作了较为详细的介
绍和比较研究。笔者在研究中发现科尔计算的个别重要数字与有关数字间存在着难以理
解的矛盾，在针对这一矛盾对个别数字作技术性修订后，认为按科尔... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 11 李成瑞
关于“大跃进”引起的非正常死亡人口究竟有多少，由于当时的户口登记数中有不少遗
漏，而且其中包括正常死亡人口，故而难以作出回答。1982年全国人口普查资料和同年
国家计划生育委员会的1‰生育率抽样调查资料公布后，美国著名人口学家科尔教授利
用这些资料进行了反复研究，在1984年出版了《从1952年到1982年中国人口的急剧变化
》一书，其中估算我国1958至1963年超线性死亡 (非正常死亡) 人口约为2700万(2680
万)。我国西安交通大学人口研究所所长蒋正华教授经过反复研究，在1986年撰写的《
中国人口动态估计的方法与结果》的专论和有关著作中，估算1958至1963年建国非正常
死亡人口约为1700万(1697万)。本文着重对以上两位学者的研究结果作了较为详细的介
绍和比较研究。笔者在研究中发现科尔计算的个别重要数字与有关数字间存在着难以理
解的矛盾，在针对这一矛盾对个别数字作技术性修订后，认为按科尔的线性公式计算，
超线性死亡人口应约为2200万(2158万)。本文认为，科尔和蒋正华所依据的资料都具有
高度的可靠性，两人所采用的方法也各有其科学依据，但蒋正华所采用的以... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 12 断断续续接近两个星期，
我终于利用空闲时间把这篇文章弄完了。
基本上相当于把中国计划生育的历史，
和反对一胎化计划生育的历史演进路线做了简要地梳理。
这样，脉络就比较清楚了。
具体的相关文献，文章，你可以看我的blog的comment那一栏。
【原创】中国反对一胎化计生浪潮演进路线的回顾
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&pic=0&nid=426181
发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: Military
标 题: 【原创】中国反对一胎化计划生育浪潮演进路线图
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 30 10:28:27 2015, 美东)
今天有点空，我来大略地Review 一下过去将近20年，波澜壮阔的反计生浪潮的
演进的过程。 因为精力有限，而信息太多，我只能大概地梳理一下，给大家一个
大概的脉络。我觉得生物学家饶毅在他的青蒿素的工作历史研究中，表现了非常高
的科学水准，和客观性。如果饶毅能再指导个搞科学史的学生，把反计划生育的
浪潮的发展再理一下，我觉的会非常有意义。
希望生物版的大拿，有机会的给... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 13 我都列出来了，真的没空写新的了，基本上邓小平之后的中领导人，
每人都有份，谁都跑不了。
现在出钱让我写，我也没工夫写。
2010年，第六次人口普查之后，计生委又故技重施，修改关键数字。
胡锦涛主席，并没有及时觉察和改变策略。 当时的国务院副总理，李克强，
甚至专门去计生委考察，鼓励和肯定他们的工作。
这一些列的编造数据和虚构莫须有的压力做法，误导了政府的决策，
牺牲了大量家庭和儿童，无数的人口死于这些看不见的手之下。
【Finish】中国计划生育政策的前世今生和反对计划生育浪潮的历史演进
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=430215
作者：awaydream
发表时间：2015-11-11
更新时间：2015-11-11
断断续续接近两个星期，
我终于利用空闲时间把这篇文章弄完了。
基本上相当于把中国计划生育的历史，
和反对一胎化计划生育的历史演进路线做了简要地梳理。
这样，脉络就比较清楚了。
具体的相关文献，文章，你可以看我的blog的comment那一栏。
【原创】中国反对一胎化计生浪潮演进路线的回顾
http://ww... 阅读全帖 |
|
|
a*******m
发帖数: 14194 | 15 弃婴个傻逼浙江小赤佬，不要以偏概全！
山东人宋健的确有责任，当时有责任的名单长的很，
邓先富，江泽民等全在榜上，都逃不掉！
【原创】中国反对一胎化计生浪潮演进路线的回顾
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&pic=0&nid=426181
作者：awaydream
发表时间：2015-10-30
更新时间：2015-11-11
浏览：572次
发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: Military
标 题: 【原创】中国反对一胎化计划生育浪潮演进路线图
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 30 10:28:27 2015, 美东)
今天有点空，我来大略地Review 一下过去将近20年，波澜壮阔的反计生浪潮的
演进的过程。 因为精力有限，而信息太多，我只能大概地梳理一下，给大家一个
大概的脉络。我觉得生物学家饶毅在他的青蒿素的工作历史研究中，表现了非常高
的科学水准，和客观性。如果饶毅能再指导个搞科学史的学生，把反计划生育的
浪潮的发展再理一下，我觉的会非常有意义。
希望生物版的大拿，有机会的给饶毅带个话。虽... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 16 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 35年血与泪 中共计生政策下的祸患（完整版）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 8 13:25:03 2015, 美东)
因为“一胎化”，有人把孩子奉为掌上明珠，有人则把孩子作为商品买卖。有人不知老
了谁养，有人痛苦断了香火⋯⋯每个人都有自己内心的痛。（AFP）
刚刚结束的中共十八届五中全会公告显示，将全面实施一对夫妇可生育两个孩子的政策
。饱受争议并遭到国际谴责的独生子女政策，在35年后走向终结。
中国人自古以来就有说法“人丁兴旺，五谷丰登”，在传统文化中，上至天子，下到黎
民百姓，都懂得敬天敬神，顺应自然。几千年来，中华民族世世代代都享受着儿孙满堂
的天伦之乐，从未因所谓的“人口过盛”而遭受过苦难。然而，当中共在1949年建政后
，中华民族苦难不断，其中几乎涉及到每个中国人的苦难就是始于1981年的强制性“一
胎化”政策，而这一充满血腥暴力、野蛮的东西被中共推行为“基本国策”。这一长期
的所谓“基本国策... 阅读全帖 |
|
h**********n
发帖数: 279 | 17 对中国过去的生育模式与行为的认识上，长期存在一些误区。比如，中国历史
上的“生育水平非常高”，中国人总是“尽可能地多要孩子”，“从不存在有意识的生
育或人口控制”，追求“多生多育”或“竭尽全力地”去增加儿子的数量，等等。
历史人口学一般被定义为使用常规或非常规人口技术对现存历史人口数据进行分析
研究的学科。其研究的首要目的是获取历史上详细的人口信息，如人口规模、性别、年
龄结构、出生、死亡、人口迁移，并对包括以上人口特征及事件在内的人口变化进行测
量与分析。自法国历史人口学家Louis Henry于20世纪50年代创立历史人口学以来，该
学科在世界上得到了迅速发展。在过去30年中，对中国历史人口学及人口史的研究也取
得了重大进展。其中一个突出表现就是对中国历史上生育模式与生育行为的详尽考查及
对其复杂性的深入分析。
中国历史悠久、人口众多，中国历史上的家庭、婚姻、生育模式成为世界上众多学
者研究的课题，也常常被作为典型加以讨论。但是，在讨论中常出现的一个问题就是将
中国历史上的家庭、婚姻、生育模式简单化、极端化、理想化。例如，在对中国过去的
生育模式与行为的认识上，就有一些... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 18 美国帮助中国“设计”人口政策内幕
时间：2011-04-11 10:03:49 来源： 作者：wtl999
联合国人口基金（UNFPA）是美国洛克菲勒基金支持创建并控制，其中基辛格扮演了关
键作用。
深受马尔萨斯主义者影响的洛克菲勒三世在1952年就创办了人口理事会以减少中国等发
展中国家的人口增长。
1961年洛克菲勒三世在联合国讲演：“在我看来，人口增长是当今社会仅次于核武器控
制的头等大事。”[3] 在洛克菲勒三世等人的推动下，1969年设立了联合国人口基金。
1974年在洛克菲勒三世的推动下，基辛格（洛克菲勒家族培养的政治家）被授权起草美
国《国家安全研究备忘录第 200 号》（《NSSM-200》）。
《NSSM-200》的中心思想：世界越来越依赖于发展中国家的矿产资源供给，只有大幅度
减少发展中国家人口的数量，美国才能充分利用它们的原材料。《NSSM-200》认为，为
了隐瞒从发展中国家获得自然资源的图谋，应利用联合国人口基金等机构来实施其计划
[1,4]。
在洛克菲勒三世的推荐下，菲律宾人拉非尔.萨拉斯（Rafael Salas哈佛大学毕业）被
任命为联合国人口基金的... 阅读全帖 |
|
l**i
发帖数: 8144 | 19 联合国人口基金（UNFPA）是美国洛克菲勒基金支持创建并控制，其中基辛格扮演了关
键作用。
深受马尔萨斯主义者影响的洛克菲勒三世在1952年就创办了人口理事会以减少中国等发
展中国家的人口增长。
1961年洛克菲勒三世在联合国讲演：“在我看来，人口增长是当今社会仅次于核武器控
制的头等大事。”[3] 在洛克菲勒三世等人的推动下，1969年设立了联合国人口基金。
1974年在洛克菲勒三世的推动下，基辛格（洛克菲勒家族培养的政治家）被授权起草美
国《国家安全研究备忘录第 200 号》（《NSSM-200》）。
《NSSM-200》的中心思想：世界越来越依赖于发展中国家的矿产资源供给，只有大幅度
减少发展中国家人口的数量，美国才能充分利用它们的原材料。《NSSM-200》认为，为
了隐瞒从发展中国家获得自然资源的图谋，应利用联合国人口基金等机构来实施其计划
[1,4]。
在洛克菲勒三世的推荐下，菲律宾人拉非尔.萨拉斯（Rafael Salas哈佛大学毕业）被
任命为联合国人口基金的首任执行主任[5]，并一直干到他1987年去世 [6]。联合国的
机密报告显示萨拉斯被洛克菲勒三世选中的一个重要... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 20 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: Re: 揭露大饥荒的第一炮： 南方人物周刊1959-1961年的大饥荒记忆 (
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 25 17:08:29 2012, 美东)
综述最近热炒的“饿死三千万”事件
野叟论史
一、“饿死三千万”谣言的产生发展过程
改革开放之初，在一股强大的逆流推动下，各种反毛反社反共的谣言相继出台，其
中影响最大的一类正是所谓的“饿死三千万”（在上世纪六十年代初，新中国遭遇三年
困难时期期间因粮食短缺而造成的人口非正常死亡）。这一谣言在海内外的学界、媒体
、官方的合谋下广泛地传播开来，负面影响极大，至今也是攻击毛主席和中国社会主义
制度的主要口实。
它的基本发展过程如下：
1、问题重重的83版《中国统计年鉴》
起点是国家统计局83年版的《中国统计年鉴》，耸人听闻地将公安部户口登记数字
（本身存在严重矛盾）作为历年人口数字、出生率、死亡率公布。让国内外媒体惊讶地
看到三年期间人口负增长，且6... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 21
蒋正华必须向历史讲清楚的重大问题
齐景润
蒋正华（原全国人大常委会副委员长）在1985年承担了国家级重大研究课题。他的这一
“研究”的核心部分是利用数学方法建立了一个数学模型。利用这个模型，他“计算”
出“我国困难时期非正常死亡人口约为1700万”。
他的这一研究在我国产生了特别重大的影响。
今年六月，孙经先教授在公开出版的学术刊物《马克思主义研究》第六期上发表的学术
论文《关于我国20世纪60年代人口变动问题的研究》中明确指出：“在我国也有一些学
者对这一问题作了研究，其中最有代表性的是蒋正华教授的研究，他认为我国1958－
1963 年非正常死亡人口为1700 万。在仔细分析了蒋正华先生建立的数学模型后，我们
不能不遗憾地指出，蒋正华先生的数学模型存在着重大的错误，从而其结论是不能成立
的。”
最近，孙经先教授又发表了《蒋正华先生关于“非正常死亡1700万人”研究中的重大学
术错误》。这篇文章全文可见
http://www.wyzxsx.com/ebook/1700.htm
在这篇文章中，孙经先教授系统的指出了蒋正华在研究中出现的一系列重大的学术错误
，由于这些错误，蒋正华关于... 阅读全帖 |
|
u***r
发帖数: 4825 | 22 http://news.sina.com.cn/c/sd/2013-08-17/123527974705.shtml
经济观察报 记者 谢良兵 吕向荣 8月15日，吴有水在北京向经济观察报记者出示
了部分省级计生委或财政部门就社会抚养费征收情况给予他的回复函。一个月前，这位
来自浙江碧剑律师事务所的律师，向全国31个省级计生委、财政厅(局)申请了政府信息
公开。
吴有水的申请，主要是要求公开2012年度社会抚养费(俗称超生、计划外罚款)收支
及审计情况，其中包括：2012年度社会抚养费总额；2012年度社会抚养费预算；2012年
度社会抚养费开支；2012年度社会抚养费审计报告。
回复并给予了公开的10个省份数据惊人：10省份2012年的社会抚养费征收总额不完
全统计高达约100亿元。这意味着，一旦全面放开二胎，社会抚养费的征收额将大为缩
水。
这无疑成为二胎政策放开的最大阻力。近日，有消息称，延宕数年的“单独二胎”
政策将重启，或将于今年年底或明年年初试行；同时，关于2015年之后全面放开“二胎
”的政策也正在拟议中。
所谓“单独二胎”政策，即夫妻双方一方为独生子女的便可生育第二个孩... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 23 还有著名的中国人口学泰斗，老傻逼，邬沧萍！
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: 合理控制人口是我国的必然选择
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 8 19:39:57 2015, 美东)
原载于《同舟共进》2009年第4期
□ 邬沧萍 谢 楠
邬沧萍 第六届全国政协-委员，第七届全国政协-常委，中国人民大学荣誉教授，中国
人口学、老年学学科开拓者
谢 楠 中国人民大学社会与人口学院博士生
中国仅用30多年的时间就把生育率由原-来平均生6个孩子降到略低于两个，令世界惊叹
。计划生育使中国累计少出生3亿多人，这有利于资源环境紧张状况的缓解，为中国经-
济社会的发展创造了机遇期，功不可没。当我们回顾新中国人口发展的历史、深入研究
中国国情，就会发现，在当前和今后一段时期内，合理控制人口仍是我国的必然选择，
这是我们在付出巨大代价后得出的深刻认识。
我国丧失了人口控制的最佳时机
1954年第一次人口普查显示，中国人口已逾6亿，这大大超过“四万万七千五百万”的
固有观点。人口问题一下子成为社会关注的焦点。在当时相对... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 24 还要再加上一个名字， “人口学阿（泰）斗" 邬沧萍。
中国人口学里面，也有好人，比如梁中堂，穆光宗等，但是跟计生委勾肩搭背的人口学
家，
就没有一个好人。
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信
区: Military
标 题: 合理控制人口是我国的必然选择
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 8 19:39:57 2015, 美东)
原载于《同舟共进》2009年第4期
□ 邬沧萍 谢 楠
邬沧萍 第六届全国政协-委员，第七届全国政协-常委，中国人民
大学荣誉教授，中国
人口学、老年学学科开拓者
谢 楠 中国人民大学社会与人口学院博士生
用放宽生育率应对人口老龄化是“扬汤止沸”
新时期人口形势依然严峻，面临诸如人口老龄化加剧、出生性别比失衡、流动人口管理
局面复杂等一系列问题。进入新世纪，中央发布了《中共中央、国务院关于全面加强人
口和计划生育工作统筹解决人口问题的决定》，强调千方百计稳定低生育水平。目前，
改革开放后出生的人群逐渐进入生育旺盛期，中国面临第四次人口生育高峰。这虽然只
是在低生育水平条件下的一个小高峰，但不能小看，应积极应对... 阅读全帖 |
|
k*j
发帖数: 2317 | 25 翟振武同志是我国改革开放以后第一批选派出国的攻读学位的留学生，1984年获美国
宾西法尼亚大学社会学硕士。归国后，全程参与了中国人口学第一届及以后各届所有本
科生的教学培养工作，创造性地将现代人口分析技术大量引入教学中，加快了我国人口
学在技术方法方面与国际接轨的速度。他主编的《现代人口分析技术》成为中国第一本
高级人口分析方法方面的专业教材；主编的《人口学专业课程教学大纲》创建了完整的
课程和教学体系，成为中国人口学教学和学科体系发展过程的一个里程碑，并因此获得
第一届中国人口科学优秀成果一等奖。在对中国人口问题的研究中，他发表了100多篇
学术论文，主编和参编了二十几部著作，提出了许多有影响的、公认的创新性理论和观
点，丰富了人们对中国人口发展规律的认识。他的研究成果4次获得省部级一等奖，6次
获得省部级二等奖。2005 年获中国人口学界最高成就奖——中华人口奖。
为党和国家在社会经济发展的重大问题上提供政策咨询、建议和智力支持，也是翟
振武同志的突出贡献之一。他主持的 “中国社会抚养费”的调研项目，所获结论为国
家人口计生委在“二胎生育间隔”等重大生育政策的制定和完善方面... 阅读全帖 |
|
x********e
发帖数: 2275 | 26 少数民族可以提人口政策，但未必就是正确的
http://r.club.china.com/data/thread/1011/2710/74/81/7_1.html
马寅初人口论无非就是抄袭了一点马尔萨斯的《人口论》，却被树为什么伟大的英雄。
对马尔萨斯人口论，马克思批判过；孙中山在《三民主义》批判过；毛泽东也批判过。
但中国1980年代还是采纳了马尔萨斯理论控制人口。
国际上人口学都还属于幼稚学科，远没有完善，比如联合国对于人口预测就从来没有准
确过，说明人口学界缺乏新思维。中国在1980年代人口学起步时候将马寅初搬上神龛，
采纳的是马寅初、马尔萨斯的观点而建立起的中国的人口学科，导致中国人口学先天不
足，一开始就走向了错误方向。导致现在民族急性自杀的1.3的生育率，中国人口学界
吃不了兜着走！ |
|
a******e
发帖数: 36306 | 27 从这篇文章看，也不全是邓一个人的主意，在当时也是不得以的举措，只是现在的领导
人无心考虑现状。
新中国计划生育工作的发展历程
一、计划生育的提出（1953～1961年）
（一）节制生育和计划生育的提出 新中国建立之初，党和政府面临的紧迫任务是巩固
刚刚诞生的人民政权，迅速恢复遭到战争破坏的国民经济，使社会秩序得到安定，人民
群众得以休养生息，为有计划的经济建设创造条件。当时，战乱初平，广大人民群众政
治上、经济上获得解放，有了繁衍后代的较好的条件。当时政府有关部门制定的一些社
会经济政策实际上也是限制节育，鼓励多生的。 那么节制生育是在什么情况下被提出
来的呢？这里有两方面因素和影响：一是国家经济社会发展要求控制人口过快增长。
1953年，中国在完成恢复国民经济的任务后，进入第一个五年计划建设时期。随着经济
的恢复和发展，国内环境由长期战乱转入和平安定，人民生活有了明显改善，医疗卫生
和防疫工作以及妇幼保健事业得到开展，危害人民生命的急性传染病得到控制，死亡率
显著下降，由1949年的20‰降到1953年的14‰，出生率则保持高水平，因而人口增长速
度加快，人口自然增长... 阅读全帖 |
|
h********n
发帖数: 1671 | 28 蒋正华：要给地下钱庄一个名分
http://www.sina.com.cn 2009年12月24日09:53 上海侨报
全国人大常委会原副委员长蒋正华：要给地下钱庄一个名分
他曾是一位国家领导人，一项项法案的诞生有他的鼎力建言，一个个重大工程的背
后有他的真知灼见。
他是一位学者，“天下第一难”问题——人口问题的破解、人口科学研究新领域的
开拓有他的心智。
他更是一位杂家，多学科、多领域都有他的涉猎，且卓有成就。
他是全国人大常委会原副委员长、农工民主党中央原主席蒋正华。日前，在参加“
青田总部经济论坛”之际，蒋正华向本报记者阐述了他对于华侨经济、证券市场等经济
话题的独到见解。
本报记者／周可 发自上海
破解“天下第一难”问题的权威
蒋正华生于1937年10月，正值抗日战争爆发不久，侵华日军的铁蹄已踏进了他风景
秀丽的家乡——浙江富阳。当时，蒋正华一家老小正在躲避战火的逃难途中。
蒋正华就是在这样的战乱时期度过了自己的童年。1954年，不到17岁的蒋正华高考
取得了优异成绩，成为西安交大第一批学生。1958年，蒋正华因成绩优异提前一年毕业
，并留校任教，直接参与了西安交大自动... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 29 福建师范大学人口与发展研究中心
朱宇，男，澳大利亚国立大学博士，福建师范大学地理科学学院研究员，福建师大人文
地理学博士点第一学科带头人、博士生导师，福建师大人口与发展研究中心主任。兼任
国际人口科学研究联盟国际迁移专家组成员，亚洲太平洋地区迁移研究网络主席，澳大
利亚国立大学澳大利亚人口与社会研究院客座研究员，中国人口学会理事，中国地理学
会人口地理专业委员会副主任，中国人口学会人口迁移与城市化专业委员会委员，福建
省人口学会副会长。先后于1989年、1995年分赴联邦德国、澳大利亚留学，2003年回国。
主要从事人口迁移、人口城镇化与区域发展研究，在改革开放以来中国人口迁移和城镇
化模式以及这些模式的国际对比和理论、政策意义的研究上取得一系列成果。主持承担
了国家社科基金、教育部人文社科规划基金、加拿大国际发展研究中心（IDRC）、英国
Wellcome Trust、美国福特基金会、美国Andrew Mellon Foundation等资助的10多项课
题。已独立出版英文著作1部，英文合著1部，中文合著5部，发表中英文论文50多篇（
其中7篇发表于SSCI源刊），研究成果多次引起相... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 30 看到，今天的中国政府， 从只生一个，到单独二胎，到提倡生两个孩子的
人口政策急速转弯， 我就很奇怪了，难道中国政府已经没有了纠错的机制？
有功不奖，有错不纠，不罚，不追查历史的责任，连起码的道歉都没有。
这种选拔管理制度下， 怎么可能把有才能的人选上来， 把正确的理论和方法
及时找到？ 只能一直两眼一抹黑， 摸着石头过河，不撞到石头就一直摸，
撞到石头，撞到南墙，就临时抱佛脚。
等到真撞到南墙，马上头破血流了，就开始惊慌失措，开始找药方子。
以前被自己批评打压的一派的方子，成了香饽饽，拿起来就啃。
但是， 他们的credit那是不能给的。
在人口问题上来说，我们反对一胎化计生一派，在10多年前，就苦口婆心，
多次提醒中国的人口问题，形势非常危急。 我们都得到了什么？ 易富贤的
《大国空巢》的书都不能在国内顺利出版。
中国政府， 国务院发展研究中心， 西安交大的人口学中心， 中国人民大学
的人口学中心， 蒋正华，邬沧萍等所谓的人口学专家和泰斗又都在干什么？
到底是谁在造假? 到底是谁在长期编造中国妇女总和生育率是1.8的谎言？
这些问题不回答，不解决， 不调查， 未来在其他的问题上还会犯... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 31 中国人口老龄化加速、劳动力不足的问题，已相当严重。作为应对，国家层面二孩全面
解禁后，辽宁、天津等地还制定了“奖励二胎”政策。当下的这种人口危机，约40年前
，学者梁中堂（曾任山西社科院）已有准确预见。可惜的是，始终未能引起足够的重视。
预言将出现空前人口老龄化
梁中堂的理想本是研究哲学，1978年进入山西省党校后，阴差阳错被指定研究人口学。
自此，梁中堂成为“强制计划生育”及“一胎化政策”的坚定反对者。
为控制人口数量，当时制定的人口控制方案是：
通过大范围实行“一胎化”，在1980年将人口增长率降至10‰的基础上，1985年降至5
‰以下，2000年实现零增长。
针对该方案，梁中堂发表了生平第一篇人口学论文《对我国今后几十年人口发展战略的
几点意见》（1979年12月）。文章指出，一旦2000年及之后实现人口零增长，必会出现
人口老化（当时尚没有“老龄化”一词）问题，将导致数以亿计的老人无子女照顾，并
使劳动人口负担大幅增加。①
在稍后撰写的《中国人口变动五十年展望》（1980年春节）里，梁中堂推算了中国的老
龄化进程：
“我国人口老化的这一过程从速度上来说是相当快的，特别是二〇〇... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 32 2012，不是世界末日；2020，却是光棍男的末日。我国男女比例失衡问题严重，到2020年可婚男性将过剩2400万，寻找配偶难度增加、传统家庭和社会稳定受到威胁，国家经济发展也将受到影响。
2020年中国婚龄男性将比女性多3000万
21世纪，国家人口政策的重点应该转向调整人口性别结构上，这是一项迫在眉睫的工作。
小罗是家里的独生子，今年从一所不错的大学毕业，父母就和爷爷奶奶一起出资帮他买了结婚用的房子，工作也在叔叔的安排下有了着落。小罗觉得自己的人生还算顺利，但是也许他永远都不会知道，为了要个男孩，他的母亲曾经打掉过两个女孩。女孩子提前被打掉，这在中国算不了什么，但人们很少意识到，这里面其实潜藏着一种危机。
据国家统计局人口统计资料，目前我国19岁以下年龄段的人口性别比严重失衡，每出生100个0至4岁的女孩，相应会出生123.26个同年龄段的男孩。如此发展下去，到2020年，中国处于婚龄的男性人数将比女性多出3000万。那时，每5个成年男性中就会有一个“光棍”。
“正常情况下，人口的性别比应该是105±2，就是每出生100个女孩，相应出生103到107个男孩。这个比例是人类有记录以来... 阅读全帖 |
|
n******g
发帖数: 17225 | 33 曹树基：盲人摸象：有关大饥荒的不同回忆——关于《大饥荒：1959-1961年的中国人
口》的写作说明
最近在网上读到一篇佚名文章，题目是《我经历过的“灾荒年”》，说的是1959-
1961年江南水乡的一位高中生对于灾荒的回忆。
我是五九年上的高中，学校离家二十多里。一上高中，户口就迁到了学校，在校住
宿，每月定量三十斤。记得那时的伙食标准和初中时一样，八块钱一月，觉着吃得还不
错，经常有肉吃……
到六零年，困难时期来了……农村人的每月口粮一点点地减少，减到二十斤、十几
斤。但最要命的是，蔬菜很少，没有替代品吃。有个星期天我回家，走到村上一看，有
的树光溜溜的没了树皮。我很奇怪，一问才知道，这些榆树的皮都被人剥下来吃了。有
人叹着气说：明年这些树就死了。家人告诉我，吃草根、野菜、树叶的很多，还有吃观
音土的。
我爸是小学教师，每月定量二十八斤。他四十左右年纪，当然吃不饱，因此比较瘦
，还得了“浮肿病”……我在学校，定量始终没减，三十斤，比我爸还多二斤……整个
困难时期，我没听说我家乡有人饿死…… 我家乡是鱼米之乡。以中国之大，比我家乡
差的地方肯定很多，“灾荒年”饿死人的事我不相信没有。... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 34 我自己不是专家，但是觉得蒋正华似乎是这一块的权威，所以我觉得如果他的模型或者
文章如你所说的漏洞这么大，早就被人批判一塌糊涂了。
他似乎在86年写的这篇文章，那个时候，他就是交大一个研究人口学的老师，也不是像
现在有权有势，如果他的文章有硬伤，在那个年代，学术界的批评估计少不了。
但是我用这篇文章的标题google search，都是别人引用或者支持这篇文章的，反驳的
都是一些个人的blog，理由也都是比如“怎么可能斯这么多人？”这种的理由。
也许我search不全面，如果你可以提供人口学的专家反驳蒋正华的文章的，我非常有兴
趣。 |
|
m***e
发帖数: 428 | 35 中国何时开始落后于西方
——论西方汉学中的“唱盛中国”流派
卢汉超
【作者简介】作者为美国乔治亚理工大学人文学院历史系教授。
【内 容提要】“唱盛中国”是近年来西方学术界重新评估中国落后问题的一股新潮流
，与西方新闻界、政治学界和史学界长期以来“唱衰中国”形成对照。近年来西方汉
学界有一种倾向，即为已成定论、童叟皆知的“中国落后论”翻案。此派西方学者试图
从社会经济、科学技术、外交礼仪、人文意识、行政管理等角度，全面修正中 国落后
论。这种愿望显然与近年来中国的兴旺崛起有直接关系。由于中国近年来飞速而稳定的
发展超出了包括许多“中国通”在内绝大部分人的预期和想象，于是一 个重大问题提
了出来，即中国的重新崛起以其广度和强度来看，不可能是偶然的，而必定有其长远而
深厚的历史原因，唱盛中国流派旨在探明这个历史根源，从而证 明中国强大的延续性
和合理性。
【关键词】唱盛中国/学术潮流/西方汉学
“唱盛中国”这一命题源于西方特别是美国新闻界长期以来的“唱衰中国”的积习。随
着改革开放尤其是20世纪90年代中期以来中国的崛起，美国媒体和舆论界对中国日益关
注，但直到最近，其主流仍是“唱衰中国”。... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 36 张宏生：彻底否定孙经先对60年代人口变动的研究
发布时间:2014-08-02 16:23 作者:张宏生 字号：大 中 小 点击: 次
近几年来，孙经先否定“饿死三千万人”的歪理怪论激起人们极大愤慨，受到人
们强烈的质疑与批驳。但孙经先并不思过，前不久又在武汉“中国土地制度演变第一次
国际研讨会”再放谬论，会后网上出现一篇会议报道称：杨继绳先生对孙经先教授的发
言提不出实质性的质疑意见，对孙教授指出的《墓碑》中的一系列重大错误也没有做出
回应，所以对话呈现一边倒的态势，没有出现预期的激烈辩论的情况。所谓“饿死三千
万”的弥天大谎，就这样被戳穿了！由此可见，孙经先的谬论劣行仍得到某些支持，其
背景缘由想必“你懂的”。对此，杨继绳发表“关于武汉会议的声明”说：该报道“完
全歪曲了会议情况。对此，我向会议组织者贺雪峰提出抗议，并要求他秉公报道会议真
实情况。……孙经先和巩献田的报道完全是虚构。鉴于孙经先对会议情况如此歪曲，完
全丧失了学者必须尊重事实的品格，这篇文章是我对孙经先最后一次驳斥，以后孙经先
再挑战我，我不再理采。”由此，孙杨之争暂告一段落。
此后，杨继绳将不再发声，而孙经先... 阅读全帖 |
|
n*******n
发帖数: 7628 | 37 第一，如果说“多出生的人口侵占了较多的社会公共资源”，那么首先就要对“多
出生的人口”下一个定义：什么叫“多出生的人口”？从人口学上来说，下一代的人口
数量要与上一代保持不变，平均每对夫妇要生2.1个孩子，也就是说：一对夫妇生两个
孩子，从人口学上来说是不能算作“超生”的，但现在的很多的 “社会抚养费”却是
针对第二胎的。
第二，什么叫“侵占了较多的社会公共资源”？如果说超生婴儿“侵占了社会公共
资源”，那么非超生婴儿也一样“侵占了社会公共资源”；如果说超生婴儿“侵占了较
多的社会公共资源”，难道超生婴儿所使用的“社会公共资源”是社会免费提供的吗？
他们吃的、穿的、用的东西不是父母花钱买的吗？如果硬要说超生婴儿“侵占了较多的
社会公共资源”，那么外国旅游者及其他外国在华人员也“侵占了较多的社会公共资源
”，要不要对外国在华人员征收“社会抚养费”？
第三，自然资源和社会公共资源并不是平均分配给每个人的，一个富人占有的自然
资源和社会公共资源比一个穷人多几倍甚至几十倍。如果说因为“侵占了较多的社会公
共资源”就要征收“社会抚养费”，那么这个“社会抚养费”应该向富人征收才对，但
现在很多的“... 阅读全帖 |
|
b*****n
发帖数: 6324 | 38 http://news.sohu.com/20110607/n309470151.shtml
中国的孩子总数正在变得越来越少！今年4月底公布的第六次全国人口普查数据表明，
我国0～14岁人口为2.2亿，约占全国人口的16.6%。根据人口学统计标准，一个社会0～
14岁人口占比15%～18%为"严重少子化"，15%以内为"超少子化"。很多专家断言，我国
已经进入"少子化"阶段。
北京大学人口研究所教授乔晓春认为，目前中国65岁以上老年人口比例已经高于世
界平均水平，而0～14岁少年儿童人口比例接近发达国家总体水平。
老龄人口多，低年龄组占总人口比重变少，一方面说明老龄化进程加快，另一方面
说明生育率下降很快。少子化、老龄化并存的局面将直接影响到我国未来公共资源的配
置和现已配置的公共资源。
中国社科院人口与劳动经济研究所研究员王广州仅以教育资源配置为例分析：“20
年前，北京有6000所学校，现在只剩3000所，平均每年关200所。那些老师怎么分流、
校舍怎么处理呢？过去的教育投资怎么调整呢？同样，医疗、养老资源的配置也将受人
口结构的影响。”
中国社科院人口与劳动经济研究所劳动与人力资... 阅读全帖 |
|
y**o
发帖数: 8897 | 39 关于三年困难时期饿死人的人数问题，是新中国历史上敏感性很强的一个问题，也是至
今媒体上争议很大的一个问题。作为建国以来的一部信使 中共《党史》，人们希望从
中得到一个有
关于“三年困难时期”饿死人的人数问题，是新中国历史上敏感性很强的一个问题，也
是至今媒体上争议很大的一个问题。作为建国以来的一部信使— 中共《党史》，人们
希望从中得到一个有根有据、切合实际的说明。
最近从媒体上看到曾主管《党史》二卷编撰和修改的中央党史研究室原副主任张启华对
这个问题的回答。当记者问到“三年自然灾害时的死亡人口数据是如何得来的”这个问
题时，张启华回答说：“三年自然灾害的死亡人口数据社会上有很多争议，就是各个部
门统计的数据也有差异。国家统计局统计的是1000多万人；有些专家统计的数据是1850
万；还有一位美国人口学专家统计的数字是2000万。等等。我们采取的是国家统计局的
，这是最权威的部门。现在网上有人炒作，有说4000多万的，还有说7000多万的。我们
不知道他们的根据是什么。”
从这个谈话中，明确地说明了“三年自然灾害的死亡人口数是1000万多人”，而对那些
所谓饿死2000万人、3000万... 阅读全帖 |
|
y**o
发帖数: 8897 | 40 算实事求是啊
有一是一，有二是二
关于三年困难时期饿死人的人数问题，是新中国历史上敏感性很强的一个问题，也是至
今媒体上争议很大的一个问题。作为建国以来的一部信使 中共《党史》，人们希望从
中得到一个有
关于“三年困难时期”饿死人的人数问题，是新中国历史上敏感性很强的一个问题，也
是至今媒体上争议很大的一个问题。作为建国以来的一部信使— 中共《党史》，人们
希望从中得到一个有根有据、切合实际的说明。
最近从媒体上看到曾主管《党史》二卷编撰和修改的中央党史研究室原副主任张启华对
这个问题的回答。当记者问到“三年自然灾害时的死亡人口数据是如何得来的”这个问
题时，张启华回答说：“三年自然灾害的死亡人口数据社会上有很多争议，就是各个部
门统计的数据也有差异。国家统计局统计的是1000多万人；有些专家统计的数据是1850
万；还有一位美国人口学专家统计的数字是2000万。等等。我们采取的是国家统计局的
，这是最权威的部门。现在网上有人炒作，有说4000多万的，还有说7000多万的。我们
不知道他们的根据是什么。”
从这个谈话中，明确地说明了“三年自然灾害的死亡人口数是1000万多人”，而对那些... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 41 首先，中国的后来的一胎计划生育政策和体系就是UN人口基金和福特基金一手建立的。
中国政府与人口基金的合作开始于1979年，共开展了7个周期的合作，建立了一百多个
合作项目，接受了2亿多美元的“无偿”（事实上是以损失上亿孩子为代价，非常昂贵
）援助。
打着“提高”妇女地位，男女平等，减少性病， 赞助中国进行人口普查，帮中国建立
人口学。培养人口学家（比如顾宝昌、曾毅、翟振武、田雪原、李小平等），“优生优
育”，“少生快富”，“关爱女孩”，“计划生育好，政府给养老”， 目的还是消灭
人口，迫害家庭结构，破坏中国的正常人口结构，破坏中国可能的强大。
---------------------------------------------------------------------
易富贤
洛克菲勒基金影响中国人口政策（上）
2011-07-24
牛文元误导中国决策
1、洛克菲勒家族与联合国人口基金
我在《美国控制发展中国家人口计划曝光》已经揭露联合国人口基金是受洛克菲勒
基金控制，其中基辛格扮演了关键作用[1]。
深受优生学家、人种理论家和马尔萨斯主义者的影响的约翰。洛克菲勒三世在19... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 42 复旦大学人口研究所
复旦大学人口研究所成立于1979年（1979年为经济系人口研究室，1984年正式
批准成为人口研究所）,是国内第一批受到联合国人口基金援助的单位和国内高等院校
中设置人口学专业最早的单位之一。1984年被首批批准为人口学专业硕士点。1998年批
准人口资源与环境经济学硕士点和博士点。2000年人口、资源与环境经济学学科进入复
旦大学“三年行动计划”（985一期工程）。现任所长为王桂新教授。全国人大副委员
长蒋正华教授、上海社科院副院长左学金教授为人口研究所兼职教授，美国加州大学福
勒顿分校伯格教授为顾问教授。
以本所研究人员为主还在1994年在全国率先建立了复旦大学妇女研究中心和社
团法人浦东-复旦社会发展研究中心。研究所设有国内外图书资料室和包括局域网电脑
室的人口实验室。
复旦大学人口研究所自1979年成立开始得到联合国人口基金会的技术援助,多
年来一直承担联合国人口基金、世界银行、福特基金、亚洲基金等各类国际组织委托资
助的科研和国际培训活动，承担国家和上海哲学社会科学基金、国家教委、人口与计生
... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 43 点评“十二五”规划人口政策—请放妇女一条“生”路吧
2011年03月25日 15:11:58分类：未分类
《国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》（简称：“十二五”规划）已经出
台。内容很全面，错误也不少，比如，交通图上重庆-长沙高铁有一段居然画到贵州去
了。作为如此严肃的国家规划文件，这类错误似乎并不应该。但最让人失望的要算人口
政策了。在超低生育率经历了两次人口普查、两次1%人口抽样调查、很多次年度1‰人
口抽样调查之后，“十二五”规划仍然是“人口控制”而不是“人口发展”，也反映出
决策层仍然将人口视为负担而不是资源，仍然没有将人当人看，畸变的人性仍然没有得
到矫正。
“十二五”规划全盘采纳了国家计生委的“人口长期均衡发展”、“13.9亿人口目
标”的建议。而国家计生委的建议是由中国人口学会举办，来自中国科学院（不知是不
是牛文元领衔）、中国社会科学院（人口所长是蔡昉）、中国人民大学（人口学院院长
是翟振武）、北京大学、南开大学（人口学学术带头人是中华人口奖获得者李建民）、
中国人口与发展研究中心（国家计生委直属事业单位，其前身是联合国人口基金资助下
于1980年成立的中国人口情... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 44 姓名： 郑真真
所在地（省份）： 北京
单位： 中国社会科学院人口与劳动经济研究所
职称/职务： 研究员、博士生导师、人口统计研究室主任
研究方向：
承担项目：
研究成果： 曾主持的重要研究课题有：“迁移对农村妇女的影响”（福特基金项目）
、“城市外来青年女工的生育健康状况与需求”（世界卫生组织项目）、“生育健康综
合指标的研究”（国家社会科学基金“九五”重点项目）、“劳动人口健康素质与相关
政策研究”（国家人口发展战略研究课题）、“青春健康国际合作项目的监测与评估”
（中国计划生育协会/美国适宜卫生科技组织项目）、“出生性别比偏高的综合对策研
究”（中国/联合国人口基金CP5/P01研究课题）、“中国人口受教育状况及影响因素研
究”（中国社会科学院重大课题）等。
运用人口学的定量研究方法和社会性别的研究视角，在研究中关注人口和社会变动对男
女两性的不同影响，如在中国教育发展过程中男女两性的不同受益以及社会和家庭因素
对男女青少年完成学业的不同影响。在研究人口流动与农村妇女发展方面，与国内外专
家合作，通过丰富的农村实地调查资料，比较全面系统地描述分析了近20年人口流动对
农村妇女... 阅读全帖 |
|
d**********i
发帖数: 2036 | 45 3.1.2.3 长期担任计划生育委员会副主任的著名人口砖家蒋正华是骗子
（1） 蒋正华是饿死三千万谎言的始作俑者
改革开放之初，在一股强大的逆流推动下，各种反毛反社反共的谣言相继出台，其中影
响最大的一类正是所谓的“饿死三千万”（在上世纪六十年代初，新中国遭遇三年困难
时期期间因粮食短缺而造成的人口非正常死亡）。这一谣言在海内外的学界、媒体、官
方的合谋下广泛地传播开来，负面影响极大，至今也是攻击毛主席和中国社会主义制度
的主要口实。最夸张的是杨继绳的《墓碑》，把“饿死人”数字夸大到七千万。在这个
谣言制造和传播的过程中，有两件事情起着重要的作用，一个是国家统计局1983年公布
的人口数据中存在的重大矛盾，另一个就是蒋正华的研究。
杨继绳的文章《大饥荒期间中国的人口损失》。（http://www.douban.com/note/17847211/）在“蒋正华的研究”中问道“为什么蒋正华同一种方法得出3组不同数据？为什么提出与前一组数据不同的数据时，不作为什么不同的说明？为什么用他提供的数据计算，得出的结果都远远超过他的1700万的结论？”对此，蒋正华在回信说：“因我手头没有详细资料，许... 阅读全帖 |
|
t***h
发帖数: 5601 | 46 2012年07月04日
http://gz.ifeng.com/bobao/detail_2012_07/04/240340_0.shtml
最近，中国统计出版社出版了《中国2010年人口普查资料》(上、中、下册)，从《各地
区育龄妇女年龄别生育率及总和生育率》这张表可以看到：2010年全国总和生育率为1.
181，其中北京的总和生育率为0.71，上海为0.74。由于中国人口世代更替水平的生育
率是2.3~2.4，因此，1.181的生育率意味着只相当于世代更替水平的一半。
那么，2010年第六次全国人口普查的数据是否准确呢？2011年4月28日，国家统计局副
局长张为民在第六次全国人口普查主要数据公报新闻发布会上说：“这个涉及人口普查
数据质量的问题，我可以向大家说一句。这次全国人口普查数据的质量是比较高的，或
者说这是一次高质量的人口普查。”这么高规格的人口普查，花费了这么大的人力物力
，如果人口普查数据不准确，岂不成了当今世界一大笑话？因此，本文的论证，是在“
第六次全国人口普查的数据是准确的”这个基础上进行的。
2007年7月10日，国家人口计生委政策法规司司长于学军在中国政府网... 阅读全帖 |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 47 作 者 发表年份 主要研究方法 非正常死亡人数 文献
J Bannister 1984，87 生育率1‰抽样调查和人口学方法修正数据 （58-61）2887 万
AJ Coale 1985 按线性趋势算出线性与超线性死亡人数 （58-61）2697万 3
蒋正华 1986 编制1981年人口生命表，建立动态参数估计模型，修正历年人口出生率和
死亡率 （59-61）1700万 4
金 辉 1993 计算净减少人数并修正统计局公布的出生率 （59-61）总 4060万
与死亡率。分别计算城乡的非正常死亡数 农村 3471万 5
丁 抒 1996 按人口学方法修正统计局公布的数据 （58-62）≥3500万 6
李成瑞 1997 评估Coale与蒋正华的方法，修正他们的数字 （59-61）2200万 7
曹树基 2005 依据省市县志，逐地区逐省逐“府”计算死亡人数 （59-61）3250万 8
王维志 深刻了解当年人口数据的弊端，修正数据 （59-61）3300～3500万 9
杨继绳 2008 实地调查掌握大量原始资料，各省人口数据. （58-62）3600万 10
林蕴辉 2009 用... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 48 种群否定：从俄罗斯人口到中国人口
甲：实行计划生育以来，我国在控制人口数量方面取得了伟大成果！
乙：确切地说，实行计划生育以来，我国在减少人口数量方面取得了“伟大成
果”！现在中国人口总量虽然还没有进入负增长，但已经埋下了大幅度减少中国人口数
量的伏笔。现在俄罗斯人口已经出现种群否定的现象，将来中国人口也将步俄罗斯的后
尘。
甲：什么叫“种群否定”？
乙：“种群否定”是人口学的一个术语，是指死亡率超过出生率的人口亏损现
象。十年以前，俄罗斯还有1.49亿人，可今天的俄罗斯却只有1.44亿人。由于人口减少
，现在俄罗斯劳动力的缺口达1000万，特别是远东和西伯利亚地区的石油、天然气、木
材、煤矿、黄金等生产领域，劳动力短缺近50%。近几年来，俄罗斯每年都失去100万人
口，而且下降速度越来越快，预计50年内俄罗斯的人口将减少一半。如果照这样继续下
去，到21世纪末，俄罗斯民族将濒临灭绝，如果没有外来移民，整个俄罗斯将变成一座
大坟墓。
甲：唉！一个昔日的超级大国竟落得如此下场！实在令人叹息不已！
乙... 阅读全帖 |
|
s****i
发帖数: 5144 | 49 一、“九五”期间共“超额”减少了5394万人
要保证社会可持续发展，人口必须可持续发展。发达国家需要总和生育率（妇女平均生
孩子数）为2.1才能维持人口的世代更替。由于出生性别比和婴幼儿死亡率都远高于发
达国家，中国的世代更替水平生育率需要在2.3左右。
人口政策人命关天，虚假的人口数据将误导很多决策，甚至导致国家走向衰落，可以说
是一言丧邦！苏联解体就是一个例子。美国未来学家彼得·舒瓦茨（Peter Schwartz）
在苏联1991年解体前几年就认为人口决定了苏联即将崩溃。[1]彼得·德鲁克（Peter F
.Drucker）在1989年出版的《The New Realities》中也从人口结构角度预测了苏联即
将解体。而苏联的人口危机很大程度又是因为学者用错误的人口数据误导决策。俄罗斯
科学院国民经济预测研究所人口和生态中心主任阿纳托利·维什涅夫斯基说，早在20世
纪60年代，俄罗斯的出生率就已降至临界点以下。但是有关人士用种种复杂的“游戏”
遮盖住了这一问题。20世纪90年代，人口减少的真相暴露出来，但势头已无法扭转。[2]
所有客观调查的数据都显示1990年之后中国的生育率低... 阅读全帖 |
|
J******y
发帖数: 1442 | 50 说明你没有看过这本书。
《墓碑》的第一章到第十二章，分别介绍的河南、甘肃、四川、安徽、吉林、江苏、广
东、山东、浙江、云南、河北和贵州十二个省区的情况，是杨本人多年调查的结果。罗
列了许多你所说的XX县死XXXX人，XX县死XXXX人。但是非正常死亡人数不是把这些数字
加在一起，再乘以抽样的系数算出来的。
《墓碑》的第二十三章专门讨论了大饥荒时期，中国的人口损失情况，罗列了不同统计
口径、计算方法下的推测结果，并讨论了各种方法的修缺点。罗列如下：
1. 国务院公布的1959 年全国总人口67207 万人，1960 年为66207 万人，减少1000万。
2. 根据国务院公布的历年人口数，大饥荒前三年与后三年的死亡率出生率的均值推算
，大饥荒期间非正常死亡人数总共为1619 万人，少出生人口3150 万人。
3. 根据《中国人口》中各省的数据，大饥荒前三年与后三年的死亡率出生率的均值推
算，分省计算再加总，大饥荒期间非正常死亡人数总共为2098万人，少出生人口3220
万人。
4. 外国研究者的结论
艾德尔认为1960 年－1961 年非正常死亡2300 万，莫舍估计1960 年非正常死... 阅读全帖 |
|
