l**a
发帖数: 12455 | 1 对面的如果是在左转箭头黄色的时候转的，那lz绝对不会跟他抢路的，因为左转箭头变
黄色之后还要变红色，变红色之后还要有几秒钟时间，对面的直行才能变绿色，哪儿有
两个交通灯同时变的？ |
|
l**a
发帖数: 12455 | 2 对面的如果是在左转箭头黄色的时候转的，那lz绝对不会跟他抢路的，因为左转箭头变
黄色之后还要变红色，变红色之后还要有几秒钟时间，对面的直行才能变绿色，哪儿有
两个交通灯同时变的？ |
|
s*8
发帖数: 1933 | 3 取决当地情况，如果没有交通灯，你可以说你不是第一辆，前面有两辆车把地上画的箭
头挡住了，你根本看不到。如果有交通箭头灯，这招就不行了。 |
|
W**S
发帖数: 275 | 4 我是第一辆车，前面没车，有交通灯，但是忘记有没有箭头灯了。多谢！ |
|
t******6
发帖数: 9093 | 5 在没有交通灯的左转lane曾经遇到过，然后我打开双闪喝了一杯茶。等后面的SB倒车走
了以后我也就立刻左转了 |
|
U**********A
发帖数: 261 | 6 “差别很大的”， 请问你是啥车？
首先我不是啥全时四驱。所以我只说“供参考”
我只在part time 4R，2W/4W，高速上油耗没明显差别。我平时2W开平路，平均
28没问题。换成4W，也能到26/7.当然油耗还有其他影响因素，比如油门踩的深浅，刹
车使用频率，etc. 我开车比较肉，交通灯变绿出去，经常落在civic/烤肉啦后面一大
截，呵呵 |
|
s****o
发帖数: 488 | 7 你在德州哪里？啥时候上班，我一定让路给你。
我觉得你连交通灯都看不清，修路你都走神，还是不要开车了。免得害人害己啊。有没
有同事可以和你顺路的？考虑下别的方式。我要是法官，吊销你的驾照一年，把你的路
考官拖出去打二十大板。回家练好了重新考试。
知道的给
间，我左
撞，车正
证人说我
我的错， |
|
n**v
发帖数: 2109 | 8 人没事就好了。
我觉得你是新手，所以对路上的情况不敏感，比方对交通灯啊，前后来车啊，路况啊等
等；自己先别开车了，做你老公车的时候让他多给你讲解，多观察路上的情况。
你应该庆幸人没事，你这种开法，没了命都是挺正常的，估计换道不回头这些问题你都
有。
我不敢说开车是眼观六路耳听八方，但是时而不时前后左右都瞄一瞄，做到心里有数是
基本的。否则就像有些人，警车在后面跟了半个迈了，愣是看不见；出了事故了，愣是
认为对方的车是从天而降的。
算了吧，吃一堑长一智，钱的事情就别纠结了。 |
|
a*****a
发帖数: 241 | 9 我老公还是教得很认真的，他坐在我旁边我从来都开的好好的，也从来没有不注意交通灯什么的这种情况发生，自己一个人开了几天也都好好的，这两次真不知道是怎么回事，第一次高峰时段开在不熟的路上也就算了，第二次，真是。。。sigh
为啥这种事都能牵扯到离，家版来的？懂不懂什么叫患难见真情？ |
|
s****o
发帖数: 488 | 10 你在德州哪里？啥时候上班，我一定让路给你。
我觉得你连交通灯都看不清，修路你都走神，还是不要开车了。免得害人害己啊。有没
有同事可以和你顺路的？考虑下别的方式。我要是法官，吊销你的驾照一年，把你的路
考官拖出去打二十大板。回家练好了重新考试。
知道的给
间，我左
撞，车正
证人说我
我的错， |
|
n**v
发帖数: 2109 | 11 人没事就好了。
我觉得你是新手，所以对路上的情况不敏感，比方对交通灯啊，前后来车啊，路况啊等
等；自己先别开车了，做你老公车的时候让他多给你讲解，多观察路上的情况。
你应该庆幸人没事，你这种开法，没了命都是挺正常的，估计换道不回头这些问题你都
有。
我不敢说开车是眼观六路耳听八方，但是时而不时前后左右都瞄一瞄，做到心里有数是
基本的。否则就像有些人，警车在后面跟了半个迈了，愣是看不见；出了事故了，愣是
认为对方的车是从天而降的。
算了吧，吃一堑长一智，钱的事情就别纠结了。 |
|
a*****a
发帖数: 241 | 12 我老公还是教得很认真的，他坐在我旁边我从来都开的好好的，也从来没有不注意交通灯什么的这种情况发生，自己一个人开了几天也都好好的，这两次真不知道是怎么回事，第一次高峰时段开在不熟的路上也就算了，第二次，真是。。。sigh
为啥这种事都能牵扯到离，家版来的？懂不懂什么叫患难见真情？ |
|
m*****y
发帖数: 177 | 13 记得这种情况下，没有交通灯和stop sign，两车相汇，为了保护驾驶员的安全。一般
的交通规定是让右边的车先行。
在楼主的这种情况下，恐怕从交规上来说，是需要让对方先走的。 |
|
s******3
发帖数: 7297 | 14 这里的时间不是绝对的 绝对时间也是没有意义的
高速情况下 停与不停 取决于你的车速 你跟交通灯的距离 和你前后车子的情况
千万不要企图一概而论 |
|
j*****r
发帖数: 87 | 15 我在两条左转line的右边那条，见左转绿箭头两秒后左转，左面的左转line是辆大客车
，挡住视线。刚启动，忽见车前一行人从左向右过马路。赶紧刹车。我吓一跳，行人也
吓一跳。骂着脏话继续过马路。估计是喝高了的。以后再过那路口，认定我左转绿箭头
时行人指示灯是红灯。
我能想到的是以后如果旁边的车挡住视线，宁可再慢一点启动。 其他人还有何建议吗？ |
|
|
j*****r
发帖数: 87 | 17 没有。我也奇怪，所以等了两秒才启动。他肯定是看到了那个喝得走路摇晃的人。拉斯
维加斯太易弄到酒喝了。 |
|
|
|
S*********s
发帖数: 1963 | 20 看了左拐灯的帖子讨论得这么热烈，跟风问个红灯右拐的问题。
如果右拐lane是下图这种lane，跟直行lane隔开了一个三角墩，并且右拐lane不是
yield sign，而是跟直行灯独立的单独交通灯：
那么
要是右拐lane是有红箭头的话，那是肯定不能右拐的；
要是右拐lane是单独的红灯（当然这种情况下本方向的直行灯肯定也是红的）的话，这
种情况是只相当于stop sign（停好让完车流就可以走），还是相当于直行红灯（压根
不能走）？
我觉得应该是相当于stop sign而已，但经常看见前面的车一直不走，即使没车流；一
直等到绿灯才走。
谁能给一下比较official的说法link？thanks |
|
S*********s
发帖数: 1963 | 21 我的疑惑不在这里。
你说的是右转的普通情况（由直行灯来同时指示直行+右转）。我说的是当右转是由独
立于直行灯的单独交通灯来指示的话，能否右转的问题。
想起这个问题的另一个原因是，上次我跟一个同学argue这只相当于stop sign，而他坚
持这相当于直行红灯，任何情况都不能往前开。我现在还不sure谁是对的。
way |
|
b**********1
发帖数: 854 | 22 我经常走的一个路口，是高速下来分开左右的，各两车道，都有箭头交通灯，上面还有
摄像头。但是右转那边红箭头灯亮的时候看到别人都是停一下看到主路上没车就直接过
去了。不解 |
|
c*******y
发帖数: 3529 | 23 好久不到这边来了，没想到一来就发不好的消息。
潜规则还记得，不要说是替朋友问，否则砖头乱飞。
所以我就说是己方和对方吧。
十字路撞车，共3辆车involved. 己方和对方
撞了之后都total了。对方被撞后，弹到在等交通灯
的一辆车上，第三辆车车头轻微碰撞。
很幸运没有人受伤。被判付全责。
现在新情况是，第三辆车有一昂贵设备，受轻微震荡之后
需要送修，账单还没有出来，己方保险公司说可能会
非常贵，保险可能不能cover。
我的问题是：
(1)第三辆车有全保，如果己方保险不能cover,
是否第三辆的保险可以?
(2)一旦要赔偿很大数目，是否能分期付款？破产？
或者 回国？
先谢谢大家了 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 24 （1） 第三辆车的全包不能cover 因为全包不含车上的物品
即使它买了额外的保险保物品 因为你是肇事方 他的保险也会向你追偿 你逃不掉
（2） 可以分期 可以破产 可以回国
光脚不怕穿鞋的 你不掏钱 他们没辙
好久不到这边来了，没想到一来就发不好的消息。
潜规则还记得，不要说是替朋友问，否则砖头乱飞。
所以我就说是己方和对方吧。
十字路撞车，共3辆车involved. 己方和对方
撞了之后都total了。对方被撞后，弹到在等交通灯
的一辆车上，第三辆车车头轻微碰撞。
很幸运没有人受伤。被判付全责。
现在新情况是，第三辆车有一昂贵设备，受轻微震荡之后
需要送修，账单还没有出来，己方保险公司说可能会
非常贵，保险可能不能cover。
我的问题是：
(1)第三辆车有全保，如果己方保险不能cover,
是否第三辆的保险可以?
(2)一旦要赔偿很大数目，是否能分期付款？破产？
或者 回国？
先谢谢大家了 |
|
Q****s
发帖数: 1301 | 25 这都需要证人吗? 我看需要律师.
老头看不见交通灯都敢开, 还不是他的责任?? 他并没有否认是红灯.
而你们确定是绿灯. |
|
g*********1
发帖数: 725 | 26 对方保险公司打电话来说分不清是谁的责任，还说司机告诉她是绿灯，而警察的report
上司机说是看不清交通灯。现在我是该跟对方保险公司argue，还是该怎么办？早上到
路口去贴了告示看能不能找到证人，我是不是还应该继续跟对方保险公司argue? |
|
s******e
发帖数: 273 | 27 没有 no turn on red的sign，但是正前方有一个右转的箭头灯，当它是红的时候，我
能full stop然后，在没有traffic的情况下右转吗？谢谢 |
|
|
|
|
|
|
G*A
发帖数: 296 | 33 Google出了这个:
Right turns on red arrows are permitted in Illinois, Kansas, Louisiana,
Maryland, Michigan, New Hampshire, North Dakota, Oregon, South Carolina,
Utah, Washington State and Wyoming.
They are not permitted in Alaska, California, Colorado, the District Of
Columbia, Georgia, Idaho, Maine, Minnesota, New York State or Puerto Rico.
Other US state laws make no mention of the subject. Nor is there any
mention of the subject in the laws of any of the Canadian provinces and
territo... 阅读全帖 |
|
W***i
发帖数: 9134 | 34 当然可以了, 箭头=只能右转, 红灯=fullstop之后可以转
箭头+红灯=? |
|
|
s****i
发帖数: 2993 | 36 NC permits right turn on red arrow. |
|
|
d*******0
发帖数: 113 | 38 在交通灯那，稍微停了会，踩在刹车上，再松开刹车，前进，就不动了，还莫名其妙往
后退了2步。撞到后面的车。还好没啥大碍。
重新发动引擎，又好了。
这种情况怎么处理呢。
请大人不吝赐教！
谢谢！ |
|
c*********0
发帖数: 1676 | 39 这开车的不是弱智就是垃圾，妈的限速40绿灯就闭着眼镜40往前一直冲呀。要是小女孩
横穿马路还情有可原，在有交通灯的路口司机有责任观察左右的行人，视线不清楚就要
尽量减速前行，人家的妈妈都过来了，左边车道小女孩能过来就证明左边没有车，就是
开车的没有观察路况。把人家装成这样还觉得自己没有责任，以为美国是按照法典来判
的吗，真上庭得看陪审团和法官的意见，警察的意见只是个参考。祈祷自己不用上庭再
说吧。还惦记着那点钱。 |
|
c*********0
发帖数: 1676 | 40 我有一次过一个路口，刚过路口几米，一群非裔和西裔横穿过来，为首的一个过来后后
面几个也相继过去，后面一小黑鬼才拽，背着个书包慢吞吞的从我车前蠕动着过去，脸
都不侧一下，不过我脾气好，不赶这几分钟，后面的车可都恼火了，还有的塞在交通灯
那，呵呵！
过去的几个还在最右边车道打闹着。 |
|
t******r
发帖数: 8600 | 41 在理。
孩横穿马路还情有可原，在有交通灯的路口司机有责任观察左右的行人，视线不清楚就
要尽量减速前行，人家的妈妈都过来了，左边车道小女孩能过来就证明左边没有车，就
是开车的没有观察路况。把人家装成这样还觉得自己没有责任，以为美国是按照法典来
判的吗，真上庭得看陪审团和法官的意见，警察的意见只是个参考。祈祷自己不用上庭
再说吧。还惦记着那点钱。 |
|
t**i
发帖数: 28 | 42 在没有交通灯的十字路口，你要左转，迎面而来的一个车要右转，大家同时到达路口，
谁让谁呢？ |
|
S*******i
发帖数: 508 | 43
您说不按交通灯开车的不是SB是什么？况且是限速45的车道。 |
|
l*****x
发帖数: 3431 | 44 斑马线是人行横道，你说的那个是交通灯下两条平行的停车线中的第二条吧，那个只要
前轮过了就会触发。
你这个证据确凿，交钱当学费吧。 |
|
v********m
发帖数: 3531 | 45 不要吵啦，你们的眼睛都没有问题。是LZ眼睛的问题，看交通灯看到别人的方向上去啦。 |
|
i******5
发帖数: 148 | 46 右手边第一个。高出来一点点的，是不是右转的红灯。所以要等它绿了才右转？ |
|
|
n******r
发帖数: 13312 | 48
....图不但微小而且还把路名也抹了。。。。。分明是叫大家乱猜...... |
|
|
n**y
发帖数: 11447 | 50 这个灯很简单了
比较复杂的路口经常有n多组灯，有时候都不知道该看哪个 |
|
