d********a
发帖数: 3698 | 1 土木堡之变后：金銮殿上的逼宫戏
明朝是个重礼法的朝代，出仕的士人，不管个人品德如何，但是在公开场合，总要
摆出“非礼弗视，非礼弗听，非礼弗言，非礼勿动”的样子。廷臣为了进谏皇帝，把头
磕在地板上大出血的有之，甚至绝食上吊也有之。但很难想象当着至尊之面，像北洋政
府或今天台湾地区的议会那样，一言不合就大打出手。如果这样的话不但是有碍礼法，
更是藐视朝廷的权威和帝王的尊严。
但在明朝“土木堡之变”后的非常时期，明朝的金銮殿上上演过一曲全武行，远甚
于台湾地区议会的群殴。由于英宗亲征瓦剌，却被俘虏了，史书上称“北狩”。——中
国历史上，“北狩”的还有宋代徽、钦二帝，明明是自己当了猎物，被“蛮夷”抓获了
，应当是“被狩”，可我们老祖先用传统的阿Q法如此为尊者讳。国中不可一日无君，
英宗的弟弟朱祁钰代行国家元首的职责。后来他在于谦等人的拥戴下，登基做了皇帝，
是为代宗。
土木堡之变后，孙太后下旨，立英宗长子朱见深（原名朱见浚）为皇太子，仍命郕
王朱祁钰代总国政，大事皆告孙太后。正统十四年（1449年）八月二十二日，英宗被俘
后的第七天，尚未登基的代宗作为摄政王上朝理事，当时王振也跟着英宗出征，死... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 2 中国经济公私之变（全文）
2017年09月18日 ⁄ 中国转型研究, 转型路径 ⁄ 共 16294字 ⁄ 字
号 小 中 大
中国经济公私之变（一）：国企混改
当中国人的全部兴奋点自主或者不自主地放在十九大的权斗、人事布局上，其实与民生
关系更深的经济政策已经悄悄拨转船头，中国民营企业担心了好几年的“公私合营”成
为现实：中国联通于8月16日公布了规模高达780亿元的混改（国有、私有共同持股的混
合所有制）方案，令人瞩目的是BATJ等中国几大互联网公司悉数参与，每家投入几十亿
至百亿的资金入股中国联通，实现了中国政府2015版国企改革方案的梦想：将民营资本
吸纳进了国有企业，但又不让民企有话事权。人们惊呼新一轮公私合营开始，习近平想
回到毛泽东时代。
中国自改革以来，经济中的公私关系真是篇大文章，有必要回顾，以便弄清楚中国的共
产党资本主义对私有经济的真正态度。
掩耳盗铃的“ 不搞私有化”
认为习近平想回到毛泽东时代，这种解读有点浮于表面，至少习近平目前不想要计划经
济。如果理解了中国自邓小平改革开放以来的转型道路，就会发现，中国共产党已经在
“摸着... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 3 他们先前是想把朱祁镇做掉的，比如他们竟然用大炮攻击朱祁镇所在的瓦剌军营，
没成功。后来改变策略，把朱祁镇接回来更有价值，比如可以用他威胁朱祁钰，你不听
话的话，嘿嘿！
而朱祁钰当然知道这一点，他并不甘心当个傀儡，以换太子事件抗争，试探群臣，
看看有没有支持自己的大臣（与唐高宗换皇后事件类似）
至于明英宗为什么会复辟成功？其实景帝无后，而且病重，之后的皇帝要么是明英
宗、要么是明英宗的儿子（当时的太子），而太子年幼，明英宗如果以太上皇的名义摄
政，文官集团拿什么理由阻止？
何况当时手握重兵的石亨由于与文官集团（包括于谦）发生了矛盾，于是石亨选择
支持明英宗复辟，以换取更大利益。明英宗有名分、有手握重兵的将领的支持，文官集
团已经不可能废掉他了
为什么清修明史不抹黑于谦，而乐于神化于谦？
首先，修明史的是投靠满清的东林党的遗老遗少，怎么会抹黑曾经为文官们带来巨
大利益的自己人？他们修的明史抹黑的是明朝的皇帝，抹黑明朝的皇帝才符合东林党遗
老遗少和满清统治者的共同利益。而如果抹黑于谦，会解开明朝文官集团的卑劣和明朝
皇帝的无奈与辛酸，等于向天下人表明，明朝是文官集团害的，明朝皇帝为了振兴明朝... 阅读全帖 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 4 幕末是日本历史上一个纷扰的年代，列强叩关、人心思变、豪强当道、诸藩震荡。在
一系列相互关联的事件中，樱田门外之变充满着血腥与壮烈，直接诱发了对日本历史影
响巨大的尊王攘夷、倒幕维新运动。樱田门外之变是发生于的一起政治暗杀事件，不满
的水户藩激进浪士，于江户城樱田门外突袭准备进城的井伊直弼队伍，井伊直弼当场惨
死。依靠暗杀来改写历史的事件并非绝无仅有，但与战争相比，刺客的作用毕竟有限，
仅仅就大老井伊直弼的死而言，该事件的影响确实有限。然而，樱田门外之变
日本安政七年三月三日（1860年3月24日）清晨，江户城（今东京）下起了鹅毛大
雪，幕府大老兼彦根藩藩主井伊直弼（いいなおすけ）的府邸外一片银装素裹。这天是
上巳之日，也是驻居在江户的大名固定要进城谒拜幕府将军的日子。井伊直弼的府内一
派忙碌景象，轿夫准备妥当，列队静候大人上轿；护卫披挂整齐，为了防寒，身上的佩
刀收在袋中；轿夫和护卫都统一穿上了蓑衣，以抵御铺天盖地落下的大雪。护卫队员大
多是属于徒士（かち）和足轻（あしがる）的下级武士，共约60人，但由于承担的是保
卫藩主的重任，因而大多是彦根藩士中剑术一流并对井伊大人忠心耿耿的敢死之... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 5 官员都在坐等出事：“癸酉之变”与嘉庆帝的反思
来源：中纪委监察部网站
作者：习骅
完全可以说，早在癸酉之变时期，清朝深陷历史周期律的命运已经注定；帝国大厦由摇
晃走向垮塌，癸酉之变只是第一步——费正清找到了原因：官员们都在坐等出事！
一
一想起1813年秋天那件事，嘉庆皇帝就感到窝囊：他差一点儿就当了大清的末代君
主，并且，各级官员早就知道要出事，却都像请客一样，把问题迎进了紫禁城。
1812年一个宁静的仲夏夜，台湾知府汪楠，被淡水同知查廷华扰了美梦。
原来，查廷华他们抓了一个传教的人，此人不吃打，供出了一个惊人情报：明年中
秋节，天理教徒要攻打紫禁城，目标是干掉嘉庆皇帝，建立新王朝。头子叫林清，突击
队长名叫祝现……
汪楠稍作思考说：
“犯人为了保命，什么胡话都会说。你知道谎报的后果吗？快把那家伙宰了，免得
出去瞎说，给我们惹事。”
1813年初夏的一天，豫亲王裕丰的管家祝现有事请假，祝现的堂弟祝富庆偷偷来访
，一是举报自己的堂兄谋反，二是举报林清在宣武门租房子卖鹌鹑，其实是在打造枪械。
毕竟是皇室宗亲，豫亲王一听就跳了起来：
“有这事？我这就进宫禀报！”
仆人备好了轿子，豫亲王却摆... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 6 于谦与土木堡之变
看历史人物做事情的动机要看他所代表的利益集团的利益目标。对于谦的质疑不过
是来自于几点事实：
1，自古凡是以弱胜强的战役，除非是天灾，强者必然都有内部不稳的迹象。比如
苻坚肥水大败是扩张过快没有消化掉内部的诸多民族；隋炀帝征伐高句丽失败是内部杨
玄感造反；辽国对女真的连番大败背后都有内部权利斗争的原因。土木堡事变里也依稀
有内部斗争的痕迹，比如还没走到大同就开始军粮不足，很难说掌握后勤线的人没有出
问题。所以说，土木堡失败的原因是内部权利斗争的可能性很高（至少比所谓“缺水”
高）。
2，如果认为土木堡事变是内部问题，那如果从利益的获得方看来，于谦他们就是
这场事变最大的得利者。
首先从私来看，当时大量随驾官员战死，空出的位置使得于谦等人得以上位，拥立
新帝也是大功。青史留名更是巨大的诱惑。
其次从集团利益来看。明朝的文官背后往往与地方势力结合形成很大的利益共同体
。于谦不是一个人上位，而是几乎整个领导集团的变更。这无疑会给其幕后代表的地方
势力巨大的利益。
最后从整个文官利益上看，武将势力的衰弱有助于文官独章权柄，并可以藉此将武
将势力彻底排挤出权利圈。
3，从法令上... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 7 楼主你就扯淡吧。
你最大的不能自圆其说的地方就是:
凭什么那么多武将，当权太监，皇帝，等等一大票人，非要听从文官群体的话
一窝蜂的去亲征。......
===================================
你所列举的理由，其实是阁下对土木堡之变真相的认知障碍，阁下无法跨越这个障
碍，阁下同意吗？分析问题，不能被一些自己脑海里的认知障碍所羁绊，应该直面事件
本身。
可以确定的事实是：皇帝亲征大军出征，后方粮食没有及时运上来，连运给皇帝亲
征大军粮食的建议都没有，而事后应该负责的官员一个都没有被弹劾，甚至连一个替罪
羊都没有！
皇帝亲征，文官们是阻止的，以防止皇帝借亲征重振皇权，阻止不了才实施了土木
堡政变。粮草历来都是在后方的文官们负责的，不交给他们借给谁？谁能真正的分得清
敌人是谁，有些敌人伪装的很深，这种事在历史上屡见不鲜，皇帝和武将勋贵集团也没
有想到后方的文官们居然敢冒着谋反的风险制造了土木堡政变
后方的文官们事实上已经给皇帝的亲征大军断粮了，没有很大的把握他们敢这么做
吗？事实证明后方的文官们成功了
历史上成功的政变那么多，以玄武门之变来说，李世民要买通宣武门... 阅读全帖 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 8 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: kayaker (霜晨の月), 信区: Military2
标 题: 怀仁堂之变和沙丘之变
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 4 21:26:05 2013, 美东)
怀仁堂之变和沙丘之变
国际关系学院 胡晓涛
1976年先主席去世，尸骨未寒，即发生了党内走资右派发动的怀仁堂政变，新中国的蓬
勃发展，噶然而止。一个黑暗时代来临。这悲惨的一幕和我国历史上另外一个悲剧是多
么的类似。
两千一百多年前，在我们伟大祖国的大地上，出现了一个生气勃勃的初步统一的封建国
家，这就是秦始皇领导建立的秦王朝。它在政治、经济、文化各个方面，进行了大刀阔
斧的革新，有力地促进了社会的进步。然而，这样一个颇有新兴阶级革命朝气的王朝，
在统一中国之后不久就灭亡了。
这样一个历史现象是怎样发生的？
历代的孔孟之徒，在这个问题上制造了大量的谎言。他们把秦王朝灭亡的原因，统
统归罪于秦始皇，归罪于秦始皇的法家路线。
这全然是对历史的歪曲！
“一种社会制度被另一种社会制度所代替，是一个复杂的长期的革命过程。”①在
我... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 9 智化寺与土木堡之变
土木堡之变是历史上一段公案。读《双槐岁钞》时，发现一则故事，“太学生进谏
”。景泰初，王振已死，英宗身陷敌邦，太学生西安姚显疏言：“王振竭生民膏血，修
大兴隆寺(似为后来的万寿兴隆寺)，极为壮丽，车驾不时临幸。夫佛本与夷狄之祸若梁
武帝，足鉴前车。请自今凡内臣修盖寺院，悉行拆毁，用备仓廒，勿复兴作，万世之法
也”。这段话虽说不是指的智化寺，但按理说，王振把英宗送入敌手，罪不可赦，抄他
的家，扒他的家庙，改为仓库理所应当。姚显的上疏也是义愤填膺，有理有据。但是，
偏偏历史上没有上演这一段。使人费解。一直到了清朝乾隆年间，近三百年后，才由一
个叫沈庭芳的人，给皇帝参了一本，说王振这个太监骂名千古，为什么还有他的立像？
于是乾隆也依当时的政治形势，批了几个字“著照所请，行该部知道。”后来，智化寺
王振的塑像才被砸毁。
这就有一个大疑问，王振在有明一代的官方评价中如何？这个问题深究下来，可以
考问明人对土木堡之变的评价。而且英宗复辟后，非但没有究王之罪，还在复辟当年，
给他建了“精忠祠”，智化寺也成了“敕赐智化寺”。是英宗昏聩？还是另有别情？尚
未见详解。
宦官为什么遭到文... 阅读全帖 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dafemrenla (Light be with you.), 信区: Military
标 题: 土木堡之变的幕后：一场有预谋的政变
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 16 00:30:24 2014, 美东)
先要说到战争起因和战争性质了，这两个是一致的，不可脱离的 。战争的起因如下：
1、削减马价，
2、拘留使臣，
3、谎诺婚约，
4、剪断布帛、
5、谎诺戏班子、
6、其他不能满足的索求，朝廷不与。
1、2、3、6、是 朝廷和王振干的，3、5、是明朝使臣马青、马云干的，4、是蒙古
使臣干的，一匹布剪断成两匹。弄虚作假者。在婚约上也先想为他的儿子娶明朝公主，
二马应承下来，也先高兴，夸示诸虏，发现是骗他的之后，大为恼怒。6个因素加在一
起便以寇边发起边衅。先期目标在独石马营，明朝抗击，战事扩大。
土木之战的过程
明朝根本没有意识到瓦剌的进攻，正月初，还在给瓦剌的使臣任命官职，可见当时
并无异常，最起码是明庭没有意识。明庭（尤其是兵部）没有做好提前的预防和准备工
作，导致各地纷纷告急。明英宗决定御驾亲征，带... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 11 起初我对二十万余明军败于2-3万瓦剌军感到非常奇怪，明朝堪称精锐的三大营和蒙
古雇佣军战斗力为什么会那么弱？挡不住几万瓦剌军的进攻？这个问题，其实史料早已
给出答案，那就是军队长期“缺粮”，试想人长期饿着肚子，明军不少士兵甚至冻饿而
死，史载“僵尸满路”，这样的军队还怎么打仗？战斗力锐减是当然的事情，胜负其实
早已注定！
而明军为什么会缺粮？前面说过，明朝从北京到宣府一路，有七个大型粮仓，储备
着明朝的“作战军粮”，这七个大型粮仓皆是由兵部直接调度，但是在北伐期间，七个
粮仓居然没有一颗粮食增援“缺粮”的北征军。明英宗和王振难道不知道有这七座粮仓
？好，退一步讲，即使他们不知道，文武百官总该有人知道吧，为什么没有一个人提议
把粮仓的粮食运给“缺粮”的北征军？军队“缺粮”要吃饭，把身边的粮食运过来吃，
这么简单的常识居然被皇帝和文武百官集体“忘记”？很显然，不是皇帝和文武百官集
体“忘记”，而是编写史书的人故意“忘记”，以掩盖某些不可告人的真相！
明朝大军出征，不可能不重视粮草，当时可能多次敦促兵部将粮草运来，但兵部却
迟迟没有动静，近在咫尺的粮草一粒也没有运过来。大军由于粮草不足，战争... 阅读全帖 |
|
l******7
发帖数: 155 | 12 最近抽时间拜读了吉拉斯的《新阶级》一书，颇有醍醐灌顶之感。此前，笔者所写的《
红朝政治十日谈》、《令计划现象：中国体制内食利者面面观》等文章，皆不逾《新阶
级》一书论点之藩篱。然而，吉拉斯先生对于共产党政权的普适规律进行的精妙而透彻
的分析，到今天，甚至是将来，都将极难有人超越。如果未来会兴起一门科学，即共产
政权研究，那么这本著作必将成为其中的必备经典之一。更让人惊讶的是，吉拉斯的《
新阶级》成书于1950年代，却可以对后来发生的大事件进行解读，甚至能对当下的中国
问题进行有意义的指导。这足以说明其在研究领域不可动摇的地位。有兴趣的朋友可以
读此佳作。
下面就结合《新阶级》的部分观点，来对时局之变做个更新与梳理。
首先，变是肯定的。人类的历史不会停滞，哪怕是一分一秒的停滞，也不会以任何人的
主观意识为转移。但人类的天性是不喜欢变的，更准确地说，是厌恶变动所产生的不确
定性。那么，这篇文章的目的就是剥去一些迷人眼的烟尘，尽量去减少不确定性。
既然变的事实确定了，那就是未来之变的方式。这个命题看上去很大，也不容易讨论。
其实，笔者认为，变的方式无非是历史上已经固化的两种：自上而下地变或自... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 13 先要说到战争起因和战争性质了，这两个是一致的，不可脱离的 。战争的起因如下：
1、削减马价，
2、拘留使臣，
3、谎诺婚约，
4、剪断布帛、
5、谎诺戏班子、
6、其他不能满足的索求，朝廷不与。
1、2、3、6、是 朝廷和王振干的，3、5、是明朝使臣马青、马云干的，4、是蒙古
使臣干的，一匹布剪断成两匹。弄虚作假者。在婚约上也先想为他的儿子娶明朝公主，
二马应承下来，也先高兴，夸示诸虏，发现是骗他的之后，大为恼怒。6个因素加在一
起便以寇边发起边衅。先期目标在独石马营，明朝抗击，战事扩大。
土木之战的过程
明朝根本没有意识到瓦剌的进攻，正月初，还在给瓦剌的使臣任命官职，可见当时
并无异常，最起码是明庭没有意识。明庭（尤其是兵部）没有做好提前的预防和准备工
作，导致各地纷纷告急。明英宗决定御驾亲征，带领准备了40余天的明军六师出战。明
英宗率大军直至大同，本欲北行出战，说明英宗以为瓦剌军主力在大同塞外。其实当时
瓦剌的游牧区域，西达东胜，东至阳和，北逾阴山，南抵长城，其部下阿剌知院部更在
偏东一带。而夏季也先往往牧于偏东一带。正统十四年夏瓦剌刚刚东征女真归来，所居
应更偏东。土木之变前瓦... 阅读全帖 |
|
b*********f
发帖数: 1585 | 14 土木之变后，明英宗被俘，也先率瓦剌大军兵临北京城下，江山社稷危若累卵。于谦受
命于危难之际，力挽于狂澜之间，保卫京畿，固若金汤；击退也先，迎回先皇，遂建不
世之功，立不朽之业。然因其秉性刚直，终为石亨徐有贞等人所害。他高风亮节的一生
正如他的诗“千锤万凿出深山，烈火焚烧若等闲。粉骨碎身浑不怕，要留清白在人间。”
希望这个帖子可以加深大家对于这首《石灰吟》的理解：
http://www.mitbbs.com/article_t/Chemistry/31351179.html
于谦一生成名于土木之变，殒身于夺门之变，我们就来回顾一下这两场关系于谦以及明
朝命运的事件吧：
自靖难之役后，明朝历经永乐盛世和仁宣之治，国力达到鼎盛。而后明英宗朱祁镇上台
，权宦王振开始擅政，他排除异己，扰乱朝纲，边备削弱，国力渐衰。此时，蒙古瓦剌
渐兴，西面连败察合台汗国，东面击破鞑靼诸部，进而统一瓦剌与鞑靼两大部。其后又
进一步降服朵颜三卫，并且联系建州女真和海西女真，骚扰明朝辽东地区。
明朝内部发现瓦剌的动向后，采取一系列的措施加强边防，可惜措施未加落实，瓦剌部
首领也先便发起对明朝的进攻。明正统14年（公元... 阅读全帖 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 15 怀仁堂之变和沙丘之变
国际关系学院 胡晓涛
1976年先主席去世，尸骨未寒，即发生了党内走资右派发动的怀仁堂政变，新中国的蓬
勃发展，噶然而止。一个黑暗时代来临。这悲惨的一幕和我国历史上另外一个悲剧是多
么的类似。
两千一百多年前，在我们伟大祖国的大地上，出现了一个生气勃勃的初步统一的封建国
家，这就是秦始皇领导建立的秦王朝。它在政治、经济、文化各个方面，进行了大刀阔
斧的革新，有力地促进了社会的进步。然而，这样一个颇有新兴阶级革命朝气的王朝，
在统一中国之后不久就灭亡了。
这样一个历史现象是怎样发生的？
历代的孔孟之徒，在这个问题上制造了大量的谎言。他们把秦王朝灭亡的原因，统
统归罪于秦始皇，归罪于秦始皇的法家路线。
这全然是对历史的歪曲！
“一种社会制度被另一种社会制度所代替，是一个复杂的长期的革命过程。”①在
我国第一个统一的中央集权的封建国家秦王朝建立的过程中，一直存在着复辟反复辟的
激烈斗争。
统一以后，这种斗争并没有结束。奴隶主阶级复辟势力采取种种手段，进行拚死的
挣扎。他们有的在朝廷和宴会上公开跳出来鼓吹分封制，反对郡县制；有的“入则心非
，... 阅读全帖 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 16 怀仁堂之变和沙丘之变
国际关系学院 胡晓涛
1976年先主席去世，尸骨未寒，即发生了党内走资右派发动的怀仁堂政变，新中国的蓬
勃发展，噶然而止。一个黑暗时代来临。这悲惨的一幕和我国历史上另外一个悲剧是多
么的类似。
两千一百多年前，在我们伟大祖国的大地上，出现了一个生气勃勃的初步统一的封建国
家，这就是秦始皇领导建立的秦王朝。它在政治、经济、文化各个方面，进行了大刀阔
斧的革新，有力地促进了社会的进步。然而，这样一个颇有新兴阶级革命朝气的王朝，
在统一中国之后不久就灭亡了。
这样一个历史现象是怎样发生的？
历代的孔孟之徒，在这个问题上制造了大量的谎言。他们把秦王朝灭亡的原因，统
统归罪于秦始皇，归罪于秦始皇的法家路线。
这全然是对历史的歪曲！
“一种社会制度被另一种社会制度所代替，是一个复杂的长期的革命过程。”①在
我国第一个统一的中央集权的封建国家秦王朝建立的过程中，一直存在着复辟反复辟的
激烈斗争。
统一以后，这种斗争并没有结束。奴隶主阶级复辟势力采取种种手段，进行拚死的
挣扎。他们有的在朝廷和宴会上公开跳出来鼓吹分封制，反对郡县制；有的“入则心非
，... 阅读全帖 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dafemrenla (Light be with you.), 信区: Military
标 题: Re: 土木堡之变的幕后：一场有预谋的政变
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 16 00:31:04 2014, 美东)
明军六师出征，由于严重“缺粮”，不得不回军，行至土木堡，得知怀来等城池全部失
守，归路全部被断，不得不在土木堡就地扎营，而就在此时，也先的瓦剌兵马源源赶到
，把明军包围在土木堡。
土木堡并非是一个军事据点，其地原名“统幕”，讹称为“土墓”、“土幕”、“
土木”，不仅未有城墙护池，荒地无水草，明军掘地两丈多深也挖不出水来（这一段记
载有问题，怀来县明代中叶景泰年间的一些资料。其中有涉及地下水的当时怀来县，地
下水位比现代高得多。一般最深两丈，就算六米吧，就有地下水渗出）。士兵缺粮还可
以忍受，没水才是最要命的事情。土木堡南面十五里处有一条河，却早已经被阿剌知院
军首先占据。明军水源被断，军心大乱。
八月十五这天，中秋月圆，数十万明军被围，又饥又渴，精神几乎崩溃。也先很有
军事才能，他分出一支军... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 18 有一种说法己巳之变后阉党残余分子准备反击东林，不过尚书梁廷栋没敢答应，此事就
此泡汤？
己巳之变时朝堂上是众正盈朝，内阁大学士李标、钱龙锡、成基命和孙承宗均为东林党
人。六部尚书也多为东林党人。
袁崇焕一案， 以周延儒、温体仁和吏部尚书王永光、御史高捷、袁宏勋、等纷纷
上书请斩袁崇焕，夏允彝《幸存录》：“当袁崇焕之狱起，攻东林之党，欲陷钱龙锡以
编织时贤，周（延儒）、温（体仁）实主之。”这些人也就是所谓的阉党余孽，他们指
袁崇焕为“逆首”，钱龙锡等为“逆党”，被东林党指为“欲以疆场之事翻逆案”。
这其中也有兵部尚书梁廷栋，但梁廷栋并非阉党，魏忠贤主政时，督抚以下为魏忠贤建
祠，廷栋独不往，乞终养归。
《明史。周延儒传》记载：“體仁與吏部尚書王永光制鹉姘竿踔肌渭內绲取；蛑^
延儒曰：「彼將翻逆案，而外歸咎於公。」延儒愕然。會帝以之臣問，延儒曰：「用之
臣，亦可雪崔呈秀矣。」帝悟而止。體仁益欲傾延儒。”温体仁想利用己巳之变的机会
启用所谓的阉党逆案的被牵连的旧臣的意图之所以失败，是由于周延儒的进言，梁廷栋
是没有这么大能量的。
由袁崇焕案牵出的钱龙... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 19 对于谦的质疑和评价
兼听则明，偏听则暗，用事实说话才是道理。于谦在山西巡抚时就有金腰带了，穿
的是貂裘之衣，几乎是天天要喝酒，是在他的诗中表现的，这是穷吗? 如果于谦不贪污
，那就说明明朝的俸禄其实是非常高的。后来他没老婆了，儿子做官了，女儿又嫁掉了
，一个人过了十余年，他凭什么就穷了，奇了怪了？
于谦的俸禄是多少? 他的儿子连个秀才都不是就成了五品官，人家是考了举人考进
士，就是成了状元也不是个七品官，父子二人的俸禄上哪去了？请问上哪去了？!
在古代宗法社会，天地君亲师，在臣子的心中皇帝是胜过父母的，父母有错能恶毒
咒骂和要打要杀吗？英宗有错可以指出，但也仍然要敬皇帝，而于谦和景帝不敬英宗路
人皆知，于谦有句最恶毒的话：“（英宗）失国得罪祖宗，恐不足以示天下后世。”曹
吉祥又问：“然则故太子如何？”又曰：“罪人之子也，已废不复。”上圣知之怒曰：
“将于家自为之乎。”
于谦在宣德五年任兵部侍郎之后，20年不能任兵部尚书，在此期间许多的侍郎都任
了兵部尚书，他心里是个什么滋味？当兵部尚书邝埜牺牲于土木堡之后，他的机会来了
。所谓的于谦力阻，迁都才不成功的舆论很可笑，土木之变后，北京保卫战... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 20 说一开始就是于谦操纵的，当然是不可能的，任何一个人也不可能完成这么大的一个阴
谋。
英宗当时带领大批的文臣武将开国功勋御驾亲征是不可能由哪一个人来操纵的，他
是有目的而为之的，为什么？那次出征预示着皇帝即将“亲政”——从内阁夺回权力后
真正的“亲政”。正统十四年的时候，从宣宗时就掌握了国家行政大权的内阁“三杨”
已经都不在了，皇帝已经通过太监掌握的锦衣卫扳倒一部分同时又收服一部分当时的权
力人物了，所以才会带了大批的官员和武将，那些人打完仗回朝后是等同于开国元勋的
，这次出征实际上就是皇帝重新掌权的宣示。这里还有一个原因，就是当时朝廷内部的
权力基本上已经收回了稳定了，但外放在外掌握着实际兵权的武官因为天高皇帝远，朝
廷对他们的控制力很有限，正统十四年的御驾亲征也有着收回实际兵权，震慑驻边部将
的目的。
如果没有“土木堡之变”的话，可以想像一下御驾亲征得胜回朝后，接下来会发生
什么？那就是皇帝的威势会达到顶峰，在彻底解决朝廷内部不安分的文官势力的同时，
与之相勾结的那些军中人员恐怕也难逃被清算的命运。那么面对这种情况，这些人会安
心坐以待毙么？不可能的。那他们有什么办法可以避免即将临身... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 21 明军六师出征，由于严重“缺粮”，不得不回军，行至土木堡，得知怀来等城池全部失
守，归路全部被断，不得不在土木堡就地扎营，而就在此时，也先的瓦剌兵马源源赶到
，把明军包围在土木堡。
土木堡并非是一个军事据点，其地原名“统幕”，讹称为“土墓”、“土幕”、“
土木”，不仅未有城墙护池，荒地无水草，明军掘地两丈多深也挖不出水来（这一段记
载有问题，怀来县明代中叶景泰年间的一些资料。其中有涉及地下水的当时怀来县，地
下水位比现代高得多。一般最深两丈，就算六米吧，就有地下水渗出）。士兵缺粮还可
以忍受，没水才是最要命的事情。土木堡南面十五里处有一条河，却早已经被阿剌知院
军首先占据。明军水源被断，军心大乱。
八月十五这天，中秋月圆，数十万明军被围，又饥又渴，精神几乎崩溃。也先很有
军事才能，他分出一支军马，从土木堡帝的麻谷口向明军发动进攻。坚守谷口的明军都
指挥郭懋还算条汉子，死战一夜，瓦剌军未能攻破。但瓦剌后续兵马源源不断，给守口
明军造成巨大压力。有人劝杨洪赶紧出兵冲击敌军的包围，让皇帝车驾能突围出来，杨
洪不听。其实，当时人在宣府的明朝将领杨洪如果领兵向也先发起进攻，可以给瓦剌军
来个反包围... 阅读全帖 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 22 公元1449年（明正统三年），统一中国仅80余年的明王朝爆发了一个惊天动地的大事变
——“土木堡之变”。这一事变的前因后果几乎都与后勤有关。
自从公元1387年朱元璋统一中原，将元朝残余势力驱逐到塞北以后，为解决军
粮补给问题，在全国实行了且战且耕的军屯制，使军队成为担负作战、生产两大职能的
特殊武装集团。为控制军队，又实行太监监军制，赋予太监与各级将帅同等的权力，从
而形成将不如兵，兵不习战的状况，军队作战能力日趋低下。而与此同时，作为战败的
蒙古族一支的瓦剌部，却在塞北高原乘机崛起。1439年，作为部落首领之一的也先，统
一了蒙古各部落，并使其领地迅速扩展到西起中亚，东接朝鲜，北达西伯利亚，南抵长
城的广大地区，并建立起一支迅疾如风，能征惯战的强大骑兵队伍。
1449年7月初，也先认为攻明时机已经成熟，便以明廷刁难其贡使和毁其婚约
为理由，发兵分4路攻明。自领一路约三、五万人直取大同。长期务农的大同守军，久
不习战，漫无纪律，又处于不知兵的太监郭敬节制之下，接连失利。7月11日，右参将
吴浩兵败被杀；7月15日，大同总督宋瑛等4万余人全军覆没。
警迅传到北京，明廷一片混乱。本来，也... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 23 土木堡之变的重大疑点
1.明朝永乐时期，置天津及通州左卫仓，且设北京三十七卫仓。益令天下府县多设
仓储，预备仓之在四乡者移置城内。而且从北京到宣府一路，就有七个大型粮仓，分别
是，新开口堡仓、张家口堡仓、西阳河堡仓、万全右卫仓、万全左卫仓、渡口堡仓、李
信屯堡仓，储备着明朝的“作战军粮”，这七个大型粮仓皆是由兵部直接调度，但是在
北伐期间，七个粮仓居然没有一颗粮食增援“缺粮”的北征军，而形成鲜明对照的是，
土木堡惨案后，代理兵部尚书于谦仅用六天时间，便将七个粮仓里所有粮食尽数运至京
城，效率反差之大耐人寻味
2.明军六师从大同往怀来走的一路上，蒙古人尾随追击，为什么这一路驻扎的明军
，比如大同的郭登、宣府的杨洪，都没有出来阻挡，而是眼睁睁看着蒙古军队追着皇帝
打，不救皇帝，是什么罪，他们不清楚？最奇怪的是，郭登、杨洪等人事后不但没事，
反而加官进爵了？这是怎么回事？
个人的一些推测
土木堡之变明显没那么简单，因为土木堡的点已经在长城以内很远了，而且距离军
事重镇宣府很近，但是明军既没有得到瓦剌骑兵主力靠近的信息，也没有得到宣府方面
的援助，明军受困土木堡的关键时刻，正镇兵于宣府的总兵杨... 阅读全帖 |
|
l******7
发帖数: 155 | 24 另一方面，历史上中国也确实缺乏自上而下改革的基础。这点或许是中国人的民族性格
所决定。例如，中国本来是一个传统的帝制国家，老百姓对于最高权力的崇拜由来已久
。按照常理来说，应该是有走上君主立宪制道路的基础（事实上，满清皇族内阁就玩了
上面所说假改革真维持的花招）。然而最后选定的却是共和制。而且相当坚决。无论袁
世凯还是张勋复辟，都迅速失败。当下的情形何其相似。民众一旦陷入某个特定的情形
（比如生活水准大幅下降），坚决反抗是必然也是唯一的选择。这也就造成了中国民主
革命像法国大革命一样，有多反复，周期长，阶段性等特征。
那么，自下而上地变，又会是怎样的情形呢？其道路不外乎以暴易暴的农民起义、由地
方藩镇势力坐大而主导的民主制度以及外部势力介入而产生的民主三条。首先可以排除
的是农民起义。从民主治理角度讲，农民起义兴起所建立的，绝不可能是民主政体，只
有可能是共产党式的独裁专制，毫无进步可言，作为一个短暂的地方政权或许可能存在
，绝无长久一统中国的希望；从军事角度来看，现代军事和战争形式的发展，武器杀伤
力强，专业化程度高，使得自发组织的农民起义成功概率越来越低，几乎低到了不可能
的程度。... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 25 【 以下文字转载自 everybodydeservestruth 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: everybodydeservestruth
标 题: 中国人口之变：老人增4000万 劳动力减1500万
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 6 17:45:31 2016, 美东)
近年，大陆社会老龄化加剧、人口红利下降。据官方消息，过去5年间，中国人口老人
增加4,000万，劳动力减少1,500万。
据中金在线10月6日报导，大陆人口红利的可持续性已经成为各个学界关注的问题。一
方面，人口总量增速开始下行，人口自然增长率已经下降至5%以下，老龄化问题日趋严
重，另一方面，劳动力人口占比也出现拐头。
从2015年开始，25-34岁和35-44岁人群占比下滑斜率将逐步加大，从大趋势来看，人口
红利的下降已经成为不可回避的话题。
据新浪财经5月19日报导，中国主流年龄人群为1962-1976年出生的这一批，随后出生率
断崖式下降，到1995年综合生育率降到1.87%的低点，人口增长率降到1%以下。
2014年中国人口总和生育率只有1.67，大大低于... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 26 【 以下文字转载自 everybodydeservestruth 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: everybodydeservestruth
标 题: 中国人口之变：老人增4000万 劳动力减1500万
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 6 17:45:31 2016, 美东)
近年，大陆社会老龄化加剧、人口红利下降。据官方消息，过去5年间，中国人口老人
增加4,000万，劳动力减少1,500万。
据中金在线10月6日报导，大陆人口红利的可持续性已经成为各个学界关注的问题。一
方面，人口总量增速开始下行，人口自然增长率已经下降至5%以下，老龄化问题日趋严
重，另一方面，劳动力人口占比也出现拐头。
从2015年开始，25-34岁和35-44岁人群占比下滑斜率将逐步加大，从大趋势来看，人口
红利的下降已经成为不可回避的话题。
据新浪财经5月19日报导，中国主流年龄人群为1962-1976年出生的这一批，随后出生率
断崖式下降，到1995年综合生育率降到1.87%的低点，人口增长率降到1%以下。
2014年中国人口总和生育率只有1.67，大大低于... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 27 明朝内阁推动文臣统军，谋夺兵权！
明太祖为了防范统兵将领专权，保证自己对军队的绝对领导，规定五军都督府对军
队没有调遣权，调遣权由皇帝直接掌握；兵部在军队中虽有任免、升调、训练之权，但
不统兵。每逢战时，由皇帝亲自委派专人担任总兵官，统领卫所军队出征。战事结束，
总兵官归还将印，军队归回各卫所。军队的领导权始终掌握在皇帝手中，这是明太祖从
军事上加强和巩固皇权的重要措施。
明朝皇帝还建立了一个世袭的军事贵族阶层，让他们成为他的军事建制的基础，同
时成为他的征战中的主要军事领袖。这些贵族们并未得到特别高的俸禄：公爵每人2500
至2200石禄米，侯爵每人1500至800石禄米，伯爵则为1000石；但是他们占据着有特权
的品级，这种社会地位的重要意义远远超过了他们所能得到的物质福利。他们享有皇帝
的信任；他们作为皇帝的代表节制着最重要的部队；同时，他们还不受文官的限制，总
而言之，军事贵族大大地加强了皇帝的权威和权力；他们也大大地增长了军方的特权，
同时也大大地有助于皇帝反对外国民族的战斗中取得各种各样的胜利。
兵权本来牢牢的掌握在皇帝的手中，出征靠武将或干脆自己干，文官和内阁只能从
旁协... 阅读全帖 |
|
m*****i
发帖数: 1205 | 28 转自奇摩BBS
发信人: e******[email protected] (四十九年一睡梦), 看板: misako
标 题: Re: 《本周议题》本能寺之变
发信站: 亚特兰提斯 (Wed Mar 22 22:22:57 2000)
转信站: KimoBBS!bbsnews.kimo.com.tw!Atlantis
Origin: atlantis.ep.nctu.edu.tw
最近有机会拜览「高柳光寿氏」所著的「明智光秀」一书，看到在一般以信长
为主角的历史小说所不曾出现的一些有趣的论点，适逢本周议题正好为「本能
寺之变」，概略提一下自己的感想跟看法。
光秀因何故而谋反，众说纷纭，但诸说有一共同点，即为光秀对信长的怨恨，
这可以说是本能寺事变的导火线。怨恨的起因也有数说，以下择其要者概述之。
第一为「八上城一事」
天正七年光秀领军围攻八上城的波多野氏，他以母亲为人质送入城中，说得波多
野兄弟跟他一起同赴安土，向信长请降以求所领安堵。但信长不听光秀之计，迳
将波多野兄弟处死，导致身为人质的光秀之母亦遭敌处死。世人遂谓光秀之母实
为信长所戮，故光秀有深恨矣。此为「总 |
|
b*********f
发帖数: 1585 | 29 明英宗朱祁镇南返后，景泰帝朱祁钰将其送至南宫（今北京市南池子）禁锢起来，派人
严加看管，并且禁止群臣朝见。
在北京保卫战后，朱祁钰委以于谦重任，于谦也有感于皇恩，“尝留宿直庐，不还私第
。”并且大力改革兵制，加强边防。此役中，另一位功臣石亨被封侯，但是他觉得自己
功劳不及于谦而独得侯位，心中有愧，便上疏推荐于谦的儿子于冕，被于谦反讥道：“
国家多事，臣子义不得顾私恩。且亨位大将，不闻举一幽隐，拔一行伍微贱，以裨军国
，而独荐臣子，于公议得乎？臣于军功，力杜侥幸，决不敢以子滥功。”石亨听后恼羞
成怒，从此记恨于谦。而在开始时建议南迁的徐珵，他想在景泰帝时某个祭酒一职，但
被朱祁钰否决。由于人事安排皆出于于谦，徐珵由此而恨之，后在大学士陈循的帮助下
，改名徐有贞，骗过朱祁钰，方得任用。又因在治水中有功，被升为左副都御史。他们
于英宗复辟后，以谋逆的罪名害死于谦。
在景泰三年，朱祁钰通过威逼利诱诸位大臣，废原太子朱见深（朱祁镇子，后为明宪宗
）为沂王，立自己儿子朱见济为皇太子。于谦加封为太子少保，后世多称呼他为“于少
保”。可是，朱见济被立为太子后一年即病逝，而景泰帝又只有此独子，国本一事遂... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 30 土木之役的疑问（四）是王振怂恿皇帝亲征吗？
所有的明代史书都在土木之变这一节写明这样一句：“王振劝上亲征。”（《明通
鉴》）相信，这一定是史实。由此，土木之败的罪魁就非王振莫属了。其逻辑前提可以
这样解读，英宗不亲征，就不会有土木之败。
问题在于，王振为何要求英宗亲征？那么多文臣武将劝皇帝不要亲征，而英宗就是
不听，偏要去玩一把，难道只因为他亲信于王振吗？
从历史史实分析来看，可以归为三个原因：一个是历史原因，一个是背景原因，一
个是制度原因。
所谓历史原因源于明朝特定的历史过程，明朝把元蒙赶回沙漠，并没有完全彻底地
消来元蒙的实力。明初，国家一件主要任务就是防边，防元蒙。徐达作为开国功勋，开
了国而不能在首都享福，只能在荒凉的北方戍边，主要原因在于元蒙的存在，在于对方
的不服气，时刻觊觎着明之中原；朱棣四次北征，最后死于征伐的路上，也是这个原因
；宣宗也有一次北伐，虽无大战，也是要努力解决北方问题。作为接班人，面对元蒙遗
留势力的挑战，英宗选择退守首都，按兵不动，这不合祖制，也更不合一个二十三岁年
青人的作为。在《弇山堂别集》中专门列举了明几代君王亲征的过程和所立的战功。这
些历史既... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 31 何清涟：中国经济公私之变：坚持国企“做混做大做强”
2017年9月18日 06:25
何清涟
北京的中国石油公司加油站台(资料照片)
北京的中国石油公司加油站台(资料照片)
分享
评论 (13)
编者按：这是何清涟为美国之音撰写的评论文章。这篇特约评论不代表美国之音的观点
。转载者请注明来自美国之音或者VOA。
尽管国企盛产“僵尸企业”，但习近平仍然想将国企做大做强。关于这点，我从2013年
开始，写过不少文章。现在再回头梳理这些文章的分析，只能说习近平今天对国企的混
合所有制改革、加强党对企业的领导一点也不突兀，基本是承接胡温第二任期中国政府
的国有企业改革思路而来。
中国政府“国企改革”思路渊源小考
我在美国之音发表的有关“国企改革”的文章甚多，其中分析的重点正好预示今天中国
国企改革的方向：
2013年是习近平任中共掌门人后履政的第一年，那时候，关于国企的定位还正在争论，
批判国企的声浪刚被反腐大业盖过，因此，《改革60条》中关于国企的思路显然是市场
派们对国企定位的看法的延续。我当时在《国企改革：成败关键在于结束党管企业——
对“改革60条”的疑问（二）》（VOA，20... 阅读全帖 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 32 武汉之变，到底发生了什么？眼下还是一笔糊涂账，到底死了多少人？天知道。
但武汉之变的后续连锁效应，谁也压制不住，谁也无法估量。
有一点可以肯定，武汉之变的后续连锁效应可能引发巨大变革，是人类大事记。
走着瞧。 |
|
v******a
发帖数: 45075 | 33 1．兵七进一炮2平3 2．炮二平五象3进5 3．马二进三卒3进1 4．车一平二卒3进1
5．马八进九马2进4 6．车九平八士4进5 7．炮八平六马4进3 8．炮五进四马3进2
如图形势，红方主要有相七进五和车二进四两种着法，现分述如下：
（一）相七进五（黑入陷阱之变）
9．相七进五…………
红方飞左相弃马是巧设陷阱的着法，也是正确之手。此着是北京张强大师爱用的变着
。
9．…………炮3平2 10．车八平七…………
继续争相位车弃马，着法果断有力。
10．…………马8进7
如改走马2进1，则相五进七捉死黑方边马，红方占优。
11．炮五退二马7进5 12．相五进七车1平4 13．仕六进五炮2平3 14．车七平八马2进
1
15．相七退九马5进6 16．马三退一炮8平9 17．车二进四马6退5 18．马一进三炮9平
7
19．相三进五炮7进4 20．车二平三炮7平8 21．车三进二马5进3 22．车三平七马3进
5
23．兵五进一炮3退2 24．车七平二车4进6 25．兵五进一
至此，红方多中兵且渡河参战，下着状有马三进四先手，黑方已呈败势。
（二）车二进四（红入陷阱之变）
9．车二进四…… |
|
m*****i
发帖数: 1205 | 34 转自奇摩BBS讨论区
作者: pleiade (织女星) 看板: misako
标题: Re: 《本周议题》本能寺之变
时间: Sun Mar 12 08:57:34 2000
日本史学界对于本能寺之变有二十多种学说，包括「家康野望说」、
「光秀野望说」、「秀吉野望说」等等，最近据有主流地位的是「天皇黑幕
说」（因为很久没有上网站看看，所以这个学说是否还是主流？在下颇有疑
问。）
以在下的看法，在下比较支持「秀吉野望说」。因为从光秀谋反前的动
作看来，光秀对谋反与否有很大的挣扎与矛盾，（诸如开连歌会暗示啦、抽
签一定要抽到大吉才肯看啦、还同时跟四个人透露自己有谋反之意，真是够
婆婆妈妈的......）而且看光秀在本能寺之变之后的「凄惨」表现，固然可
以解释为「没想到有这么多人不支持他」，但是如果解释为「一开始就没想
到可以顺利解决掉信长」也说得通。
光秀跟信长两人之间的性格本来就有许多矛盾，在山冈老师的「织田信
长」里也写道：信长在得知光秀谋反之后说了一句『他终究还是谋反了』，
（日本史书的记载中，这句话的原文似乎是「无关是非」，山冈老师把它解
释成「他终究还是 |
|
h**y
发帖数: 398 | 35 从织田权力倾轧的角度看本能寺之变的起因
1.一门领地的扩大，信忠，信雄和信孝的竞争
近年来，日本学者从织田政权内部倾轧的角度对明智光秀发动兵变的原因进行了一定研究
。藤田达生氏在《织田政权与丰臣政权——本能寺之变历史的背景》中指出。是信长的四
国政策的转变，引起了织田家重臣之间的对立。特别是明智光秀和羽柴秀吉的对立（具体
原因后述）。这个看法主要还是着眼于光秀和秀吉的夙敌关系。对织田政权中另外一股重
要势力，信长的一门众，主要是信长的前三个儿子，即织田信忠，北田信雄和神户信孝的
动向有所忽视，此三人在天正八年到十年事变前夕的活动，对织田政权的内部矛盾产生的
直接间接的影响不可小窥。也就是这几年，三人的功劳竞争越来越白热化。当时三人都是
二十上下的青年，血气方刚，为在父亲面前争功争宠，是他们竞争激烈化的主要原因之一
。
天正七年九月，信长命北田信雄率军增援正在平定荒木村重之乱的兄长信忠，信雄在行军
中自作主张，擅自发动了伊贺侵攻战。结果被伊贺的土豪国人打得落花流水，家老拓植三
郎右卫门在是役中讨死。信雄的擅自行动使信长非常生气。他在写给信雄的折槛状中责称
这次出阵，一是为父奉公，二是为兄 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 36 何新：国企及土地的全面私有化意味着国体根本之变
不修宪而推行国企和农地改制，违背中华人民共和国宪法
近期，世界银行呼吁中国立即实施对垄断国企的全面私有化改革。国家发改委也立即推
出“新36条”予以贯彻。
但是查考作为确立中国国体根本大法的《中华人民共和国宪法之《总纲》第六条法文如
下：
“中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所
有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按
劳分配的原则。”
“第六条中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即
全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所
能、按劳分配的原则。”
“国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经
济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。”
“第七条国有经济，即社会主义全民所有制经济，是国民经济中的主导力量。国家保障
国有经济的巩固和发展。”
“第十一条在法律规定范围内的个体经济、私营经济等非公有制经济，是社会主义市场
经济的重要组成部分。”“国家保护个体经济... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 37 王振与土木堡（土木之役的疑问）
正统十四年是多事之年，年初，即有云南思机发之乱，又有福建邓茂七之祸，还有
贵州的骚乱，都是动用了国家大力量才加以平定的。直到六月，还调了十万兵，灭了湖
广生熟苗的造反。于是才有刘球之言。刘球：“移此力经略西北，已巳之变，必有以御
之者，穷疥藓这拒搔，而耗腹心之元气，安得不败乎？”（指云南麓川之役）
明朝与瓦剌的战争必有原因和过程，我们看，正月初，还在给瓦剌的使臣任命官职
，可见当时并无异常，最起码是明庭没有意识。到正月末时，瓦剌开始有意见了，“虏
大媿（愧），怒。”原因，是明朝答应对方请婚，但在国书里没提这事儿；另外，外交
部没有按惯例给够人家的“饩”（赠送人的粮食或饲料）。注意，这里未提王振的事儿
。从年初到七月出兵之间，明朝与瓦剌之间，只有一些小冲突，只有四月间，在大同方
向与瓦剌有一小仗。此外，与辽东的蒙古人也打了一两次不能称为战争的战争。其实，
这时瓦剌肯定已经开始准备动手了，而明人无意识。
到六月三十，明庭下令派出9万军队，以备虏患。（75000到大同，朱勇、陈怀等为
帅；15000到宣府，王贵、吴克勤为帅）既然是派兵镇边，必有原因和由头，而且... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 5594 | 38 经云：在天成象，在地成形，天有五气，化生五味，五味之变，不可胜数。今者约列二
十五种，以明五行互含之迹，以明五味变化之用，如左：
味辛皆属木，桂为之主，椒为火，姜为土，细辛为金，附子？为水。
味咸皆属火，旋覆花为之主，大黄为木，泽泻为土，厚朴为金，硝石为水。
味甘皆属土，人参为之主，甘草为木，大枣为火，麦冬为金，茯苓为水。
味酸皆属金，五味（子）为之主，枳实为木，豉为火，芍药为土，薯蓣为水。
味苦皆属水，地黄为之主，黄芩为木，黄连为火，白术为土，竹叶为金？。
此二十五味，为诸药之精，多疗诸五脏六腑内损诸病，学者当深契焉。 |
|
D*****i
发帖数: 3022 | 39 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: DaShuai (大帅), 信区: sysop
标 题: “史站之变”暴露出钻务的治局理念问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 25 16:32:19 2010, 美东)
根据本人悉心观察，钻务治局所仰仗的乃是理人制度。此制度优点有二。其一，理人听
话，容易为钻务所用。具体事例可参见志高（TrueCabbage）/玉成（crashinfo）/白大
(churchance)等人。其二，理人不通各站业务，但循规蹈矩，不受各站具体内容影响，
容易下得刀斧。归根结底，仍是“听话”二字。但钻务往往兴之所之，不为局规所囿，
于是理人亦多违规之举。
理人之缺点，是对版面主题缺乏热情和兴趣。于是白站不白，鸟站不鸟，探站不探，文
站不文，已呈常态。如今更有大帅（macrowave）不幸中了奸人暗算。史站缺少史家坐镇
，改由一介混人（StationCC）代理。史站不史，亦成定局。
想我买提泱泱，人才辈出，而今诸站专家俱不能为买提所用。各大站面尽成理人长袖善
舞，抢包封人之所在。不得不说是钻务的失策。若依本人之见，局里还应上承傲帅（Au... 阅读全帖 |
|
l*****9
发帖数: 9501 | 40 己巳之变 第一百七十五章 调兵
“建奴入寇宣大！”温体仁立即站起来，接过梁廷栋手中的塘报，塘报上面只写了
宣府的两路，大同的第三路发动稍晚，尚未在第一封塘报中。.
温体仁对于打仗没有多少办法，不过多年朝局沉浮，他面对任何事情都不会乱了手
脚。今年天下多事，流寇渡渑池之后在河南四散掳掠，河南各地告急的奏报雪片般飞来
，内阁连过年都没过好，已经处罚了大批河南的文武官员，还没消停下来，现在建奴又
进了山西。
当下温体仁对送来塘报的梁廷栋问道：“本兵认为该当如何应对？”
梁廷栋沉着的道：“张宗衡说有十万建奴，下官认为是没有那么多的，加上蒙古人
也最多五六万，去岁他们在旅顺损失惨重，城外堆的那些首级一一查验，可不是假的。
下官认为当务之急，先严令宣大各地紧守城池，其二命保定、昌平兵马增援居庸关、紫
金关等内长城关口，防建奴突入京畿，第三，昨曰遵化传报，蓟镇边墙外有喀喇沁异动
，需令宣大和蓟镇边关远行侦防，确认建奴主力在宣大之后，方可调遣密云、通州、辽
镇、遵化、永平各部救援，以免中了建奴声东击西之计。这第四嘛，便是要抽调围剿流
寇的兵马返回，特别是宣大、山... 阅读全帖 |
|
j****e
发帖数: 12067 | 41 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: Re: Dreamer特稿：11/23/2010 史站之变-3
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 24 15:16:14 2010, 美东)
10/26/2010
s收到m的一封信：听说钻风在寻找史版接班人，我没有时间，如果你愿意，我支持你的
申请。
S回复，真的么？无所谓了，那我试试吧。
当夜s发帖申请，在纲领中他写道:希望将history搞成一个ID文明发言， 自由发言的版
面。 希望将版面建设成一个ID乐于进行有深度的探
讨， 乐于发表有见解的历史文章的版面。
5min后，当值钻风g了此文。S心头一震，心想看来此事不虚啊，大波啊，你也有今天！
第二天，版面炸了锅，一场轰轰烈烈的史站之变掀开了帷幕。
他给他发信，谢谢你，will keep you updated. |
|
b*********f
发帖数: 1585 | 42 我找了一张关于土木之变的地图，方便大家了解当时的作战态势。
。” |
|
b*********f
发帖数: 1585 | 43 兵力多少，无法查证。守门的人是王骥，他也参加了夺门之变的密谋。
至于于谦，我想他一心报国，大概没把这种事情放在心上。他可能觉得朱祁镇接替气息
奄奄的景泰帝做皇帝，对国家大大有利。 |
|
r******t
发帖数: 8967 | 44 曹时之变后英宗自称受李贤启发，认为夺门之变完全是徐有貞主演的闹剧，景泰帝无子
，他复复辟是理所当然。
总觉得他这套说辞是洗地，景泰到底病的怎么样真不好说呢。 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 45 支持楼主，按照楼主提供的资料，土木堡之变确实应该是文官集团的一项“阴谋”。
文官集团居然敢在朝堂上打死大臣，就是皇帝也未必会做出这么出格的事情。
还居然挟持、胁迫新皇，这放者哪一朝，都是谋逆。
并且疑点很大的还有，为什么一般士兵都有逃回的，而高级将领却几乎一锅端？
不过，我认为这项阴谋不大可能是一开始就不想让皇帝回来。而只是想教训皇帝
，让他明白和照顾文官集团的权利和关切。
阴谋的参与者不仅包括留守文官，同样包括随皇帝出征的文官，甚至部分武将。
文官集团给皇帝大军断粮，断绝消息，让瓦勒军队有包抄皇帝大军的机会，都只
为一个目的，让皇帝撤军，教训皇帝和支持皇帝的力量。
但文官集团并没有办法控制也先军队的行动，没想到也先敢于包围皇帝大军。此
时，文官集团缺乏选择，如果杨洪出击夹击也先，那也先大军必然大败。那皇帝亲征就
胜利了，以后只会更加无视文官集团。
所以只能按兵不动。
但是没想到也先敢于突袭皇帝大军，造成皇帝大军突然崩溃，皇帝的支持力量固
然覆灭了，但随行文官也覆灭了。
而文官集团本来为教训小皇帝演的戏，这下变成了集体谋逆大罪，他们当然只有
硬着头皮把谋逆进行到底了。
至于... 阅读全帖 |
|
|
|
e*********a
发帖数: 3 | 48 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: economyaaaa (economy888.com), 信区: USANews
标 题: 李鹏儿女官职半年之变泄露
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 8 19:36:35 2009)
李鹏儿女官职半年之变泄露
作者：easynews — 上次修改时间: 2008-08-27 23:19
— filed under: politics, text
1928年10月出生的李鹏即将八十大寿。他心脏原来就有毛病，2007年曾住院治疗，十七
大之后身体更差。2008年元月份他发生脑血栓，及时送医抢救后病情稳定了一段。但是
李鹏一定感到来日无多，时不我待，担心"人一走茶就凉"，加紧了对子女的安排步伐。
李小鹏
本文不代表透明新闻社(economy888.com)的立场，仅供参考。
透明新闻社(economy888.com)为您提供一览无余的信息服务。
［透明新闻社报道］
李小鹏是"小李鹏"？
华能内部人士透露，李小鹏成长道路上是"一步一个台阶走出来的"他脾气温和、低调，
是个有个性的人，与其妹妹李小琳、弟弟李小勇在性格 |
|
l******i
发帖数: 134 | 49 第二十五章 卦象之变
李太黑苦笑一声，说道，“谁知道这次会有什么妖蛾子。反正最近牛腰镇鸡飞狗跳，我
的预感非常的不妙，常常有心惊肉跳的感觉。”
小黑妈关切的问道，“你是担忧我们雷曼门和狗剩门的争斗么？”
太黑摇了摇头，说道，“雷曼门和狗剩门，不管谁赢谁输，只是重新洗牌而已。我担心
的是牛腰镇，乃至整个麦肯国的局势。前些天我夜观天象，推演天机，若有所感，就起
了一卦，得了一个随卦。”
小黑妈好奇的问道，“你还懂得八卦？这不是西门吉拿手的功法吗？而且据我所知，这
个随卦貌似是一个不错的卦象啊。”
太黑淡淡的说道，“略懂而已。不错，这个随卦倒是难得的吉卦，卦辞为元亨利贞，无
咎。但是这一卦最后两爻，却是两个变爻，也就是两个变数，这个泽雷随卦，可能变成
震卦，意指天下震动，还可能变成火雷噬嗑，这可就会伤人了，要是变成天雷无妄，那
就麻烦大了。牛腰镇没准会像当年的鬼谷的破灭之夜一样，变得不适合人类居住了。”
“这两个变数，我虽然不能够窥测，但据我猜测，雷曼门和狗剩门的争斗，估计是变数
之一。毕竟这牵扯到牛腰镇许多大势力之间的角力。但是另外一个变数，我却无论如何
也推测不出来会是什么因素。正因为我 |
|
m*****i
发帖数: 1205 | 50 转自奇摩BBS
作者: Irvin (风行家) 看板: misako
标题: Re: 《本周议题》本能寺之变
时间: Mon Mar 13 22:32:15 2000
历史的偶然应是最合理的解解。不管如何的解释原因，永远只是后人的
猜测，倒底当事人的出发点为何，永远无法求证。
所以与其猜测历史的原因，不如研究历史的结果。
本能寺之变，造成织田信长一脉的灭亡，包括继承大位的嫡长子等人。
如果没有本能寺事件的发生，也许秀吉可能终其一身为织田宿老也说不定。
天正十年六月，于清州城的评定会议上，继承织田家的人居然不是次男
信雄，也非三男信孝，而是长孙秀信（信长长男信忠之子～三法师），看
到这里，就知道「司马昭之心，路人皆知」。因为小婴儿无法自立，其背
后的监护人才是未来的主角。此时织田家已成「主少国疑，大臣未附」的
形势，不就是秀吉野望的滥觞吗？鞠躬尽萃，死而后己的辅佐少主，成伊
尹、霍光之事，不是人人能作得到，岂能强求？
虽然天下大半也是秀吉打下，使秀吉成为织田家第一把交椅，若非当初
他立幼君，岂能有后来的发展？可见秀吉早己处心积虑。秀吉要庆幸天赐
良机，若信长不早夭，或 |
|
