z********o
发帖数: 18304 | 1
我们从“圣经”出发批判基督教，这叫“以子之矛，攻子之盾”。
再给你说清楚一点吧：
1）我认为你家主子耶和华/耶稣是不存在的，“圣经”是骗人的。
2）根据虚构的情节评价虚构的人物，这样的事情人们天天都在做。例如，人们评论电
视剧里的人物。
3）我根据“圣经”虚构的情节（区别：我认为这些情节是虚构的，而基们认为是真实
的），得出结论：耶和华/耶稣这个虚构的人物是极其邪恶的下流的龌龊的。
4）虽然你家主子是虚构的，但是基督教是真实存在的，基督教扭曲人性为祸人间也是
真实的。
所以我反对基督教。清楚了吗？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 2 从美国选举可以看出：很多基督徒和他们的主子不是一条心啊！
看“圣经”：
罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的
都是神所命的。
“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。”！！！投票支持罗姆尼的傻
基们显然和他们的主子不是一条心啊！ |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 4
应该是你来证明你家主子屠杀婴儿是道德的。为什么？因为人们都知道屠杀婴儿是不道
德的。现在你突然说你家主子屠杀婴儿是道德的，那就应该由你来证明这件不同寻常的
事情。这个道理不难理解吧？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 5
哈哈哈！人和人还都不同呢。
你家主子和人不同，我知道。问题是：你家主子耶和华/耶稣屠杀婴儿怎么就是道德的
了？怎么就是“公义”的了？请你指教一下嘛！ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 6
你这样真的很令人鄙视。
大自然无所谓道德不道德，我前面把理由说得很清楚。你家主子的情况和大自然的情况
显然不一样，我前面也说得很清楚。
你的“神”和人不同，怎么就推出你家主子屠杀婴儿是道德的或者“公义”的了？再次
请你正面阐述问题，不要这样回避问题。 |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 8
应该是你来证明你家主子屠杀婴儿是道德的。为什么？因为人们都知道屠杀婴儿是不道
德的。现在你突然说你家主子屠杀婴儿是道德的，那就应该由你来证明这件不同寻常的
事情。这个道理不难理解吧？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 9
哈哈哈！人和人还都不同呢。
你家主子和人不同，我知道。问题是：你家主子耶和华/耶稣屠杀婴儿怎么就是道德的
了？怎么就是“公义”的了？请你指教一下嘛！ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 10
你这样真的很令人鄙视。
大自然无所谓道德不道德，我前面把理由说得很清楚。你家主子的情况和大自然的情况
显然不一样，我前面也说得很清楚。
你的“神”和人不同，怎么就推出你家主子屠杀婴儿是道德的或者“公义”的了？再次
请你正面阐述问题，不要这样回避问题。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 11 基们的主子为什么要造人？看“圣经：
以赛亚书 43:21 这百姓是我为自己所造的，好述说我的美德。
基们主子的虚荣简直叫人笑掉大牙。又：
诗篇 150:6 凡有气息的，都要赞美耶和华。你们要赞美耶和华。
但是，当我用下面的问题去问基们的时候，基们却又扭扭捏捏不敢高声”赞美“：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 12 基们的主子为什么要造人？看“圣经：
以赛亚书 43:21 这百姓是我为自己所造的，好述说我的美德。
基们主子的虚荣简直叫人笑掉大牙。又：
诗篇 150:6 凡有气息的，都要赞美耶和华。你们要赞美耶和华。
但是，当我用下面的问题去问基们的时候，基们却又扭扭捏捏不敢高声”赞美“：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 13 有些基们不敢高声赞美主子耶和华/耶稣屠杀婴儿甚至使人们吃自己儿女的肉这样的暴
行，这简直就是在抽基们主子的大嘴巴子啊。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 14
你自己回答不就行了？
不管什么原因，你家主子的这个反应都说明了你家主子是个肮脏的下流的恶棍。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 15
你想听，我没兴趣回答。因为没必要。不管什么原因，你家主子的这个反应证明了你家
主子耶和华/耶稣是个肮脏的恶棍。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 16
这帖子是我的。但是无理取闹的问题我不回答。
重申：不管什么原因，你家主子的反应足以说明你家主子是个肮脏的下流的龌龊的血腥
的恶棍。因此你要求的“原因”完全不重要。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 17
给你说清楚一点吧：
1）我认为你家主子耶和华/耶稣是不存在的。
2）根据虚构的情节评价虚构的人物，这样的事情人们天天都在做。例如，人们评论电
视剧里的人物。
3）我根据“圣经”虚构的情节（区别：我认为这些情节是虚构的，而基们认为是真实
的），得出结论：耶和华/耶稣这个虚构的人物是极其邪恶的下流的龌龊的。
4）虽然你家主子是虚构的，但是基督教是真实存在的，基督教扭曲人性为祸人间也是
真实的。
所以我反对基督教。清楚了吗？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 18
你自己回答不就行了？
不管什么原因，你家主子的这个反应都说明了你家主子是个肮脏的下流的恶棍。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 19
你想听，我没兴趣回答。因为没必要。不管什么原因，你家主子的这个反应证明了你家
主子耶和华/耶稣是个肮脏的恶棍。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 20
这帖子是我的。但是无理取闹的问题我不回答。
重申：不管什么原因，你家主子的反应足以说明你家主子是个肮脏的下流的龌龊的血腥
的恶棍。因此你要求的“原因”完全不重要。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 21
给你说清楚一点吧：
1）我认为你家主子耶和华/耶稣是不存在的。
2）根据虚构的情节评价虚构的人物，这样的事情人们天天都在做。例如，人们评论电
视剧里的人物。
3）我根据“圣经”虚构的情节（区别：我认为这些情节是虚构的，而基们认为是真实
的），得出结论：耶和华/耶稣这个虚构的人物是极其邪恶的下流的龌龊的。
4）虽然你家主子是虚构的，但是基督教是真实存在的，基督教扭曲人性为祸人间也是
真实的。
所以我反对基督教。清楚了吗？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 22
其次，更关键的问题是：不管你家主子的道德观是否改变，你怎么看你家主子过去屠杀
婴儿甚至使人们吃自己儿女的肉的这些邪恶行径？请不要一味回避问题。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 23 对。每个人都有局限性。但是这并不妨碍你对事物有你自己的看法，对吧？总不能因为
有局限性你就对所有的事物都没有看法吧？
继续追问：你怎么看你家主子耶和华/耶稣屠杀婴儿的暴行？你怎么看你家主子耶和华/
耶稣 使 人们吃自己儿女的肉的邪恶行径？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 24
你为什么总是要暴露你的弱智呢？请你搞清楚问题再回答：
你前面说你家主子屠杀婴儿是“没办法的办法”，到底什么事情使得你家主子不得不屠
杀婴儿啊？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 25
哈哈哈！是啊，“见仁见智”，你总该有个观点吧？
你怎么看你家主子耶和华/耶稣屠杀婴儿的暴行？你怎么看你家主子耶和华/耶稣 使 人
们吃自己儿女的肉的邪恶行径？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 26
“主权”和“道德”是两回事！
举例：“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，富翁们如何处理他们的财富是“主权”，但是“
路有冻死骨”而不作为就是道德问题了。
同样的道理，就算你家主子有“主权”，你家主子耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿甚至使
人们吃自己儿女的肉这些行径还是邪恶的 ---- 即使他有所谓的“主权”。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 27
看看你引用的这个连接里的原话：“如果在切除組織的邊緣沒有一圈正常細胞，那麼腫
瘤細胞可能未完全切除乾凈”。
可见，多切除一点组织就是为了确保所有的肿瘤都被切除。如果医生是全知全能的，那
就不需要这样做。
首先，我还是不懂：为什么“罪恶”会通过婴儿影响整个人类存亡？
其次，如果你家主子都用到了屠杀婴儿这样极端的方式来防止罪恶影响人类，为什么现
在的世界充满罪恶呢？（注：现在的世界充满罪恶是基们的观点）你家主子是不是太无
能了？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 28
我指出你家主子“全知全能”，是要说明你那个医生切除肿瘤的比喻是完全错误的。承
认不？
你家主子不是把婴儿都给杀了吗？怎么又“给了他们400年”？
“这一代代的婴儿长大了，是什么样子，你不知道吗？”，我知道啊，婴儿长大了，有
些人游手好闲，有些人坑蒙拐骗，还有些人欺男霸女，还有些人甚至出卖人类最基本的
道德底线变成了基督徒！尽管有这些坏人，但是还是有很多好人啊。是不是？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 29
极度不恰当。根据您给出的资料，医生切除多余的组织就是为了要保证肿瘤组织切除干
净了。如果医生全知全能，则不需要切除好的组织。
“他们变好了吗”？他们中有好人有坏人。
其次，你回避了关键问题：照你的说法，如果你家主子都用到了屠杀婴儿这样极端的方
式来防止罪恶影响人类，为什么现在的世界充满罪恶呢？（注：现在的世界充满罪恶是
基们的观点）你家主子是不是太无能了？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 30
你是在暗示你家主子“预知”那些婴儿将来是坏人所以把那些婴儿杀了，你是这个意思
吗？如果是这样，你家主子为什么不在希特勒还是婴儿的时候就把希特勒杀死？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 31
哈哈哈！很好。你先前用了“例如”，我还以为你不明白呢。既然你明确了四合一，我
们继续：
“历代婴儿成人后”，所有人都是坏人？
“历代婴儿成人后，仍陷于罪恶之中”，所以将来的婴儿就都该死？
：2.婴儿变成了罪恶的传播媒介
请展开讲讲婴儿怎么“变成了罪恶的传播媒介”？？？
：3.对集体的罪恶惩罚影响了婴儿的命运
若你家主子“全知全能”并且“公义”，“集体的罪恶”凭什么成为你家主子屠杀婴儿
的理由？
：4.就像对肿瘤的切除，连带了正常细胞的切除。
前面反驳过了：切除肿瘤的时候连带切除一点正常细胞，是因为医生不是“全知全能”
的，所以多切除一点以确保肿瘤完全被切除。这是“safty margin”。
清清楚楚地反驳过了。做人，要点脸皮行不行？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 32
点。
你的“同理”不成立。前面反驳过了，不要卖弄的你的弱智。
你家主子屠杀婴儿，说明了你家主子耶和华/耶稣是个肮脏下流的恶棍。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 33
不赞美，因为这是你的臆想。你家主子不存在，这天地也不是你家肮脏下流的主子造的
。其余类推。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 34
不赞美，因为这是你的臆想。你家主子不存在，这天地也不是你家肮脏下流的主子造的
。其余类推。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 35
“主权”和“道德”是两回事！
举例：“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，富翁们如何处理他们的财富是“主权”，但是“
路有冻死骨”而不作为就是道德问题了。
同样的道理，就算你家主子有“主权”，你家主子耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿甚至使
人们吃自己儿女的肉这些行径还是邪恶的 ---- 即使他有所谓的“主权”。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 36
看看你引用的这个连接里的原话：“如果在切除組織的邊緣沒有一圈正常細胞，那麼腫
瘤細胞可能未完全切除乾凈”。
可见，多切除一点组织就是为了确保所有的肿瘤都被切除。如果医生是全知全能的，那
就不需要这样做。
首先，我还是不懂：为什么“罪恶”会通过婴儿影响整个人类存亡？
其次，如果你家主子都用到了屠杀婴儿这样极端的方式来防止罪恶影响人类，为什么现
在的世界充满罪恶呢？（注：现在的世界充满罪恶是基们的观点）你家主子是不是太无
能了？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 37
我指出你家主子“全知全能”，是要说明你那个医生切除肿瘤的比喻是完全错误的。承
认不？
你家主子不是把婴儿都给杀了吗？怎么又“给了他们400年”？
“这一代代的婴儿长大了，是什么样子，你不知道吗？”，我知道啊，婴儿长大了，有
些人游手好闲，有些人坑蒙拐骗，还有些人欺男霸女，还有些人甚至出卖人类最基本的
道德底线变成了基督徒！尽管有这些坏人，但是还是有很多好人啊。是不是？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 38
极度不恰当。根据您给出的资料，医生切除多余的组织就是为了要保证肿瘤组织切除干
净了。如果医生全知全能，则不需要切除好的组织。
“他们变好了吗”？他们中有好人有坏人。
其次，你回避了关键问题：照你的说法，如果你家主子都用到了屠杀婴儿这样极端的方
式来防止罪恶影响人类，为什么现在的世界充满罪恶呢？（注：现在的世界充满罪恶是
基们的观点）你家主子是不是太无能了？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 39
你是在暗示你家主子“预知”那些婴儿将来是坏人所以把那些婴儿杀了，你是这个意思
吗？如果是这样，你家主子为什么不在希特勒还是婴儿的时候就把希特勒杀死？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 40
哈哈哈！很好。你先前用了“例如”，我还以为你不明白呢。既然你明确了四合一，我
们继续：
“历代婴儿成人后”，所有人都是坏人？
“历代婴儿成人后，仍陷于罪恶之中”，所以将来的婴儿就都该死？
：2.婴儿变成了罪恶的传播媒介
请展开讲讲婴儿怎么“变成了罪恶的传播媒介”？？？
：3.对集体的罪恶惩罚影响了婴儿的命运
若你家主子“全知全能”并且“公义”，“集体的罪恶”凭什么成为你家主子屠杀婴儿
的理由？
：4.就像对肿瘤的切除，连带了正常细胞的切除。
前面反驳过了：切除肿瘤的时候连带切除一点正常细胞，是因为医生不是“全知全能”
的，所以多切除一点以确保肿瘤完全被切除。这是“safty margin”。
清清楚楚地反驳过了。做人，要点脸皮行不行？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 41
点。
你的“同理”不成立。前面反驳过了，不要卖弄的你的弱智。
你家主子屠杀婴儿，说明了你家主子耶和华/耶稣是个肮脏下流的恶棍。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 42
不赞美，因为这是你的臆想。你家主子不存在，这天地也不是你家肮脏下流的主子造的
。其余类推。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 43
不赞美，因为这是你的臆想。你家主子不存在，这天地也不是你家肮脏下流的主子造的
。其余类推。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 44 楼上的祷告过去这么长时间了，我还活着。看来，要么你家主子不存在，要么你家主子
是个贱货。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 45
！
对。但是，请先证明我的生命来源于你家那个肮脏的下流的主子耶和华/耶稣。我立刻
自杀，决不含糊。
如果我的生命不是来源于你家主子，我为什么要自杀？ |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 46
100%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
到时，只要你说我家主子不是「肮脏下流」，所以即使你的生命源自我家主子，
你也不用死。
你真懂走灰色地带 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 47
怎么“太搞”了？白纸黑字，你家主子拿个小本本记着谁说他的好话了，对不对？
西律王是不是好人，这是另外一个问题了。你的脑子不要总是搅糨糊。这里说得很清楚
，不把荣耀归给你家肮脏下流的主子就会立马被杀。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 48 先看“圣经”：
1 起初神创造天地。
2 地是空虚混沌。渊面黑暗。神的灵运行在水面上。
3 神说，要有光，就有了光。
似乎这里说，光是基们主子造的。错！“光”是什么？我们现在都知道了：光其实就是
电磁波。而“圣经”说“神的灵运行在水面上”，既然是水的形态，可见温度不低，远
高于绝对零度，一定有红外辐射！由此可见，电磁波早就有了，并不是基们的主子造的。
注：此非我的发现，看网友的帖子看到的。我专门把这一条拿出来，是因为我原先也没
意识到这一点。 |
|
T**E
发帖数: 1892 | 49 我是傻逼，行了吧？您老伟大光荣正确，救愚昧傻逼基督徒于水火之中，以后你就是我
家主子了。
信 朝闻道 得永生！
不信 朝闻道 下地狱！
朝闻道 是救世主，是人民的大救星！
主子？你下一步打算咬谁？ |
|
T**E
发帖数: 1892 | 50
朝主子的宝训 比 我们原来那个耶主子 可厉害多了！
我现在感觉很喜乐！哈哈哈哈哈哈哈哈！ |
|
