d*****x
发帖数: 593 | 1 有什么提高中标率的办法吗，不多加钱的情况下
直接找seller agent能有点优势吗？ |
|
k**n
发帖数: 6198 | 2 楼主不必没有信心，大部分东西还是好的，在我个人看来，就是选择多个可以信赖的品
牌，减低某种品牌的中标率
进口的时候质量检测就更难以控制了，custom border control比起fda来，是更小的
federal agency.
退回来说食品吧，这是我们最关心的，美国大大小小有15家联邦机构在管，其中主要是
fda,usda.先不说检测需要花费多少资源吧，这种导致监控行为的试验检查不是随随便
便测个数就完事的，其中包含的paper work, chain of custody都是非常昂贵的，因为
最后结果要负法律责任。所以尽其美国国力，也就能够查那么多样本。尽管如此，然后
这两家在一个border control取样的地方重复取样，互不沟通，浪费我们纳税人的钱。
。。。。。。。
很多事情只是我们不知道而已，躲过媒体也是这里联邦政府的功能之一（比中国好上万
倍）。我一次开会，听一个同僚说，就是在dc，他们查到了牛奶里面铅超标，据说后来
不了了之。
歪楼太多了，只是安慰一下楼主不要太担心，该怎么样旧怎么样，该注意的地方多注意
，自己控制不了的也不要panic.
想起来，带点lego回... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 11 | 3 由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 zt
来源: 看客2010 于 2014-02-19 17:53:03 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文
已被阅读：3437次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴
| 查看当前最热讨论主题
由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
感谢各位网友提供干货，本文非原创，综合网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，... 阅读全帖 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 4 感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 11 | 5 由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 zt
来源: 看客2010 于 2014-02-19 17:53:03 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文
已被阅读：3437次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴
| 查看当前最热讨论主题
由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
感谢各位网友提供干货，本文非原创，综合网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，... 阅读全帖 |
|
k****m
发帖数: 4670 | 6 发信人: cnus (会飞的猪), 信区: Texas
标 题: 高法对AA案子的判决及其对华裔学生的影响 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 16 18:00:56 2014, 美东)
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: feebe (openfeint招ruby开发), 信区: SanFrancisco
标 题: 高法对AA案子的判决及其对华裔学生的影响
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 16 16:18:20 2014, 美东)
在美国, 所谓“affirmative action” 又叫“平权法案”，指的是“平等人权在就业
领域的体现”，即 “equal opportunity employment”。具体而言，“平权法案”要
求美国联邦的各级 contractors and subcontractors必须遵照执行。 其目的是杜绝各
类就业歧视，包括因肤色，信仰，性别，国别等引起的歧视。
“平权法案”影响所及， 在美国大学及研究生院申请中有几个著名案例。
案例一：“Grutter V. Bollinger... 阅读全帖 |
|
l******a
发帖数: 16364 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Tue Mar 24 13:38:26 2015, 美东) 提到:
发信人: cnus (会飞的猪), 信区: Texas
标 题: 高法对AA案子的判决及其对华裔学生的影响 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 16 18:00:56 2014, 美东)
发信人: feebe (openfeint招ruby开发), 信区: SanFrancisco
标 题: 高法对AA案子的判决及其对华裔学生的影响
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 16 16:18:20 2014, 美东)
在美国, 所谓“affirmative action” 又叫“平权法案”，指的是“平等人权在就业
领域的体现”，即 “equal opportunity employment”。具体而言，“平权法案”要
求美国联邦的各级 contractors and subcontractors必须遵照执行。 其目的是杜绝各
类就业歧视，包括因肤色，信仰，性别，... 阅读全帖 |
|
l******a
发帖数: 16364 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Tue Mar 24 13:38:26 2015, 美东) 提到:
发信人: cnus (会飞的猪), 信区: Texas
标 题: 高法对AA案子的判决及其对华裔学生的影响 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 16 18:00:56 2014, 美东)
发信人: feebe (openfeint招ruby开发), 信区: SanFrancisco
标 题: 高法对AA案子的判决及其对华裔学生的影响
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 16 16:18:20 2014, 美东)
在美国, 所谓“affirmative action” 又叫“平权法案”，指的是“平等人权在就业
领域的体现”，即 “equal opportunity employment”。具体而言，“平权法案”要
求美国联邦的各级 contractors and subcontractors必须遵照执行。 其目的是杜绝各
类就业歧视，包括因肤色，信仰，性别，... 阅读全帖 |
|
z*****n
发帖数: 236 | 9 我原来是从以下网站上找位置:Nature, Science, Postdocjobs, Academic Key,Tedjob
,后来发现我们这个领域(Biomaterials)的广告非常少.然后就开始逐个从各个学校,各
个系的教授开始看.说实话,挺慢的,但是没有别的办法.做的东邪怎么也要有些相关吧.
而且很多主页上也没有写要招人,我也投出去再说了.其实,牛人我倒是投的非常少,不超
过5个吧.听说今年NIH的Funding只有1%的中标率,而且听说基本上要给那些有些名气的
老板,而不是大家都有份儿的那种.看来今年的形势确实是很不好啊. |
|
y***e
发帖数: 6082 | 10 跟bio又跟mat相关的还是不少吧
我原来是从以下网站上找位置:Nature, Science, Postdocjobs, Academic Key,Tedjob
,后来发现我们这个领域(Biomaterials)的广告非常少.然后就开始逐个从各个学校,各
个系的教授开始看.说实话,挺慢的,但是没有别的办法.做的东邪怎么也要有些相关吧.
而且很多主页上也没有写要招人,我也投出去再说了.其实,牛人我倒是投的非常少,不超
过5个吧.听说今年NIH的Funding只有1%的中标率,而且听说基本上要给那些有些名气的
老板,而不是大家都有份儿的那种.看来今年的形势确实是很不好啊. |
|
R******0
发帖数: 307 | 11 我现在薄后超过5年了，正打算换实验室。现在有2个offer，优缺点如下，
offer A
缺点：还是给薄厚位置，工资基本不变。刚从外校搬到我校，有个小RO1和启动经费，
经费可能较紧张。
优点：是美国人，正教授，学术水平还行，近10年来发过cell(2002),EMBO J(2005,
2006),Mol cell (2009)等。还有每年都有些诸如MCB之类的文章。实验室人不多，可能
关系比较简单。有篇Mol Cell在投，我可能会参与一些，比如revision，但挂并列第一
作者的可能性不知有多少，也许可能性不大。老板把他的RO1标书给我看了，同时指定
以后我的研究内容就是RO1的内容。这个RO1是基于2009年mol cell的，但在机制上有所
拓展，同时利用小鼠模型进一步验证mol cell体外的结果。感觉有点创新，但可能将来
发的文章会比mol cell低。
offer B
缺点：老板是副教授，从面试开始就强调写grant是第一位，发文章是第二位。正是因
为非常强调写grant，所以愿意给我换title，变成research instructor.老板给我了几
个方向选择，不... 阅读全帖 |
|
c*******r
发帖数: 21 | 12 申请funding考虑三点，1. institutional reputation, 2.research track record, 3
. ideas。最简单去查各个学校的NSFC的每年的中标率，NSFC的网站上都有，就知道二
流学校多悲崔了。当然你在一般学校有别的途径拿钱，那就无所谓了 |
|
p**q
发帖数: 1130 | 13 发信人: ahche (我是猪), 信区: USTC
标 题: Re: 昨天在哥大见到了侯校长
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 18 01:43:20 2012, 美东)
对以上的问题, 我谈谈我的看法
(1)关于申请者们直接被要求去申报千青的问题
现在学校招人逐渐向高端靠近, 并且部分院系已在实行 PI 制, 接下来会象北美的
tenure-track 学习. 申请千青对申请者个人和对学校都有很大的好处. 对我们院来说,
如果没有百人或者千青的话, 很难有独立 PI 的位置. 当然已经存在的 PI 可以对外
招聘 co-PI, 附属于一个实验室, 这样的人招聘要求相对较低, 学校也会给特别研究员
或者特别副研究员的 title. 所以如果你在申请的时候是申请独立 PI 的位置, 系/院
里倾向于让你申请千青或百人. 一定程度上可以这样理解, 如果你的水平类似于北美
AP 的要求, 那么肯定可以拿到独立 PI. 当然比较优秀的同志们可能会选北京上海的几
个学校和研究所做 tenure-track, 这是个人取舍. 另外你可以和已经存在的 PI 联系,
申请去做 co-... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
b*******g
发帖数: 1309 | 18 听人说，今年大约1500+申请，通信评审刷到400+，然后面试，
面试通过率90%（有些人没去面试。。）
通信评审最严，每份材料有10+的匿名评审。 |
|
|
J********L
发帖数: 2635 | 20 don't care, hahahah
but
1500+ 申请，400人中，不是40%吗哈哈哈 |
|
|
|
|
|
|
g******t
发帖数: 11249 | 26 NIH怎么可能砍自己的永久雇员
倒霉的是外面高校的，估计ｇｒａｎｔ中标率非常低了
死掉一批AP |
|
Q*****G
发帖数: 638 | 27 1.What is the level of Research Associate in the hierarchy of researchers?
要是哪位大虾有模板就老了，俺申请EB1A，不晓得咋会得一个这个问题
2.What impact has the beneficiary’s patents made on the field of cancer and
cardiovascular research?
专利已经于2004年公开，没看见啥引用。
公开后好多国内像“公司”之类的公司把一些类似的专利技术手机在一起做成啥光盘在
网上卖，当初来请教过大家，第一次递交的时候没有提这个，只是说专利有何应用价值
和应用前景而已。
3. 国家自然科学基金怎么计算%？可不可以像laoda的进步奖那样，中国1600所高校，
人数0.7MILLION，这样算好像中标率也会很低哦
可是如果按中标和递交标书的比较，就只有12%左右了，顶多就是~10% |
|
b****j
发帖数: 2414 | 28 最多只能作为ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ的佐证之一。网上的项目搜索结果可以。最好
能有数据说明有多少人申请，中标率多么低。 |
|
g*****0
发帖数: 262 | 29 多谢大家！
做好CV，给每个相关的杂志编辑发信，多发几个, 当然不是每次都行，但中标率还不错了
下面是我的模版，希望对你有帮助
Title: Apply to be an active REVIEWER for XXX
Dear Prof.／Editor XXX,
I'm writing to apply to be a reviewer for XXX Journal. I found your email
from website, and I apologize if you are not the right person to ask in
order to become a REVIEWER for this journal. I've been a regular reader of
XXX since 2005. I have published # papers in peer review journals. And I
hope to act as a reviewer for this journal.
I attached my CV for you... 阅读全帖 |
|
p****e
发帖数: 13 | 30 上半年申请了NHMRC的Early career fellowship，一直在等结果，等了多半年了，等死
lz了，还要再等1个多月，要到11月才能知道结果。
一直想到澳大利亚去，ECF可能是最好的机会了。所以心里一直揪着，尤其是看到网页
上介绍中标率不足30%时，真是太啊呀哟了。借天宫发射之机，希望我的ECF也能一飞冲
天，顺利拿下吧！ |
|
p****e
发帖数: 13 | 31 上半年申请了NHMRC的Early career fellowship，一直在等结果，等了多半年了，等死
lz了，还要再等1个多月，要到11月才能知道结果。
一直想到澳大利亚去，ECF可能是最好的机会了。所以心里一直揪着，尤其是看到网页
上介绍中标率不足30%时，真是太啊呀哟了。借天宫发射之机，希望我的ECF也能一飞冲
天，顺利拿下吧！ |
|
l****z
发帖数: 29846 | 32 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: kiptom (kiptom), 信区: SanFrancisco
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:38:03 2014, 美东)
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止... 阅读全帖 |
|
D****R
发帖数: 6053 | 33 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: feebe (openfeint招ruby开发), 信区: SanFrancisco
标 题: 高法对AA案子的判决及其对华裔学生的影响
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 16 16:18:20 2014, 美东)
在美国, 所谓“affirmative action” 又叫“平权法案”，指的是“平等人权在就业
领域的体现”，即 “equal opportunity employment”。具体而言，“平权法案”要
求美国联邦的各级 contractors and subcontractors必须遵照执行。 其目的是杜绝各
类就业歧视，包括因肤色，信仰，性别，国别等引起的歧视。
“平权法案”影响所及， 在美国大学及研究生院申请中有几个著名案例。
案例一：“Grutter V. Bollinger” 2003
１９９７年，白人学生，密西根居民Barbara Grutter申请Univ. of Michigan Law
School 时被拒绝, 她的GPA 是3.8，LSAT：161。 但Grutter女士... 阅读全帖 |
|
e***l
发帖数: 3482 | 34 转贴！
------------------
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提... 阅读全帖 |
|
e***l
发帖数: 3482 | 35 转贴！
------------------
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提... 阅读全帖 |
|
c**a
发帖数: 128 | 36 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 37 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 38 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: ddsd (ddsd), 信区: USANews
标 题: ZT加州民主党对公民刻薄无比，对非法移民当图腾供奉
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 4 00:06:05 2017, 美东)
现在有的加州的政府，新雇佣的人是临时工，不买医疗保险不买福利，一个员工节省几
万美金一年。有的已经做了两三年的临时工了，还在继续做临时工。临时工工作没有保
障，随时可以把你踢走, 因为不是正式工。临时工干满一年，工会才能够帮你去找经理
说，人家干了一年了，是不是应该转成正式工了。经理才慢吞吞给你转成正式工，开始
六个月的试用期。实际上就是十八个月的试用期。为啥要这样剥削人，不就是要省钱。
即使这么折磨普通美国公民，非法移民的福利和相关项目一个都不敢减少经费，只有增
加的。工会的人也没有说组织去抗议民主党！ 民主党真是把老百姓当傻瓜！民主党真
是好政策，对美国公民如此刻薄，却对非法移民还有难民奢谈大爱，爱心。这不是很可
笑吗？
加州每年花超过250 亿美金给非法移民，结果加州自己的劳模学区因为缺少一千七百万
美元预算，lay o... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 39 ZT加州民主党对公民刻薄无比，对非法移民当图腾供奉
现在有的加州的政府，新雇佣的人是临时工，不买医疗保险不买福利，一个员工节省几
万美金一年。有的已经做了两三年的临时工了，还在继续做临时工。临时工工作没有保
障，随时可以把你踢走, 因为不是正式工。临时工干满一年，工会才能够帮你去找经理
说，人家干了一年了，是不是应该转成正式工了。经理才慢吞吞给你转成正式工，开始
六个月的试用期。实际上就是十八个月的试用期。为啥要这样剥削人，不就是要省钱。
即使这么折磨普通美国公民，非法移民的福利和相关项目一个都不敢减少经费，只有增
加的。工会的人也没有说组织去抗议民主党！ 民主党真是把老百姓当傻瓜！民主党真
是好政策，对美国公民如此刻薄，却对非法移民还有难民奢谈大爱，爱心。这不是很可
笑吗？
加州每年花超过250 亿美金给非法移民，结果加州自己的劳模学区因为缺少一千七百万
美元预算，lay off 468 个学区雇员。以前大家还觉得学区雇员有工会是铁饭碗，这就
是非法移民危害了合法公民的权益，让合法公民下岗了。这还是民主党的基本盘 工会
员工
http://www.pasadenastarnews.c... 阅读全帖 |
|
l******n
发帖数: 414 | 40 由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
感谢各位网友提供干货，本文非原创，综合网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立... 阅读全帖 |
|
|
S*******h
发帖数: 7021 | 42 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: ddsd (ddsd), 信区: USANews
标 题: ZT加州民主党对公民刻薄无比，对非法移民当图腾供奉
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 4 00:06:05 2017, 美东)
现在有的加州的政府，新雇佣的人是临时工，不买医疗保险不买福利，一个员工节省几
万美金一年。有的已经做了两三年的临时工了，还在继续做临时工。临时工工作没有保
障，随时可以把你踢走, 因为不是正式工。临时工干满一年，工会才能够帮你去找经理
说，人家干了一年了，是不是应该转成正式工了。经理才慢吞吞给你转成正式工，开始
六个月的试用期。实际上就是十八个月的试用期。为啥要这样剥削人，不就是要省钱。
即使这么折磨普通美国公民，非法移民的福利和相关项目一个都不敢减少经费，只有增
加的。工会的人也没有说组织去抗议民主党！ 民主党真是把老百姓当傻瓜！民主党真
是好政策，对美国公民如此刻薄，却对非法移民还有难民奢谈大爱，爱心。这不是很可
笑吗？
加州每年花超过250 亿美金给非法移民，结果加州自己的劳模学区因为缺少一千七百万
美元预算，lay o... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 43 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: ddsd (ddsd), 信区: USANews
标 题: ZT加州民主党对公民刻薄无比，对非法移民当图腾供奉
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 4 00:06:05 2017, 美东)
现在有的加州的政府，新雇佣的人是临时工，不买医疗保险不买福利，一个员工节省几
万美金一年。有的已经做了两三年的临时工了，还在继续做临时工。临时工工作没有保
障，随时可以把你踢走, 因为不是正式工。临时工干满一年，工会才能够帮你去找经理
说，人家干了一年了，是不是应该转成正式工了。经理才慢吞吞给你转成正式工，开始
六个月的试用期。实际上就是十八个月的试用期。为啥要这样剥削人，不就是要省钱。
即使这么折磨普通美国公民，非法移民的福利和相关项目一个都不敢减少经费，只有增
加的。工会的人也没有说组织去抗议民主党！ 民主党真是把老百姓当傻瓜！民主党真
是好政策，对美国公民如此刻薄，却对非法移民还有难民奢谈大爱，爱心。这不是很可
笑吗？
加州每年花超过250 亿美金给非法移民，结果加州自己的劳模学区因为缺少一千七百万
美元预算，lay o... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 44 ZT加州民主党对公民刻薄无比，对非法移民当图腾供奉
现在有的加州的政府，新雇佣的人是临时工，不买医疗保险不买福利，一个员工节省几
万美金一年。有的已经做了两三年的临时工了，还在继续做临时工。临时工工作没有保
障，随时可以把你踢走, 因为不是正式工。临时工干满一年，工会才能够帮你去找经理
说，人家干了一年了，是不是应该转成正式工了。经理才慢吞吞给你转成正式工，开始
六个月的试用期。实际上就是十八个月的试用期。为啥要这样剥削人，不就是要省钱。
即使这么折磨普通美国公民，非法移民的福利和相关项目一个都不敢减少经费，只有增
加的。工会的人也没有说组织去抗议民主党！ 民主党真是把老百姓当傻瓜！民主党真
是好政策，对美国公民如此刻薄，却对非法移民还有难民奢谈大爱，爱心。这不是很可
笑吗？
加州每年花超过250 亿美金给非法移民，结果加州自己的劳模学区因为缺少一千七百万
美元预算，lay off 468 个学区雇员。以前大家还觉得学区雇员有工会是铁饭碗，这就
是非法移民危害了合法公民的权益，让合法公民下岗了。这还是民主党的基本盘 工会
员工
http://www.pasadenastarnews.c... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 45 在美国, 所谓“affirmative action” 又叫“平权法案”，指的是“平等人权在就业
领域的体现”，即 “equal opportunity employment”。具体而言，“平权法案”要
求美国联邦的各级 contractors and subcontractors必须遵照执行。 其目的是杜绝各
类就业歧视，包括因肤色，信仰，性别，国别等引起的歧视。
“平权法案”影响所及， 在美国大学及研究生院申请中有几个著名案例。
案例一：“Grutter V. Bollinger” 2003
１９９７年，白人学生，密西根居民Barbara Grutter申请Univ. of Michigan Law
School 时被拒绝, 她的GPA 是3.8，LSAT：161。 但Grutter女士发现有黑人学生的GPA
和LSAT成绩比她低， 却获得录取， Grutter女士于是把密西根大学告上法庭。 这个
Case叫“Grutter V. Bollinger" （Lee Bollinger 当时人密西根大学校长， 现在是
Columbia 的校长）。 这个案子最后闹到最高法院， 2003年... 阅读全帖 |
|
k****m
发帖数: 4670 | 46 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 47 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 48 本文转自"华盛顿邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩优秀... 阅读全帖 |
|
a*********a
发帖数: 56 | 49 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
a*********a
发帖数: 56 | 50 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
