b**********u
发帖数: 2817 | 1 太平军晚期汪海洋部两组题壁论
太平天国题壁被发现者不少，但其南方余部主力康王汪海洋部部下留下的两组题壁，却
似乎没有引起足够的重视，其实，仔细分析这两组题壁，可以对史料阙如的太平军南方
余部的情况有更深入的了解。
两组中的第一组于1976年发现，题于福建上杭县南阳乡南阳村罗屋一队黄金莲家门前公
屋内东西两侧墙壁上，墨书13首诗，并有一些零散题字，全文如下：
1、南阳地界扎雄兵，主帅开年灭妖精；若是我王鸿福大，六师下剿复天京。
2、木有根食水须念源。顾土报本谢天恩；今时过年X平日，万国英XX壮图。
3、杀后有人叹曰 背主求荣大不该，背主无义黄金爱（此人在南阳杀——原注）；昔日
不闻杨松事，谁知天父眼恢恢。
4、又X 上帝排定不可强，金爱害死李忠王；XX扶清乱天国，谁知被诛在南阳。
5、陈谭胡廖定灭清，代天行事复金陵；若要征讨和气得，不取中夷是（誓？）不休。
6、苦衷孤寡最凄凉，无衣无食无人养；父母未前做过事，万难之中一人当。
7、福以然来自己求，各人衣衫各人筹；现下无有三江地，莫笑穷汉身不周。
8、上帝看顾到南阳，新开宇第苦难当；不知何日天开眼，国威大胜复三江。
9、我在江湖世上游。弃了... 阅读全帖 |
|
d******e
发帖数: 2541 | 2 向阻击手学习----.22步枪练习两组作业
力刀
 http://www.dok-forum.net/discus/messages/97/21579.jpg>
img src=http://www.dok-forum.net/discus/messages/97/21582.jpg
 http://www.dok-forum.net/discus/messages/97/21582.jpg>
前两天看YOUTUBE，俺们哥市发生一起有一精神有问题的人当街挥舞手枪并要自杀。
警方阻击手出动，一枪将其所持手枪打烂而生擒之。俺也试着向阻击手学习，以实
战出发，打了两组。结果自我满意。
与同事一起去练习，用他的.22布郎宁小口径步枪，带4倍瞄准镜，50尺人型靶，站
立姿，无依托。共两组，每组6发。
第一组：目标头部，全部命中 (有两发弹点为同事所打)。
第二组：目标左手，全部命中。
SHOW OFF一下，并与同好们分享之。 |
|
M********t
发帖数: 5032 | 3 上海交大人工智能成功鉴别“清纯”和“妖艳”美女
快科技
ugmbbc
4小时18分钟前
人工智能识别人脸已经不易，要想给人再贴上标签，比如“清纯”和“妖艳”二字，就
更难了。但近日，上海交通大学教授武筱林训练人工智能，成功鉴别了“清纯”美女和
“妖艳”美女，其审美与中国高校男生高度一致。据悉，11月下旬训练机器以86%的成
功率识别罪犯和非罪犯的照片后，武筱林推出的“机器看相”第二季。
澎湃新闻报道，武筱林的研究团队首先进行了半自动化的样本采集，在百度图片上“单
纯美女”、“甜美少女”等关键词进行检索，并把照片分为S+和S-两组。
据了解，S+包含带有以下标签的美女照片：清纯、柔美、甜美、秀美、单纯、大方；S-
则包含以下标签：娇艳、俗气、张扬、风骚、轻佻、轻浮、妩媚。
然后，所有搜索结果又由中国男性研究生进行了人工排查，去掉一些由于复杂语义造成
的错误搜索结果，比如有些照片带有反讽性质的标签。
研究团队最后得到了共3954张中国美女照片，其中“褒义组”2000张，“贬义组”1954
张。
实验的结果是，经过训练的机器鉴别“褒义组”和“贬义组”的准确率达到了80%。
以下为人工智能鉴别... 阅读全帖 |
|
f********t
发帖数: 6999 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: guaguabo (GuaGuaBo), 信区: Military
标 题: 客机消失前曾发出两组发动机数据
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 12 00:38:57 2014, 美东)
客机消失前曾发出两组发动机数据
新科学家杂志昨天报道，客机发动机制造商劳斯莱斯公司曾在客机消失前收到两组发动
机数据。一组在起飞时发出，另一组在航行过程中发出，数据或有助于了解客机消失前
所处状态。据国际民航组织规定，这些报告在飞行事故调查员介入前通常保密。
分享到： |
|
n********r
发帖数: 719 | 5 可是在国内很普遍啊， 比如一个厅里八个recessed light
分成两组，每组4个
用一个开关控制
开关按一下第一组亮，再按一下第一组灭第二组亮，再按一下两组都亮，再按一下全灭
为啥装修师傅说他从没见过这样的？ |
|
Y******o
发帖数: 151 | 6 其实网上之前组间相互pk的名单是假的，就是组内一直拼到底，选出一个来。
今天录的是那英和杨坤两组，明天录刘欢哈林两组。
赛制如下：
每人先唱一首歌，然后导师选出个第一名，余下3人交由99位媒体评委投票（怎么那么
超女呢！！）。每个评委可以投给两个人。这样99X2张票投下来，最低那位首先淘汰出
局。然后余下那两位再pk，媒体再投一次，选出一个。这个人和一开始导师选出的第一
名做最终pk，导师定谁输谁赢。宣布最后结果那一个人的时候是清场观众了。
先说那英那边：
梁博一开始就拿到了那英那一票，然后张贺煊被媒体第一轮干掉。张炜和多亮pk，那英
想保多亮，结果现场媒体很不给那英面子，把多亮给灭了。最后梁博pk张炜，梁博赢。
这个据说是在场观众从他俩脸上表情发现的。亮点据说有：梁博唱郑钧的“私奔”，张
炜唱了“忐忑”。
再说杨坤那边说法比较多，不太肯定阿：
关喆上来就被杨坤保送，丁丁直接被灭（这个据说很搞笑，平安拿到99票，金志文93票
，丁丁只有6票）。然后金志文和平安pk，平安胜。最后平安和关喆，还是关喆被照顾
了（这个一开始大家都拿不准谁赢了，不过最后平安微薄透露了，他说“我已经尽力了
”）... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 唐阵：两组数据昭示习近平反腐的结局与天意(图)发表时间： 2016-08-28 20:50 作者
： 唐阵
中共倒台前，亡党会是这一段时间的热话题。（图片来源：GETTY IMAGES）
【看中国2016年08月28日讯】近期高智晟新书有关中共亡于2017年的预言，引起了人们
的关注。在我上一篇文章《意外？据说中共会突然倒台》中，已从历史上预言的先见性
，和与苏共突然倒台的类比，谈到中共突然倒台的可能。今天我会从官方披露的两组涉
及中共腐败和习近平上台反腐的数据和事实，探讨在习近平当局的“努力”之下，中共
败亡的必然性。
打虎势猛？4年落马人数是63年的20倍
8月22日，大陆官媒《人民论坛网》刊文分析了中共官场腐败特点。其中整理统计了自
中共十八大以来（2012年11月15日到2016年7月31日）落马高官对比数据。
从中共建政至中共十八大召开前的63年间，落马省部级以上高官为145人，平均每年有2
.3名高官被查、落马。而十八大召开后的四年时间，平均每年约45人落马，是之前的约
20倍之多。
从1978年到十八大之前，落马的国家级官员仅四人：陈希同、陈良宇、成克杰、薄熙来
。而中共... 阅读全帖 |
|
i*S
发帖数: 175 | 8 我现在有两组数据A和B，需要两组数据的平均值相减得到我要的最终数据。
如果A和B本身的标准偏差都不一样，我该怎么算相减后的标准偏差和标准误差呢？
每组中每个数据都是独立的。一个是treat组， 一个是control组。
谢谢! |
|
g******o
发帖数: 4042 | 9 客机消失前曾发出两组发动机数据
新科学家杂志昨天报道，客机发动机制造商劳斯莱斯公司曾在客机消失前收到两组发动
机数据。一组在起飞时发出，另一组在航行过程中发出，数据或有助于了解客机消失前
所处状态。据国际民航组织规定，这些报告在飞行事故调查员介入前通常保密。
分享到： |
|
a***n
发帖数: 404 | 10 A组数据：a1,a2,a3,....am;
B组数据：b1,b2,b3.....bn;
两组数据内部的差异波动都很小，一般用啥统计量去表征这两组数据之间的差异大小？
谢谢。 |
|
p********a
发帖数: 5352 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
davfox121 (davfox) 于 (Sun Jul 29 00:10:40 2007) 提到:
假设有两组产品的数据，一组是产品的生产 price, 一组是产品的产量，如果产品生产
价钱越低，产量越高，那么就说这个产品越好，反之就越差，如果我有这两组数据，应
该用什么方法去分析，来区别产品的好坏呢？
☆─────────────────────────────────────☆
Bighappy (快乐大大大) 于 (Sun Jul 29 01:19:43 2007) 提到:
What do you mean 生产价钱? Price or Cost? Do you think a regression is
enough?
☆─────────────────────────────────────☆
davfox121 (davfox) 于 (Sun Jul 29 02:52:00 2007) 提到:
Sorry, it is the unit cost, not p |
|
r****e
发帖数: 1 | 12 我只学了一点儿统计，所以问的问题可能很傻，先谢谢大家了。
现在我有两组数据，一组是原材料的性能，一组是产品的性能。每个lot原材料测试2个
数据，产品测试5个数据。一共有100多个lot。然后我还加上了可能的其它factor，测
试人，测试仪器，什么的。用stepwise，原材料的性能不是main factor。我觉得我一
定是哪里做错了，请问还有什么方法判断两组数据是否相关？ |
|
l****5
发帖数: 336 | 13 为什么韩国两女的可以分在两组，中国的两个就分在一组？ |
|
s****l
发帖数: 10462 | 14 Thanks for the reply.
～不过我"猜"你可能是要问两个分布是否一样.
对，基本上就是如果如下的结果就肯定是globally一样：
a 2 4
b 1 2
c 2 4
d 5 10
OR
a 2 5
b 1 2
c 2 5
d 5 11
也就是说，如果d在第一方法中最高，我也希望它在第二组也是最高的，到不一定都成
比例关系（想前一种情况的两倍，绝对就是globally the same，象后一种情况，两组
都是d->b/c->a这种排序，也可以说是globally the same）
～globally, 就是检验两组样本背后的两个分布, 是否一样. 当然两个分布是否一样有
不同的标准, 如果你只考虑均值, 那么就是2 sample t test, 当然你必须假设两个分
布本身都是正态分布等等.
只考虑均值的话，那不行，两个方法的得到的总和不一样啊，要不先都normalized to
the same sum?
Let's talk about the first question first, globally. |
|
p*****n
发帖数: 265 | 15 就是有两组data，基本上equal size，想比较他们的分布是不是明显不同？
t test是assume 两组是normal distribution，然后看是不是相同的normal
distribution。可是如果不知道distribution，哪个统计检验是比较是否两组分布不同
呢？
谢谢 |
|
k*******n
发帖数: 567 | 16 大家对比赛sirous程度不同，就导致对铲球看法不一。一个业余比赛，有人以为是会会
朋友交流感情，非有一帮职业选手坚持铲球，好像不铲球就显不出自己水平高似的。
不管铲没铲到，先吓你个好歹，让你心里上先畏惧，以后他就好踢了。然后赛后指责你
是不是男人，踢球还怕被铲；或者指责你，因为你身体素质不行，没躲开人家铲；或者
指导你，正确做法是左晃右晃怎么晃过飞铲，没晃过飞铲，那是你技术不行，不怪飞铲
的；或者指责你演技不好，应该就地打滚骗章红牌。
既然大家水平不一，serious程度不一，以后组织者应该详细分两组比赛。不顾一切想
争冠军的职业球员们一组，想飞铲想群殴都随便。拖家带口怕受伤的WSN们一组，你好
我好的娱乐一下，然后回家继续抱老婆孩去。 |
|
M********t
发帖数: 5032 | 17 研究认为斑胸草雀在鸟蛋孵化前会发出叫声 告知其为全球变暖做好准备
cnBeta.COM
vivian
4小时11分钟前
斑胸草雀原产于印度尼西亚和澳大利亚等地的一种小型鸟类。 据外媒报道，近日澳大
利亚迪肯大学（Deakin University）的研究人员发现， 在特别炎热的地区，斑胸草雀
父母会对即将孵化的幼鸟发出一种特殊的叫声。研究人员认为斑胸草雀或许通过此举告
知幼鸟“不要长得太大”，以适应全球变暖。
_600x600.jpg
研究人员发现，在任何季节当温度超过79华氏度（26摄氏度）时，斑胸草雀就会发出一
种特殊的鸣叫声 。在鸟蛋孵化前五天，斑胸草雀父母会发出更为频繁的叫声。 这也意
味着斑胸草雀试图告知幼鸟外面的世界。
为证明他们的猜测， 迪肯大学Mylene Mariette和Katherine Buchanan进行了一项实验
。 他们将两组斑胸草雀鸟蛋放入孵化器中，并将温度调节至100华氏度（约37.8摄氏度
）左右。研究人员向其中一组鸟蛋播放了“全球变暖”的鸣叫声。
在幼鸟孵化后，研究人员在适宜的环境温度下进行饲养。13天后研究人员发现听到特殊
叫声的鸟类的体型比另一... 阅读全帖 |
|
M********t
发帖数: 5032 | 18 研究认为斑胸草雀在鸟蛋孵化前会发出叫声 告知其为全球变暖做好准备
cnBeta.COM
vivian
1天15小时前
斑胸草雀原产于印度尼西亚和澳大利亚等地的一种小型鸟类。 据外媒报道，近日澳大
利亚迪肯大学（Deakin University）的研究人员发现， 在特别炎热的地区，斑胸草雀
父母会对即将孵化的幼鸟发出一种特殊的叫声。研究人员认为斑胸草雀或许通过此举告
知幼鸟“不要长得太大”，以适应全球变暖。
研究人员发现，在任何季节当温度超过79华氏度（26摄氏度）时，斑胸草雀就会发出一
种特殊的鸣叫声 。在鸟蛋孵化前五天，斑胸草雀父母会发出更为频繁的叫声。 这也意
味着斑胸草雀试图告知幼鸟外面的世界。
为证明他们的猜测， 迪肯大学Mylene Mariette和Katherine Buchanan进行了一项实验
。 他们将两组斑胸草雀鸟蛋放入孵化器中，并将温度调节至100华氏度（约37.8摄氏度
）左右。研究人员向其中一组鸟蛋播放了“全球变暖”的鸣叫声。
在幼鸟孵化后，研究人员在适宜的环境温度下进行饲养。13天后研究人员发现听到特殊
叫声的鸟类的体型比另一组鸟类更小。 研究人员认为这... 阅读全帖 |
|
d*i
发帖数: 9453 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
hawking (抗拒从严！快脱~~~) 于 (Sun Aug 26 23:27:34 2007) 提到:
今天跟我们系的中东帅哥讨教，此人以前是专业的body builder，身材比一哥还壮。他
告诉我一次锻炼1个小时为宜，每次锻炼两组肌肉，例如卧推锻炼胸肌和肱三头肌，一
定不能所有器械一起做。肌肉锻炼完了需要休息48小时以后才能再次锻炼，而且人睡觉
的时候最长肌肉，所以要保持充足睡眠。他说我每天晚上狂做俯卧撑是很不科学的，会
起副作用。看来科学健身还是很重要的，事半功倍。
☆─────────────────────────────────────☆
AngLee (锻炼肌肉，防止挨揍！) 于 (Sun Aug 26 23:29:31 2007) 提到:
两组肌肉一个小时，肌肉不累死了？个人感觉3－4组差不多啊
☆─────────────────────────────────────☆
hawking (抗拒从严！快脱~~~) 于 (Sun Aug 26 23:32:0 |
|
C*****a
发帖数: 17 | 20 假设有两组变量，每组变量里面既包含分类变量也包含数值变量，如何度量这两组变量
的相似度啊？谢了！ |
|
s**********n
发帖数: 3199 | 21 helsinki本身超小，历史超短，没什么好玩，（尤其波罗的海居然近海好像湖水一样黄
黄得，，，相比其他海滨城市，是我看到比较脏得吧？），行人个人观感也很土、很肥
。。。不过这城市据说是city of design？相比之下，contemporary art museum我很
喜欢，尤其是很大篇幅得漫画部分；另一只art museum正好不开放，没看到 T.T
这里贴两组，按我看到得顺序，第一组是下面得黑白(b&w)，这是我自己命名得，没找
到英文解说 -.- 照片顺序是按照原序，应该是讲得一只故事。。。
ok，第二组能看懂，paradise，这组漫画，我后来看到了更全整整一部书得版本，不过
这个粉色系展厅得布置我觉得比看书效果更好。。。哈哈，幸福城市？天堂生活？呵呵
先来粉色前奏
幸福生活缩影！
let's go
城市全景，，，这幅我很喜欢，所以虽然有点暴露还是贴了
粉色灯下得美丽。。？
结尾啦，来几张漫画书里没有展厅方布置得粉色妹子们，啦啦啦啦啦啦啦
unicorn！
farewell，paradise！ |
|
d*****y
发帖数: 26 | 22 例如有两组样品，一组10个，全部测试，可得均值和方差，另一组30个，只测试了其中
的15个，可得这15个的均值和方差。那么如何估计这全部40个样品的均值和方差？多谢
！ |
|
B******1
发帖数: 9094 | 23 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: wonderlich (左岸，遁去), 信区: Faculty
标 题: 两组数据看清华离诺贝尔奖到底有多远？(zz) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 20 07:17:24 2012, 美东)
两组数据看清华离诺贝尔奖到底有多远？
在开始上数据之前，先来看看为何我国的诺贝尔奖情结比一般国家更重。我国人口
全世界第一，GDP全球第二，我伟大、正确的执政党已经领导这个国家60余年啦，除了3
个不想得到的诺贝尔奖(至少有些人不想)，想得到的诺贝尔奖奖项尤其是自然科学类的
三大奖一个都没有，就连我国N多人看不上的印度很早至少有拉曼拿下诺贝尔奖。这不
能不让我国的高层领导人闹心，对国人实在无法交代。作为这个国家的普通子民(不知
算公民否?)，我们似乎有必要看看作为我国顶尖大学(至少是之一吧)的清华离诺贝尔奖
到底有多远?现在科学网有N多的有关清华、有关世界一流大学建设的博文，本文也算是
从另外一个视角来凑个热闹。当然诺贝尔奖并不是(至少不应该是)我们的最终目的和追
求目标，但诺贝尔奖无疑是世界科学界(至少对上... 阅读全帖 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 24 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: wonderlich (左岸，遁去), 信区: Faculty
标 题: 两组数据看清华离诺贝尔奖到底有多远？(zz) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 20 07:17:24 2012, 美东)
两组数据看清华离诺贝尔奖到底有多远？
在开始上数据之前，先来看看为何我国的诺贝尔奖情结比一般国家更重。我国人口
全世界第一，GDP全球第二，我伟大、正确的执政党已经领导这个国家60余年啦，除了3
个不想得到的诺贝尔奖(至少有些人不想)，想得到的诺贝尔奖奖项尤其是自然科学类的
三大奖一个都没有，就连我国N多人看不上的印度很早至少有拉曼拿下诺贝尔奖。这不
能不让我国的高层领导人闹心，对国人实在无法交代。作为这个国家的普通子民(不知
算公民否?)，我们似乎有必要看看作为我国顶尖大学(至少是之一吧)的清华离诺贝尔奖
到底有多远?现在科学网有N多的有关清华、有关世界一流大学建设的博文，本文也算是
从另外一个视角来凑个热闹。当然诺贝尔奖并不是(至少不应该是)我们的最终目的和追
求目标，但诺贝尔奖无疑是世界科学界(至少对上... 阅读全帖 |
|
M********t
发帖数: 5032 | 25 买家卖家都是警察 两组警
察卧底在街头枪战(组图)
FUN来了
大实话
3小时17分钟前
搞了个大乌龙！美剧中，我们经常会看到警方行动，结果被罪犯摆一道，让两拨卧底王
见王的情节。如今这个情节成真啦！
美国底特律，上周四，在一起缉毒行动中，卧底警探扮成买家，诱骗卖家上钩，并与卖
家发生激烈交火，最后才发现……诶？怎么卖家也是我们警察卧底扮的啊！
据福克斯新闻报道，这两拨卧底警探来自不同的分局，在行动前没有进行有效沟通，才
发生了此等丢脸乌龙事件。
第十二分局的两名警探卧底假装成卖家，自称有货，坐等毒贩上门进货，准备逮捕潜在
的买家并扣押他们的车辆。
但这一次，来的不是客户，而是……来自第十一分局的特种部队！他们也是卧底警察，
扮成买家，要逮捕毒品供货商。
没有意识到他们是同事，11分局警探要求对方趴到地上，12分局警探也命令对方缴枪不
杀，结果两拨卧底警探在街角的一个药房附近发生激烈交火，都把对方当做毒贩来抓。
有目击者在附近看到两拨卧底警探的交火，枪战+肉搏，战斗了很久才停下，发现发生
了乌龙事件。一名警官被送往医院，具体情况不明。
目前底特律警局内务部正在调查涉及此事的每位警官，试... 阅读全帖 |
|
s****l
发帖数: 10462 | 26 我期待两组数据，都有一万个（成对不成对都说得过去），都期望在50%~90%之间，我
还期望第二组数据比第一组要好，也就是说要大。
现在数据出来了，我该怎么test？是不是简单的t-test就可以了？
谢谢。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 27 说明两组条子的钓鱼水平都低得惊人。脑子正常的毒贩都不会上钩 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 28 不需要。平均值等于两组数据的平均值相减，标准差等于两组数据的标准差相加。 |
|
h********F
发帖数: 484 | 29 大家的意思是如果只是两组数据比较，ttest 和 anova不会有差别？如果都是one tail
(one way). 那么只要是两组数据比较，anova的p value 和anova加上tukey's post
hoc得到的p-value也应该是一莫一样的了？ |
|
s*********y
发帖数: 34 | 30 有两组数据, 每组有10,000个数据. 数据是 0 (不买这个产品) 和 1 (买这个产品).
请问比较这类 0/1 或着是1/2/3 (ordianl or categorical data) 用什么方法?
问题是: 想知道 25 元GIFT CARD 是否能有效的增加购买率.
下面是整个故事:
为了在推销油(油用于冬天取暖), 进行了两次促销活动.
第一次在秋天,10月份:
1. 邮寄促销卡给10,000客户, 产品单价格为5.59/升
2. 在报纸/广播里面播广告
3. 没有GIFT CARD
4. 其它的公司也有类似促销活动.
第二次在冬天, 12 月份:
1.邮寄促销卡给同样的10,000客户, 产品单价格为5.59/升
2. 没有在报纸/广播里面播广告
3. 给购买者一张25 元GIFT CARD
4. 其它的公司也有类似促销活动.
我觉得现有的设计有问题, 如果进行正确的试验设计应该是怎样的? |
|
g*****t
发帖数: 53 | 31 在SAS里面, 请帮忙看看如何运用已知两组的N,MEAN,SD进行u检验吗？
数据如下所示。比如比较Env 和gp120之间的差异。
N Mean SD
Env 232918000 0.0076836 1.74E-05
gp120 232918000 9.71E-03 2.03E-05
用Proc Power试了，似乎都是固定的alpha值，而我需要求两组差异的p值。 |
|
M********t
发帖数: 5032 | 32 科学家称鸡的智力被低估：鸡的沟通方式相当复杂
科学网
ugmbbc
22小时40分钟前
最近，施普林格旗下期刊《动物认知》发表的一篇综述文章认为，鸡的智力水平被无端
低估，并被其他禽鸟种类遮掩了。在人们印象里，鸡是笨或蠢的代名词。然而，事实并
非如此。该文章认为，鸡有独特的个性，会运用策略智取对手。它们懂得自己在啄食顺
序中的地位，还能进行演绎推理，这是人类到7岁才逐渐形成的能力。
该文作者洛丽·马里诺（Lori Marino）综述了这种世界上数量最多的家养动物的最新
研究成果，主要涉及家鸡的心理、行为和情绪活动等。马里诺是一个有关动物福利及研
究的项目The Someone Project的资深科学家，这是美国两家机构——农场庇护所和
Kimmela中心的合资项目。
“人们觉得鸡身上缺乏其他聪明的动物所具备的多数心理特点，并往往认为其智力水平
也比其他动物低。” 马里诺说，“家鸡心理学这个概念对多数人还很陌生。”
但研究表明，鸡对于数字有一定的认知。科研人员拿刚孵出的雏鸡进行实验，结果发现
它们能够区分数量，并有数量排序的概念。人们在刚出生5天的家鸡面前放置两组不同
数量的物品，在用... 阅读全帖 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 33 不过这是在两组数据0相关的前提下成立的。如果这个前提不成立（比如每次control
/treat都一起做，用同一批细胞，同一批溶液），那就该象你说的做好几组，然后算出
好几个相减的均值，再算SD。 |
|
o******6
发帖数: 538 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
dellgateway (dellgateway) 于 (Tue Feb 19 18:38:14 2008) 提到:
我不是搞统计的，而是搞流体力学模型的。最近用数学模型对某河流的水流流速在不同
时间点进行了模拟计算。有以下两组数据如下：
time[sec];measured[m/s];predicted[m/s]
0;0.8;0.3
36;1.1;0.73
72;1.48;3.8
....
....
....
一共有三十个数组，时间是每36秒一组数。现在想分析一下模拟的情况，请问有什么统
计方法可以做相关分析？谢谢。
☆─────────────────────────────────────☆
sir ( 郎 ) 于 (Tue Feb 19 19:28:16 2008) 提到:
what is the purpose?
to find correlation or to find which method is better
☆───────────────────── |
|
n******u
发帖数: 79 | 35 请问牛人， 我有一个dataset是这样的
patient_id phycisian_score self_report_score
1 7 7
2 8 8
3 5 4
4 6 5
5 9 9
每个病人由医生用仪器测出一个score， 病人自己同时也report一个score。
为了看医生用的仪器测出的值能多好的match病人自己report的score，应该用什么样的
test呢？score的范围 是 5-10（5，6，7，8，9，10）。
这个case比较特殊的地方是，我们不是看一个大概的match，只有完全相等的
一对数字才认为是match的，相近而不是完全相等的一对数字就被认为是不match的，
所以在上面的dataset中，只有patient ... 阅读全帖 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 36 两组数据看清华离诺贝尔奖到底有多远？
在开始上数据之前，先来看看为何我国的诺贝尔奖情结比一般国家更重。我国人口
全世界第一，GDP全球第二，我伟大、正确的执政党已经领导这个国家60余年啦，除了3
个不想得到的诺贝尔奖(至少有些人不想)，想得到的诺贝尔奖奖项尤其是自然科学类的
三大奖一个都没有，就连我国N多人看不上的印度很早至少有拉曼拿下诺贝尔奖。这不
能不让我国的高层领导人闹心，对国人实在无法交代。作为这个国家的普通子民(不知
算公民否?)，我们似乎有必要看看作为我国顶尖大学(至少是之一吧)的清华离诺贝尔奖
到底有多远?现在科学网有N多的有关清华、有关世界一流大学建设的博文，本文也算是
从另外一个视角来凑个热闹。当然诺贝尔奖并不是(至少不应该是)我们的最终目的和追
求目标，但诺贝尔奖无疑是世界科学界(至少对上述三大领域而言)顶尖水平的一个重要
标志和象征。
看哪所大学是否有潜力拿诺贝尔奖，主要看的是该所大学的最NB的科研成果和科学
家学术水平，而衡量这两个指标有两个重要参数：1)发表的论文被引次数;2)ISI(现在
属于汤姆逊路透集团)整的Highly Cited Researcher... 阅读全帖 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 37 两组数据看清华离诺贝尔奖到底有多远？
在开始上数据之前，先来看看为何我国的诺贝尔奖情结比一般国家更重。我国人口
全世界第一，GDP全球第二，我伟大、正确的执政党已经领导这个国家60余年啦，除了3
个不想得到的诺贝尔奖(至少有些人不想)，想得到的诺贝尔奖奖项尤其是自然科学类的
三大奖一个都没有，就连我国N多人看不上的印度很早至少有拉曼拿下诺贝尔奖。这不
能不让我国的高层领导人闹心，对国人实在无法交代。作为这个国家的普通子民(不知
算公民否?)，我们似乎有必要看看作为我国顶尖大学(至少是之一吧)的清华离诺贝尔奖
到底有多远?现在科学网有N多的有关清华、有关世界一流大学建设的博文，本文也算是
从另外一个视角来凑个热闹。当然诺贝尔奖并不是(至少不应该是)我们的最终目的和追
求目标，但诺贝尔奖无疑是世界科学界(至少对上述三大领域而言)顶尖水平的一个重要
标志和象征。
看哪所大学是否有潜力拿诺贝尔奖，主要看的是该所大学的最NB的科研成果和科学
家学术水平，而衡量这两个指标有两个重要参数：1)发表的论文被引次数;2)ISI(现在
属于汤姆逊路透集团)整的Highly Cited Researcher... 阅读全帖 |
|
s****l
发帖数: 10462 | 38 通过两种准备方法得到两组数据如下
比较项目 数据一 数据二
a 3 5
b 11 9
c 54 4
d 5 12
...
n 44 23 |
|
s*****n
发帖数: 2174 | 39 不是很确定你问的globally 和 individually 是什么意思,
不过我"猜"你可能是要问两个分布是否一样.
globally, 就是检验两组样本背后的两个分布, 是否一样.
当然两个分布是否一样有不同的标准, 如果你只考虑均值,
那么就是2 sample t test, 当然你必须假设两个分布本身
都是正态分布等等.
individually, 可能是问如果已知每行的两个数据是来自
一个 subject, 那么这两列分布是否一样. 这种情况就是
paired t test. 每行数据两两相减, 然后差值和0比较做
t test. 这里一样也会假设正态样本.
如果没有任何的假设, 也就没法做test了, 顶多可以在一些
弱假设下做nonparametic tests. |
|
x****u
发帖数: 12955 | 40
你给他这样的开关了吗？他看了说明书自然就能明白了。实在不行，你叫他把两组灯的
线都拉到一个盒子里你自己装开关。 |
|
c******d
发帖数: 906 | 41 要新装空调，找人报了价
1. York 4 ton 14 seers
YFE48B21S
TG9S100C16MP
CM48CXA1
2. TRANE 4 TON 14 SEERS
4TTB30481000A 这个没搜到是什么型号呢？
TUH1C100A9481
4TXCB49BC3HCA
价格上 Trane要贵500，请问这两组搭配有什么区别，怎么选呢
谢谢 |
|
d*********6
发帖数: 6115 | 42 一直以来，就发现AM上面关于心跳的一些总结对我自己不是很适用，跑快跑慢数据相差
不大，曾经以为是HRM的佩戴位置问题，后来询问了几位跑友，也都是戴胸部附近。我
应该也没错。
最近看baiji发的帖子，他基本过渡为以心跳来衡量和指导训练，就想如果以我的心跳
作为依据，估计也就不知道怎么练了。。。
两组数据如下，一个是2月份的SF Half，跑得很慢，另外一个是bay to breakers 12k
，3个月内，训练质量也没有明显的改善。
2次Pace差别显而易见，但是心跳实在差不了多少，坦白地说，我跑全马也就180-190的
心跳，所以比赛中，我也根本不看HRM的数据，都是跟着感觉跑。 RNR San Diego临近
，又要瞎跑了。。。不知道何时是尽头。
各位帮分析下，给点建议。
SF Half
Type Distance Time Total Time Pace Avg HR Max HR Notes
Interval 1 Mi 9:39.19 9:39.19 9:40 146 177
Interval 1 Mi 8:08.7 17:47.89 8:09 170 181
Int |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 43 bc两组出线队晋级4强。
东道主所在小组是在是弱。
东道主太多，影响该小组比赛欣赏性和激烈程度。 |
|
T******e
发帖数: 18290 | 44 花街日报独家，发动机数据不止两组，足足有5个小时，从跑道滑行开始算 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 45 你这两组数据pair的？不pair的？independent的？有没有correlation？
啥都不说，没人知道 |
|
s**f
发帖数: 365 | 46 如果不是paired data，这个SD算出来也没什么意义吧？
两组数据均值相减，实际上只有一个数字，没法算SD |
|
y***i
发帖数: 11639 | 47 当然能。两组相关度为零的数据，之和之差，标准差都是两个标准差的和。 |
|
s**f
发帖数: 365 | 48 对，数学上能算。
但是unpaired两组平均值相减，只有一个数字，没法说SD
应该是重复这个试验好几次，算出好几个相减的均值，再算SD
对吧？ |
|
D*a
发帖数: 6830 | 49 两组数据你为啥想起来用anova？
ps P应该是一样的 |
|
k*****d
发帖数: 12 | 50 如果只有两组数，Anova是假设equal variance的t-test。大多数的软件的缺省的t-
test是unequal variance的t-test。 |
|
