b*****n
发帖数: 6324 | 1 呵呵，还有这等事？Witten女儿当时芳龄几何？
BTW: 老丘确实还是带出了不少人的，不仅在数学界，
当初李淼教授一个女学生，拿到哈夫很牛逼的薄厚位置，听说老丘在其中也帮过忙。
华人就是要学学犹太人互相提携，别他妈内部之间互相使绊。 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 2 老丘犯了政治错误，老邱应该说，在党和领导的关怀下，在中国特色社会主义理论指导
下，中国数学将要超过美帝了，lol
哎呀呀，老丘无意中把邓产党的屁股bia bia打了几十下，30年了，居然这么乏善可陈
。皇帝的新衣。 |
|
|
n********d
发帖数: 7676 | 4 那个开餐馆的f1可以出来悲愤一下了。刚用老丘损了一把张易唐。老丘就舔了一把美帝
。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 5 那杨振宁跟共党打得火热怎么解释呢？姚其智也到中国任职，怎么解释呢？
老丘跟中共政府也打得火热，老将是不是很不爽啊？
其实老丘怎么也不算自恨，他跟民族主义者倒更接近一点。 |
|
w*********a
发帖数: 9279 | 6 你就是典型的一个SB
人家丘说中国差了没有？ 人就说美国学生好。 小将一下就恼了。 让人家不许招中国
人了。
按照这个逻辑，丘要再多说几句，以后小将就该不让人写中国字了。 |
|
h********0
发帖数: 12056 | 7 第一句肯定是对的，你问问老丘天空为什么蓝色的，老丘答不出来，
还大言不惭地谈物理。 |
|
f***y
发帖数: 4447 | 8 https://www.zhihu.com/question/33463090
曾经微分几何学家们猜想Ricci flat spaces都是flat的。后来丘证明了Calabi猜想，
硬生生举出一个非平凡的Ricci flat space的例子，即所谓的Calabi-Yau manifolds.
后来发现这个Calabi-Yau manifolds在物理里面超级有用，是弦论的基本模型。物理学
家们又发现这个CY mfld存在mirror symmetry，mirror symmetry的概念又反过来进入
数学，对辛几何复几何的发展产生了影响，而且mirror symmetry本身也是个新领域。
当然丘证明Calabi猜想的手段就是所谓的几何分析啊，这个方法基本是他开创的，就是
把PDE里面那些先验估计啊等等手段应用到微分几何里面去。 |
|
发帖数: 1 | 9 丘大师是真大师
其实不为所知的，丘大师在哲学上的造诣也极深，真真是得了古希腊的髓，简直是柏拉
图再世
比中国很多所谓把儒教称为中国“哲学”的所谓“哲学”家，不知道强了几万亿光年 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 10 你没看过老丘的书吧，但凡老丘写书，吹自己就是全书的主线，吹的水平相当高 |
|
f******d
发帖数: 6361 | 11 丘叫兽说他的一个同事用纯数学的方法炒股一年赚十亿，我听了很震惊，直到后来我知
道了复兴基金的
simons，才推断丘叫兽说的同事应该是simons本人，只有他才有这个纪录（用数学的方
法） |
|
s*******d
发帖数: 3991 | 12 中国的数学界，可能是学术界山头最严重的地方，
老丘不这么说，怎么有机会在中国立自己的山头呢
美国现在每年毕业的博士，把本科学校比一比，
发现是清华的最多，还需要用别的数据来说明基础教育好坏么，
老丘也就敢说说什么最好，真正拿统计数据出来，就不敢了 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 13 逻辑不充分
丘攻击田的那些事情如果是事实，就算丘做了什么不上档次的事情，
也改变不了田是个烂人的结论。 |
|
b*r
发帖数: 371 | 14 用丘"帮助了多少人"来玩悲情,这也是丘的伎俩之一.
这种伎俩是无效的. |
|
n******t
发帖数: 4406 | 15 老丘不满意得是以为自己数学高过一头,这下理所当然得老大,
不需要攒RP,who 知道中国他妈的势力网深不可测,你牛B算个屁.
然后看见自己的徒弟因为精通人际轻轻松松吃香喝辣,屁事不做,
自然就火了.
整个事件,丘最多就是脾气火爆点,除了之外没什么错的.
至于北大和田刚,更本就没资格批评别人. |
|
b*r
发帖数: 371 | 16 我说的是事实而已,只是你不敢或者不愿面对
确实对于被丘煽动起来的fq们,要他们承认他们捍卫的丘是个骗子这个事实是很困难的 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 17 又来搅浑水，文兰行不行和丘捧谁有个屁关系？
你到底要干嘛？做吹鼓手，打击丘，捧高田刚派系？没必要吧，一个海外BBS而已。 |
|
c******m
发帖数: 599 | 18 两家牛头不对马嘴啊
一个在骂田,一个在骂丘
一个拼命说丘不对因为那个poincare证明的事情是证据,
一个拼命说田不对因为长江教授问题
都自说自话
炒的东西都不一样扯个屁啊
数学板吵架连个抄什么都搞不清楚,
两头都可以过年歇菜了 |
|
b*r
发帖数: 371 | 19 先搞清楚我要证明的是什么!既然你"认同"了,还纠缠什么?
既然你说"我误解了你"的原意,也就是你提出的某些是伪问题,并非我所说的东西,是你
自己在战风车,你却又来跟我说什么"你要证明一个东西",你自己误解我而提出的东西却
跑来向我要什么论据?可见"傻了吧唧"正是你自己!把自己的毛病强加于人安在别人身上
,是你这种帮闲的惯用手法.
我说的事实一件你也否认不了只好东拉西扯.只要一涉及具体的事实你马上东躲西藏.我
以事实指出你血口喷人贼喊捉贼来污蔑我"把这些夹在“学霸”“学术道德”这些不好
取证的里头，想蒙混过关",你扯什么"高看你自己高看田刚";我指出丘关于庞猜想功劳
分配说的话没有credit,你却扯什么"有能力"."扯东扯西"的正是你自己!
我不会接受那些假设性并且未经证实的东西,更不会接受你的什么"同学"之类难以证实
的东西(该人是否存在,是否托,是否骗子,都是未知数).你连前面白纸黑字的东西都不敢
面对,却扯些假设性未经实证的东西,别指望我进你的套.你还摆出一副居高临下的鸟样,
你还是先承认你的斑斑劣迹吧.
"别找我要证据啦",你自己提出丘如何有credit,当然要向你找证据."要 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 20 相关领域Fields，有和没有，0和1，这都不懂？呵呵。这就是区别。
说田和丘两个人对Poincare问题研究的评论credit，这个是很本质，
可以量化可以比较的。
你又改变一下命题，说要证明丘说的“30%blah blah”这句话是没有
credit的，并且田刚说的“MT贡献是0”有credit？这个可都是做研
究人的主观判断，你要证明这个在客观上是啥，比证明田刚人品好都难...
连这个都不懂，我看还是歇歇吧。
说你动机太不纯，屁股坐在一边还来装公正，何必呢
上来就说要挺田刚，不就完了？
你就说是不是要挺田刚吧，说完收工，没事少白乎，呵呵。
"( |
|
b*r
发帖数: 371 | 21 还在用丘的Fields来纠缠.我不否认他拿过Fields.
我前面已经清楚说明了我要求你"量化"证明的东西(不是什么"Fields奖 有/无",不要偷
换).不要耍赖躲藏了.
丘的所谓"封顶,30%"是欺骗.我前面已经说得够多,列出事实,你否认不了. |
|
c****n
发帖数: 21367 | 22 是你提出的“论据”啊，让我量化？当然是你要想办法提出能量化能比较的
论据，我可没这个责任。是你要证明不是我要证明。
“你找不出反驳的东西，我就是证明了”，这个不成立的。你再不顾自己的脸
说再多话，也只是主观观点，直到你能提出能量化能比较的论据证明客观事实
为止。
你到现在所说的话除了越来越说明你主观挺田毁丘而已，还有啥呢？呵呵。
你要认清楚一些本质的东西。要挺田，吹鼓手不行，得拿个什么Fields，Wolf啥的。
同样，要毁丘，吹鼓手还是不行，得没收他的Fields或者拿掉他的学术职位才行。
Fields |
|
b*r
发帖数: 371 | 23
如果按照这种逻辑,以及你所强调的"此领域",那么丘在庞加莱猜想这个领域没有拿
Fields,也就是说在庞加莱猜想这个领域,丘田都没有Fields.Perelman在庞加莱猜想这
个领域有Fields.就凭这点上perelman比丘credit高.因此要听PERELMAN的. |
|
b*r
发帖数: 371 | 24 丘的fields不是关于庞猜想的,他拿fields的成果这里不讨论.你自己说的,"量化"就是
fields的"有/无".在庞猜想上,丘和田一样,都没有fields.PERELMAN有.因此在庞猜想这
问题上,PERELMAN的credit比丘,比你都高的多. |
|
b*r
发帖数: 371 | 25
和和,陶哲轩，Perelman同样有FIELDS,因为他们的话对你不利,你就来"陶哲轩，
Perelman算个啥".你的确太贱.在庞猜想上,丘没有FIELDS,而PERELMAN有.我们在讨论庞
猜想,在这上面,如果PERELMAN不算啥,那丘就更不算啥了. |
|
b*r
发帖数: 371 | 26 还有,你也详细说明一下"论破坏台面上的学术规则，丘做错了",丘是如何"做错"的? |
|
b*r
发帖数: 371 | 27 现在还敢在国内胡扯老丘的“与团队伙伴终于解开了“庞加莱猜想””，真是不知人世
间有“羞耻”二字。
不过丘帮的信条是“谎言重复千遍就是真理”，看看这里的Corinthian，beidawuli 等
等的丑恶表演就知道了 |
|
B********e
发帖数: 10014 | 28 用浙大一位老师的话
老丘就失败在爱做他自己反对的事。。名利
不过，老丘就是牛，应该比华牛 |
|
M**A
发帖数: 524 | 29 Very interesting story. 丘有“个性”。大概丘熟读金庸小说。一旦羽翼丰满，便迫
不及待的谋篡帮主职位。学界亦江湖。
的资
先生
念完
来作
做数
的话
多人 |
|
y**k
发帖数: 222 | 30 微机的统计非正式。 丘自认获奖时无护照， 理所当然是中国籍。 丘痛恨港英当局，
对香港一些汉奸很反感。 |
|
J*******s
发帖数: 251 | 31
一个半小时的演讲演讲结束后，不少学生还支着双颊陶醉其中。在老师的鼓动下，
中学生们纷纷放开胆子，炮轰大师。
问：如果一个人在文、史、哲方面十分缺乏，是否会影响他对数学深层次的研究？
丘：我认为，一个人只要能找到一种提高自身修养与气质的方法就足矣。
问：问一个很私人化的问题：您做为一个华人科学家，为什么会加入美国国籍？这
是否但有功利性？
丘：(沉默……)我在1990年以前，都没有加入过美国国籍，后来我出了车祸，这意
味着我很有可能被驱逐出境，而当时的情况，我又不能回国，在此情况下，我征求了众
多朋友的意见，这才加入了美国国籍。 |
|
Z**********g
发帖数: 662 | 32 我不认为丘真的懂徐光启，丘还是钻研他的史记去吧。 |
|
m*****h
发帖数: 2292 | 33 萧荫堂说田刚剽窃他，被老丘压下来了
当时老丘对田刚比对自己儿子还亲 |
|
m*****h
发帖数: 2292 | 34 老丘对田刚是骂在口上痛在心里
老丘可真是把田刚当儿子养的 |
|
|
w**********r
发帖数: 128 | 36 "早先，北大一个学生仗着
自己是那一届最优秀的就自不量力，想要去Harvard跟丘教授学数学，丘教授对他说：
你水平不行。想跟我也可以，先去Boston待两年，经我考察合格了，再来跟我"
I don't quite believe Yau told Yun ``你水平不行", but I more or less believe
that Yau rejected Yun because he is from PKU. This is absolutely
disgusting for a man of that kind of social status. |
|
H****h
发帖数: 1037 | 37 田刚拿的薪水是很高，也是北大愿意给。按照丘成桐的说法，他自己没有拿中国
学校的钱，飞机费也是自己付，这当然是好事。但丘兼任美国几个大学的教授，
还有香港的大学教授，他是怎么领薪水的呢？
说 |
|
b*********e
发帖数: 2642 | 38 这文章够dz的,先说抵制"丘氏痕迹"的大会的活动失败,然后说这大会丘全面淡出,那这
不是抵制成功了么 |
|
b*********e
发帖数: 2642 | 39 老汉是丘的铁哥们,他就是挺丘,不会有别的意思.
和
Cao |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 40 好像最关键的几句话译错了。
He has never to my knowledge proposed any percentages of credit,nor that
Perelman should share credit for the Poincare conjecture with anyone but me;
which is reasonable,as indeed no one has been more generous in crediting my
work than Perelman himself.
我试着译一下：
就我所知，他（丘）从来没有提出过贡献的百分比，或者提议佩雷尔曼应该和除我之外
的任何人分享贡献；（就丘的角度来说，把我加进分享行列）这是合理的，因为实际上
佩雷尔曼本人在承认我的贡献这方面是最慷慨的。 |
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 43 你就不要怀疑萧殷堂教授的意见了，这点上我个人很肯定他对田刚是有意见的。
我的信息渠道比互联网可靠得多。但这也是一面之词，我不会拿出来到处传播。
关于工作，除非合同上能有相关条款，规定工作日期。不然full professorship
之间不会兼容。这点是不可否认的。田刚除非在Princeton的合同是
8个月一年，按8个月拿薪水，不然就没法在中国干4个月，这还是每年都不休假
的情况。因为教授本来就有暑假，是没有paid vacation的（除了sabatical）。
一般教授都是9个月合同，这是总所周知的。要洗清田刚这一点，就得拿合同
说话，很容易说明白。但你这么打比方是说不明白的。丘做错了和田做没做错，
没相关性。
而且你又搞夹带私活，本来前面说的还算是argument。就是最后一句毫无出处，
田刚怎么就成了人品最好的，不但好，而且最好。你能解释一下么？ |
|
b*r
发帖数: 371 | 44 "你家田刚对Poincare问题包括解决的评价比丘有credit，等拿了Fields
再说行不行？"
>>>田刚怎么成了我"家"的了?那么丘要在庞猜想上吹NB,等在庞猜想"拿了Fields
再说行不行？" |
|
c***s
发帖数: 70028 | 45 这是最好的时代，从来没有哪个时期的艺人能够像今天一样，在影响力可以变成生产力的同时，左右大众并且名利兼收；这也是最坏的时代，物质膨胀狂飙突进30年，艺人要随时恭候越来越重口味的集体围观和市场把玩。无论好坏，范冰冰都赶上了。
范冰冰与妈妈（受访者提供）
范冰冰（受访者提供）
在距离中国农历兔年春节还剩两周的日子，大洋彼岸的美国纽约曼哈顿街头，时报广场的巨幅电子广告牌没有像往日一样被华尔街老板们的生意占据，一群来自中国的东方面孔出现在了电视墙上。最先登场的是5位美丽女子，驻足观看的人群中有人认出了画面最右边的章子怡。她旁边站着另一位同样身穿礼服的美女，礼服的图案完整地复制了一只宋朝青花瓷瓶。这位把中国符号穿在身上的女人是演员范冰冰，她亮相的这条60秒的短片，是中国国家形象宣传片。和她一起出现在片中的，是丘成桐、吴敬琏、杨利伟、马云、郭晶晶等来自中国各行各业的精英人物。这一刻，范冰冰和他们一起，化身为国家符号。
即便没有这锦上添花的一刻，也没人会怀疑，今天的范冰冰代表了她所在行业的一种成功。不管外界怎么评价，在业内多数人看来：范冰冰这些年最大的成功，便是个人品牌的转化和确立――从前负面缠身的... 阅读全帖 |
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 47 高校的请客费哪有人民公仆的多，这个丘傻逼不盯人民公仆，倒盯起大学来了。 |
|
b********r
发帖数: 19 | 48 你的确比丘牛，你懂田忌赛马，而老丘非要拿两国的尖子相比。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 49 确实是个田纪赛马的问题，丘是从top的角度讲的。普通中国的学生的数理基础是比普
通的美国学生强，但有多少普通学生在今后的学习生活中会用深厚的数理基础呢？所谓
书到用时方恨少，反过来同样可以说，我读的书再少只要有用就好，如果没用，读得再
多也没用。我觉得美国的教育体制好的就是自由度比较大，愿意学的会学得很好，不愿
意学的，学得不好也没关系，因为对这些人来讲学了也没用。 |
|
|
