l****z
发帖数: 29846 | 1 这个当然算, 木谷道场出来的算不算木谷的弟子?
被誉为“魔鬼道场”的权甲龙道场弟子总段位已超过200段，他们中有名满天下的 李世
石、崔哲瀚、元晟溱、姜东润. 你说权甲龙到底教了这里面多少人? 但说是谁的弟子,
肯定说权甲龙阿. |
|
p*****o
发帖数: 348 | 2 从棋友论坛看到的:
韩国最新等级分前十名----李世石、朴廷桓、姜东润、崔哲瀚、元晟溱、金志锡、朴永
训、赵汉乘、白洪淅、李映九
中国顶尖棋手与他们之间的对战成绩对比（正式比赛）
古力
VS李世石：14胜14负
VS朴廷桓：1胜0负
VS姜东润：2胜2负
VS崔哲瀚：8胜5负
VS元晟溱：6胜4负
VS金志锡：4胜2负
VS朴永训：6胜4负
VS赵汉乘：9胜2负
VS白洪淅：1胜0负
VS李映九：4胜1负
古力与李世石姜东润战平，对其余八人领先，古力在与韩国前十名分别交锋中，除与李
世石姜东润战平外，全部占上风。55胜34负，总胜率62%
孔杰
VS李世石：7胜15负
VS朴廷桓：0胜1负
VS姜东润：1胜0负
VS崔哲瀚：4胜7负
VS元晟溱：1胜0负
VS金志锡：1胜1负
VS朴永训：7胜1负
VS赵汉乘：3胜2负
VS白洪淅：1胜0负
VS李映九：3胜1负
孔杰与李世石朴廷桓崔哲瀚对战落后，与金志锡战平，对其余六人领先。28胜28负，总
胜率50%
谢赫
VS李世石：6胜4负
VS朴廷桓：2胜2负
VS姜东润：1胜0负
VS崔哲瀚：4胜0负
VS元晟溱：2胜0负
VS金志锡：2胜... 阅读全帖 |
|
m******n
发帖数: 15691 | 3 孔杰和谢赫对韩的记录是恰恰相反的，很有意思， 但我觉得他两个的棋风差不多啊
从棋友论坛看到的:
韩国最新等级分前十名----李世石、朴廷桓、姜东润、崔哲瀚、元晟溱、金志锡、朴永
训、赵汉乘、白洪淅、李映九
中国顶尖棋手与他们之间的对战成绩对比（正式比赛）
古力
VS李世石：14胜14负
VS朴廷桓：1胜0负
VS姜东润：2胜2负
VS崔哲瀚：8胜5负
VS元晟溱：6胜4负
VS金志锡：4胜2负
VS朴永训：6胜4负
VS赵汉乘：9胜2负
VS白洪淅：1胜0负
VS李映九：4胜1负
古力与李世石姜东润战平，对其余八人领先，古力在与韩国前十名分别交锋中，除与李
世石姜东润战平外，全部占上风。55胜34负，总胜率62%
孔杰
VS李世石：7胜15负
VS朴廷桓：0胜1负
VS姜东润：1胜0负
VS崔哲瀚：4胜7负
VS元晟溱：1胜0负
VS金志锡：1胜1负
VS朴永训：7胜1负
VS赵汉乘：3胜2负
VS白洪淅：1胜0负
VS李映九：3胜1负
孔杰与李世石朴廷桓崔哲瀚对战落后，与金志锡战平，对其余六人领先。28胜28负，总
胜率50%
谢赫
VS李世石：6胜4负
VS朴廷桓：2胜2负
VS... 阅读全帖 |
|
m******n
发帖数: 15691 | 4 从这个表看， 小李是当今第一人，对中国顶尖的top5 是 61.5%的胜率
从棋友论坛看到的:
韩国最新等级分前十名----李世石、朴廷桓、姜东润、崔哲瀚、元晟溱、金志锡、朴永
训、赵汉乘、白洪淅、李映九
中国顶尖棋手与他们之间的对战成绩对比（正式比赛）
古力
VS李世石：14胜14负
VS朴廷桓：1胜0负
VS姜东润：2胜2负
VS崔哲瀚：8胜5负
VS元晟溱：6胜4负
VS金志锡：4胜2负
VS朴永训：6胜4负
VS赵汉乘：9胜2负
VS白洪淅：1胜0负
VS李映九：4胜1负
古力与李世石姜东润战平，对其余八人领先，古力在与韩国前十名分别交锋中，除与李
世石姜东润战平外，全部占上风。55胜34负，总胜率62%
孔杰
VS李世石：7胜15负
VS朴廷桓：0胜1负
VS姜东润：1胜0负
VS崔哲瀚：4胜7负
VS元晟溱：1胜0负
VS金志锡：1胜1负
VS朴永训：7胜1负
VS赵汉乘：3胜2负
VS白洪淅：1胜0负
VS李映九：3胜1负
孔杰与李世石朴廷桓崔哲瀚对战落后，与金志锡战平，对其余六人领先。28胜28负，总
胜率50%
谢赫
VS李世石：6胜4负
VS朴廷桓：2胜2负
VS... 阅读全帖 |
|
m******n
发帖数: 15691 | 5 真的该离, 本来娶个日本女人最好, 考虑历史原因的话, 整个台湾外省女生也行, 最差
来中国整个官二代也行啊
决赛
世石
第一
，输
，因
生活
无缘 |
|
a*****g
发帖数: 19398 | 6 引语：与沈拓谈得越久，越难界定他到底是属于围棋，还是互联网。或者只能为他冠
上一个+的概念。采访沈拓的缘起是因为清华校友围棋协会的成立。而稍一深究就会明
白，这个协会与当今棋界千丝万缕的联系。当互联网、清华园被学贯中西的清华人终于
合璧于同一个棋盘之上的时候，棋上的内容也似乎呈现出了更多的可能性与时代韵味。
人物简介：沈拓，清华校友围棋协会秘书长。北京智信创元咨询有限公司创始人，
移动互联网转型研究中心主任，清华大学X-Lab孵化器创业导师，上市公司号百控股董
事，专注于移动互联网、战略转型及领导力领域。
深厚的渊源
棋事：在五月份女子围甲开赛期间，清华大学围棋校友协会也成立了。能为大家介
绍一下协会成立的缘起吗？
沈拓：清华人跟围棋有很深的渊源。我们协会的余昌民副会长在他的《清华围棋纪
事》中真实地记录了清华园中的棋圈旧事。常振明、许善达、关培超、姜彦福、吴元、
金柏苓……都曾是这个圈子里的棋友。
清华人从围棋里得到过很多给养，同时也在回报着围棋。比如，中信集团这些年一
直在支持着中国围棋事业的发展。这样说应该是恰如其分的：清华人需要围棋，围棋也
需要清华人。
棋事：在与这些老一辈棋... 阅读全帖 |
|
C*****8
发帖数: 1139 | 7 最佳导演：倪张根 （事先说好希望结局是3：2获胜。）
最佳主角：柯洁 （不加注。）
最佳配角：李世石 （英雄迟暮，还那么拼，而且拼得有声有色，当之无愧。）
最佳编剧：柯洁 （亮点：第四局赢棋即可3：1，巨大优势之下突然输掉。）
最搞笑的亮点：聂老在第二局柯洁明显落后的时候，使用绝招“诅咒术”之后离场，李
世石不幸中招。 |
|
M*******p
发帖数: 5626 | 8 google说挑选李世石是因为他是过去十年最强的棋手，但是李世石已经很多年没拿到过
冠军了，google难道不应该找当下最强的棋手吗？ 如果放在过去30年，那李昌镐还是
最强的呢？ 我看google选李世石的一个很大原因是李世石名气够大，外加有足够多的
棋谱让他们去train alphaGo (这可能是最大因素了）。 当然如果这个program真能5
盘三胜里面击败李世石那也差不多就能击败现在的所有职业棋手，从这个角度，找李世
石（或者任何一个中韩的顶尖棋手）也无可厚非。 |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 9 2016年1月27日晚，一条“Google人工智能击败欧洲围棋冠军”的新闻犹如一枚重磅炸
弹，激起了计算机智能领域和围棋领域人群的热烈讨论。
喆理围棋第一时间邀请了新闻当事人法国围棋国家队主教练樊麾二段、中国计算机围棋
智能第一人刘知青教授，以及国内的顶尖棋手、世界冠军时越九段针对这一新闻事件进
行了谈话。
以下是谈话内容整理：
中国计算机围棋智能第一人 刘知青教授
李喆：
刘教授，首先请您用通俗语言为我们介绍一下AlphaGo使用的方法。
刘知青：
大家好，围棋是人工智能传统游戏中最具有挑战性的项目，他的困难主要是巨大的搜索
空间和对于围棋盘面和落子选择的评估。
Google的计算机围棋程序，引入了一种新方法，来进行盘面评估和落子选择。盘面评估
使用了一种神经网络，叫做价值网络进行评估；落子选择使用了另外一种神经网络，叫
做策略网络进行选择。这两种神经网络都是通过机器学习的方法来获得的。其中一种机
器学习方法是有监督的学习，通过职业棋手的棋谱进行学习；另外一种学习方法是自学
习的方法，他通过自己的对弈，根据胜负的结果进行学习。
不加任何搜索，Google的这个神经网络已经能够达到现有... 阅读全帖 |
|
W*****t
发帖数: 2425 | 10 找道场那帮冲段少年，其实比樊麾棋力可能还强。下一盘给个两百块钱。下个几百盘。
看胜率有挺大把握了，才找个有欧洲冠军头衔的当炮灰发PAPER.
从十月到三月期间，说不定也找过打围甲水平的一线棋手下。不知道胜率怎么样？李世
石真心够呛。 |
|
a*****g
发帖数: 19398 | 11 http://sports.sina.com.cn/go/2016-02-22/doc-ifxprucu3112473.sht
2月22日，“李世石-Alpha GO人机对战”在韩国棋院举行了“谷歌Deep Mind挑战赛
”第二次新闻发布会，发表了举世瞩目的3月人机对战的详细规则。新闻发布会有李世
石和韩国棋院副总裁朴治文出席，Deep Mind公司的CEO兼谷歌副总裁戴密斯-哈萨比斯
（Demis Hassabis）从伦敦视频连到了新闻发布会现场。
戴密斯-哈萨比斯（Demis Hassabis）说：“围棋优美的复杂性是缘于极简、优雅
的围棋原理。而且围棋主要靠的是直观和直觉，所以计算机很难模仿和学习。‘谷歌
Deep Mind挑战赛’是与围棋的传奇棋手李世石展开人机对战，希望这场对决能唤起全
世界对围棋的关心。”
李世石则说：“分析10个月前Alpha GO和樊麾二段对弈的棋谱，我认为Alpha GO的
水准还没有到可以和我争胜负的阶段。这次比赛不会是3比2这种层面的胜负，应该是4
比1或者5比0这种性质的比赛。”
总规则
1、比赛分先进行，共下5盘，对局日起为：首局：3月9日、... 阅读全帖 |
|
w**a
发帖数: 3510 | 12 多少基层的围棋老师会失业啊！围棋不能跟国象比，土壤还很薄。这么一折腾，学围棋
的人肯定更少了。如果围棋界真有有识之士，应该对电脑围棋采取不合作态度。现在李
世石的积极配合，罗洗河的无知蔑视，都是错误的态度。中韩围棋界按说都是聪明人，
但是在怎么保护自己饭碗这方面特别麻木迟钝，都是涸泽而渔的做法，像没见过钱一样
。日本做得好很多，所以日本棋手的日子过得最好。 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 13 陈经：疑似阿尔法围棋测试账号 预测李世石4比1
观察者网的作者陈经（笔名），是香港科技大学计算机科学硕士，中国科学技术大学风
云学会研究员，棋力新浪围棋6D。作为同时理解人工智能和围棋技术的人，陈经的视角
可能最为中肯。
陈经既是计算机专家，也是围棋高手陈经既是计算机专家，也是围棋高手
陈经在网络上发现了疑似阿尔法围棋的测试账号，所展现出的水平与他从算法角度
推测出的阿尔法围棋水平高度一致。这个水平的“棋手”在五番棋面对李世石的时候，
取胜机会很小，预测比分是李世石4比1胜出。
早在谷歌在《自然》杂志上发表论文的第三天，陈经就发表了一篇名为“谷歌围棋
算法存在缺陷 达不到人类最高水平”的评论，从算法角度分析了谷歌围棋可能存在的
瓶颈。
最终得出结论，如果开发者不提出新的算法框架，AlphaGo这样的人工智能程序无
法战胜状态良好的人类最高水平棋手，甚至能看出明显的棋力短板。当然由于围棋人工
智能不犯大错，抓错的水平很高，对职业棋手群体胜率会比较高，甚至参加世界大赛都
有夺冠可能。但职业棋手们仍然掌握着最高水平的围棋技术，这些技术具有真正的艺术
性，是目前深度学习所无法学会的。
神秘账号... 阅读全帖 |
|
m***s
发帖数: 113 | 14 人机大战的一个细节
再看新浪转播中间时，有一个细节让我惊讶不已，解说的小编在旁边注解说：爱尔法狗
的工程师私下认为李世石的取胜几率只有0，我反复的看了几遍，确认没有理解错误。
我没有明白这个几率是指五番棋的胜负几率，还是一局棋的胜负几率，我倾向是认为李
世石没有机会赢得一局。可以看出爱尔法狗实际上是信心满满的，某种程度上还有许多
实力被保留着。
论坛中有几位说的很好，人类所认为的漏招，也许是爱尔法狗早就将后面的变化计算清
楚了。
就比方人类在黑暗中只能凭感觉摸索着向前，电脑有夜视，能够一眼看到很远，所以该
跑就跑该跳就跳。在人类觉得危险直接，没有余味，没有保留。而实际上是通向胜利的
捷径。
人类许多保留余味，恰恰是因为对后面的计算不清楚，所以给自己留有余地。大家都显
得高明。电脑在一个局部早就看透了，简单明了的一刀见血。开局的右上方第一场接触
战，就马上让小李见识了厉害。小李比樊麾的高明在于，没有让局面马上崩溃，而是巧
妙地稳住将战线拉长。
相反在中腹很空虚的地方，爱尔法狗的弱点所在，小李也是凭借中腹围住，将局面拉平
的。
盘面越空虚，人类的感觉才能站得上风，到了后半盘官子阶段，或者局... 阅读全帖 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 15 历时不足四个小时，韩国职业围棋手李世石和Alphago的人机大战首局以小李的落败
告终。新浪后方的讲棋嘉宾之一中国围棋国家队主教练俞斌表示，“出乎我的意料，
AlphaGo没有表现出它薄弱的地方，从这盘棋来说没有展现它太薄弱的地方，但人有薄
弱的地方，李世石的失误是我们职业选手经常有的。”
对于未来四盘的展望，俞斌说：“人类5比0没有希望了。”但他是“坚定的人类捍
卫者，输了，(就是李世石)4：1。”
从一开局到比赛结束，俞斌内心也经历了一些变化。最初坚定认为李世石会赢，比
赛一点点推进，仍然认为黑棋有优势，直到李世石出现失误，才满怀遗憾地断定李世石
会输。(王上)
最初认为李世石会赢 因电脑不会判断
俞斌：我一直认为李世石会赢。
俞斌：象棋按步数，可以读秒的，十五分钟加，走到一定步数加一定的时间，每个
棋都这样。
俞斌：机器30秒我觉得已经够了。
俞斌：职业选手30秒不一定够。
俞斌：当时场景很乱，有的人不希望在乱的时候做出决策，我们规定是前三分钟可
以自由，记者可以在场。
俞斌：他们的算法不同。
俞斌：按照世石的布局来看，他在布局上有很多优化。
俞斌：现在看的是最常见开局模式。
俞... 阅读全帖 |
|
|
b********b
发帖数: 65 | 17 电脑程序AlphaGo在5局围棋比赛中获得首场胜利，人工智能历史上首次在传统围棋游戏
中击败人类顶尖围棋选手。
2016年3月9日，在今天进行的第一场Google DeepMind围棋挑战赛中，电脑程序AlphaGo
战胜了过去十年围棋界的最顶尖棋手之一李世石。在第186手之后，李世石投子认输，
AlphaGo 首战告捷。虽然接下来还有四场比赛，但这是人类历史上首次电脑程序在
19x19的棋盘上，并在没有让子的情况下，战胜人类顶尖围棋选手。
Google AlphaGo VS 李世石: 1:0 AlphaGo 首战告捷
围棋因为其复杂性一直被认为是电脑最难掌握的游戏之一。每一个落子后，大约有200
种可能的走法，而国际象棋只有20种，因此，对于围棋，所有的可能性相加起来，比宇
宙中的原子数还要多。上个月，DeepMind在科技期刊Nature上首次发布了有关AlphaGo
的详细信息。
首场比赛十分紧张刺激，AlphaGo和李世石寸土必争，互不相让，双方都有十分复杂的
战斗局面。李世石此盘棋下得极具攻击性，而AlphaGo则针锋相对。最后，AlphaGo的剩
余时间为5分30秒，李世石... 阅读全帖 |
|
D*******r
发帖数: 2323 | 18 直播员17:31
现场有媒体提问了不太礼貌问题：李世石是否与谷歌签署保密协议不能打劫争胜？ 李
世石九段：我中间确实有胜机，以后比赛会尽力下好（笑） |
|
D*******r
发帖数: 2323 | 19 看了柯洁的解说，不得不说柯洁的棋感高出其他一众职业，两盘都是他第一个觉出李世
石不行的。
但是，我说的是，阿法狗左下粘两子以后，被白吃两子，而黑只得一个“漏洞百出，破
破烂烂”的外势时，柯少也是断然判断黑大亏的。真的是大亏吗？人类的判断可靠吗？
吴清源当年在日本祭出新不局，日本棋界也是觉得他的或者匪夷所思，或者大亏，但是
下着下着，那些大亏的应手全成了好棋。 |
|
t*c
发帖数: 6929 | 20 原因就是电脑对布局的运算速度
和准确性远远超过人类，优化选择
也非人脑大脑可比，要不NASA就不用
淘汰人类计算了。
所以，去讨论每部棋根本没意义，关键
倒要由电脑工程师合作，发现其程序缺陷
才能有机会。 |
|
|
t*c
发帖数: 6929 | 22 先找程序设计缺陷，才有机会，
这个是源头，现在看谱讨论，
发现缺限的机会等于零。 |
|
|
w***w
发帖数: 6301 | 24 http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-10/doc-ifxqhfvp0660556.sht
新华社北京3月10日体育专电（记者王镜宇、王恒志）10日，前世界围棋第一人李世石
九段在对“阿尔法围棋”（又称“阿尔法狗”）的五番棋“人机大战”中被逼到了0：2
落后的悬崖边缘，而现世界围棋第一人柯洁九段自信能捍卫职业棋手的荣誉。
柯洁在接受新华社记者专访时表示，这个令世人震惊的电脑程序要想证明自己天下
无敌，必须先过自己这一关，他有信心战胜对手，胜算大概在六七成。
未满19岁的柯洁已经手握3个世界冠军头衔。他在9日李世石落败之后更新了微博说
：“就算‘阿法狗’战胜了李世石，但它赢不了我。”这条微博被明星姚晨转发。不久
之后，他又更新微博说：“看来围棋盲还是不少啊，在这里我简单介绍一下自己：我叫
做柯洁，97年出生。现在暂时是世界围棋第一人（特地用了暂时，谦虚是美德），正式
比赛我是单盘8：2碾压李世石（他赢得这两盘没有任何作用），世界冠军获得过三次（
此年龄如此成绩前无古人）……”
10日下午李世石再败，柯洁再次表示出对“阿尔法狗”的不服气。他说：“大部分
... 阅读全帖 |
|
M*****s
发帖数: 3436 | 25 AlphaGo的算法等技术分析
2016-03-10 田渊栋 算法与数据结构
来源：知乎专栏-远东轶事
作者：田渊栋（微博@远东轶事）
链接：http://zhuanlan.zhihu.com/yuandong/20607684
作者简介：田渊栋是卡耐基梅隆大学机器人系博士。曾就职于 Google X 部门，目前是
Facebook 的智能围棋 darkforest 的负责人和第一作者。
最近我仔细看了下AlphaGo在《自然》杂志上发表的文章，写一些分析给大家分享。
AlphaGo这个系统主要由几个部分组成：
1、走棋网络（Policy Network），给定当前局面，预测/采样下一步的走棋。/2
2、快速走子（Fast rollout），目标和1一样，但在适当牺牲走棋质量的条件下，速度
要比1快1000倍。
3、估值网络（Value Network），给定当前局面，估计是白胜还是黑胜。
4、蒙特卡罗树搜索（Monte Carlo Tree Search，MCTS)，把以上这三个部分连起来，
形成一个完整的系统。
我们的DarkForest和AlphaGo同样是用4搭建的系统。Dar... 阅读全帖 |
|
h*********n
发帖数: 5789 | 26 不说别的，alphago布局阶段的失误太多了。昨天那一盘的黑43绝对是错着，然后被李
世石惩罚。如果黑43不是失误，那什么是失误？ |
|
V****n
发帖数: 651 | 27 http://sports.sohu.com/20160310/n440006794.shtml
但随着比赛的深入，李世石的局面再度陷入不利，柯洁也频频挠头，表示李世石目前的
处境又很艰难了。柯洁表示，自己难以容忍李世石出现如此多的失误，一向棋风凶狠的
他今天过于求稳，“必须要批评他，挥霍了优势，几乎又要输掉了”。科尔沁夫说，李
世石如果今天再度输掉比赛，“0-2落后，就没有资格作为人类棋手的代表”
柯洁表示，看完这两场比赛之后，他认为李世石“稳败”，“输是肯定输了”，有可能
会0-5输给谷歌AlphaGo。柯洁表示，如果李世石还是用这种心态下棋的话，“下多少盘
输多少盘”。柯洁表示，看李世石的表情就非常煎熬，他平时的韧性是非常强的，但是
今天输的“太惨了”、“太无聊了”、“恶心”、“本来都想给他鼓掌激励的，现在只
能给他嘘声了。现在一点都不好玩了。已经对他感到绝望。”、“比当年的‘深蓝’还
惨，大哥别下了，完全都是猥琐战法，屡战屡退。这盘棋就能看出人类和机器还是有很
大的差距。”在比赛的最后，柯洁甚至已经开始“扔棋子”来“宣泄自己的不满”。 |
|
D*******r
发帖数: 2323 | 28 古力讲棋的时候也分析了李世石打劫的变化，结论是虽然有些变数，但是基本上是李世
石不行。
古力说的好玩的一句是：据称李世石是后半盘十三段，这盘阿法狗的后盘力量是十五段。
脸。 |
|
M*******p
发帖数: 5626 | 29 柯洁评棋当然就针对他看到的这盘棋评论，他哪里知道狗狗后面这么复杂的程序，尤其
是遇强则强，遇弱则弱，前面有些招法从人类棋手现在的角度来看，就是不好的招法，
柯洁作为现在事实上的围棋第一人难道不能对此有看法了？ 中间李世石某些地方的选
择明显偏保守，柯洁也不知道这是李世石的策略（而且是不是还真不知道，李喆也就是
凭借他的“哲学”脑子在猜测吧），对此表示不满太正常了，尤其李世石又是以“人类
代表”的身份。而且又不只是中国棋手这么评石头，韩国围棋队教练刘昌赫也认为李世
石第二盘保守，没有下出自己的棋，并且说如果下出自己的棋也可能“取胜”（现在来
看基本不可能）。
李喆现在算半学半读的状态，而且读的“哲学”，所以经常看事情都是从全局来看，他
也算是对这个AI了解的更多，所自认为了解石头的想法，以此来推断石头的策略，也是
很正常的观点。
当然，如果谷歌一开始就把阿法狗的所有信息都公开，比如他们内部测试的等级分高出
柯洁石头多少，那么现在争议就会少很多，但是谷歌想保持这种神秘感，那么局外人肯
定就根据自己现在看到的来评价做起棋盘上的双方了。 |
|
D*******r
发帖数: 2323 | 30 我有A I背景，且有大数据建模背景，算有资格质疑世界冠军的评论了吗？
你在论坛搜一下就知道，从nature文章发表的那一天开始，我就坚定地相信三月份李世
石没戏。唯一的悬念只在于会不会吃零蛋。现在看来，这点悬念也没了。 |
|
s******s
发帖数: 11114 | 31 李世石彻夜研究克Alpha GO制胜方略 决定祭出劫争“大杀器”
第二局局后的李世石
3月10日李世石输掉“人机大战”第二局后，李世石回到酒店的彻夜研究破Alpha
GO之策，和李世石关系最要好的洪旼杓九段和朴正祥九段，女棋手韩海苑三段和李多慧
四段一直陪着他。等李世石们研究完，已是11日凌晨6点。
李世石通宵达旦，呵壁问天，他遇到了一生最强的“对手”。3月9日他输掉“一盘
都不能输的比赛”，至此四千年围棋开启人工智能时代，接着3月10日李世石再次完败
，他所代表的职业围棋界被逼入了赛点。3月初的第17届农心杯决胜局李世石尽管不敌
柯洁，但是主将三连胜接连击败中国围棋名人连笑和日本围棋名人井山裕太，3月9日事
实上是作为“三国围棋名人”临敌Alpha GO。李世石首败后，韩国职业棋手以“棋神”
、“十段”称呼Alpha GO，如果3月12日李世石再败，Alpha GO可能永久占据人类文明
的围棋“名人碁所”，自然进化的人类可能再无机会夺回。
3月12日的第三局，无论李世石本人，还是围棋界的所有人类，可能都不会惦记忽
然显得很可笑的“百万美元”冠军奖金了。后三盘李世石的任务有两个，一是大... 阅读全帖 |
|
t*****z
发帖数: 1598 | 32 确实，我刚切到乐视，听到他一句话就非常吃惊。黑棋猛然压在大飞守角上，我感觉李
世石就是破罐子破摔了。柯洁立刻说：这手棋肯定！跟引征有关。 |
|
H*******i
发帖数: 196 | 33 要看和其他高手胜率的。 吴清源让天下先，李昌镐也几乎无对手。单从战绩来说李世
石这点肯定做不到的。当然如果真的下争棋的话，我看好李世石巅峰期可以把所有对手
降格。 |
|
H*******i
发帖数: 196 | 34 要看和其他高手胜率的。 吴清源让天下先，李昌镐也几乎无对手。单从战绩来说李世
石这点肯定做不到的。当然如果真的下争棋的话，我看好李世石巅峰期可以把所有对手
降格。 |
|
m**m
发帖数: 5500 | 35 观察者网的作者陈经（笔名），是香港科技大学计算机科学硕士，中国科学技术大
学风云学会研究员，棋力新浪围棋6D。作为同时理解人工智能和围棋技术的人，陈经的
视角可能最为中肯。
陈经既是计算机专家，也是围棋高手陈经既是计算机专家，也是围棋高手
陈经在网络上发现了疑似阿尔法围棋的测试账号，所展现出的水平与他从算法角度
推测出的阿尔法围棋水平高度一致。这个水平的“棋手”在五番棋面对李世石的时候，
取胜机会很小，预测比分是李世石4比1胜出。
早在谷歌在《自然》杂志上发表论文的第三天，陈经就发表了一篇名为“谷歌围棋
算法存在缺陷 达不到人类最高水平”的评论，从算法角度分析了谷歌围棋可能存在的
瓶颈。
最终得出结论，如果开发者不提出新的算法框架，AlphaGo这样的人工智能程序无
法战胜状态良好的人类最高水平棋手，甚至能看出明显的棋力短板。当然由于围棋人工
智能不犯大错，抓错的水平很高，对职业棋手群体胜率会比较高，甚至参加世界大赛都
有夺冠可能。但职业棋手们仍然掌握着最高水平的围棋技术，这些技术具有真正的艺术
性，是目前深度学习所无法学会的。
神秘账号或为阿尔法围棋测试
在围棋对弈网站上有一个名为“... 阅读全帖 |
|
m**m
发帖数: 5500 | 36 观察者网的作者陈经（笔名），是香港科技大学计算机科学硕士，中国科学技术大
学风云学会研究员，棋力新浪围棋6D。作为同时理解人工智能和围棋技术的人，陈经的
视角可能最为中肯。
陈经既是计算机专家，也是围棋高手陈经既是计算机专家，也是围棋高手
陈经在网络上发现了疑似阿尔法围棋的测试账号，所展现出的水平与他从算法角度
推测出的阿尔法围棋水平高度一致。这个水平的“棋手”在五番棋面对李世石的时候，
取胜机会很小，预测比分是李世石4比1胜出。
早在谷歌在《自然》杂志上发表论文的第三天，陈经就发表了一篇名为“谷歌围棋
算法存在缺陷 达不到人类最高水平”的评论，从算法角度分析了谷歌围棋可能存在的
瓶颈。
最终得出结论，如果开发者不提出新的算法框架，AlphaGo这样的人工智能程序无
法战胜状态良好的人类最高水平棋手，甚至能看出明显的棋力短板。当然由于围棋人工
智能不犯大错，抓错的水平很高，对职业棋手群体胜率会比较高，甚至参加世界大赛都
有夺冠可能。但职业棋手们仍然掌握着最高水平的围棋技术，这些技术具有真正的艺术
性，是目前深度学习所无法学会的。
神秘账号或为阿尔法围棋测试
在围棋对弈网站上有一个名为“... 阅读全帖 |
|
l****g
发帖数: 5080 | 37 第二局也是输了，说明贴目也是可以下的。alphago神一般的级别，到中间还觉得李世
石不差呢，讲解的人也是如是认为。结果没多久发现大不好。感觉最后李世石是崩溃了
，就是乱中取胜，怎奈对方不是人。中盘认输还不错，要不然被人吃掉就是不知死活了。 |
|
D*******r
发帖数: 2323 | 38 柯洁嘴虽然还硬，其实已经在不断放软话了，说要提前制定一整套战略了(不是批评李
世石是说的就按自己的棋下下出人类的尊严了？），又说要谈清楚一系列条件（这是承
认如果面对和李世石面对的一样的狗自己得输吧？估计是要阿狗单机，阿狗用时要短，
自己用时得长，最好可以随时打挂之类）。 |
|
k*******r
发帖数: 355 | 39 黑暗森林还下不过crazystone, zen之流呢
我倒是很想看看最新版的阿发狗v19, 是怎么宰现在威风八面的v18的. (代表狗和李世
石作战的是稳定型v18) |
|
c******n
发帖数: 16403 | 40 李哲说没有人比世石做的更好， 柯洁刚才在乐视tv上表示这话说的很不可思议 |
|
h*********n
发帖数: 5789 | 41 这五盘下完了，李世石估计涨了半个子。以后柯杰对付李世石困难了。领悟了序盘的李
世石，更可怕。 |
|
|
b******9
发帖数: 2706 | 43 连tm让先也不懂就敢上来喷，狗吹真牛。
[在 elg (二里沟) 的大作中提到：]
：北京时间3月13日，棋手李世石与谷歌AlphaGo的人机大战第四场今日开战，最终李世
石开场占据优势，导致谷歌AlphaGo在比赛还剩54秒的时候投子认输，李世石扳回一城，
：大比分变为1-3。担任解说嘉宾的柯洁直言李世石的这场取胜让人们看清了谷歌
AlphaGo并非不可战胜，他直言解气，同时表示自己更有信心击败谷歌AlphaGo，“它挑
战我还
：........... |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 44 为了赢奖金可以故意做劫，但其实不一定需要。我一直认为，阿狗在序盘阶段会出现很
多莫名其妙的招法，比如第一局的托退、第二局的脱先和肩冲等等，不要被吓倒，李世
石每盘都有机会。 |
|
a***m
发帖数: 5037 | 45 凤凰资讯：关于强化学习策略，谷歌工程师说，“李世石每年可以下多少盘棋作为练习
？也许一千盘？Alphago可以下一百万盘……每天。 ”这种说法是否科学？
国际人工智能学会成员、南京大学计算机系教授周志华
：这个说法是不准确的。通过“自我对弈”来提升，从机器学习技术上来说，实际上是
让两个学习模型相互提供“伪标记样本”来进行学习以提高性能。理论上已经证明，这
种做法奏效的关键，是两个模型的性能都挺好，而且两者有很大的“差异”。要注意的
是，当模型性能提升以后，它们之间的“差异”会迅速下降，到一定程度之后必然使得
性能无法继续通过这种机制提升。其上限取决于高质量“有标记”样本（相当于真是李
世石水平棋手的棋谱）的数量。
换个一般人容易理解的话说，两个业余1段的小孩，如果光是他们两个人互相下，提升
到2段可以，但即便每天下一千万盘也提升不到4、5段去。必须要有相当数量的高手对
局，才能带来进一步提升。 |
|
n***i
发帖数: 4627 | 46 棋渣在黑79以后就说了要走左下星位的托，在那里捞，那里是最后一个大场了。结果李
世石还在上面纠缠，棋渣直接表示看不懂。。。
后面100 106的白旗补角是必然，李世石这里贻误战机 |
|
|
|
S******8
发帖数: 24594 | 49 一场举世瞩目的“人机大战”硝烟散去，韩国棋手李世石最终1:4不敌“阿尔法狗（
AlphaGo）”。
中国的职业棋手与李世石一样经历了5场把心悬到嗓子眼的比赛，从试探到初识，从初
识到有所了解，职业棋手们对“阿尔法狗”的认识也越来越具体起来。
那么，中国顶尖棋手如今会如何评价“阿尔法狗”呢？昨天最后一战结束后，钱江晚报
记者电话采访了我省著名棋手柯洁，他说：“我坚信我仍有六成胜算。”
柯洁称丝毫不惧人工智能
目前双方并没有实质接触
柯洁在电话里简单给钱报记者回顾了五局棋的观后感。
他说，第一局李世石明显有些轻敌，行棋过于草率了。第二局、第三局“阿尔法狗”显
示了超出人类棋手的良好大局观，都是完胜。尤其是第三局，面对人类棋手对软件会不
会打劫的质疑，“阿尔法狗”给出了很好的回答。
同样，最后一局“阿尔法狗”也是靠大局掌控获胜。唯一让人感觉有些奇怪的，是李世
石获胜的第四局，软件出现了不可思议的低级错误。
在柯洁看来，“阿尔法狗”在经过了这五局棋后，很明显已经达到了人类顶尖棋手的水
平。“但从整个过程看，‘阿尔法狗’还不是完美的，仍有许多值得商榷的地方。”
柯洁接着说，“第一局结束后，我认为... 阅读全帖 |
|
t***u
发帖数: 77 | 50 阿法狗和人类的斗争暂时高一段落，李世石虽然输掉了比赛，但是也不能承认人工智能
就是最厉害的。李世石1:4输掉了比赛，他是赢过阿法狗的，这也就说明阿法狗不是不
能战胜的，只要参透阿法狗的原理我想人类战胜机器也是指日可待的事情了，不要把阿
法狗当做神，或许这也是谷歌的一个运营手段。
虽然阿法狗有了自己的一套系统，但是还得仰仗着人类才能进行围棋大战，机器依然属
于人类操控的工具。正是因为有了人类创造出阿法狗才有了后面的5次比赛。我想李世
石或者是后面的比赛选手缺少的只是时间，只要给人类以时间没有战不胜的困难。虽然
阿法狗的逻辑分析能力远超于人类，但别忘了人类也很聪明，没有难倒他们的事情。阿
法狗的创新，着实为人工智能也添了一笔，可在这其中最大的功臣还应该是人类。
阿法狗刚问世，还有很多人都不太熟悉这个，只要给围棋时间总能得出一些规律的。或
许在不久的将来，人类就会破解阿法狗。人工智能貌似是人类期盼的事情，只是希望不
要因为拥有了人工智能，人类就丧失自己的斗志。 |
|
