|
|
f****t
发帖数: 15913 | 3 电哥，民间借贷就是个食物链，现在有人卷钱跑了，链条断了，哪能你一个人承担？你
应该和债主一起找那个鸟遁的人。 |
|
E*********o
发帖数: 5965 | 4 找不到的，就算找到可能他也没有资产了，因为他也是受害者，这是一个市场的悲哀 |
|
|
|
a****2
发帖数: 3735 | 7 “如今靠手里有限的资本在牛市股海中拼一拼运气，上周抓到两个涨停，大出一口气。”
。。。这尼玛比靠天吃饭的还要更SB！ |
|
|
|
|
|
l*****n
发帖数: 517 | 12 感觉丰田这几年都是在吃老本，不进则退，不过需要几年才显现出来。 |
|
d********r
发帖数: 9331 | 13 这些都不是加价的理由。iphone一代一代换，你看人加钱了吗？不进则退。 |
|
x*******5
发帖数: 449 | 14 中国经济已经到了不进则退的关键。
如果股市跌到2000点以下，今年的GDP就将显示为负增长。
大家说说，有多少金融手段可以让股指上3500点？我记得有：1）降低商业银行准备金
。2）降息。欢迎补充。 |
|
x*******5
发帖数: 449 | 15 记住他说的" 不进则退".
GDP保住8%的纸面增长,虽然主要是面子问题,但是对于维持一定的就业率非常重要. |
|
B*S
发帖数: 1328 | 16 上小学时，同学之间互送新年贺卡时经常引用一句古话──“学如逆水行舟，不进则退
”。但是，前进并
不都是好的，后退也并不都是不好的，关键在于前进的目标是什么？如果学习的目标是
为了成为“四有
新人”，或者为实现四个现代化添砖加瓦那也无可厚非；如果仅仅是为了谋个一官半职
或者为仕途平步
青云添砖加瓦，那还不如被水冲下来随波逐流。回想中国近现代，大老粗的军阀很少卖
国，反而是一
些有点洋墨水的所谓革命先行者为了争权夺利以爱国的名义卖国。
道不远人，古今无不同，万事无不同。中国经济的“进”也要有正确的目标。如果仅仅
以GDP增长为目
标，以扩张权力半径为目标，那么前面就是地雷阵和万丈深渊，还不如退避三舍。如果
以经济结构调
整为目标，以就业为目标，以缩小权力半径为目标，那么暂时的放弃就是为了将来夺取
更大的胜利。
遗憾的是，2009年中国经济恰恰走在了不甚正确的前进道路上：一方面，通过天量信贷
支持的固定资
产投资贡献了近95%的GDP增长，这加剧了经济结构的失衡，由于信贷和投资的惯性，也
增加了刺激政
策退出的难度；另一方面，在信贷资金和行政权力“偏向”国有企业的背景下，多个行
业出现了“国 |
|
b********y
发帖数: 5829 | 17 标志中国过去20年的廉价商品出口推动的经济发展模式已经走到头了.领导人目光远大
点的话,十年前就
应该开始着手转型.可惜高层尽是些庸碌之辈,只知道坐在改革开放的成果上不思进取,
忘了改革如逆水行
舟,不进则退.
在。 |
|
d*******g
发帖数: 1978 | 18 我不知道你们怎么看的。反正3500的风险倒不是来自于中国的经济本身，也不是来自于
市场，而是来自于政府本身的政策风险。
前天有人在奇怪有20只股票挂着大单明着卖，午后把市场打压下来。于是有人猜测是沪
股通那10几亿的单子，有人猜测是基金，其实都没说对。这是政府在给市场降温。而且
据我观察，岂止20只股，起码有40多只都在这么操作，只不过有一些没有像那20几只那
样大单全部都卖掉了，有一些是接近尾盘的时候在卖。沪股通那10几亿搞这些是肯定不
够的。
市场红火的时候，政府给市场降温到也没什么奇怪。只是如果一直用红线逼着市场不敢
上，那就很危险，因为市场就如流水不进则退，昨天平了一天是在休息，今天如果再冲
不上来，很可能就会下行。就看今天政府给不给市场继续向上的动力了。如果继续大单
压在3300一线，本周肯定要下探回到3200。 |
|
d*******2
发帖数: 1480 | 19 逆水行舟 不进则退
政治的东西好复杂，真是看得云里雾里的，薄一家不是应该什么都不缺了，还这么贪，
钱多的用不完，不是也没意义啊，权也够了，还这么折腾。到头来，还不如平常人。 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 20 发信人： duanhai(段浪海), 信区： ebiz
标题： 别再吹牛了！这些才是2017的真黑科技
发信站： BBS未名空间站(Fri Aug 11 09:04:09 2017,GMT)
智能手机的战争没有一刻停息，比颜值、拼配置从头到尾比下来，实力最强的才能获得
消费者的青睐。不过随着科技的日新月异，各种黑科技的诞生让旗舰们每年的目标都高
了一个级别，而想要在市场中抢得先机，那些酷炫的黑科技自然是不能少。不过口说无
凭，2017将会改变整个手机产业的黑科技到底会有哪些呢？
全面屏，颜值担当！
在这个设计同质化严重的年代，颜值成了吸引消费者的第一法宝。而屏幕就是未来手机
设计中的重中之重。回想去年，曲面屏还是消费者以及厂商们的宠儿，但是随着小米
MIX的出现，一切都变得不再一样。全面屏的浪潮来得太过突然，三星、LG等大厂纷纷
推出全面屏产品，就连一向稳重的苹果也按捺不住了。
那么为何全面屏那么令我们疯狂呢？主要原因还是屏占比的提高，在视觉上能够提升“
无边界”的体验。全面屏可以让手机变得更加有科技感、未来感，除了颜值还有很多切
实的功能性。更加重要的是，全面屏技术的发展将会推动手机... 阅读全帖 |
|
n*********2
发帖数: 357 | 21 人生就是逆水行舟，不进则退。年轻时还有选择时，还是努力向上点好。到老了没有多
少选择时，想后悔就来不及了。把命运把握在自己手里比什么都好。 |
|
a**********d
发帖数: 2293 | 22 学如逆水行舟，不进则退。你现在靠的是以前的积累，所以科研上压力不大。三四年后
老本吃的差不多了，跟新人和那些始终在努力的人竞争，就会觉得困难了。 |
|
n*****n
发帖数: 1029 | 23 赞一个！有道是，逆水行舟，不进则退。所以大家必须帮助大家，否则等老印来了
就来不及了。 |
|
i***0
发帖数: 160 | 24 你说的太对了， 背水一战，不进则退的时候人最有勇气。
我先这样吧，干活去了。 谢谢你的建议和经验！人生不过是各种取舍， 有取必有舍。
能走到现在，我已经很幸运了。 希望自己回到初心，重拾勇气，继续努力！
祝师姐经费多多，文章多多！ |
|
j****n
发帖数: 3370 | 25 对 我老板和我说的 国内没有真正的tenure track
不进则退
他自己也是3年一签合同
工资待遇都是跟着业绩走
业绩不合格的，可能降工资 降职称 减少实验室面积 剥夺博导资格等 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 26 要么是90+的好学生
谦虚好学，自我管理能力极强，为人处世彬彬有礼
天天拽着导师走
一般如果毕业想留学术界，都做faculty了
要么就是60-混日子混学位的
主动性很差，做事没条理，经常偷奸耍滑，不报告不回邮件
追着屁股勉勉强强送毕业
到了社会也还不明白人生不进则退不能偷懒的道理
中间档次7，80分的学生很少
不过好像某美国院士也这么说，精英工程师要么50以上的，要么35以下的
中间那一代毁了 |
|
H****y
发帖数: 2992 | 27 姜宝，虽然你楼上（貌似）赞了我，我还是要提反对意见。
首先，老张的学科被誉为“最有尊严”的学科，没钱也可以活。有台电脑，甚至没有电
脑有个好人脑就行了。其他学科不是随便可以copy他的成功的。尤其是湿lab那些，每
天一开门就是在烧钱，没钱了马上关门，也不能全部人去做simulation。而且还有学生
啊？中国留学生以后都不用做科研，可能对某些学生是好事。但是也没奖学金了，穷人
就不用出来了。
其次，目前美国学术界就是像拳击场，你不做最强的那个，你就是被打的那个。逆水行
舟不进则退，不上就是下，待在原地几乎不可能。因为你看看那些貌似不如你的，烂校
的老师。你以为他们就是弱？人家也在拼命。你一不小心连他们（我）都不如。
大佬们不出去跑，养不了那么多人。用不了多久，不至于关门吧，起码规模就要大幅缩
水了。可能又有人认为这是好事，所谓的减少火坑专业规模，问题是，我们（这里的老
中）不去跑，别人也会去。大环境就是这样，身不由己。 |
|
j***o
发帖数: 5096 | 28 看你的解读“目前美国学术界就是像拳击场，你不做最强的那个，你就是被打的那个。
逆水行舟不进则退，不上就是下，待在原地几乎不可能。因为你看看那些貌似不如你的
，烂校的老师。你以为他们就是弱？人家也在拼命。你一不小心连他们（我）都不如”
，你已经被上不封顶绕进去了，当然只要你不抑郁血压也正常，这都没什么 |
|
H****y
发帖数: 2992 | 29 发考题家属来这里抱怨的不少，但是一开口就是“荒地破学校的破方向”的不多。（私
下里偷偷讲，我其实赞同pingxing的意见，你们这不是工资高低job security的问题，
压根就不是一路人。不是说工业界学术界谁更高大上，但是如此分歧的价值观，即使她
转行去工业界，我看问题也不是就解决了。）
算了，从事业的角度来说吧，你老婆的不需要担心，反而倒是你对工作的态度。看你原
先丢了工作的贴，你和很多国人的观点类似，当拿到一个职位，想的不是如何去做到最
好，而是如何提高“性价比”---就是在花费最少的精力的前提下，怎样能拿到最多的
报酬。逆水行舟不进则退，这种老话可能听腻歪了。拳击场上，不打人就被打。想着如
何满足最低线的，通常连最低线都保不住。抱歉，说的很不好听，但是这点不转变，你
现在的28万也拿不牢靠。 |
|
s*****d
发帖数: 201 | 30 不是说不进则退吗？ 据说如果职位长期不长， 到时年龄在这个级别会最大， 工资也
会最高， 公司不景气时， 容易被拿来开掉。 所以还是让你LG想办法往上走。
AVERAGE |
|
s****3
发帖数: 318 | 31 这都是给自己找借口呀，读不下去其实就是意志不坚定的表现。其实那时你也可以换专
业呀，现在早都找好工作开始挣钱了，何必等到一把年纪还拖家带口的开始读书呢？
我感觉你的状态就好象一个举重运动员，最佳年纪的时候举不起100公斤，然后老了老
了，去举200公斤。大家都替你倒吸一口冷气，你自己还踌躇满志的。
你生三个小孩，就比同龄人老十岁，这把年纪背着贷款全职读书，又拖着三个孩子，不
死也得脱层皮，又比同龄人老10岁，到时30多的女人看着象50多的，何必呢？你老公听
着也就是个薄厚破四道的样子，他要养一家人，还供老婆读书，压力真是大呀。他这个
年龄这个职业，是不进则退的，可是被家庭拖累，天天做饭带小孩的，这关键几年一耽
误，事业就毁了，没准以后谋生都难呀。至于小孩，就更可怜了。
其实我真同意你老公的，你已经有master有绿卡了，有本事的人就已经可以找到六位数
的好工作了，我就认识这样的学生物的妹妹。没本事的，再怎么读书交学费，也还是不
行。还是建议你家把你地学费省下来，用于培养小孩吧。
好好的培养教育小孩，其实是很花钱花精力花时间的。感觉你是个不太负责任的父母，
是和你的小孩，老公抢机会呀。 |
|
|
|
I*****y
发帖数: 854 | 34 【 以下文字转载自 ChinaStock 讨论区 】
发信人: billinmon (billinmon), 信区: ChinaStock
标 题: 通胀预期渐明显 三类产品实现资产保值增值
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 7 07:11:08 2009, 美东)
通胀预期渐明显 三类产品实现资产保值增值
2010年通胀预期将日渐明显。对于理财市场来说，通胀意味着市场上的钱越来越多
，资产价格水涨船高，货币购买力下降；反之，投资者口袋里的资金就是"逆水行舟，
不进则退"。那么，怎样合理配置资产才能合理应对通胀预期，实现资产保值甚至增值？
在一系列经济刺激政策的作用下，中国前三季度GDP增长速度达到7.7%，年内"保八
"似乎不成问题。但在经济复苏预期越来越明朗之时，市场对于通胀到来的忧虑也一再
增加---数据显示，10月份我国CPI同比下降0.5%，虽然仍在负值区间徘徊，但市场对11
月份CPI同比增长由负转正，2010年出现通胀压力的预期日渐明显。
对于理财市场来说，通胀意味着什么？简而言之，市场上的钱越来越多，资产价格
水涨船高，货币购买力下降；反之，投资者口袋 |
|
t**********h
发帖数: 2273 | 35 再读书是下下策，只不过把就业压力再推迟几年而已。几年之后再循环，时光，精力这
几年都白毫了
迎着困难上，人生就是这样，逆水行舟，不进则退 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 36 Ruby和Mac生态圈是一致的。搞Ruby和Rails的一水儿的果粉、果轮
Python比较分散，什么人都有，果粉、果轮、果黑、果黑轮都可以用
所以相对来说Ruby圈比较团结，一致对外
我觉得这数据没错。多看看startup搞的什么，10年后变成主流。现在那些尾大不掉的
大公司用的技术，10年后也没人用。不进则退 |
|
d**********x
发帖数: 4083 | 37 "够用了"。。。
1. 逻辑问题，哪个写lib的人会抱怨库少？我们都是用库的。
2. c++11的标准库。。。它是比c++03强多了，但是你要是拿来和java这么多年的积累
比，还是渣。和Qt/boost比，也是渣。
举个例子，就看那个半残的string接口，我每次都有一种灭了标准委员会
的想法。你能trim吗？不能，找regexp吧。你能split吗？不能，找regexp吧。你能
tolower吗？不能，transform。你能toUtf8吗？你能fromUtf8吗？你能转URL encoding
吗？你能直接sscanf吗？连个string这么基本的东西都不好好弄一下的，固守什么什么
哲学，不引进实用的特性，就是个渣，有什么好辩护的。面对这样渣的库最后就是东一
家西一家的山寨。
好，看看c++11的新库，像模像样还引进了一个thread库，看看里面有啥，mutex，
condition，恩，不错，哎哟semaphore呢？还得老子亲自从mutex和condition山寨？坑
爹还是坑娘呢？我想要个thread pool有现成的吗？是，不难，又山寨一坨。reader/
writer ... 阅读全帖 |
|
f****4
发帖数: 1359 | 38 1. 逻辑问题，哪个写lib的人会抱怨库少？我们都是用库的。
>>经验太少，没听说过用个lib要先装一大堆库的真要那样，这个lib根本不可能用到产
品里的！我倒是听不少人抱怨过，让手下写个功能，结果搞了一堆java库进来的。
2. c++11的标准库。。。它是比c++03强多了，但是你要是拿来和java这么多年的积累
比，还是渣。和Qt/boost比，也是渣。
>>参见中国厨子和美国厨子的段落
3. 某些技术是和工具分开的，某些技术不是。java已经和网络技术绑得太紧了。
>>你说的网络技术是特指基于web的应用吧
4. 我对C++只是爱之深，责之切。C++的所谓哲学在这个快糙猛的时代是有问题的。不
尽早转变思路，就会错过最后的机会。诚然C++还有大片的领地可以守，但是既然现在C
能被C++排挤，以后保不齐哪天C++就会被别的语言排挤。C++仍然是一门优秀的程序设
计语言，但是逆水行舟，不进则退啊。
>>中国的好厨子一定会用刀。美国的好厨子都不一定会用刀（可以雇一个专门用刀的助
理即可）。所以光会用刀的不一定是好厨子。
是不是看着有点乱？我就是想说一下：真有那一天，换把刀，继续做好厨子... 阅读全帖 |
|
c*********l
发帖数: 3438 | 39 思科注定失败的原因是：
１。领导无能，无法开拓新产品，新市场，尤其是错过了手机。 ２。老印全盘进驻，
其他族裔精英全盘撤退，公司在大量老印管理层下，没有任何创造 力。全公司都在炒
冷饭和忽悠。
３。研发能力堪忧，不投入芯片等先进自主技术。（也是老印软工掌权的恶果。）
结论：
逆水行舟，不进则退，股价腰斩只日可待。 |
|
b******y
发帖数: 9224 | 40
恩，另外，公司不是福利院，当employee，随时都要保持agile, 不是说进了公司就想
养老了，否则，太自在了，迟早出问题。
职场如行船，不进则退 |
|
f***8
发帖数: 510 | 41 老土你太搞笑了，什么16W年薪封顶，半海去STARTUP年薪还17W，问问好虫，他年薪多
多少。你所的太老大全了，是个人都知道DATA对公司挺重要的，您不会仍为一个好的软
件工程是干不了中年大妈的DATA ANALYST？人不屑干而已。要说安全的工作，做护士挺
好，这个也没法外包，而且人越活越长。职场，溺水行舟，不进则退。想培训3个月，
一辈子有饭吃，在技术行业做梦。您那些培训班出来的，年薪连这里很多人不算股票等
的底薪的零头都不到。
我对您以前是比较中立的看法，现在您好像以为在JOB版没去您那里培训的都挺傻的，
这个就过了。您的陪需办也就是教点真么安装数据困，学几个QUERY，学几个虚头把脑
的什么DATA WAREHOUSE，什么START SCHEMA等，出来平均能有5W（所有学生），就偷笑
了。不信你把你一期学生的就业情况发出来看看。20里面有5-6个能找到工作就不错了
。什么事情都别太过，过犹不及。
belongs |
|
g********s
发帖数: 3652 | 42
逆水行舟不进则退。
今天不为明天准备就没有明天 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 43 一个是港姐，胸大。
一个是连续12届武术冠军。
都是吃了很多苦但从没放弃拼搏的人。
跟江核、胡团一样。
逆水行舟，不进则退。
自己拼不了爹妈，但我们不抱怨，也不遗憾。但我们却不能让自己的娃娃们也拼不了爹
妈。
共勉。 |
|
A*****i
发帖数: 3587 | 44 FLG里面就G和L有可能打酱油，F可是出了名的累
而且搞IT找轻松活本来就不可能，美国现在CS这碗饭面试越来越难，刷题已经不是万能
了，你之前干了多少活人家一问就能问出来。一天2小时的工作量和一天10小时的工作
量收获能一样么？
说白了你看看那些senior engineer的简历，有的十年经验，有的才三年经验，这一比
较前者绝对就是那种十年在大公司吃轻松饭出来的，到时候找工作显然前者的优势要远
小于后者。
所以我从来不觉得活轻松是个好事，特别这种高科技产业，不进则退，不理解很多人把
轻松放第一位的原因。
还有一点国内搞IT的图的还是个优越感
说不好听点儿，除了富二代官二代，普通行业能到IT这个价位的寥寥无几
美国不一样，好多普通行业的被美国人把持的20W的职位一大把一大把的
100W在国内过的日子绝逼比20W这里过的日子强百倍
当然如果有孩子有家了，还是这里比较安逸一些 |
|
T*******i
发帖数: 4442 | 45 一时半会当然不会 15年以后呢？ 当然你也没想那么远。 2000年的微软也是如日
中天的时候。 操作系统依然是windows的天下 可微软已经今不如昔了 IT业界
不进则退 找不到新的增长点就是失败。 微软如此 Intel也如此。 别说google
今天多牛 搜索就算吃老本到死也不能说明google的明天依然会如今天般美好。
大数据 说来说去 只是个忽悠 几个大公司玩票的玩意罢了 吹牛不用上
税。 google的技术如何天顶星 微软当年也差不多一样牛屄过。 居安思危而已
nothing personal |
|
b******y
发帖数: 9224 | 46
职场就是，逆水行舟，不进则退。在公司混的话，是可以舒服一时，但也要忍受很多无
奈，比如说，你想做的事情因为各种politics做不了，就是个例子。
当然，混着也是一种生活方式，但自己是否觉得comfortable? 这个看你自己的情况了
。 |
|
T*******e
发帖数: 4928 | 47 真是的，都180天了，你让还没进入485，只好混日子的怎么活呀。
“task list经常为空”。说句实话，就是不layoff, 自己也要跑路的。
不进则退。
了。 |
|
b******y
发帖数: 9224 | 48 今天有点时间，在这里啰嗦一下。。。职场如逆水行舟，不进则退。如果你总在
programmer的位置上呆着，岁数大了，肯定是不行的。一般都是做经理，或者就自己去
做公司去。老程序员，和做贸易的老业务员一样，都属于过了季的老白菜，说真的。
你不动的话，公司会直接动你的。所以，与其让公司动你，不如你自己去找出路去。 |
|
T*******e
发帖数: 4928 | 49 传统IT公司因为存在的久，所以积累的老码农多。而且
很多老码农因为拖家带口和房子技术专长等等的原因不轻
易跳槽，特别是不敢跳到还没谱的互联网startup.
年轻的互联网公司如果真的能活下来，存在久了，老码农一样会
越积越多。而且很多老码农因为拖家带口和房子技术专长等等的原因
不会轻易跳槽。
History repeats itself. 不进则退。 |
|
b******y
发帖数: 9224 | 50 "而一旦低于average， 你就转不了组。", 这个够黑，公司早就把该堵的漏洞给堵住了。
"两年内升不了senior的，自动进pip"，hmm, 所以啊，职场不进则退。 |
|
