d*********2
发帖数: 48111 | 1 欧洲近代历史就是天主教欺负土著， 新教欺负天主教的历史。
波兰被瑞典就打的抬不起头了。 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 2 中国靠抗日之后主体也基本是单一民族了，满汉回蒙全面融合。 |
|
s**********t
发帖数: 2401 | 3 没错，到现在成了homogeneous的净土了。
单一种族在近代化过程中优势巨大 |
|
|
w*****2
发帖数: 1584 | 5 同学，我这是在比较明治维新之前的大清朝和日本，好歹大清朝还有广东开放的，可以
往欧洲卖瓷器茶叶，西方传教士对东亚的传教，也是从中国澳门开始再普及到韩国日本
的吧。
和当时的大清比较，明治以前的日本，也就是闭关锁国在家啃饭团的封建王朝。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 6 1572年齐格蒙特二世(Zygmunt Ⅱ)去世，波兰结束了亚盖沃王朝的历史。之后波兰实行
了一个令中国
人难以思议的制度：“自由选王制”，而且往往是从外国的国王或王子中来选自己的国
王。据统计，从
1572年—1795年的200多年里，共选11个国王，其中有7个是外国人。导致这一制度的主
要原因是由于
封建庄园经济的发展，贵族在国家政治生活中取得了越来越大的发言权。每当王位虚悬
时，由红衣大主
教主持召集选王议会，选举国王。选王议会则由地方议会选出的贵族议员组成，占当时
人口十分之一的
贵族成员都有选举权和被选举权。当各派实力旗鼓相当时，谁也不愿让其他派因当选国
王而坐大，就选
外国人来当国王。这一制度导致了波兰政治的混乱，不但国内贵族为争夺王位而勾心斗
角，四邻诸国也
纷纷插手，干预选举，有时甚至出兵干预。在此期间，波兰连年战争不断，较大规模的
战争就打了5次，
一次战争最长达十几年。波兰因此而大伤元气，当时的波兰首都克拉科夫多次被别国占
领。
1652年，波兰议会通过“自由否决”法令规定，每个议员都可以使用否决权。无论多么
好的议案，只要有
一个议员不同意就不能通过。之后的近百年 |
|
|
s**********t
发帖数: 2401 | 8 其实明朝中期开始，天朝相当一批的知识分子开始研究西学了，天主教渗透势力很快，
还跑出去一批去罗马教廷学拉丁语的，走的是陆路。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 9 明治之后的日本是确实开化了， 到国际俱乐部去跑堂了。
当时如果朝鲜， 大越， 柬埔寨， 泰国任何一个国家开化， 结果都类似。
日本还是占了地缘的优势， 东南亚早早被欧洲殖民渗透， 然后中国好像一堵大墙，
替日本挡住了欧洲列风。
不然日本还有从容反幕的机会。 |
|
w*****2
发帖数: 1584 | 10 关键词 “红衣大主教主持召集选王议会，选举国王”
天主教害人不浅啊， |
|
|
s**********t
发帖数: 2401 | 12 当时日本面临和天朝一样的危局，可以说比天朝更危险，因为国家太小，被吞很容易。
当时又正好赶上天朝闹太平天国，日本压力一下子减轻了好多 |
|
|
w*****2
发帖数: 1584 | 14 明朝打清军的大炮好像就是到澳门去买的，LOL。 |
|
r******y
发帖数: 9892 | 15 我说了大清对明治维新意义重大，一是挡住了大部分来自列强的外部压力，二是做了一
个活生生的反面教材，当时日本人人都知道，再不开化不行了。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 16 明朝没戏， 政治太腐败。
要是李闯争气点，和南明后金搞个三足鼎立， 分头开化的可能性大的多。
开化了以后再统一， 走德国路线。 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 17 亚洲国家，人口众多，现代化了都不好对付。 日本明治时期人口就3000万，比英法诸
强本土人口还多吧。 |
|
s**********t
发帖数: 2401 | 18 这tmd是半殖民地半封建的马甲延续，邓艾滋上台之后瞎鸡巴胡搞，天下苦邓久矣！ |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 19 差太多了， 看看黑船来袭一共来了几艘船。 当时美国自己还是列强俱乐部边缘， 参
与不了世界性国际事务。 主要还在跟墨西哥纠缠。
日本基本就是路边的野草， 自由自在成长， 随便几滴除草剂就灭了鸭的。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 20 阴蒂算殖民地人口有1亿多， 还没算印度半独立的土邦。 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 21 以东亚三强的人口，如果都实现现代化了，肯定是很恐怖的力量。 |
|
s**********t
发帖数: 2401 | 22 “腐败”这个词太虚了，很含混。
其实就是政治机动力没有了，国家机器的发动机老化严重，这和鸦片战争之前的大清一样 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 23 但是确实开化， 融入国际社会了。
之前还基本是自产自销， 自我封闭的半独立体系。
除了权贵需要买进口奢侈品， 不需要任何国际贸易。 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 24 所以英国牛啊，不过殖民地不是很同心，不能等值换算。 |
|
s**********t
发帖数: 2401 | 25 没错，当时英法都知道吃掉中国就占据了整个亚洲，都没把日本放眼里 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 26 本族人口也有3000-5000万吧， 你看现在美澳加等国多少英国种。
当年都算是英国人的 。 |
|
w*****2
发帖数: 1584 | 27 大英帝国一直很狡猾，不同时期拉不同的盟国，二战之前，基本是她玩转世界， |
|
s**********t
发帖数: 2401 | 28 融入国际社会就叫开化？我看常凯申的黄金十年比邓癌搞的好。
邓癌不但搞买办接轨经济，文化上渣滓泛滥，什么样的牛鬼蛇神都出来了，痛心啊 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 29 而且你看地理。 欧洲列强一路补给上来， 到了菲律宾是极限。
所以17世纪菲律宾台湾就被殖民了， 而19世纪中200多年以后欧洲才开始打中国的主意。
如果没有中国挡在那里， 欧洲人取得补给港一周直接就把日本菲律宾化了。 |
|
m***o
发帖数: 995 | 30 开化不是一次性的 全国各地的开化程度都不同
太祖死后的一系列变革都是 全国人民已经在整体上开化并有更高的政治诉求的结果 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 31 明治时期，英国本土人口4000万，法国3500万，德国6000万。 |
|
w*****2
发帖数: 1584 | 32 其实文革就是中国的第一次像样的人权运动，只不过误伤到少数右派分子。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 33 日本在明万历年间已经有能力跨海登陆作战，在海外投放超过20万的兵力，战舰上千艘
。虽然最后由于明朝远征军的干预，没有拿下朝鲜，但是这么强大的战争能力，当年什
么“朝鲜，大越，柬埔寨，泰国”之辈，谁有过这能力？大概只有大明大概勉强能做到。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 34 这不是著名的年薪150k+的flushing宅女吗？
果然宅。 连基本地理概念都没有。
去个朝鲜都这么牛鼻， 那郑成功远征台湾是不是星际战队啊。
到。 |
|
w*****2
发帖数: 1584 | 35 谈不上战舰上千吧，那时候日本舰船上面有足够的火炮吗？
到。 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 36 德国这么多了，难怪彪悍。看来这世界上，人还是决定胜负最重要的因素啊。看现在发
达国家里面，国家GDP排名就是人口排名。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 37 郑成功不要跟东南亚LP小国比了， 他也就是赦封的， 占有金厦寸土的一海盗头子。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 38 海军被李舜臣灭了。
宅女不知道当时日本主要靠的是陆军。
撤退的时候差点回不来。 |
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 40 瑞典要不是受限于人口， 至少是英法德量级的。
苏联要是有和美国一样的人口密度，
那地球早统一了。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 41 蒙古人脑袋不好， 坐着船绕日本半圈不登陆， 等着被风吹。 |
|
r******y
发帖数: 9892 | 42 记得是等着会师还是咋的……可能先锋官是汉人，没有战略决定权。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 43 好像没人否认蒙古帝国很牛，不过蒙元征日本，也就跟日本征朝鲜出动的兵力差不多而
已。而且还两次全军覆没，连日军外围防御都没能突破。日军几乎占领朝鲜全境，被明远征军击败后，日军也能全身而退。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 44 登陆登不上去才在海上飘啊，每次都是飘了好几个月，最后才碰到飓风。 |
|
r******y
发帖数: 9892 | 45 时间早多了就不说？历史是发展的。两次都全军覆没？日本人的史书也不敢这么写。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 46 可笑，郑成功征台湾投放了多少兵力？几千人vs几百海盗而已，是一个数量级吗？ |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 47 宅女别秀无知了。
欺压朝鲜都不需要天朝亲自出手。 一个编外的总兵毛文龙就把朝鲜吃的死死了。
皇太极伐朝鲜总共就去了3万人。
日军全身而退？ 你最好多google点历史， 看看日军撤退时多么仓惶， 当时的制海权
完全在李舜臣手里， 不知道多少倭杂喂了王八。
150K, 看我给你启蒙的份上， 写张小check当tuition吧。
明远征军击败后，日军也能全身而退。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 48 早多了好像谈不上吧，也就早三百年，而且结果比日军可是差多了，前后共死了至少30
万军队。而且蒙元与日本的领土，人力，财力对比，不可同日而语啊。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 49 日本也没把朝鲜放在眼里啊，一上去就是势如破竹，投放20万兵力主要就是为了进一步
进攻大明。你说来说去，结果还是同意我的观点嘛，我写这么多就是为了证明“朝鲜，
大越，柬埔寨，泰国”之辈不行。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 50 宅女果然比较自我意识流。
风尘征朝鲜基本是全国动员， 1/4兵力， 南部的大名岛津等基本都是全部动员。
看来你除类媚日， 一点踏实的概念都没有。
你还战舰千艘， 投放20万兵力的能力， 你连制海权在哪边都没搞清楚， 就对马那个
小水沟， 还敢称跨海作战？ 就算跨海海军也输了。 日本当时靠的是内战锻炼出来的
陆军。 小日本鼎盛的时候打个朝鲜都杯具了， 还敢自称强大军力。
天朝强盛的时候派支偏师， 几天朝鲜就请降了。 还瞧不起大越？ 大明朝鼎盛的时候
征越失败， 让人独立了。 东南亚几个国家的海军实力都不弱， 连郑成功都不敢轻易
下手。
就一个连李舜臣都打不过的近海海军， 小日本就别出来丢人了。 |
|
