由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 下錯
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
s******r
发帖数: 21961
1
来自主题: NBA版 - 手一抖,买了199注对砍
得看是誰,我下錯從來沒有贏過
t*********7
发帖数: 9506
2
来自主题: NBA版 - 湖人是否开錯盘?
我下大分盤变輸了?
p**y
发帖数: 7407
3
錯過在我,聽版主的
G****e
发帖数: 11198
4
来自主题: NCAA版 - Texas挑的插李思壯很不錯啊
我密的Hoke,太stubborn,估计下个赛季得滚蛋了。
我算是看透了他。他有心无胆,不会领导。
守着几个烂助手,害了自己和密歇根football.
p**x
发帖数: 6614
5
来自主题: NCAA版 - 圣母这两年成绩不錯啊
ND吃亏就吃亏在2012年去了NCG,那年全胜基本就是磕磕碰碰的,好几场对弱队都是两
三个加时。结果BCS no.1还是下狗,比赛一开始就被大巴马暴虐,满胎Teo从比赛中消失
,从此失去了credibility。
b***n
发帖数: 1210
6
来自主题: NCAA版 - 圣母这两年成绩不錯啊
不错是相对的, 这三个赛季ND加起来输了5场, 但是大Bama最近7场4胜三负, 再打一次
ND还是下狗.
S****u
发帖数: 2998
7
来自主题: NCAA版 - 圣母这两年成绩不錯啊
你最好看仔细了再评论,我从没提到过输球归为我们的True Freshman QB上,只是你们
提到对方主力QB缺阵云云,我也就说了下我们的QB状况。相反这场球我们的True
Freshman QB表现惊艳,以后别成大器,输球跟他没毛关系。输球是我们新队员太多,
整体进攻太嫩,机会抓不住,失误很多,我们的进攻是在重建中。
你还是回去多做做功课,看球不要只看个热闹,看些流闻,会查点资料就出来瞎嚷嚷。
我只是说你们12年赛程弱,你就辩驳你们的赛程不弱好了;
S****u
发帖数: 2998
8
来自主题: NCAA版 - 圣母这两年成绩不錯啊
也没总叫啦;刚好12年看了好几场ND的比赛,只是说了下印象而已,也不存在什么Hate
之类的问题
w********6
发帖数: 12977
9
Oakley Flak Jacket XLJ Sunglasses $59 SAC, 下單太晚,已經沒有了。
y**d
发帖数: 2993
10
来自主题: Running版 - 第一次完整跑下5k。
很容易的,想當初我跑六十圈都沒數錯
我一般這樣,第一圈跑最內圈,第二圈向外移一圈,以此類推,第六圈繼續跑最內圈
c*********y
发帖数: 229
11
呵呵,我還以為是包現場的球場,弄錯了不好意思
p***i
发帖数: 2119
12
過個P,這是極端不費厄潑賴的行為。不追加停賽就不錯了。
k*******8
发帖数: 2320
13
那是我搞錯了...我2000年左右才開始關注Roma...他顛峰是98之前?
Delvecchio 2000年歐洲盃差點立大功啊 不過那屆實在沒人 才選了他
k*******8
发帖数: 2320
14
来自主题: Soccer版 - Balzaretti不錯
可是邊後衛哪裡都缺 價格很高啊 我覺得沒有1000萬下不來。。。
B****n
发帖数: 11290
15
Nadal今年拿美網? 那是相當不容易阿
紅土上他打法有很大的優勢 到了快速球場 別人發球局就會牢固很多
很多紅土上對手的好球他可以救回去 而且質量不錯 到了硬地這些都是對手的winner了

发帖数: 1
16
来自主题: Tennis版 - 裆下接球是一种战术吧
我第一次看到流氓比賽,就覺得他自帶輕鬆搞笑的氣場,那時才19,澳網八進四的比賽
,於是第一印象很不錯
a**u
发帖数: 7128
17
来自主题: Collectibles版 - 请评鉴一下祖父32年传下的双猫玉佩
不錯。
老的。
b*****a
发帖数: 905
18
来自主题: Fashion版 - 曬下新入手的涼鞋:)
這個。。。好像沒那麼好搭欸。。。
我試了搭配黑色七分褲+白色上衣,牛仔褲+黑色上衣,藍色半裙。。。還不錯
都是比較conventional的搭配。。
還沒有找到比較出彩的。。。
p*******r
发帖数: 658
19
Sogo 旁邊是金百利和東角,再過去還有銅鑼灣地帶(通常簡稱之"銅地"),全都是
boutique,有些賣小飾物的boutique不錯...
喜歡逛名店的話,建議去Elements,基本上所有大牌子都有了,(LV, Gucci,Prada,Fendi,
Hermes,Ferragamo...etc)便宜的有:H&M,Zara...
每次回去必吃:板長/板前,還有峰壽司...super yumyum!!
p*********1
发帖数: 759
20
插菊活了一半,這是很不錯了!!
你那 黄牡丹还没买是個真品吧??
http://baike.baidu.com/view/129275.htm
到時候種了,在轉賣種子,就回本,就得了!!.....也許到時你賣出名堂,發了!!
g*******a
发帖数: 903
21
芭樂有很多種,你的果肉裡若很多硬籽就該是其中一種。不過芭樂應該再晚一點才熟,
你摘果子若果肉還很硬就有點早了。
鳳梨芭樂個頭該更大些。
你的品種看起比一般市售的要小,一般家庭不用專用烘乾機很難曬乾,郵寄過程可能生
虫,過海關也會有檢疫問題。芭樂乾中國應該有的是,台灣泰國產都不很難買到品質不
錯的。
曬乾寄回去盡孝心是一回事,但一翻折騰加上運費品質也不上佳,那就不如當地買進口
的。
m*****w
发帖数: 274
22
来自主题: LeisureTime版 - 對下聯
啊,我搞錯了,實在射鵰裏面的
s*****a
发帖数: 37
23
近日,《刀尖》的小說和影視作品大熱,成為不少專業評論的寵兒,筆者也想就《刀尖
》說上一說,以泄心頭的郁憤。

因為麥家一改行文風格,忠實保留了歷史人物的敘述語氣,刀尖讀來空前順暢無礙
,就像這不是麥家寫的書,而是一份金深水老人的口語錄入資料。但這順暢的閱讀之下
,絞滿了艱澀扭曲的情感褶皺。

包括男主角金深水在內,書中的男人個個乖張陰鷙,毫無可愛處。非要說有一枚,
大約只能是那個偽裝成司機的老A,平日里語默沉靜,一門心思只給林嬰嬰開車而已,
唯在旮旯墻角里與林嬰嬰錯過時,才捉那難能可貴的須臾與她牽一牽手兒,扣一扣十指
,以全夫妻之實。這大概就是書中那句“一手尖刀,一手女人,鮮血和鮮花一起燦爛”
的寫照。可惜這唯一個浪漫主義革命者,犧牲得太倉促,雖說是為了救妻子,還是死得
不給力。

書里的幾名女子,倒個個豐滿葳蕤,可頌可泣,不知是麥家太細膩,還是歷史真實
就是如此。

刀尖目前已經在ios里上線了,收錄在掌上文庫里,喜歡的朋友可以品評一番:
itunes.apple.com/us/app//id485628800?mt=8或者it... 阅读全帖
r******m
发帖数: 5550
24
来自主题: Movie版 - ww影評很不錯啊
Confuse 了一下,这也值得你秀下优越感?
你开心就好~


: 电影里是一战,估计你还没看懂

c*******3
发帖数: 1670
25
来自主题: MusicPlayer版 - 大家帮看下刚进的两把吉他
嗯!看起來不錯,價格也行。就是這兩個牌子沒怎麽聽説過。
r*********n
发帖数: 13992
26
来自主题: PhotoGear版 - 今天犯了多少錯都數不過來
昨天刚开始天气干热,中午下了场小雨,结果下午又闷又热,出门走走都汗流浃背,接
近虚脱,要是运动运动,那就虚脱了。
a*********x
发帖数: 7174
27
来自主题: PhotoGear版 - 谁来科普下比较好喝的啤酒吧.
哦我記得Erdinger也不錯喝!!忘了哪產的。。。。
a*********x
发帖数: 7174
28
来自主题: PhotoGear版 - 谁来科普下比较好喝的啤酒吧.
guinness还不錯~
我是觉得sam adams巨难喝。。。。
w****s
发帖数: 4430
29
来自主题: TVChinese版 - 《告密者》很不錯啊 (转载)
这些关于龙飞的,都是一个作家写的系列。大部分都挺有意思。
告密者原名龙飞下江南。
v******Y
发帖数: 1161
30
支持athena的發言~希望大家不要以以偏概全
以lz對聖經的了解程度,竟然這樣挑撥,是何居心呢?我不相信你曾經在信與不信之間
搖擺。
因為真正深入了解過的,至少知道天父是慈愛的,但是當你一而三,再而三的觸怒他,
罰就會臨到。罰的目的是要人悔改,而不是讓人永遠活在地獄,與撒旦為伴
希望大家回去認真地看在前後的經文,知道事情始末後,再做出正確的評斷。
公道自在人心,最討厭那種無謂的誹謗。
但是,事情總是兩面的,非常感謝你,讓身為基督徒的我們,知道了有這段經文的存在
,知道神大怒後的嚴懲,更加敬畏這樣慈愛與嚴厲並存的天父。
真正愛你的爸爸不會一味地給你糖果的,當你罪不可恕的時候,他會用鞭子讓你牢牢記
住你所犯的錯。
p**********d
发帖数: 7918
31
字畫確實不錯。演說也很好。一代奇女子。可是自從國民黨搬到臺灣之後,就貢獻不大
了。
a**u
发帖数: 7128
32
TG 宣傳醜化厲害。 TG教育出來的要重新認識。
蔣介石不錯, 對中國的發展貢獻比毛強。 毛是第二個袁世凱。 這個歷史會定論的。
p**********d
发帖数: 7918
33
字畫確實不錯。演說也很好。一代奇女子。可是自從國民黨搬到臺灣之後,就貢獻不大
了。
a**u
发帖数: 7128
34
TG 宣傳醜化厲害。 TG教育出來的要重新認識。
蔣介石不錯, 對中國的發展貢獻比毛強。 毛是第二個袁世凱。 這個歷史會定論的。
c****e
发帖数: 1842
35
大家都注意下版内和谐啊。
c****e
发帖数: 1842
36
我这两日中了昆毒,忍不住想起《无知》里的这段话。。
"人们不断地批评那些歪曲、重写、伪造自己的过去,或是扩大某一事件的重要性而不
提另一事件的人;这样的批评是公正的(它们不可能不公正),但如果在此之前不做一
项更基本的批评,也就是对人的记忆本身的批评,它们就不具备重要性,因为人的记忆
,可怜的记忆,真的能做些什么呢?它只能留住过去可怜的一小部分,没人知道为什么
留住的恰恰是这一部分,而不是另一部分,这一选择,在我们每个人身上,都在神秘地
进行,超越我们的意志和我们的兴趣。我们将无法理解人的生命,如果我们竭力排除下
面这一最为明显的道理:事实存在时的原来模样已不复存在;它的还原是不可能的。"
m******1
发帖数: 19713
37
可以啊,你当然有权利为动物去争取民权,我支持,我保证不说风凉话。你顺便也把动
物的投票权和缴税义务也给争取了。
我们同同的平权斗争也是争取了这么多年才到这一步的,你看看你的建议能够象同性恋
平权一样得到半数的支持不?你看看你到下个猴年能把你的事办成不?
C**K
发帖数: 3672
38
flea也是咬一串的.
不過這包好小啊, 表示LZ體質不錯. 體質不佳的蟲咬了會腫很大, 像我.
v******Y
发帖数: 1161
39
不錯哈,就是遠了點。祝福
v******Y
发帖数: 1161
40
有一定歷練,有思想,實幹的女生更適合他。清純美眉是男人的夢想沒錯,可是不適合
他。
l********9
发帖数: 6789
41
来自主题: Piebridge版 - 下春,哥帮你推荐一个

不錯。呵呵
E*****m
发帖数: 25615
42
我有說錯嗎? 你可能相信任何一種解經說你奶奶會被定罪永久消滅或下地獄的嗎?
E*****m
发帖数: 25615
43

錢, 權。 跟所有組織宗教都一樣。
Kennedy 是天主教。
沒錯。 但是所有人都是這樣, 什麼都不信也可能。
這裡沒有資深的摩門教徒。 只有一個連秘密握手儀式都還沒學會的。
E*****m
发帖数: 25615
44

2. 你把不好的去掉以後,當然剩下好的。
人若不常在我裡面、就像枝子丟在外面枯乾、人拾起來、扔在火裡燒了。--約翰福音15
這就是為什麼基督教不再用石頭砸死人,而改用火燒, 你當然可以説是人家讀錯,
但是誰又真正讀對呢?
引一段我的譯文
你如果認為耶穌只教導了黃金律以及愛你的鄰人,你應該重讀新約,特別注意當耶穌乘
著榮耀的雲彩回到世上的時候會彰顯的那種道德:
神既是公義的、就必將患難報應那加患難給你們的人.也必使你們這受患難的人、與我
們同得平安.那時、主耶穌同他有能力的天使、從天上在火焰中顯現、要報應那不認識
神、和那不聽從我主耶穌福音的人。他們要受刑罰、就是永遠沉淪、離開主的面和他權
能的榮光.--帖撒羅尼迦後書1:6-9
人若不常在我裡面、就像枝子丟在外面枯乾、人拾起來、扔在火裡燒了。--約翰福音15
如果我們有耶穌的一半情緒,我們很容易的就可以合理化阿西西的聖法蘭西斯或馬丁路
德金恩的行為,如果我們有的是耶穌的另一半情緒,我們就可以合理化宗教法庭。任何
人相信聖經提供最好的道德指引的話,他一定是對道德或對指引有很奇怪的理解。
在評估聖經的道德智慧時,可以利用一些所有人都認為... 阅读全帖
c****t
发帖数: 19049
45
莫妮兒笑道:“寶貝兒,別怕,有師母幫你。”
郭十二說道:“我要如何建立家族?師傅,您有什麼忠告嗎?”
朱涓噗哧一聲樂了,說道:“十二,你問錯人了,呵呵。”
枯木說道:“問你師母,她有自己的家族。”
莫妮兒說道:“寶貝兒,你建立家族,要分為內外家族,外家族放在辰霄宗山門外
,內家族就建在辰霄宗內,職業者都收入到內家族中,其他人就放在外面,給他們安排
好,以後職業者就從外家族中挑選。”
郭十二一呆:“啊?還要分為內外家族?”
朱涓笑道:“這是必須的,內家族基本上是職業者,外家族基本上是家屬,兩者結
合起來,才是完整的家族……辰霄宗內門佔據的地方雖然很大,但是也收不下所有家族
的人,所以必須有外家族。”
郭十二說道:“這樣啊,我明白了。”
莫妮兒說道:“內家族……你要設法提升家族職業者的等級,讓他們盡可能提升實
力,等家族成長起來以後,家族內至少要有幾個狂師級高手,如果能夠有一個聖師那就
更好,這樣你的家族才能夠站穩腳跟。”
郭十二苦笑道:“狂師……聖師……師母啊,我才是大符咒師,我建立的家族,裡
面連大師級的職業者都不多,要到什麼時候才能有狂師啊?”
枯木淡淡地說道:“你師傅和師母都是家族... 阅读全帖
j*******r
发帖数: 354
46
什么情况下他的观点不对?
e***a
发帖数: 1982
47
还是一个意思
乙这个时候不能做出任何建议,原因是他知道的“不够多”,不是因为他“不知道真相”
在这种情况下“乙不知道真相and乙不能提出反对”,并不意味着,乙不能提出反对是因为他不知道真相造成的,说明白了么?
不知道真相是命题A,可以有效反对是命题B
那么如果我能举出任何一个例子,A成立且B成立,那么我就可以说“A不妨碍B的发生”,因为“A妨碍B发生”的同命题是“有A即推出无B”
一楼那个的例子,我可以不知道最深是几米,但我肯定知道不是5米深,所以我知道的部分就足够让我反对对方的说法,这就是一个例子,A和B同时发生了,因此得证,“不知道真相不妨碍我反驳谬误”。
这并不是说,任何时候,只要我不知道真相,我都能作出有效反对,这是充要的问题。肯定有一些时候我不知道真相,我也做不出任何有效反对意见,这是肯定的。正如你举的例子,超过了我的认知,比如说一万米左右,人家再说一万零1234我也都说不出什么来。
我觉得说到根本,你可能对“妨碍”这个词的理解不一样。我认为只要不是“充分的妨碍”了,就是不妨碍。Partially 妨碍,在逻辑讨论中,不算是妨碍。比如说一个石头横路上了,只要我还能绕过去跳过去
G******e
发帖数: 9567
48
你对我的意思理解是对的:对真相一点都不知道是不能反驳的。
我读出的老E的意思是“不需要任何真相的情况下都可以去判断”,比如“陈诉人自相
矛盾”。而我的意思是,那个自相矛盾的陈诉也可以用来推断认识真相范围中可以排除
的那部分。

么问题。即便不知道全部真相,或者不知道一部分不重要的真相,都确实不妨碍判断啊。
E*****m
发帖数: 25615
49
mengenderen 姊妹可能誤會了一點,我這裡不是講誰有“權利”
或“權力” 反對什麼東西, 言論自由的前提下,誰都可以大鳴大放,
我這裡講的是怎樣的反對是邏輯上有效的。
另外也請mengenderen姊妹瞭解,不是不信基督教就不懂那些
基督教教義。
您要是沒耐心討論邏輯的話,也不勉強你,還有很多題目你可以參與。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)