|
t****g
发帖数: 35582 | 2 最近似乎有研究成果表明，data是有重量的:)
德叔啊，一张64G的不比一张4G的重啊。。。 |
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 4
用craw能拍500~600张吧, 德叔您出门连条线都不带? |
|
|
|
|
s**********s
发帖数: 4255 | 8 100%还是像焦点不实的感觉。要不要做个板子测测 |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 9 还真有这东西，Apple很牛啊，有的Raw连PC都Import不了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
n**b
发帖数: 13203 | 17 焦外，色泽，WB都已经强于CN了。至于ISO和JPG差强人意前面的已经说了，可以通过
RAW解决。焦内的话，按这个比例放大，很锐了，谁上个5D2的85L的看看，N的85G就更
不用说了，连N的自己的都说软。 |
|
r*********r
发帖数: 3195 | 18 firmware 有没有升级？ 对焦的改进还是很大的。 |
|
|
|
D******y
发帖数: 723 | 21 不是JS，是想自己用来着
900总不会比850差吧 |
|
|
D******y
发帖数: 723 | 23 老爸要一个带回去啊，总不能用个R1吧
我有点后悔把那个全新的卖给那谁谁谁了 |
|
|
|
|
|
|
x*******3
发帖数: 8342 | 29
只能回家再说了，公司电脑只能从flickr上转 |
|
|
|
|
n**b
发帖数: 13203 | 33 我的就是这样放大的啊。截取的600x700的区域。 |
|
|
|
|
n**b
发帖数: 13203 | 37 我没想欺负D700的12M加上85G，但是5D2+85L还是差不多吧？85L不用全开，缩到1.4就
行了。 |
|
|
n**b
发帖数: 13203 | 39 似乎还不错。A900的ISO要是能有5D2的水平，JPG能有D700的水平就好了。 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 40 贴的图是黑S的，但是却要不遗余力的解释，德叔真不容易,我看着都累 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 49 这个85D copy不行吧，我的全开比你这个强很多 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 50 85D就这样，我换过好几个，后来发现全开就是软，稍微有点逆光更是惨不忍睹。 |
|
