E*i
发帖数: 5804 | 1 纯种和直系血亲还不一样吧？如果直系两边基因都是perfect，当然没有问题，这个概
率太小了啊，lannister家肯定不是。。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 2 埃及是兄妹配很久了，问题不大
lannister家的谱系，可以研究一下（最好右键新窗口）：
纯种和直系血亲还不一样吧？如果直系两边基因都是perfect，当然没有问题，这个概
率太小了啊，lannister家肯定不是。。 |
|
l*****k
发帖数: 5933 | 3 鲍斯老大真是百科全书～
话说纯种的是优良，但是好像有这么一说纯种的都自带基因缺陷
几年前一个朋友做兽医的就提过一种名犬，纯种的到了几岁都会有心脏病～
另外，现在这个生物技术这么发达，为啥不能把基因中这个导致衰老的因素找到
然后一改，这样大家都能活个四五百岁，然后移民去火星，那该多好啊～ |
|
E*i
发帖数: 5804 | 4 well你看Tyrion, 一定是基因有问题的啊。
古埃及倒的确是盛行兄妹/父女配，不过会不会残疾的小孩子们都死了或是没有后代？
有没有这个study啊。。。
”Also, the tradition of brother/sister or father/daughter marriages was
mostly confined to the royalty of Egypt, at least until the Greek period. In
tales from Egyptian mythology, gods marriage between brothers and sisters
and fathers and daughters were common from the earliest periods, and so
Egyptian kings may have felt that it was a royal prerogative to do likewise.
However, there are also theories that brother/si... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 5 有的纯系就是故意育缺陷种。有名的金银眼波斯猫，就是高度退化种，视力缺陷，骨骼
不良，肌肉萎缩。但是就是有贵妇愿意出钱养，所以就要专门培养这种病态的动物：因
为有病，视力不好，所以温顺驯服……
纯种阿拉伯马什么的还是很能跑的，关键是育种人如何育种了。
当然，lannister家的基因肯定不是很纯，tyrion那样就是很失败了，虽然脑子好，但
是比起jaime和cersei的长相来，差不是一点点……
鲍斯老大真是百科全书～
话说纯种的是优良，但是好像有这么一说纯种的都自带基因缺陷
几年前一个朋友做兽医的就提过一种名犬，纯种的到了几岁都会有心脏病～
另外，现在这个生物技术这么发达，为啥不能把基因中这个导致衰老的因素找到
然后一改，这样大家都能活个四五百岁，然后移民去火星，那该多好啊～ |
|
E*i
发帖数: 5804 | 6 有的bug就是feature啊。。 哈哈。
改人类基因这个问题。。。有很多除了科学技术以外的implication吧。。。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 7 ethics说到底，就是一个权益之物。古埃及王室盛行的兄妹通婚，到了其他时候，就是
foulest的behavior了
ethics也是会与时俱进的
有的bug就是feature啊。。 哈哈。
改人类基因这个问题。。。有很多除了科学技术以外的implication吧。。。 |
|
l*****f
发帖数: 13466 | 8 古埃及基因现在还有么？好奇问问。
中国自古就同姓不婚，难道不是促进种族繁衍的好传统么 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 9 古埃及人种稀释到阿拉伯人里面去了，现在只有阿拉伯人了，虽然里面混了不是古埃及
人的血
古埃及基因现在还有么？好奇问问。
中国自古就同姓不婚，难道不是促进种族繁衍的好传统么 |
|
z*i
发帖数: 58873 | 10 这个普遍认为是古人一定程度意识到了近亲结婚的害处。 但是都是古文明，很难想象
别的古文明没有意识到。 是不是还有因为氏族经济政治组织结构的不同？ 有没有这方
面的探讨？ |
|
E*i
发帖数: 5804 | 11 上边我印的那段话有提到：
”Egyptian kings may have felt that it was a royal prerogative to do
likewise.
However, there are also theories that brother/sister marriages may also
have strengthened the king's claim to rule.“
别的古文明也渐渐意识到了啊，it just took time... |
|
z*i
发帖数: 58873 | 12 埃及是神和法老一体的真正大一统，所以保持claim很重要。
中国分封以后其实中央有啥实权啊，往外面婚配反而能增加政治势力。。。 |
|
E*i
发帖数: 5804 | 13 通过结婚来增加势力，谈判等等，哪里都有啊。。 中国分封以后没有这样么？中世纪
欧洲王室，那是一半近亲结婚，一半和别的王室结婚for political reasons...有时还
两着都是。。。 |
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 15 埃及王室已经势力最大了，不用联姻。联姻都是因为打不过人家才干的
通过结婚来增加势力，谈判等等，哪里都有啊。。 中国分封以后没有这样么？中世纪
欧洲王室，那是一半近亲结婚，一半和别的王室结婚for political reasons...有时还
两着都是。。。 |
|
z*i
发帖数: 58873 | 16 说的是古埃及。
先别扯欧洲这么远。 我的观点就是这里面不仅仅是“我们的祖先很早意识到的了近亲
结婚的坏处”，应该还有别的原因。 更世俗和社会的原因。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 17 Another school argues that the incest prohibition is a cultural construct
which arises as a side effect of a general human preference for group
exogamy, which arises because intermarriage between groups construct
valuable alliances that improve the ability for both groups to thrive.
According to this view the incest taboo is not necessarily a universal, but
is likely to arise and become more strict under cultural circumstances that
favour exogamy over endogamy, and likely to become more lax unde... 阅读全帖 |
|
E*i
发帖数: 5804 | 18 我知道了，你的意思是近亲结婚除了生理/遗传学上的坏处，还有更世俗和社会的坏处
？比如不能扩大家族势力？ |
|
E*i
发帖数: 5804 | 19 这还要研究，我们用脚指头想想就知道了啊。。。 //run
but
that |
|
b*s
发帖数: 82482 | 20 被捏过的脚趾智商会上升？
这还要研究，我们用脚指头想想就知道了啊。。。 //run
but
that |
|
E*i
发帖数: 5804 | 21 that is something worth further investigation... :) |
|
b*s
发帖数: 82482 | 22 侬真的是分布式计算耶
that is something worth further investigation... :) |
|
|
|
z*i
发帖数: 58873 | 25 家族势力本身就是社会结构和资源分配的问题。
某种角度说明中国哪个时候已经很世俗化，没有什么“神人”了，资源分配也是很散的。 |
|
E*i
发帖数: 5804 | 26 啊为什么牛津有兴趣看呢？
//今天脚指头想多了近亲通婚问题，别的比较迟钝哈。。：） |
|
z*i
发帖数: 58873 | 27 以后走路小心点，绊倒脚趾头回来算账算不清楚了。 呵呵。 |
|
l******m
发帖数: 31446 | 28 原来没听过张蕙兰的瑜伽录音吧？“放松垒的大脚趾头~~。。。” |
|
E*i
发帖数: 5804 | 29 没有啊，我都不知道张蕙兰。。。
你还听瑜伽录音，那是没歌听了才听，还是做瑜伽？ |
|
l******m
发帖数: 31446 | 30 估计侬太小，不然介位最早把电视瑜伽介绍到中国的姐姐侬不可能不晓得啊，尤其是她
的口音。。。
找到了视频，但声音不对。介特么谁给配的音啊？！整的跟上译的“茜茜公主”似的。
。。
http://youtu.be/zkDM4B0rjfE |
|
l*****f
发帖数: 13466 | 31 不知道，我怀疑是否华夏文化圈父系社会更久，比较早确定嫡长子继承制度，古埃及会
不会有母系影响，女子对王位也有一定权利，所以要家族内部婚避免分割？
但是我们表亲婚比较流行，从另外家族娶一个进来，然后这女儿生女经常嫁还给舅家，
也蛮有意思的。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 32 欧洲的王室女子对于王位一直都有一定程度的claim吧，没有男性后人就找女性后裔
不知道，我怀疑是否华夏文化圈父系社会更久，比较早确定嫡长子继承制度，古埃及会
不会有母系影响，女子对王位也有一定权利，所以要家族内部婚避免分割？
但是我们表亲婚比较流行，从另外家族娶一个进来，然后这女儿生女经常嫁还给舅家，
也蛮有意思的。 |
|
z*i
发帖数: 58873 | 33 应该有。 所谓肥水不流他人田啊。 我国婚姻主要代表的财富之间的联系，而不是财
富transfer，女人身上没有claim。 如果女人身上的claim多了，那在某种程度上肯定
鼓励marry in.
但是为啥女人身上的claim说没有就没有了呢？ 这个是什么条件导致的呢？ |
|
l*****f
发帖数: 13466 | 34 en
华夏一直没这传统，否则太平，安乐都有法理争夺帝位了
那位元氏女也是，如果是男孩，就可以名正言顺了
而且历来掌握政权的是皇后，通过夫妻，母子的关系
从来没有过公主可以掌握政权 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 35 武则天也是自己打拼上位的，不像是elizebeth i通过henry viii的血统上位。其实老
八也有好几个bastard sons的
中国好像没有啥bastard sons，不存在这个问题倒是……
en
华夏一直没这传统，否则太平，安乐都有法理争夺帝位了
那位元氏女也是，如果是男孩，就可以名正言顺了
而且历来掌握政权的是皇后，通过夫妻，母子的关系
从来没有过公主可以掌握政权 |
|
z*i
发帖数: 58873 | 36 我觉得还是跟所谓神的地位有关。中国比较早就过渡到用世俗的/经济的眼光看问题了
，所谓血液的纯粹/基因早就不在乎了
深层次应该还是生存方式的问题。 农业比较注意劳动而不是先天，一分耕耘一分收获
。 而畜牧或者渔猎对好的基因的高大猛等强调作用更明显，所以更加更加重视所谓血
缘。protect the gene is to protect the competitive advantage |
|
b*s
发帖数: 82482 | 37 血统论还是维稳的一个手段。要是继承都搞竞争上岗，那么早就血流成河了，有点能力
的都来争夺王位。
有个血统权威，可以有效控制野心家的数目
我觉得还是跟所谓神的地位有关。中国比较早就过渡到用世俗的/经济的眼光看问题了
，所谓血液的纯粹/基因早就不在乎了
深层次应该还是生存方式的问题。 农业比较注意劳动而不是先天，一分耕耘一分收获
。 而畜牧或者渔猎对好的基因的高大猛等强调作用更明显，所以更加更加重视所谓血
缘。protect the gene is to protect the competitive advantage |
|
|
l*****f
发帖数: 13466 | 39 不知道，似乎即使最早传说时代也没有兄妹内部婚习俗，除了伏羲女娲传说
女子有行，远兄弟父母....猜测可能当时劳作经济以男子为主？ |
|
b*s
发帖数: 82482 | 40 比每二三十年来一次强多了……
所以平均200年搞一次么 |
|
l*****f
发帖数: 13466 | 41 bastard sons= 私生子？庶子？
好象那个王浚就是他爹爹的 bastard son
就他一位儿子还是成了继承人 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 42 一查，这人字 彭祖 太彪悍了
但是他爹不是king啊，是个将军啥的，也不是血统上位的
bastard sons= 私生子？庶子？
好象那个王浚就是他爹爹的 bastard son
就他一位儿子还是成了继承人 |
|
z*i
发帖数: 58873 | 43 私生子。
西方没有妾，所以庶子的概念的不太有。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 44 非婚生子女……
私生子。
西方没有妾，所以庶子的概念的不太有。 |
|
l*****f
发帖数: 13466 | 45 LOL 太原王氏，也不是完全不靠血统
他爹连收他娘做妾的念头都木有，应该算私生子我觉得 |
|
|
l*****f
发帖数: 13466 | 47 恩，
不过看8g小说他们也经常养一堆情妇啥的.... |
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 49 但是他又没有争夺到王位啊……
LOL 太原王氏，也不是完全不靠血统
他爹连收他娘做妾的念头都木有，应该算私生子我觉得 |
|
|
