由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 三屉
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
A*******y
发帖数: 11148
1
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
俺肯定选后者
A*******y
发帖数: 11148
2
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
一次升级个?
D******6
发帖数: 6211
3
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
我妈说了,宠物是个长不大的小孩。。。
养宠物的人心理也都不一样。我们全家都特别喜欢我们家猫咪,有时来了朋友也会兴致
勃勃地讲起猫咪的故事。但是,我们不会象好多人那样当众叫自己的猫咪或者狗狗儿子
,或者当众亲个没完没了。我们觉得那样养宠物的有点。。。肉麻。。。
l*r
发帖数: 79569
4
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
恩,我们都是性情中人
l*r
发帖数: 79569
5
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
我也受不了这个。。。这种文章还经常上首页
还有就是,大家快来祝福小憨吧,小宝又做手术了
俺同情心慢慢地冲进去,发现是宠物小白鼠。。。。
l*****o
发帖数: 19653
6
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
肉麻并彪汗~~~
主要是有些狗,会挨个亲一遍滴。。。
l*****o
发帖数: 19653
7
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
很显然,貂悠蝉是情中人,不是性中人。。。
l*****o
发帖数: 19653
8
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
小白鼠也应该同情滴。。。
l*r
发帖数: 79569
9
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
程度不一样啊,小白鼠在俺的value金字塔上基本处于基座位置
本来想上高楼的,一脚踩空掉地下室了。。。
l*****o
发帖数: 19653
10
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
呵呵,其实就是这样
各人守着自己的value,it's a peaceful world
如果一旦开始用自己的value value 别人的value,呵呵,就会有问题鸟。。。
当然,我绝不value小白鼠
我value的是别人对自己小白鼠的value。。。
哈哈,我真唐
D******6
发帖数: 6211
11
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
嗯,是什么位置就是什么感情,别错位。呵呵。它是个宠物,你再喜欢它它也是动物。
我后来也明白了,宠物也和自己的小孩一样,自己虽然看着天好,别人看着也就是和千
千万万的别的宠物一个样。有些话有些人是对人的,就别对动物。当然,对待动物也要
有个正常的公平的感情,不能因为人强大就凌驾和虐待。
D******6
发帖数: 6211
12
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
嗯,是,别看动物大小,只要公平对待。什么位置就什么对待,别太无情,也别太矫情。
l*****o
发帖数: 19653
13
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
好多时候,人是用脑袋去想心的感受,
然而真正做起来,变成了用心去感受脑袋的定义。。。
所以,错位也是有的~~~
举个例子,我认识的一个美国孩子,40多了还孤身一人,每天和她相伴的就是她的一条
狗,不管是开车,睡觉,还是去shopping,时时刻刻不分开。
她就说:她的狗比她的亲戚和她更亲。。。
想想也是,一边是时时刻刻相濡以沫的pet,一边是相隔天涯几年不见的“亲人”,谁
更亲谁更不重要,恐怕很难说清楚。
有人亲固然是一种幸福,有狗/猫亲又何尝不是一种情感的依赖。。。
更何况一个人的位置未必是另一个人的位置,
人潮人海,这位置更是七上八下。。。
l*****o
发帖数: 19653
14
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
嗯,一切顺其自然就好。。

情。
D******6
发帖数: 6211
15
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
嗯。。。这样的比较是特例。。。
我说的,都是泛泛来说的普通情况,定量的研究,不是定性研究。。。哈哈
D******6
发帖数: 6211
16
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
是,顺其自然就好。
昨天有个trainer被鲸鱼咬死了。。。惨。。。
j******n
发帖数: 21641
17
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
qual or quant, sure?
D******6
发帖数: 6211
18
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
嗯?对啊,我是做定量研究的,都是数据和模型,是研究理性的人。定性研究是研究
case,分析具体的人和特例。。。不是这样分类的么?
j******n
发帖数: 21641
19
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。

我再想想,我没看前面的贴,只是看你上篇
泛泛/general有时我感觉是定性,大概的,没有实际数据支持,当然要定性其实肯定有个
data range的
D******6
发帖数: 6211
20
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
奥。。。你说的比较象对某一个问题是定性的还是定量的,比如一个estimator的正负
就是定性的,具体的estimator多大是定量的。但是这是微观的。在社会科学或者经济
学里的研究,quantitative research还是qualitative research,还是我说的那种。
。。否则我找工作要找不到目标了。。。定量是研究大多数人的行为,不计较特例和
outlier,不看具体,只看数量。每个人都是一个数,或者数据概括的。定性是看一个
具体个例和一组人群。
其实这个bbs也可以做研究,比如泛泛来说,哪种版面爱吵架?哈哈,文学艺术类的?
还是聊天休闲类的?我们需要大量的数据,起码几十个文学艺术版面和聊天休闲类的的
版面以及其他版面越多越好,这些版面多年的吵架记录和灌水记录就是我们的数据,然
后来证明我们的假设。这是quantitative research。真是的,要是bbs肯给我数据记录
,我真可以发个paper,关于online social networking,非常火热的题目。今年去哈
佛商学院的就研究这个。哈哈。
如果我们具体看看,文海为啥吵架?如烟为啥吵架?古典为啥
T*********e
发帖数: 39815
21
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
吵架不在于版面,在人
还有版主的管理
不过吵架这事,有人说好,也有人说不好
有人坚持认为不吵架就没人气
也有人觉得吵架太烦人的
版主的理念和制版水平基本上决定了一个版的风格
D******6
发帖数: 6211
22
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
是啊,如果是定量研究,这些都需要用一些数据做control variable,只能尽量量化这
个世界,比如几个版主,版主的上站次数,发帖次数,版主的经验,甚至版主的工作教
育程度,demographic等等等等,所有的人都是量化的,都得用数据代表。所以,这样
的研究准定有缺陷,因为很难用一个模型模拟一个千变万化的人或者社会。但是,量化
研究也有量化的优点,就是大多数人都是正态分布的,我们只管大多数,个例永远是少
数。就像marketing,有些人就是不买账,那么俺们顾不过来,只要80%买就行了,因为
我们面对的是一个巨大的团体,不是几个人。所以,定量研究的目的还是看你自己的目
的,到底care所有人,大多数人,还是个别人?
如果是定性研究,它就研究具体的人和具体的版面,它不用quantity来模拟或者代表人。
T*********e
发帖数: 39815
23
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
哈哈,你要不要建个模型,然后写个分析报告?

人。
D******6
发帖数: 6211
24
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
哼,除非给我数据,不然我浪费时间写个模型有什么用?
e*******s
发帖数: 249
25
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
嗯:-)
T*********e
发帖数: 39815
26
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
我要是有数据,我自己就总结了,hoho
D******6
发帖数: 6211
27
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
其实这些数据可以从网上抓。不过我自己的research还做不过来呢。我有朋友做研究是
网上音乐社区的,题目也很好的。这个bbs太特殊,都是美国的中国人,不太random,
其实数据不好。
总结数据,这研究太不fancy了,一定要用点fancy的model才好发paper,那model得是
希腊字母都用十几个的那种,让人看一眼就蒙了才行。哈哈。
y******5
发帖数: 1880
28
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
ft...
问题不是吵架的数据吧,是怎么编码这么多杂七杂八的回贴啊~~ 忒不纯了,咋model咋
有理么
呵呵
T*********e
发帖数: 39815
29
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
一个bbs上采样数据得到的模型,肯定不能generalize到其他bbs
尤其mitbbs这么特别的地方
T*********e
发帖数: 39815
30
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
都当水贴处理
D******6
发帖数: 6211
31
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
??没看懂悠悠的话。。。
要研究的问题都得用个proxy,比如要研究版面红火,是用上线人数还是上线人数乘以
时间做proxy?还是用主题帖子做proxy?
要研究的问题如果是吵架,那么可以用封人的数量做proxy,或者投诉版的投诉数量做
proxy。
嗯,其实啥研究都是,有用的不多,自己研究自得其乐的比较多。哈哈。咱们灌水图个
乐,发paper也是图个工作名声啥的,对别人对社会有多少用,其实还真难说,哈哈。
y******5
发帖数: 1880
32
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
我是觉得,标准实在难定
啥叫吵架呢
封人的数量是量化,准确,可封人不能代表吵架,封人可能因为是这个人发帖内容有问题
同样道理,吵架也不一定都被封,有的炒的婉约,就漏网了,还有的斑竹仁慈,咋吵都
不封
。。。
这样数据从一开始就不准确,做出model来有啥研究的价值呢,呵呵,也许像你说的自
娱自乐吧
我对社会研究一向愤青,呵呵,也当不了researcher,嗯,不多嘴了
D******6
发帖数: 6211
33
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
哈哈,对呀,有argue才可以继续发表paper么。。。
其实,也不全是自娱自乐,很多applied research还是很有用的,否则那些大公司也不
会出钱做这些research了。还是看目的,如果想要知道大多数的behavior,量化研究还
是有用的。walmart的pricing策略也都是有模型根据的。。。

问题
D******6
发帖数: 6211
34
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
嗯,大部分research generalize是最难的,问题是mit这里的人群太特殊。研究总希望
一个人群是比较接近自然的社会结构的比较好。可好,都是phd,哈哈。
y******5
发帖数: 1880
35
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
不是的举手!
哈哈~~~~
D******6
发帖数: 6211
36
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
好,可以balance一下bbs的skew分布!
j******n
发帖数: 21641
37
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
我permanent head damage之后就去做pizza hut deliverer了
c**m
发帖数: 1632
38
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
多亏还算得过帐来。。。。//run... :)
c**m
发帖数: 1632
39
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
小声说,不就是萝卜青菜各有所爱么。。。 :)有所爱总比有所恨要好。//run...
j******n
发帖数: 21641
40
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
你怎么跟叶子姐一样老跑,幸亏你大部流行而不是小碎步,也没衣角可拎扯则个
uq
发帖数: 1004
41
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
這話說得在理
吵架本身沒甚麼
觀點不同司空見慣
為了吵架而吵架就挺無聊
為了長人氣而吵架不可理解
站長看上去挺淑女的
不知道為甚麼時不時就會有一些腦殘貼跑到首頁上去。。。
l*****o
发帖数: 19653
42
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
嗯,有爱是一种power....
l*****o
发帖数: 19653
43
来自主题: Memory版 - 三屉馒头。。。
呵呵,因为nc所以大伙才骂的兴高采烈
这时候也达成了某种统一
T*******e
发帖数: 6425
44
我真的不知道是什么意思,并由此感觉到很自卑、很落伍、很失败、很恐慌啊。。
哪位给科普一下吧。。。
a********d
发帖数: 491
45
表难过,没回你的都是不知道的
T*******e
发帖数: 6425
46
那你是知道的啊,给科普一下吧。。
a********d
发帖数: 491
47
我先问你的
你不许再问我
p******e
发帖数: 5174
48
悠悠的原创,问她吧。。。
T*******e
发帖数: 6425
49
你没有问我啊,是我一直在问啊。。
a********d
发帖数: 491
50
同意问yoyo 吧
呵呵 我只看到几个找她要馒头的
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)