|
i*f
发帖数: 85 | 2 Ethier得的那一分到底是怎么回事？虽说他到本垒肯定在Pierre被tag out之前，但
Wolf直接line out之后他不是应该回三垒才能再回本垒吗？哪位给解释解释规则，不太
懂。 |
|
m****r
发帖数: 6639 | 3 没有这么严重. 如果有人差一个3b到cycle,我不觉得有人会反对他埋头冲三垒的, 就
算被打死. |
|
s****r
发帖数: 5546 | 4 Lou岁数大了，根本不做功课，今天前边那局二三垒有人一出局
让最hot的Barden打2RBI也很奇特。 |
|
s****r
发帖数: 5546 | 5
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
估计麦子教练跟你一样不看数据就瞎扯。特谢啦在ARod裤裆底下装的有点人样了，
没ARod时候GIDP，一出局三垒有人被K的节目多了去了。明明需要homerun才会输球的
局面给白白搞成一个double或者error就输球，事实也已经发生了，怎么还有人给这种
白痴教练找理由。另外KRod球路狂野，还有wild pitch的习惯，这也是一种至少10%
会造成game winning run直接上二垒的局面。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 6 是他，但是不记得是对谁扔了个超远的到三垒的了，球还是一个下压的平飞球...
nnd... 这厮是不是人啊... |
|
G******f
发帖数: 16223 | 7 我倒是希望他们能找个左打的，笨重一点儿没关系，在一垒就好。到时候Lowrie回来了
，也可以去三垒 |
|
s****r
发帖数: 5546 | 8 那个球到底怎么回事？没看清楚，是八口子犹豫跑晚了还是被三垒教练
先叫停又不得不跑？
short |
|
G******f
发帖数: 16223 | 9 他walk了JBay，Papi at bat的时候，catcher把球扔回给他，球打到手套边弹开。
Cecil捡起来，想要个new ball，于是就把那个球扔回dugout。。。。。忘了叫time
out。。。。于是JBay上了三垒。。。。 |
|
|
G******f
发帖数: 16223 | 11 那个是本垒裁判。他后来说你们catcher自己也说打到了，虽然重放完全看不出来。
三垒裁判判你们被double play那个也是错的。这几个裁判简直是太神奇了。 |
|
|
A**d
发帖数: 13310 | 13 两出局Gardner这种选手打击，一垒那个偷到三垒又何妨 |
|
A**d
发帖数: 13310 | 14 费劲死脑袋里进屎了，这球显然是没有DP的可能性。平局三垒还有一个人的
情况下杀leadrunner完全没意义。 |
|
x**h
发帖数: 1564 | 15 二垒误判，应该出局的swischer成了safe
然后三垒误判，按时tag的swischer被判提前，出局。。。 |
|
|
|
|
|
|
B*****y
发帖数: 843 | 21 他想证明刚才闭着眼睛判swisher out是因为他stupid
而不是他故意偏向哪一方。 他赢了。 |
|
p***l
发帖数: 586 | 22 这种highball从batter击出过后，batter不能跑垒，但是三垒的人就可以跑了吧？ 为
啥不跑呢？不解。。。 |
|
p***l
发帖数: 586 | 23 你的意思是刚才是球被接住的时候，三垒的人还没跑回本垒，所以就lose？ |
|
s****r
发帖数: 5546 | 24 一三垒沿线低层和本垒后方往上一点都能看清楚，甚至本垒后方的顶层
都能凑合看，虽然都不如本垒正后方清楚。传说阳极扇子还有个解决办法
是买机票住豪华宾馆吃大餐去客场看球，还是比在阳极主场便宜。
别的 |
|
y**o
发帖数: 925 | 25 呵呵，想想那次他跟cano在三垒，cano一再跟他挥手，他还是回来了。 |
|
z*n
发帖数: 1008 | 26 一般来讲是如何排序的？
比如外场手通常比内场手的arm更strong, 内场里三垒应该比二垒球速更快，而一垒是
基本没有球速要
求的。 一般球员通常球速都是多少，比投手差多少？
另外，防守高飞牺牲打情况，是不是外场放个投手更有可能杀本垒？ |
|
a********l
发帖数: 39524 | 27 你说的是防守队员扔球的速度？这个还真没有人统计过呢。三垒确实手臂力量应该强过
middle infield.总体说外野需要力量大，内野需要扔球的精确性。 |
|
|
|
s****r
发帖数: 5546 | 30 主要是因为RF经常需要传三垒或者本垒，臂力和动作连贯性都有严格要求。
左外基本就是捡球。 |
|
G******f
发帖数: 16223 | 31 王好歹是go round三垒跑本垒 进球心切给扭的，这位实在是。。。就一个routine的dp
都能歇菜。。。当时看他突然慢下来还说，小哥挺聪明，知道要被dp了就让开了，结果
广告回来fox解说员就兴奋的宣布他悲剧了。。。。 |
|
E**y
发帖数: 1018 | 32 2outs莫名其妙的要throw out runner on second,结果被敌人从三垒跑回来得分。 |
|
I****8
发帖数: 31 | 33 问题是他还能在short stop上打两年? 一, 三垒不可能了? 他的power又不够DH的, 难
道转外野? 还是yankees付大于10 millon 的工资给一个 bench player? |
|
z*****a
发帖数: 7716 | 34 都在下面研究好的，要按人背位置的吧，不管外野内野，
不少人貌似屁股后面还有cheat sheet，对方谁上来还拿出来看看
比如power足的外野内野都得站深点，往哪边shift，典型例子Ryan Howard
感觉捕手和教练临时给信号多半是situational的吧，
比如based loaded要不要infield in，比如1 on first, two out,就一三垒尽量防住
边线免得double。 我也不懂，看电视看来的，哈哈 |
|
M******k
发帖数: 27573 | 35 Big Papi这个差得不是一步两步啊。
no wonder he is the most hated coach in Red Sox. |
|
|
t********t
发帖数: 5415 | 37 Bogar也给bos卖命好多年了...Papi那个Bogar一开始是喊了停的，然后发现二垒粘球+
papi跑过了于是一冲动又挥了go，然后Papi就一路小跑着进了本垒... |
|
S*******r
发帖数: 1560 | 38 Napoli看到一团肉云压过来，碰都没碰到就把球吓掉了。。。 |
|
|
r****p
发帖数: 1854 | 40 主要原因是，不管best of 5,还是best of 7, 都是小样本统计数据，有比较大的偶然
性。
一般来说，常规赛最后阶段状态比较好的球队能走得比较远（2007 Rockies）, 但是也
有反例（2006 Cards）。
一般来说，过于依赖Home Run 的球队(NYY)在play off 会被好的投手压制, 然而靠小
球进攻的球队则受影响较小。但是也有反例，2006 Twins, 第一轮对A’s好几次三垒
， <2 out不能下分。
一般来说，防守， Fielding是受影响比较小的因素，所以防守好的球队能走得比较远
。还是2006 Twins, 多次防守失误。
所以一切皆RP. |
|
k***o
发帖数: 536 | 41 Victorino一只再见全垒打
剧本就是这么设计的 |
|
K**7
发帖数: 6610 | 42 你问的第二个问题，外野接球往本垒传的情况一般是：此局小于两人出局，且三垒有人
有意图往本垒跑，外野需要让球比跑垒员先回本垒，否则跑垒得分。如果已有两人出局
，外野接住球直接将打击杀出局，本局结束，就没跑垒员什么事了。 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 43 一垒跑二垒困难点儿吧，一般球出，一垒球员就出去了，还得再回去
不像三垒，如果有牺牲的机会，基本不动，等了 |
|
m******k
发帖数: 2390 | 44 补充一下，不一定非要在三垒。
去年有场tampa 对 yanks, 在二垒的一个家伙在击球手fly out后，跑回本垒。 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 45 hehe
今儿属于MLB给大家科普
看看介杀三垒吧 |
|
t********y
发帖数: 86 | 46 再假如, 打到内场本垒和一垒之间, 投手建起来, 正好击跑员从旁边跑过, 投手就顺手
触杀他了
这时候三垒那个得分算不算? |
|
K**7
发帖数: 6610 | 47 好像只要两个人出局了，没有hit或者防守error，三垒那个人没有机会得分 |
|
b********n
发帖数: 4256 | 48 您懂不少啊，呵呵。
一垒偷二垒那个被杀之前，三垒得分，算。这是一种战术。 |
|
|
|
