p***n
发帖数: 17190 | 1 http://news.chinatimes.com/mainland/0,5245,50505685x112010120900136,00.html
《廣州日報》－勞動之光暗淡 傍傍盛行
2010-12-09 旺報 【本報訊】
強調社會關係的作用本來就是中國傳統社會的一個重要特點，偶爾「傍傍」本身
不足為奇，但凡事都講求一個度，過火就有問題。當大家都一心想著「傍款」、「傍權
」、「傍關係」時，踏踏實實地勞動，則顯得無盡落寞。當「傍傍」被廣泛地視為一條
捷徑，並為之努力不已，起碼說明，勞動的價值和作用可能不比「傍傍」更加靠譜了。
傍，本該只是一小撮人的生存或生活方式。或者天生具有傍的豐富資源，比如「
富二代」等，不用工作不用奮鬥便能頭頂成功光環；或者身無長物，只能傍父母來生存
。但現在「傍」卻越來越大眾化、流行化，誰都在夢想著傍一傍、跳一跳，或者夢想找
個好的另一半，或者依靠父母。當缺少天然的傍的資源，更多人恐怕已經在物化的社會
中，成了「傍」的奴隸。
勞動既可以創造財富，更是一種本質性的生活方式，如果說勞動代表著獨立與奮
鬥，那麼「傍傍」則恰恰相反，不勞... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 1852 | 2 继续搜索党
************
北京生命科学研究院 王晓东 德克萨斯大学西南医学中心生物
医学科学杰出首席教授 美国科学院院士
中科院生物化学与细胞生物学所 林安宁 芝加哥大学Ben May癌症生物学系
教授
中科院生物化学与细胞生物学所 刘 峰 德克萨斯州立大学糖尿病系统生
物学教授
中国科学院上海生科院健康所 时玉舫 美国新泽西医科和牙科大学分子
遗传学、微生物学和免疫学系终身教授
中科院上海植物生理生态研究所 杨贞标 美国加州大学河滨分校植物科学
系教授
中国科学院北京基因组研究所 吴仲义 芝加哥大学生态与进化学系主任
中国科学院动物研究所 林鑫华 美国辛辛那提儿童医院癌症遗传
教授
中国科学院生物物理研究所 许瑞明 美国纽约大学医学院结构生物学
教授
中国科学院生物物理研究所 吴瑛 美国西北大学医学院，Luri... 阅读全帖 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 3 很少, 但也不是0.
丁洪, 这个是在Boston拿到tenure的.
鲍威, 这个是Los Alamos的staff. |
|
b*****9
发帖数: 8922 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
kyokusanagi (KOF97) 于 (Fri Nov 19 11:38:17 2010, 美东) 提到:
哪位大牛来科普一下
千人计划里，把美国实验室和职位都放弃了，全职在国内工作的美国top50正教授
除了王晓东 施一公 饶毅 三个生物教授，还有哪些？
☆─────────────────────────────────────☆
pengkung (shuaike) 于 (Fri Nov 19 11:42:04 2010, 美东) 提到:
USTC, Weiping Li
☆─────────────────────────────────────☆
molebleeze (molebleeze) 于 (Fri Nov 19 11:43:06 2010, 美东) 提到:
那三个说是放弃了，其实也不很完全，那三个就算这边不想干了，随便进北美前50的学
校做带凳子的professor吧。
应该问，千人计划美国50名以前副教授，100名以后正副教授或者美国AP中全职回去的... 阅读全帖 |
|
G****D
发帖数: 18 | 5 程寒松, 武汉, 中国地质大学,美国能源部碳基储氢材料中心首席科学家(千？1-4)
夏江海, 武汉, 中国地质大学,美国堪萨斯大学堪萨斯地质调查所教授(千？1-4)
Timothy Kusky, 武汉,,中国地质大学，地质学， 美国圣路易斯大学教授 (千4) 【教
授是虚报的，实为下岗副教授，在申报千人时，他早就被圣路易斯大学下岗）
黎志良,北京,中美奥达生物技术（北京）有限公司董事长,(千3)
鲍威,北京,中国人民大学,洛萨拉莫斯国家实验室当研究员(千3)
周晓方,北京,中国人民大学,澳大利亚昆士兰大学信息技术学院终身讲座教授(千3)
蓝志勇,北京,中国人民大学,美国亚利桑那州立大学公共管理学院公共管理学教授(千3)
傅阳心,北京,中国科学院,芝加哥大学病理学系教授(千？1-10)
吴仲义,北京,中国科学院,芝加哥大学生态与进化学系主任(千1)
林鑫华,北京,中国科学院,美国辛辛那提儿童医院教授(千1)
许瑞明,北京,中国科学院,美国冷泉港实验室教授，美国纽约大学医学院教授(千1)
吴瑛,北京,中国科学院,美国西北大学神经科学系教授(千1)
刘景月,北京,中国科学院,美国密苏里大学教... 阅读全帖 |
|
m******y
发帖数: 2 | 6 中国科学院物理研究所海外人才座谈会
中国科学院物理研究所是以凝聚态物理基础研究和应用科学为主的多学科综合性研 究
机构．现有１２个实验室和先进的实验设备。２０１１年建成的４万平米的凝聚 态物
理实验大楼，将使现有的实验室面积扩大一倍。目前，中国科学院在筹建北京 大型科
学基地，物理所正积极参与其中，该基地将为物理所的未来创造新的发展空间。
为实现“国际一流凝聚态物理研究基地”的发展目标，物理所将面向全球引进包括国
家千人计划、中科院百人计划等各层次科研、技术人才及海外博士后１００余人， 并
为引进人才提供良好的科研条件，充足的启动经费和宽松的科研氛围。
热忱欢迎各级优秀海外人才加入中科院物理所！
时间：2009年10月18日; 上午10:00至中午12点
地点：Murray Function Room, Yawkey Center, Boston College
座谈人员介绍： 王玉鹏 (所长)
丁洪 (研究员，千人计划入选者)
文亚 (科技处处长)
邸乃力 (人事处处长)
联系方式：Yuan-Ming Lu (l**[email protected])
地图：http://www.bc.edu/abo |
|
s**l
发帖数: 11983 | 7 除了pppttt介绍的，还有一个《派出所的故事》由《炊事班的故事》全班人马出演，即
沙溢，洪剑涛、周小斌、姜超、毛孩 闫妮等，挺好看的。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 8 你要是刀功好要不要先试着片几片涮着吃？我看山家清供里面的那道涮兔肉一直很想试试
游武夷六曲,访至止师,遇雪天,得一兔,无庖人可制。师云：“山间只用薄批,酒酱椒料
沃之,以风炉安座上,用水少半铫。侯汤响一杯后,各分一筋,令自？k入汤、摆熟、啖之,
及随宜各以汁供。”林洪照做,将热汤中的肉片中反复拨动,而肉片色泽宛如云霞,便将
此佳肴取名为“拨霞供”,并作诗云：“浪涌晴江雪,风翻照晚霞”。 |
|
|
j***h
发帖数: 4412 | 10 “塌楼游”游出几多民生诉求 2009年07月23日 今日早报 丁洪先
近日，辽宁凤凰旅行社推出上海“塌楼游”参观线路，该旅游项目受到市民高度关
注，据称，一天就有近百市民打电话咨询。有网友戏称：“没看卧楼，不算到上海。”
（7月22日楚天都市报）
不管怎么说，楼塌了是不幸的，将上海倒塌的楼房作为一项旅游线路推出，其中不
乏恶搞的成分。但是更要看到，“塌楼游”一经推出便引起市民和媒体的关注，如同“
压力差”一样，“塌楼游”也迅速走红，作为一种社会现象，更应该正视背后折射出的
舆情。
从“塌楼游”走红不难看出，虽然倒塌事件的关注热度已经过去，但给公众心中留
下的深刻印记确实难以抹去，是震惊？是怀疑？是对楼房质量的深深担忧？是对原因调
查的困惑与不满？不管怎么说，整体倒塌的楼房，以及随着报纸、网络快速传播的“卧
楼”照片，已经深深地刻在人们心中，即使事件已经过去，但只要一个小石子，便能引
起一片涟漪。
倒塌的楼房为何会成为一个“景点”？旅客到这景点去又能看到什么？旅行社的推
介是：早餐后，参观上海倒塌楼房，“看世间人情冷暖，看人间利欲熏心，看房奴人生
百态，看玻璃为啥一块都没碎，这是为什 |
|
L****u
发帖数: 622 | 11 丁洪也是兼职。他的boston college的网页上还有他。 |
|
l**n
发帖数: 908 | 12 cuprates给了欧洲的原创诺贝尔奖，就连朱经武突破液氮温度也不算原创（陶瓷能做成
高温超导），就更别提老赵了。
MgB2是西雅图aps三月会议出来的，原创也没中国人什么事儿。不过得承认样品，尤其
是薄膜样品做得最好的就有中国人开的组。
铁基的1111是日本最先出来的，后面的122也不是国内的原创。再后来的111，11什么的
，已经很难说对铁基超导有多少突出的原创性贡献。但是从样品质量来看，中科院和中
科大以及现在的人大还是很领先的，具体哪几个组就不说了。
就现在来看，更多的兴趣是搞清楚机理。这方面来说，国内的实验条件还是跟国外没法
比的。不过国内已经在注意引进这些最新的研究手段了，包括ARPES，中子散射等，听
说丁洪回去那工资是高得吓人。现阶段，国内在各个方向似乎都已经有了不错的组，资
金也很充足，但还毕竟是在起步阶段。仔细看看铁基出的nature/np/prl的文章，国内
完全占有credit的大多（尽管不是全部）还是样品备制的文章，而靠实验手段（那种不
是很普及的手段）上的文章，很多是在国外做的测量，包括高磁场，中子散射，stm等
等。
sadly，铁基的爆发阶段已经过了。我 |
|
t****a
发帖数: 3544 | 13 明白人阿
cuprates给了欧洲的原创诺贝尔奖，就连朱经武突破液氮温度也不算原创（陶瓷能做成
高温超导），就更别提老赵了。
MgB2是西雅图aps三月会议出来的，原创也没中国人什么事儿。不过得承认样品，尤其
是薄膜样品做得最好的就有中国人开的组。
铁基的1111是日本最先出来的，后面的122也不是国内的原创。再后来的111，11什么的
，已经很难说对铁基超导有多少突出的原创性贡献。但是从样品质量来看，中科院和中
科大以及现在的人大还是很领先的，具体哪几个组就不说了。
就现在来看，更多的兴趣是搞清楚机理。这方面来说，国内的实验条件还是跟国外没法
比的。不过国内已经在注意引进这些最新的研究手段了，包括ARPES，中子散射等，听
说丁洪回去那工资是高得吓人。现阶段，国内在各个方向似乎都已经有了不错的组，资
金也很充足，但还毕竟是在起步阶段。仔细看看铁基出的nature/np/prl的文章，国内
完全占有credit的大多（尽管不是全部）还是样品备制的文章，而靠实验手段（那种不
是很普及的手段）上的文章，很多是在国外做的测量，包括高磁场，中子散射，stm等
等。
sadly，铁基的爆发 |
|
l**n
发帖数: 908 | 14 戴算半个吧，他的实验还得在美国做。
丁洪是全职回，跟bc没有任何瓜葛了。
季似乎还没彻底回去，不过倒是听说他要回。
今年的千人计划，物理方面还没有真正full professor级别的人回去。虽然传言还是不
少，但我觉得很多full professor即使有归的想法，他们面临的问题也比较复杂：
首先是小孩教育问题，45-50的full professor，小孩回国的教育问题很现实；
第二是高薪带来的压力。在美国可以按部就班，回国拿的薪水可能高一些，而且比起国
内同事可能更高，但压力却是非常的大。50岁左右的人，裸归去承受这样的心里和生理
上的压力还是很需要勇气的；
第三，具体的科研环境问题。比如说，中子散射的facility国内现阶段还没有，再比如
说国内投稿普遍面临的审稿挑战等等。
所以现阶段，更多的人是在观望或者暑期性海归。 |
|
q**w
发帖数: 782 | 15 Boston University full professor
一个很老的贴子
『转载』经典帖子——凝聚态物理牛人一览——高温超导方向居多
......
Stanford
Stanford只有张守晟(Shou-Cheng Zhang)和Rob Laughlin从事高温超导的研究，前者的SO(5)模型名气很大，后者的任意子超导名气很大，但基本上已经被实验排除了。SO(5)倒是还在坚挺，因为张守晟会不断修改他的理论，以适应实验。
Laughlin在三年前跟别人合作提出来所谓的DDW模型，去年又独自抛出了一个
Gossamer超导体的概念，不过没有引起太多注意。Laughlin一直关注高温超
导，也有不少想法，但写paper很少。
90年代超导实验的引用次数最多的文章可能是丁洪、Norman、Randeria发现赝
能隙的那篇, 是发表在1996年的Nature上的，我去年查的时候这篇文章已经被
引了600多次了。沈志勋(Stanford)的发现赝能隙的那篇，也就473次而已。
沈志勋在高温超导国际会议上获得了昂纳斯奖 |
|
|
h********0
发帖数: 12056 | 17 区别还是很大的。 一个是宫廷的太监， 另一个是草民的光棍。 |
|
|
g********w
发帖数: 50 | 19
应该是，可能编辑们讨论一下就接收了。这个文章引用超高，2月到现在arxiv上的文章
都被引用26次了。普林斯顿的被引22次，不相上下。
国内物理需要借助一些新兴的领域而逐渐脱颖而出越来越多开创性的小组，慢慢地要打
破美帝的垄断封锁局面。 |
|
b******u
发帖数: 226 | 20 之前march meeting和编辑聊天，说APS没有不被review就接受的文章。这文章还没好到
要破例的地步，可能是快速review的结果，毕竟PRX是on line的杂志，出来还是可以很
快的 |
|
h********0
发帖数: 12056 | 21 我相信你说的更靠谱。 其实这种实验文章的 review 可以做得很快。
理论反而要慢点。反正你也无法断定实验是不是造假，如果结果合理，
就只能靠对 PI 得信任度来决定。编辑会事先和 referee 说好，让他们
加速进行。当年 Jin 的费米原子凝聚的文章也是两周就发在 PRL。像
PRX 这种烂的网上杂志，编辑可以在24小时内发出去。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 22 要是能得炸药奖的工作，发哪都无所谓。
要是去评中科院院士的工作，发PRX等于是∑ |
|
q*d
发帖数: 22178 | 23 看了一下，这篇文章方忠不是第一作者，也不是两个通讯作者之一，
作者顺序不是按字母来的，除去最后俩通讯作者这人排倒数第二，
为啥所有的宣传都把他算主要贡献者？ |
|
g********w
发帖数: 50 | 24
大侠发过prx吗，怎知道烂？nc也是网上杂志刚开始被鄙视 现在都抢着发
nature physics刚开始也被鄙视 现在估计没有了 |
|
g********w
发帖数: 50 | 25
明显酸葡萄 prx，你要么牛到爆，看不起prx，要么就是吃不到葡萄酸，显然，前者更
加不会这么愤青，后者的可能性想必是大大的 |
|
|
q*d
发帖数: 22178 | 27 没看懂论证方式，通讯作者不止一个的嘛，
如果做理论的既不是一作也不是通讯，本身就说明理论部分的贡献
太小，另外，里面做理论的也不只方一个，
为啥一说这工作，给人的印象就是方忠主打出来的？
这要真是一能得炸药奖的，现在就得打起来吧。 |
|
|
|
|
|
|
h********0
发帖数: 12056 | 33 看你说话的方式就像一个薄后，刚刚在国内某牛人那里拿到博士不久。
PRX 算什么东西？ 月刊？ 不是， 半月刊，也不是。 定位在哪？ 定得太高，
会抢 PRL 的饭碗， 定低了，目的何在。 现在就是不伦不类。每年
发几十篇文章， 到现在没什么好东西。
Nature 也是一样， 后来搞了那么多子刊，都是以赚钱为目的，最后
是会把自己高死的。 APS 作为一个学会，根本不该和 nature 这种
商业出版社竞争 IF。 他们该做的应该是如何提高 PRL 的编辑水平，
缩短审稿时间，做到更科学化，更加公平。
看看 新家坡的世界科学出版社， 当年出的杂志就是雨后春笋一样，
最后成功地把自己搞死了。 活该！ |
|
g********w
发帖数: 50 | 34
静静地飘过。。。知道你肯定会回来咬的。。。不好意思，你全猜错 |
|
|
h********0
发帖数: 12056 | 36 咬人的是你， 我前面说的都是文章，没有指人。 你做的是人身攻击， 什么酸葡萄。
。。
物以类聚，人以群分， 你不是国内大熔炉培养出来的， 会对
这种 引用，什么IF 这么大兴趣。 |
|
h********0
发帖数: 12056 | 37 除了人身攻击， 你什么都不会， 藤校会培养这样的杰出青年科学家？ |
|
g********w
发帖数: 50 | 38 没想到您老是mitbbs各个版块的“被封杀之王”，牛逼，牛逼，失敬，失敬！以后见了
您得躲得远远地，也麻烦我以后发帖您老高抬贵手，免开尊口，忽略好吗？
大家也各自注意，x出没，不要因此老兄无所谓伤和气:
（1）发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: didadida 封 hanchi2010 在 Military 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sat Nov 15 22:41:32 2014)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 hanchi2010 在 Military 版的 人身攻击女网友 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 3 天。
备注:
发信人: hanchi2010 (热风), 信区: Military
标 题: Re: 月光主要是不适应互联网时代
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 15 00:37:28 2014, 美东)
估计已经绝经了。
版主:didadida
Sat Nov 15... 阅读全帖 |
|
h********0
发帖数: 12056 | 39 你的确是国内培养的， 会找黑材料，会人肉，会整人。 你在美国绝对
是浪费人才， 国内才是你大展宏图的地方。
我说的每句话都是有上下文的。你现在断章取义有何意义？ 你知道
我在说什么吗？ 你不就事论事，网上找黑材料，让我笑话你，就像
不成熟的小屁孩， 哭着回家找妈妈去了。 |
|
t******a
发帖数: 140 | 40 那个逗逼一向都sb哄哄的什么都看不起的样子，估计现实生活中就是个loser |
|
|
k*****1
发帖数: 653 | 42 炸药奖那绝对是不可能的，这也就是拓扑绝缘体旗下的一个分支而已 |
|
w*********o
发帖数: 434 | 43 还是有可能的
现在炸药奖越搬越CHEAp
DING HONG ，FANG ZHONG还年轻
在等个三，四十年，炸药奖说不定还真能搬给他们 |
|
h********0
发帖数: 12056 | 44 我觉得 PRB 就办的非常好。以前 PRL 也办的很好， 现在被 Nature Physics 搞乱了
阵脚。
编辑水平太低，和这个班上的有些俗人一样，只知到什么抓眼球，不知道什么
是重要的， 目的就是是尽快增加 IF。 |
|
y***o
发帖数: 1853 | 45 这个同意。我也觉得PR系列不错，就是影响因子太低。 |
|
|
H*****8
发帖数: 175 | 47 我觉得可以不用专门办PRL，PR的文章，5年内引用超过50次的，自动成为PRL，那还愁
啥影响因子嘛，哈哈哈. |
|
s***n
发帖数: 678 | 48 编辑打定了主意要发表，可能找了一两个编辑认定是友好而且快回复的referee，然后
有了一个评审报告立刻就发表了。
说起来我记得波色爱因斯坦凝聚Colorado Univ.那篇投在Nature好像1天还是两三天就
发表了吧。 |
|
w******g
发帖数: 202 | 49
这样以后大家都搞预言，发了再说，呵呵。
所有评委都给了万贤刚A，但也只有一个评委给了向红军B，其他都是A，孟胜排在他们
之后，所以万贤刚可不是轻松拿下的，差一点点杰青就丢了。 |
|
|
