b*******1
发帖数: 353 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: raam (raam), 信区: SanFrancisco
标 题: 快讯 - 亚裔细分法案通过！ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 4 00:48:34 2016, 美东)
发信人: raam (raam), 信区: Military
标 题: 快讯 - 亚裔细分法案通过！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 4 00:47:48 2016, 美东)
快讯：加州亚裔细分法案众议院虽已通过，令人欣慰的是，部分华人议员有听本
族群意见
2016-06-04CivilRights
据悉，引发华人同胞震怒的亚裔细分法案AB-1726于6月2日下午6点左右在民主党占大多
数的加州众议院不出意外地获得多数通过（44票支持、19票反对、17票弃权）。
令人欣慰的是，这次投票，部分华人议员们终于有听取了自己族群的意见。来自共和党
的张玲玲投了反对票，而来自民主党的朱感生、丁右立、周本立则投了弃权票。不过，
很可惜的是，来自旧金山的邱信福和南湾的罗达伦则纷纷投了赞同票。特别需要指出的
是，邱... 阅读全帖 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 2
这个本身是错的，民主党华裔有错=共和党就是对的？
几个底线要把握：
1. 改变加州现在民主党独大情况华人的确能做到。 但是不能让华人变成共和党铁票。
否则共和党照样卖你。 而且卖的更狠。（尤其有茶党在的时候）
2. 惩罚这3个议员不等于不支持华人议员，如果有那位华裔同学借机试图取代这3人，
可以试试。只要能维护大家利益，大家就会支持。
3. 让民主党滚蛋不等于说让共和党甚至茶党上去。 现在这种非民主即共和党的声音很
不理性。也是我一直说大家要提高政治修养的核心原因所在 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 3 不一定非要亚裔多数的地方，两党势均力敌的，有亚裔人口的地方都可以
民主党利用这个种族提案扩大他们一党独大的优势，我们要支持共和党把他们的绝对多
数改变，不然恶法会不断，为一党谋私利 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 4 是的, 没有哪个党会主动去代表亚裔的利益，除非亚裔是那个党当的主力票仓。就好象
民主党使了劲去kiss西裔的ass，是因为西裔的票数是民主党不可或缺的。
亚裔只要选和自己利益，价值观接近的，然后保证没有一党独大出来脑残法案的就好了 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 5 是的, 没有哪个党会主动去代表亚裔的利益，除非亚裔是那个党当的主力票仓。就好象
民主党使了劲去kiss西裔的ass，是因为西裔的票数是民主党不可或缺的。
亚裔只要选和自己利益，价值观接近的，然后保证没有一党独大出来脑残法案的就好了 |
|
c***z
发帖数: 887 | 6 加州的同胞一定要继续努力呀.把民主党选下去,制造一个轰动美国的大新闻,打破民主
党的一党独大. 这样就没人敢轻视华裔的选票了.加州的华裔人口比例使这个成为可能. |
|
l*****r
发帖数: 252 | 7 在AD28区同时支持民主党和共和党，又口口声声打破粒波肉一党独大。这是在左右手互
博呢，还是在把大家当傻子耍？Barry Chang这种搅局的，为什么死活要进立波肉？堂
吉诃德式英雄与民猪党这风车角斗？ |
|
m*****u
发帖数: 22 | 8 我要赞Chuck讲的透彻，讲得有高度。我希望我那些仍然坚持选择党不选择人的朋友读
读Chuck的这段话（note1）：“根据党派投票已经成为一个伤害民主体制健康发展的毒
瘤，几年前，我曾向自己发誓，如果我看见某人的竞选宣传里头出现 "xxx Democrat
for YYY" or ..."...Republican for ..." ，我就一定不会选他/她。因为我觉得那人
首先考虑的是党派的利益，而不是他所代表的人民。”
我从来没有从这个高度去认识，但这个问题确实就应该从这个高度去认识。我想到英语
世界去找找选党不选人的论述，没有。大概因为这是一个太基本违反民主的口号，没有
那个政客愿意喊，在英语世界里形同政治生命的自杀。 只有我们这些华裔政治上白丁
，才会去争论这个宗教性的口号。
下面是我找到的六步候选人选择法： （http://www.wikihow.com/Vote-For-the-Right-Candidate-in-an-Election）
Voting for the right candidate can be tricky. They all want your vo... 阅读全帖 |
|
k***k
发帖数: 499 | 9 共和党给咱门送的包子。大家继续努力，打破冥主党的一党独大。当年Chinese
Exclusion Act就是冥主党一手策划的。 |
|
M******e
发帖数: 382 | 10 2014年2月25日，在抗击SCA5最艰难最黑暗的日子里 ，我们听到了来自南加的声音，坚
定而清晰："I strongly oppose SCA 5 because I believe hard work and merit
count. I urge my fellow Californians to contact their state Assemblymember
today, encouraging them to vote no to defeat this legislation."。Assembly
District 55的共和党候选人，Diamond Bar City Council Member Ling-Ling Chang的
这篇宣言，给了当时正在苦战的草根力量们极大的精神鼓励，也让她和Peter Kuo一起
，成为最早一批反对SCA5的州议员候选人。随后，越来越多的政治力量加入反SCA5阵营
，最终导致其在众议院的崩溃。Ling-Ling Chang在最困难的历史一刻对草根力量的支
持，让我们至今铭刻于心。
一晃半年多就过去了，SCA5众议院阻击战已经硝烟散尽... 阅读全帖 |
|
C**********y
发帖数: 480 | 11 细节看：http://svca.me/?q=pkllc
SVCA 助选系列：9/26 Peter Kuo和Ling-ling Chang 筹款晚会
Posted by admin on Tuesday, 23 September 2014
2014年2月25日，在抗击SCA5最艰难最黑暗的日子里 ，我们听到了来自南加的声音，坚
定而清晰：”I strongly oppose SCA 5 because I believe hard work and merit
count. I urge my fellow Californians to contact their state Assemblymember
today, encouraging them to vote no to defeat this legislation.”。Assembly
District 55的共和党候选人，Diamond Bar City Council Member Ling-Ling Chang的
这篇宣言，给了当时正在苦战的草根力量们极大的精神鼓励，也让她和Peter Kuo一起
，成为最早一批反... 阅读全帖 |
|
r**m
发帖数: 446 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: raam (raam), 信区: Military
标 题: 快讯 - 亚裔细分法案通过！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 4 00:47:48 2016, 美东)
快讯：加州亚裔细分法案众议院虽已通过，令人欣慰的是，部分华人议员有听本
族群意见
2016-06-04CivilRights
据悉，引发华人同胞震怒的亚裔细分法案AB-1726于6月2日下午6点左右在民主党占大多
数的加州众议院不出意外地获得多数通过（44票支持、19票反对、17票弃权）。
令人欣慰的是，这次投票，部分华人议员们终于有听取了自己族群的意见。来自共和党
的张玲玲投了反对票，而来自民主党的朱感生、丁右立、周本立则投了弃权票。不过，
很可惜的是，来自旧金山的邱信福和南湾的罗达伦则纷纷投了赞同票。特别需要指出的
是，邱信福的当选，靠的是旧金山当地华人的支持，靠的是华人，是华人，是华人！
正如今天Civil Rights微信公众平台的头条所言，加州民主党在一步步地推动种族主义
。SCA-5是赤裸裸的，在受挫之后，则通过AB-1726这样的... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 13 中国六十年来只有一个党掌权，我觉得两党竞争，怎么也比一党独大更好些吧？难道民
主制度有规定必须要三个以上党派竞争？
新闻周刊破产了，也是爱卖给谁卖给谁，凭什么就一定要卖给南方周末？我自己的东西
，不想卖给你，你还要强买不成？ |
|
D***7
发帖数: 247 | 14 我认为，中国至今还是个前现代化国家，有点类似于日本的明治维新时期，确立宪法的
地位，也弄了个国会，但是实际上是军人打着天皇的旗号在主导国家的现代化进程。宪
政是个目标，不是现实的政治。这个时期，有这个目标，自然比赤裸裸的皇权或者宗藩
制度时期是个进步。土共一向来不尊重法律是事实，但是现在，比毛泽东时期和尚打伞
无法无天要进步些，
中国事情，不着急，慢慢来，形势比人强，到了一定的时候，中国肯定会进入真正法治
社会，肯定是党在法下，党在议会。
一党独大，是一个传统国家实现现代化的捷径，这也许是东亚文化的宿命吧。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 15 http://news.xinhuanet.com/world/2012-09/07/c_123681804.htm
如果听任日本继续否定历史，并对日本右翼分子不加管束，那么日本很快就会成为威
胁地区和平的新源头。——俄罗斯《独立报》
近期，日本国内经济形势低迷，政坛酝酿着新的动荡和重组，带有右倾色彩的“保
守派”纷纷加紧活动，先后蓄意制造中日关系困难，甚至要否定“反省历史的三大谈话
”（宫泽谈话、村山谈话、河野谈话）。
右翼分子的粗暴言行，本应引起日本国民的高度警惕和强烈谴责，但如今却在日本
大行其道。“迷途”中的日本，会再次威胁地区和平吗？日本的出路在哪里？
这是日本战犯在东京审判中接受审理的资料照片。 新华社发
新华国际时评:日本搬动右翼顽石 会砸谁的脚
近期，日本右翼势力在钓鱼岛问题上的挑衅不断升级。８月２７日，东京都知事石
原慎太郎扬言１０月将继续提出登岛申请并亲自上岛。９月２日，东京都政府调查团船
只抵达钓鱼岛海域非法实施海上调查，为推进“购岛”计划搜集数据。
日本右翼议员也马不停蹄地在钓鱼岛问题上制造事端。８月２８日，自民党议员新
藤义... 阅读全帖 |
|
|
N*******d
发帖数: 5641 | 17 新加坡有民选，那中国还有民选呢，伊拉克还有民选呢
新加坡就叫一党独大？新加坡到80年代才承认反对党的合法地位，在你这就成了合法独
裁了？ |
|
t*******d
发帖数: 1845 | 18 先顶一下吧，这个灌水取乐的地方还能有人实名发长文的不多见
看了楼主的介绍，这个许志永还是为底层人民做了不少事实的，作为律师，接触的黑暗
面多了，。外国内的司法，由于一党独大，政策大于法的事情司空见惯，律师做事很多
时候不仅要看法律，还会被政策左右。他产生这样的想法也不奇怪。但如果真的给习近
平信里面提到军队国家化，要自治同情台独疆独等，那就是自己找死了。
另外，这篇文章同时骂了文革和右派，难怪这里毛轮老将都要跳脚，可惜大多指责的帖
子又拿不出什么干货，就那么两三句话，好像骂倒lz就显得自己很高明一样 |
|
t**a
发帖数: 442 | 19 遠近﹔ 重造美國夢（1）為什麼加州SD10選區值得每一个华人關注？
美國夢和加州SD10選區相關！ 作者：远近
我们為什麼来到美国？ 就是为了追求美国梦。 美國夢的核心就是可以自由的追求幸福
， 只要你努力 , 就能成功。但是现在我們的美国梦受到了威脅，來自左派民主党的威
脅。在深蓝的民主黨占绝对多數的加州，我們的辛苦挣到的收入被納全國最高的税，我
們的孩子上大學需要比别人付出更大的努力和汗水，我們在就业機會上更是被歧視。但
是长久以來，我們选擇沉默和忍耐。
SCA5震驚了华人社區。现在我们醒了。我们要起来，我們要投票 捐款 发声。 不再被
部分华人政客欺骗，我们要按照我们的利益和价值觀投票 。2014加州中期选举，我们
要团结一致打破加州民主党的一党独大，从此改变加州的政治生态，彰顯出我们的力量。
2014年7月28日，前民主党总统候选人 J Jackson 又进一步提出在高科技公司搞AA，
JJ在统计数据中把亚裔归入到白人里去了。JJ的计划在华人中引起强烈反应。
加州SD10選區介紹
加州參議院第10區（SD10），為40個加州參議院的選區之一，目前由民主黨人艾倫科貝
特代表。2... 阅读全帖 |
|
r******r
发帖数: 303 | 20 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: regarder (regarder), 信区: WaterWorld
标 题: (转贴)遠近:重造美國夢（1）為什麼加州SD10值得每一个华人關注(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 1 10:40:30 2014, 美东)
发信人: regarder (regarder), 信区: SanFrancisco
标 题: (转贴)遠近:重造美國夢（1）為什麼加州SD10值得每一个华人關注？
关键字: sd10,Peter Kuo
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 29 11:43:43 2014, 美东)
遠近:重造美國夢（1）為什麼加州SD10值得每一个华人關注？
遠近 闲言碎语 07/28/2014 883
6
遠近﹔ 重造美國夢（1）為什麼加州SD10選區值得每一个华人關注？
美國夢和加州SD10選區相關！ 作者：远近
我们為什麼来到美国？ 就是为了追求美国梦。 美國夢的核心就是可以自由的追求幸福
， 只要你努力 , 就能成功。但是现在我們的美国梦受到了威脅，來自... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 4266 | 21 估计你健忘或有痴呆症
马英九2008上台时,国民党党籍的占台湾地区议会（所谓的立法院）近75%的席次，地方
市长&县长多数也是国民党党籍的，国民党在台军内部的影响力依然存在，那时国民党
绝对压倒性的一党独大情况下，马英九依然拒统，连进行初步性统一谈判都没有过！国
民党的主流派就是“拒统&永久维持现状/独台”! |
|
m*****n
发帖数: 3575 | 22 六、人民币国际化为什么是场中国梦 （4）
人民币国际化，表面上看，确实是个好契机。因为美国加息，美元要回家了，前些年美
国放的水要收回了！由此将造成全球的大通缩！这种情况下，全世界人民买东西没有足
够的货币了，于是人民币站出来补上这个缺口！你说多牛逼啊多牛逼！！
但是，但是有这么好的事吗？如果有，为什么补这个缺口的就是人民币呢？因为你擅长
印钱？
好吧，我们来看看货币国际化是怎么回事：
话说货币就是钱（这不是废话吗？），钱就是政府给我们打的欠条（这一点理解不了的
人就不必往下看了，先去测下智商或者恶补下基本的常识）。如果政府信誉不好的话，
他给我们打欠条我们要不要呢？废话！必须要！为什么呢？因为这叫法定货币，是“国
家在法律上赋予强制流通能力的货币”。明白？就是必须要，不要搞你人！这样的话，
信誉不信誉，就没啥好说的了！
但是人民币国家化，就不是这样了。你的法律在你地盘以外的地方算个毛啊？所以人家
要不要你打的欠条呢？这就看你能不能给人家创造价值了！
好吧，我们来看看人民币国际化需要什么条件！
话说我们创造了财富不可能自己立即把它消费掉，必须储存起来，怎么储存呢？就是去
换个欠条！所以... 阅读全帖 |
|
k*****i
发帖数: 122 | 23 原文链接（大纪元）
http://www.epochtimes.com/gb/14/2/28/n4094169.htm%E5%8A%A0%E5%B
【大纪元2014年02月28日讯】（大纪元记者刘菲洛杉矶报导）可导致加州公立大学限制
招收华裔学生的加州种族平权修宪案SCA5遭到华裔强烈抗议，有人甚至称之为“现代排
华法案”。2月27日，曾经在州参议院讨论时对该提案投赞成票的三名华裔参议员余胤
良（Leland Yee）、刘云平（Ted Lieu）、刘璇卿(Carol Liu)在一片骂声中紧急改辙
，发表声明要求提案发起人爱德‧赫南德斯（Ed Hernandez）停止SCA5。然而有
共和党人指出，这不过是民主党议员们暂时安抚华人的缓兵之计，SCA5一天不死，都有
可能在众议院被强行通过。
三华裔议员声明：要求停止SCA 5
三名华裔参议员的联合声明，“要求州参议员Ed Hernandez (D-West Covina) 停止SCA
5，以便有更多时间讨论该法案对华裔、亚太裔及其他受影响社区。”
声明中说：“作为毕生为华裔社区及其他亚太裔社区争取权益的一分子，我们绝不会支
持... 阅读全帖 |
|
r******r
发帖数: 303 | 24 遠近:重造美國夢（1）為什麼加州SD10值得每一个华人關注？
遠近 闲言碎语 07/28/2014 883
6
遠近﹔ 重造美國夢（1）為什麼加州SD10選區值得每一个华人關注？
美國夢和加州SD10選區相關！ 作者：远近
我们為什麼来到美国？ 就是为了追求美国梦。 美國夢的核心就是可以自由的追求幸福
， 只要你努力 , 就能成功。但是现在我們的美国梦受到了威脅，來自左派民主党的威
脅。在深蓝的民主黨占绝对多數的加州，我們的辛苦挣到的收入被納全國最高的税，我
們的孩子上大學需要比别人付出更大的努力和汗水，我們在就业機會上更是被歧視。但
是长久以來，我們选擇沉默和忍耐。
SCA5震驚了华人社區。现在我们醒了。我们要起来，我們要投票 捐款 发声。 不再被
部分华人政客欺骗，我们要按照我们的利益和价值觀投票 。2014加州中期选举，我们
要团结一致打破加州民主党的一党独大，从此改变加州的政治生态，彰顯出我们的力量。
2014年7月28日，前民主党总统候选人 J Jackson 又进一步提出在高科技公司搞AA，
JJ在统计数据中把亚裔归入到白人里去了。JJ的计划在华人中引起强烈反... 阅读全帖 |
|
r******r
发帖数: 303 | 25 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: regarder (regarder), 信区: SanFrancisco
标 题: (转贴)遠近:重造美國夢（1）為什麼加州SD10值得每一个华人關注？
关键字: sd10,Peter Kuo
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 29 11:43:43 2014, 美东)
遠近:重造美國夢（1）為什麼加州SD10值得每一个华人關注？
遠近 闲言碎语 07/28/2014 883
6
遠近﹔ 重造美國夢（1）為什麼加州SD10選區值得每一个华人關注？
美國夢和加州SD10選區相關！ 作者：远近
我们為什麼来到美国？ 就是为了追求美国梦。 美國夢的核心就是可以自由的追求幸福
， 只要你努力 , 就能成功。但是现在我們的美国梦受到了威脅，來自左派民主党的威
脅。在深蓝的民主黨占绝对多數的加州，我們的辛苦挣到的收入被納全國最高的税，我
們的孩子上大學需要比别人付出更大的努力和汗水，我們在就业機會上更是被歧視。但
是长久以來，我們选擇沉默和忍耐。
SCA5震驚了华人社區。现在我们醒了。我们要起来，我... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 26 姜维平
同样是中央政治局委员，同样是下一届常委的备用者，又同样地雄心勃勃，想干一番事
业，但是，汪洋与薄熙来又是如此地不同，前者朝前走，后者向后退，又同样地牵引了
世人的目光。也许他们喜欢和倡导人们读什么书，是观察和洞悉他们思想性格的一个简
捷的视角，并因此而使我们关心和忧虑中国的未来。
不久前，珠三角各市产业转型升级巡回检查讲评总结会在广州举行，省委书记汪洋出席
会议并讲话，为了使广东省的干部接受他提出的“腾笼换鸟”，体制机制改革的新思路
，汪洋倡导他们读几本书，与此同时，他又致信省直机关干部和各市党政主要领导，推
荐阅读两本阐述幸福的书籍：
《幸福的方法》和《对我们生活的误测为什么GDP增长不等于社会进步》，藉以进一步
深化全省干部读书活动，并将学习思考的成果转化为推进“加快转型升级、建设幸福广
东”的强大动力和实际行动。可见，汪洋认为读好书可以改进人们的思想，并指导其行
动。
据报导，截至目前，各地对这两本书的反应热烈，目前已订数超过6万册。省出版部门
迅速加印，紧急发运，满足各级干部群众用书需求。预计全部加印8万册图书，将陆续
到达全省各地新华书店。那么，为什么汪洋如此急切地推... 阅读全帖 |
|
t******2
发帖数: 42 | 27 中日钓鱼岛之争，到了谁都输不起的地步---日本已政府出面实行主权管辖，中国举国
汹汹，政治局委员谁都不敢后退半步，谁后退谁就政治自杀，汉奸论处。
中日关系到了生死关头，面对此死结，俺提出石破天惊的忠心谋国之策---以世界大局
为重，钓鱼岛让给日本！
值此民族主义高涨，人人痛服爱国春药之时，俺的国策无疑可算第一汉奸言论，人人可
得而诛之。可是，且慢！真理往往在少数人手中，听听俺的大国策。
中国当今面临的最大矛盾，是缺少钓鱼岛一块领土吗？是钓鱼岛海域的几亿吨石油天然
气资源必争吗？是报与小日本的不世之仇吗？是钓鱼岛寸土不让彰显我强大国力吗？是
要以此吓倒日本，震惊美国，威服南海吗？
结论都不是。中国乃至中华民族的当务之急，是在国际格局世界次序中争得一个定价权
，为中华民族子孙后代争得一个无人挑战的生存空间。
中国在世界政治格局中的形势，是无法融入美国为首的主导体系，又无法形成一个自己
的联盟与之分庭抗礼，因此处于被围堵、被妖魔化、被根深蒂固敌视的被动局面（想想
第一岛链第二岛链吧）；
在经济上，美国的QEIII已出笼，美元象失控的洪水一样淹没全世界，无数人的财产被
美国印钞机掠夺。。。中国... 阅读全帖 |
|
t******r
发帖数: 8600 | 28 1. 现在的中国是好还是不好？
与89年前比，物质上当然好，而且好很多。没有64，中国可能不会有现在发展的快。但
精神上的、文化层面上的，我觉得并不好。更不要说现在的官场惊心动魄的贪腐。俗话
说得好，十年树木，百年树人。人的文化道德层面的败坏是要花很长很长的时间来祛除
的。一个14亿人的文化、道德层面的败坏真是再大不过的大问题。如果过去24年经济的
大发展要用50年甚至更长的时间来祛除精神上的、文化层面上的诟病，值不值？
2. 现在的中国物质上的繁荣会持续多久？
很难预测。但是，贫富差距的急剧扩大很让人不安。如果发生内乱，对物质繁荣的破坏
可能会非常快非常巨大。物质的繁荣可能会很快褪色甚至消失。30-50年的物质繁荣对
于历史长河只是瞬间。制度是根本。但是，64镇压没有给中国哪怕是好一点的制度。
3. 如果64成功，王丹、柴琳们会不会上台？
我的答案是绝对不会。他们肯定只是几个无足轻重的小丑而已。真正掌权的还会是tg内
部分化出来的有些魅力的实力派。赵紫阳很可能只是个过渡人物。对王丹、柴琳们
人品的质疑而引起的对64的不确定性的恐惧被有心人有意的夸大。
4. 64时tg镇压的是不是应该... 阅读全帖 |
|
b******4
发帖数: 164 | 29 前两天去中国城办事，顺便看一位朋友，因为一面红旗的原由，联络上一位风水先生，
从中了解到关于五星红旗的风水秘密。现在把它记录下来，供大家参考。
我的朋友老胡十几年前移民到美国，在中国城开店已经五六年了。因为他姓胡，老家在
安徽绩溪，正是胡锦涛总书记的祖籍，跟胡总书记算是老乡，朋友们推测，他说不定还
是胡锦涛的远亲呢，所以常开玩笑称他为胡总。胡总的杂货店开在中国城当街，楼上一
套公寓一家人住，做买卖很方便。这些年美国的经济大起大落，胡总的生意一直还马马
虎虎，稳中有赚。快到“十一”了，中国城挺热闹，商会公所的楼顶上五星红旗高高飘
扬，许多商家店铺门口也插上五星红旗，大红的标语横幅庆祝“建国”六十周年横挂街
中央，让人感到真是海外华人心向祖国。来到胡总的店前，看见楼上窗子里也伸出个杆
子挂着一面五星红旗，很红，很新，还能看出旗布上叠的印子，象是刚挂上的。
进店里见到胡总打趣说：“胡总好爱国啊！这么早就挂上红旗了。”
胡总有点儿不好意思，解释说：“现在这儿时兴这个，商会送来的，说让挂上，挂就挂
吧，总要表示一下的。”
聊了几句，我要到别处办事，约好中午回来找他一快儿吃个饭。
办完事回到胡总这... 阅读全帖 |
|
l**s
发帖数: 9490 | 30 某国首都地方行政长官选举
执政党长期一党独大，在野党历史上只在很短的时期内靠执政党分裂成功上位
在前段时间选举中，执政党大胜，也掌控了国会大部分议席
执政党的议席优势远大于民调和所得选票的比例，在野党纷纷指责选举制度不公
但由于目前是换届选举的间隙，外界普遍认为这个优势在三年之内不会改变
另一方面，国内国外经济形势很差，执政者选前提出的政见，雷声大雨点小
原先赢得国人欢呼的选举支票，只向大财团企业兑现，普罗大众部分就跳票了
第二次执政的领导人声势已经大不如前，民调显示支持和反对形势已经逆转
但他仍然一意孤行，并尝试通过出访来挽回声势，恐怕只会沦为笑柄
所以，今年首都地方行政长官选举，被视为近期对国家领导人最大的民意检验
因为各种势力都坚持推出自己的候选人，所以这次并不是1v1对决，而是大乱战
而外界也可以通过这次选举，了解国人对国家领导人、地方和各在野势力的态度
执政党支持的候选人，在正式宣布参选之前，当选呼声就已经极高，躺着也当选
他是名校毕业，在过去的竞选活动中曾经被人袭击，但缺乏地方执政的经验
外界认为他最大的问题是党内有很多人讨厌他，令人怀疑能否得到执政党全力支持
他重视和中国... 阅读全帖 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 31 我对目前中共的认知也和别的川粉不同，却和你接近，我认为中共目前也还想把蛋糕做
大，所以现在就喊着推翻中共，绝对是一种充满风险的政治姿态，放着稳步做大的蛋糕
不管，直接来大洗牌，这不就是豪赌?一个国家怎么能随意豪赌？所以刘晓波的观点我
大多不认可。但是你把他全盘否定，就让我十分不认同了。恕我直言，如果中国一直按
照中共的模式走下去，不出五十年，必然剧变，到时候社会动荡，民不聊生。这点连中
共本身都看出来了，所以中共才在一直自我修正，所以今日之中共，才不是四十年前之
中共。连中共本身都知道自己有不足的时候，你给他如此正面的评价，我只能说，你的
观点是中共想看到的，却不是中共自身认同的。
最后，我想说两点，第一，你说出”我愿意中国在世界上是第一强国“这种话是你的自
由，但我是不会么说的。第二，你说“灯塔国的三权分立尚且如此，对中国的要求怎么
能那么高？”这个是我最不认同的观点，难道政府为民谋福祉，也是通过比烂模式？别
国政府干的不够好，所以我也可以干的不够好？庆幸地是，中共和你所描述的并不一样
，他是在乘着别国干的不好的大好时机，努力把大陆的蛋糕，然后希望通过对比，让民
众更加看好自己。但是... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 32 中国媒体总是说中国的经济泡沫不会像当年的日本和美国那样破裂，但是依据是什么，
就是政府的宏观调控么？按照经济学原理，宏观调控应该是不起作用的。
到了撑不住的那一天，就算是中央也不能做什么。
当年的美国和日本都遭受过这样的感觉，日本楼市泡沫破裂的时候，甚至在破裂之前，
人们还在疯狂的买房，跟中国现在的情况很像，日本的政府就不想宏观调控了么，这跟
多党制和一党独大的政治模式没有关系，执政党都可以去调控，但是日本没有做到，而
且到现在经济也没有缓过来。
不知道中国政府有什么高招可以应对这么大的楼市泡沫，关键是已经很多人为了买房要
去死了，这个贫富的两极分化也到了一定的程度，现在就连外国人都看不下去中国的巨
大贫富差距了，包括欧美人，说来过中国印象最深刻的就是贫富差距太大了，这还不能
说明问题么。
如果是按照经济学原理，中国也会有泡沫破裂的一天，再怎么调控也不可能再让大部分
的穷人满意，贫富差距过大社会是容易发生不稳定事件的，比如增加犯罪率，现在很多
人就等着泡沫破裂了。
如果泡沫死活都不破裂，社会就要破裂了。 |
|
r****a
发帖数: 1212 | 33 美国贫富差距不是越来越大？
[在 lucyncc (lucyncc) 的大作中提到：]
:中国媒体总是说中国的经济泡沫不会像当年的日本和美国那样破裂，但是依据是什么
，就是政府的宏观调控么？按照经济学原理，宏观调控应该是不起作用的。
:到了撑不住的那一天，就算是中央也不能做什么。
:当年的美国和日本都遭受过这样的感觉，日本楼市泡沫破裂的时候，甚至在破裂之前
，人们还在疯狂的买房，跟中国现在的情况很像，日本的政府就不想宏观调控了么，这
跟多党制和一党独大的政治模式没有关系，执政党都可以去调控，但是日本没有做到，
而且到现在经济也没有缓过来。
:不知道中国政府有什么高招可以应对这么大的楼市泡沫，关键是已经很多人为了买房
要去死了，这个贫富的两极分化也到了一定的程度，现在就连外国人都看不下去中国的
巨大贫富差距了，包括欧美人，说来过中国印象最深刻的就是贫富差距太大了，这还不
能说明问题么。
:如果是按照经济学原理，中国也会有泡沫破裂的一天，再怎么调控也不可能再让大部
分的穷人满意，贫富差距过大社会是容易发生不稳定事件的，比如增加犯罪率，现在很
多人就等着泡沫破裂了。
:如果泡沫死活都不破裂... 阅读全帖 |
|
d***n
发帖数: 902 | 34 新加坡当然是民主国家了，只不过一党独大罢了，以前还有人怀疑日本自民党一党独裁
呢，结果去年不也悄无生息的下台了嘛 |
|
t********h
发帖数: 1881 | 35 庙堂之上，朽木为官，
殿陛之间，禽兽食禄；
狼心狗行之辈，滚滚当道，
奴颜婢膝之徒，纷纷秉政。
以上文字复制于《三国演义》第九十三回，不代表本人观点，如有疑问，请联系作者罗
贯中。
一党独大、遍地是灾。
以上文字复制于中国共产党40年代的评论文章，不代表本人观点，如有疑问，请联系见
证人周恩来。
1938年8月，毛泽东在陕北洛川会议上讲话说：「我们中国共产党人一定要趁着国民党
与日本人拚命厮杀的天赐良机，一定要趁着日本占领中国的大好时机全力壮大，发展自
己，一定要抗日胜利后，打败筋疲力尽的国民党，拿下整个中国。」「有的人认为我们
应该多抗日，才爱国，但那爱的是蒋介石的国，我们中国共产党人的祖国是全世界共产
党人共同的祖国即苏维埃（苏联）。我们共产党人的方针是，要让日本军队多占地，形
成蒋、日、我，三国志，这样的形势对我们才有利，最糟糕的情况不过是日本人占领了
全中国，到时候我也还可以借助苏联的力量打回来嘛！」「我们党必须严格遵循的方针
是『一分抗日，二分敷衍，七分发展，十分宣传』。任何人，任何组织都不得违背这个
总体方针。」
1956 年，毛在接见日本社会党访华团时说：「没有你们皇军侵 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 36 上午5:10（10 小时前）点评中国：公平的分配离不开议税从 BBC 中文网| 中文网主页
作者：(author unknown)刘军宁
中国政治学者
中国人税负几乎是世界上最重的，而且重量还在快速增加。
甲：我主张苏联应该放弃一党独大，实行多党制。
乙：我赞同多党制民主，但是坚决反对在苏联实行多党制。
甲：为什么我们苏联不能搞多党制？
乙：你开什么玩笑？一个党我们都养不起了！ |
|
w***3
发帖数: 387 | 37 2011年1月10日 肖辛
戈尔巴乔夫与里根当年在美国首都华盛顿亲切会晤。
一向敢言的广州《南方人物周刊》，在最新一期以封面故事专访前苏联共产党总书记戈
尔巴乔夫。自从1991年苏联共产党垮台后，20年来外国媒体对曾任苏共总书记的戈尔巴
乔夫专访或出版物很多，中共媒体亦多有转载，但直接对戈氏专访并大篇幅报导却相当
罕见。
苹果日报报道，《南周》专访长达两万字，表面上，专访完全按中共的口径报道，借戈
氏之口唱好中国没有步前苏联后尘；但行文仍可读得出，对当年一手摧毁苏共、让独裁
政权分崩离析政治人物充满崇敬之情。还引用了老毛50年前讲的话「苏联的今天，就是
我们的明天」。时代一变，和现在使用共产党40年代的原话「一党独大、遍地是灾」有
同样的震撼力。
文章赞美戈氏20年前推动了民意、顺应了民意、「彻底摒弃斯大林（史太林）的政治遗
产」、「开启了苏联走向民主之门」、「摧毁了原来的体制，使俄罗斯人民不再忍受」
等，称赞他是「推翻官僚体制的先锋，新时代的开创者」。而戈氏也强调，对当年的所
为「不后悔」。
要命的是，文章称，30年代大饥荒和「大清洗」的情景，在戈尔巴乔夫幼小的心中烙下
了强烈的印... 阅读全帖 |
|
p*******e
发帖数: 1749 | 38 为了信仰自由，结社自由，应不应该和法轮功作战友？
为了信仰自由，结社自由，多少民主党派当年和中共建立了合作关系
结果中共一胜利，立即只有中共一党独大，这就是和邪教团体走得太近的恶果
了四个小时的问题。其中有听众对他提问他与法轮功的关系。辛灏年表示，很多人问过
他这个问题，他都没有机会回答。他这次则针对提问回答详细，以下是问答内容。
可怕的呢？说错了还可以批评嘛，对吧？好，多少年来，真的有很多人问过我这个问题
，我都没有机会回答，但今天是做客 《看中国》，又有这么多的朋友在场，我愿意回
答。我和法轮功有什么关系呢？我首先想说的，是“没有关系”。为什么？因为到今天
为止，我还没有练过法轮功，还没有信过他们的“法轮大法”，我 还是一个“大常 人
”。就像法轮功那些姐妹和朋友笑话我的时候所说的那样。因为我就是一个平凡的人嘛
！所以从这个意义上来说，我跟法轮功当然是“没有? ?系”。但是，辛灏年是一个坚
持说真话的人。所以，我也要说是我与法轮功的普通学员们，还是“有些关系”。 有
什么关系呢？且听我慢慢道来。因为我觉得还是事实最能说明问题。因为说事实，就是
要“不掩饰、不张扬、不夸大、不缩小”... 阅读全帖 |
|
|
f****s
发帖数: 276 | 40 北京纷传中央拟接纳总理温家宝有关政改及重新评价六四的建议。消息人士指中央开会
研究后会推出一个包罗万象的改革方案，而平反“六四”就是一张主牌。据称相关改革
方案，会就政治体制分三步走，政治方面将模拟日本政党体制，即一党独大，但容许党
内分派。
北京文化人聚集地万圣书园的老板娘“醒客张”昨在新浪微博称：“看到确切消息，温
的改革建议、平反建议已被确认了!保佑中国，保佑占世界人口 20%的中国人!”北京资
深媒体人高瑜也表示，从体制内部听闻了相关消息。
北大法学教授贺衞方指现在提平反六四阻力还是很大，因为“政府过去一直强调六四的
做法是正当的，这些人现在还活着”。他告诉《苹果》记者，去年下半年 起北京关于
政治的研讨活动就非常多，包括政治体制改革，大家都寄希望于今年秋天，“相信如果
形成昂烈民意，相关领导人形成决策也有底气”。而北京律师浦志 强表示：“我觉得
评价六四不能再拖了，再说共产党没有甚么牌可打了。” |
|
S*******s
发帖数: 13043 | 41 再补充一点，经过六十多年的一党独大，党和华客观上已经密不可分。不谈每个成员的
选拔机制和所处的关键位置，光是8千万党员这个绝对数量，就足以使它成为最能代表
华的政治团体。 |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 42 内阁制或议会制固有的缺陷吧。如果一党独大，可以长期把持相位。如果几个党实力平
均，那就可能造
成政局长期不稳。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 43 在共产中国这样的国家里，从来没有国国家利益，公民利益，甚至人民利益，只有党的
利益。
真不知道这下党要拿什么来说明吊销郭德纲执照的理由。这事国内的大小论坛都是嘘声
一片啊 |
|
u****n
发帖数: 7521 | 44 跟议会民主的党内选举有什么差别吗？这不是党的代表大会选举产生的吗？跟日本和英
国的选举没有什么两样吧？
唯一的差别就是他们有多个政党，而中国一党独大。 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 45 马列主义早就抛弃了吧，但是党的专制制度是中国的最大核心利益，为了这个领土和主
权都可以靠边站，这是我党的基本态度度
要是日本以前那样的事实一党独大，已经是民主了，也不用渐渐了 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 46 党指挥枪也是靠具体的机关阿。埃及也一党独大，也有委员会，也有政治工作部门。再
说，埃及的军官全是铁饭碗，包一辈子的，这时候翻了，下面上来的还能待遇更好？ |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 47 新加坡就是一党独裁，否则TG还可说自己是一党独大 |
|
a********e
发帖数: 5251 | 48 新加坡有民选。 新加坡的科技发达成果您给介绍介绍。分得清一党专制和一党独大的
区别吗？ |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 49 嗯，我完全同意“多数人暴政”这种可能性。那么采用两院制，用各省不论大小等同代
表来建立另一院应该可以
解决这个问题。
还有一点，就是要尽可能铲除像美国这种两党独大的邪恶模式，真正让人大为人民服务
，而不是被一个或几个
恶党所篡权任何时候给人民鸡肋。在这一点上可以划分党派候选人和独立候选人，建立
公平合理的机区分一个
候选人真正是独立的还是党派的。并提供机制给独立候选人补偿。这样就使真正为民众
利益的候选人不会被势
力大的党派打压。最终使的代表更代表人民，而不是像美国这样更代表党派。 |
|
j***n
发帖数: 6 | 50 文章以《马克思恩格斯全集》第一部为主要论述依据，从理论上阐述马克思理论的经济
理论、唯物史观等内含的缺陷、错误以及如何补正的问题。
概要要点如下：
马克思的经济理论，以《资本论》为例，基本上是完全错误的。其错误始于马克思对商
品交换价值存在属性的认识偏差。之后的价值论述则类似于皇帝的新装，也是完全虚构
的。
马克思对唯物史观的论述有积极的成分，只是不够唯物，或者说唯物的不够，存在相当
的虚构成分。其中对阶级、阶级斗争属性的认识更是虚构多于真实。
此外，本文提出不同于西方模式的任后选举机制，可以实现一党制下的民主政治，并且
是一党制下唯一可能的民主形式。如果借用孙中山的说法，政治两字的意思，政就是众
人的事，治就是管理，管理众人的事便是政治。因此政治说白了必须通过众人的环节才
能体现众人的利益，才能免于个人和小集团的利益驱使，否则通过7个人的环节就只能
体现7个人的利益，通过700个人的环节也只能体现这700个人的利益，不管他们嘴巴上
说代表了大众或全宇宙的利益。从具体实现上来说，官员上任前和任期结束时的投票选
举是大众能够直接对官员形成制约的唯两环节。官员就任前的投票选举对应着多党制以... 阅读全帖 |
|
