t**3
发帖数: 52 | 1 作为和ZL同级(不同系)的校友，对她的遭遇深表同情。
我以前也认为有集体作案的可能，
想想一个和大家不合群，天天影响大家休息的人，多么惹人烦，
再想想当时比较变态的学习竞争，引起公愤是必然的。
同宿舍的人开始的目的主要是让想让ZL留级，
而第一次ZL中毒治疗后很快返校也说明第一次的剂量很小
不至于致死。警方说有两次投毒，我看三次四次也有可能，
很可能是集体所为，至于怎么操作的，永远是个迷。 |
|
j*****p
发帖数: 24000 | 2 毒妇越来越嚣张了
恨不得最后发帖说ZL中毒不是铊中毒而是误服老鼠药
言下之意就是大家都是SB，ZL被学校小贩卖的老鼠药给毒了
看来只能说ZL惹毛了某人，不远千里去偷铊，然后拿到宿舍二次投毒
真乃神人也 |
|
I*3
发帖数: 7012 | 3 这个ZL律师想说什么?
先列一下事实
1995年4月28日：朱令父母设法收集了朱令的皮肤、指甲和从1994年12月朱令第一次发
病时穿的尼龙运动衫上收集到的脱落的长发，以及血、尿、脑脊髓等供化验样品，一起
送往北京职业病防治所陈震阳教授的实验室。
1995年4月28日，由陈震阳出具的检测报告显示：“尿液中铊含量275微克／升；脑脊液
铊含量263微克／升；血清中铊含量31微克／升；毛发中铊含量532微克／升；指甲中铊
含量22824微克／升（北京地区人群尿中铊含量为0—5微克／升）”
ZL第一次发病头发掉光, 病情稍缓回校, 同学称ZL光头很酷.
律师文中说"头发分析有二次中毒高峰" 究竟是什么头发有两次高峰? 然后推出回校后
的二次投毒? |
|
Z**S
发帖数: 1211 | 4 If the police found Tl in ZL's dorm, nobody will
be arguing here. Without this essential pice of evidence
revealing where ZL was poisoned, you cannot pin down
SW beyond reasonable doubt (unless she confessed to it)
- ZL could have ingested Tl in other places. |
|
q****n
发帖数: 4574 | 5
"智子疑邻"心态和逻辑. ZL的事情,大家不想引起麻烦,再说与他关系不是很好,有的人
自然就想躲避,多一事不如少一事.也是一个解释. 还有很多其它的解释.
砣中毒,ZL又不是中国第一次,好像也不是清华第一次,也不是ZL家人单位的第一次.不要
过分高估互联网的作用. |
|
q****n
发帖数: 4574 | 6 学校里的案件,一般来说,的确应该比较简单.但我们能说,中国大学里的案件,一定是简
单的吗? 过去学校案件都被破了吗? 特别是朱家另外有个女儿非正常死亡,有没有关连?
真是祸不单行.
想想看,清华保安保存的ZL的个人物品又被盗了,上次在宿舍, 这简单吗? 孙有这能力偷
学校保安保存的物品吗?特别是在这案件引起各方高度关注的情况下.
从人际关系出发, 班上与ZL关系不好的,多了去了.据说,孙至少在表面上与ZL关系还不
错. 要说接触到陀, 能接触到液态陀的,有不少人. 即使要到试验室偷点固态陀,应该也
有可能.
看看朱家律师列出的所谓证据,让许多人笑掉牙,里面许多经不起推敲的猜测,破绽百出.
许多人拿上海的投毒与这案子比. 上海的毒物,许多人,包括投毒者可以拿到. 而这铊,
固态铊,从名义上讲,从课题需要上讲,只有孙. 孙知道,一旦被发现中毒,证据必然确定
指向她,并且是唯一的. 这情况下,几人敢冒这风险?
再说,上海的案件是这样的,就能推断出北京的也是如此的? 如有的人是出于情杀,杀死
了丈夫,就可以推断出其它地方一个家庭中丈夫死了,肯定是情杀吗? |
|
q****n
发帖数: 4574 | 7 ZL的物品两次被盗,一次在宿舍,一次在学校保管后.
1. 偷盗ZL物品的人就是凶手或者同谋,这点大家认同吧.
2. 宿舍物品被盗, 警察应该已经彻查了,排除了孙做案的可能(如孙提供了证据,当时在
某处,某人做证等等). 这点大家认同吧.否则,从这就可以证明孙是嫌疑人. 从网上漫天
的消息看,朱家根本没有提到孙偷东西的证据,可以说孙没有作案.
3. 偷学校公安保管的ZL物品,孙没有这本事,大家认同吧.
基于上面的想法,我更加肯定孙不是凶手了. |
|
a****o
发帖数: 6612 | 8 因为你一叶障目，根本没有分清楚主次。zl案如果是投毒谋杀案，那么投毒犯至少要满
足两个条件：第一，能拿到铊盐（当然，也需要足够的背景了解铊盐的毒性）；第二，
和zl有亲密接触，可以方便的针对性的把铊盐下到zl的饮食或者皮肤接触的器皿上。从
这两个条件上讲，贝的嫌疑程度都要比sw小得多得多。这种程度差别之大，好比一滴水
与大海。
你如果怀疑贝，必须要足够强的证据支持上述两个条件，而且强度要超过sw。目前看来
，没有任何一丁点证据支持贝具备上述两个条件。你对贝的怀疑，是本末倒置的，觉得
他的言行可疑就反推他可能是凶手。但你注意到没有，sw不但言行可疑，而且她还具备
上面两个条件。 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 9 关于第一个问题，你的回答必须假定贝（因为贝不是学化学的不是杀老鼠的）了解铊盐
的毒性，知道到哪里去买铊盐（95年没有google没有淘宝，买铊盐要到处询问，被问的
人，或者卖铊盐的人都可能供出买者）。这个假定本身没有证据支持。然而sw作为嫌疑
犯，不需要任何额外的假定。
关于第二个问题，你的回答假定了zl的两次中毒时间相对集中，假定了贝在这个时间内
和zl有过接触。然而sw作为嫌疑犯，和zl是室友，不需要任何额外的假定。
如果你引入新的假定，那么一定需要直接的证据支持。引入没有证据支持的假定来陷害
贝，要么你的逻辑有问题，要么你是sw的水军故意混淆视线。
最后，明确无异议的直接的证据力最强--sw作为嫌疑人的证据是公认无异议的。你要想
推翻或者减弱明确无异议的直接的证据，需要更强的证据。你到现在都无法给出任何一
条公认无异议的直接的证据表明贝有嫌疑。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 10 狗屁刑侦人员。
贝志城说话云山雾罩是不假的，但是楼主明显属于脑袋有问题的主，他的分析经不起推
敲的地方太多，就这上面还一帮捧臭脚的。
"从95年一直查到1998年才结案，说明在这个案子上投入的经费，已经远超一般刑事案
件的比例。" 这是哪门子的逻辑？
"贝的母亲作为外交官，精通英文，而且在这件事里一直热心帮忙。为何不见贝的母亲
出来协助？" 你懂不懂什么叫专业？计算机英语更简单，没有化学和医学那么多名词，
你让一个英文专业的给我翻翻看？！
"贝说之前从没听说过孙维，是警方开始审查之后才告诉他有孙维这么一个人的，
但之前又说曾经找过朱的同学翻译，孙维也明确表示了，自己4月中旬接到贝的请求之
后，当晚是连夜通宵协助翻译的。说明两人肯定接触过。孙维就是其中一个翻译者" "
贝到底认不认识孙维？如果认识，为什么说不认识？"
NMD我都要骂人了。LZ是小学毕业否？接到贝的请求=两人认识？
其实我早都说过了，SW这个事情, 地不是那么好洗的。洗地这个其实俺才是比较有经验
的. LZ也好，SW的水军也好，迄今没有回答清楚两个关键问题：
1. ZL宿舍的失窃案是怎么回事？总不能也是贝志城干的吧？
2.... 阅读全帖 |
|
l****b
发帖数: 400 | 11 根据铊粉的分析，贝志诚是要借刀杀人的，借ZL下毒搞垮SW。只是我没搞明白的是，贝
干嘛下那么大功夫，如此麻烦，如果贝能自由进出ZL的寝室，直接下毒毒死SW不就完了？
还有一种说法就是你讲的，贝是要让SW做替罪羊。我也不懂了，贝不跳出来的话，zL死
了也不知为啥，根本不需要替罪羊。
我在替粉们想个idea，那就是协和和公安已经差不多发现是铊中毒了，也怀疑到了贝，
于是贝铤而走险，先下手为强，找到铊中毒这个说法，然后偷了寝室坑SW。哈哈，我和
孙粉一样会编故事了。 |
|
v*x
发帖数: 1370 | 12 离奇失窃案是怎么出来的？ZL父母说是丢了一个杯子一个洗澡篮子，SW说丢了化妆品，
贝说丢了中药瓶。如果能肯定室友帮忙清点ZL个人物品的话，我更倾向相信SW的说法。
至于为啥其他室友物品没问题，很简单，保卫处当时没清点。封存只是ZL一个人的东西
，丢失啥的，保卫处只能全凭三个室友的说法，外人无从知道更多。 |
|
Z**S
发帖数: 1211 | 13 Read it the other day, but could not find the source now.
People in ZL Fundation wanted to fund a re-analysis of
ZL's hair abroad, but Chen discouraged them from doing so.
I personally think Chen is a so-so chemist, ZL's hair should be
re-analyzed in fragments for temporal and dosage distribution
of thallium, and for the presence of any significant heavy metal
contaminations that may allow the identification of thallium
source, i.e. whether it came from pure salt or rat poison,
whether it is pos... 阅读全帖 |
|
M****s
发帖数: 736 | 14 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Mayans (玛雅), 信区: WaterWorld
标 题: 曝光薛刚李含琳的小孩，够朱令被毒上100次！！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 13 18:08:48 2013, 美东)
发信人: HorseKing (For the Horde!), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 人肉小孩并曝光，可以吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 10 17:09:41 2013, 美东)
两者性质完全一样。在我看来，人肉曝光一个无辜的小孩，起恶劣程度远远在一个ZL被
下毒的案件上。
可以说，曝光小孩所带来的伤害，足够ZL被毒上100次。
------------------------------------------------------------------
朱令风华正茂时被毒害的严重残废，十九年的每一天，都是在地域里煎熬，痛苦居然不
及小孩被曝光的百分之一？鸟版版主自己来说说，把ZL换成薛刚，你的观点还成立吗？
凭什么朱令的命就这么贱？就因为一个是屁民一个是党棍... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 15 不然。ZL中毒后大家仅仅知道她生了怪病，如果不是贝志城和互联网，这就是一个完美
的投毒案了，根本不会有人知道，也不会暴露。这个时候作为凶手立刻把她的洗漱用品
扔了岂不是多此一举，没事找事，提醒别人这里有鬼？
ZL如果死了，她的个人用品正常而言或者烧掉，或者扔掉，没人再想起来多看一眼。
退一万步，就算凶手不聪明，早就把ZL的洗漱用品扔了，那这个失窃案也不失为一个补
救的办法，伪造一个现场，公安来了好有个交待。 |
|
q****n
发帖数: 4574 | 16 许多所谓的好心人，帮助ZL，其实本身就是在造恶。
我现在很厌恶看到和听到这些ZL的东西。
一看到ZL,就让人呕心。 |
|
q****n
发帖数: 4574 | 17 淘宝如果不下架，它的生意会受很大影响。
反感那种支持ZL的做法也很多人。至少我现在非常厌恶ZL这几个字了。对它的同情，被
他们支持它的那种方式彻底毁掉了。
从这问题，上升到对国家的失望，呵呵。你想想，你为国家做了什么？有没有从国家和
广大人们的角度思想一下。
宣传ZL，过度了，严重过度了，从某种意义上讲，已经有害了！搞得大学生同学间，都
不懂得什么是信任了。 |
|
发帖数: 1 | 18 http://people.ucas.ac.cn/~0004438
http://people.ucas.ac.cn/~0004
徐瑚珊 （Xu Hushan）
职 称：研究员
职 务：副所长，纪委书记，学位委员会委员
E-Mail：[email protected]
研究方向：实验核物理
简历：
徐瑚珊 男 1964年1月生 安徽潜山县人 研究员博士生导师
1984年毕业于中国科学技术大学近代物理系，获学士学位；1997年毕业于中科院近代物
理研究所,获理学博士学位;1984年在中科院近代物理研究所参加工作; 2001年6月入选
中国科学院”百人计划”,获经费支持回国工作。
现任副所长，党委委员，纪委书记,所学位委员会和所学术委员会委员。中国科技
大学兼职博士生导师，西安交通大学等院校兼职教授,兰州大学兼职博士生导师。他是
中国科学院近代物理研究所低、中能重离子碰撞及热核性质研究和放射性束核物理研究
领域的主要学术带头人之一。
主要工作与获得的成果：
曾参加“深非弹激发函数振荡结构研究”，首次观察该结构效应与碎片质量的关系
，获得国家和中国科学院自... 阅读全帖 |
|
a****b
发帖数: 3588 | 19 发帖指南：我觉得真实。而且可以理解。我前面有帖子说了。的确很冷冰冰，是经过计
划的，不过，也不能指望是个人就对ZL充满同情。事情都这个份上了，如此UGLY了，律
师都会说“SW你还是多考虑你自己吧，就不要说对方的好话了”。
“误食”：其实她们发帖提出来，应该本来也不指望有人会相信。她们提到“误食”的
同时，也说了“会不会是在什么其他地方中的毒”。根据我看过她们的EMAIL后，我的
猜测是：
因为SW得以受到指控的一个重大原因就是“二次投毒或者多次投毒”，因为二次或多次
的情况下，那么室友下毒的可能性就非常大。而如果仅仅是一次投毒，那么室友下毒的
可能性就和“会不会是在其他什么地方中的毒”的可能性差不多了。
从SW她们的角度想，如果SW清白，那么她就会想怎样去证明仅仅是一次中毒，那么自己
的嫌疑就小了很多。所以就会在通信中有关于一次中毒的症状，没有及时治疗，以及ZL
的中毒量的讨论，最后还说到是致命的中毒量。所以在声明中就会有“也有不同声音说
可能仅仅是一次中毒不是二次”这类的。
如果SW她们是清白的，她们就会在努力想：ZL到底是怎么中毒的？会不会是在什么其他
地方中的毒？甚至连“误食”... 阅读全帖 |
|
S*P
发帖数: 7575 | 20 你凭什么对ZL父母指手划脚？我看你才应该长跪在该警察的家门口。
弱智，你以为照顾残疾人，那么多闲钱和时间？ZL父母要轮流照顾ZL，一个早班一个晚
班，中午才一起吃饭交接班！ |
|
X****N
发帖数: 376 | 21 虽然我觉得SW有重大嫌疑，虽然我觉得大家应该呼吁重新审理ZL的案件，虽然我觉得ZL
和她的父母的一生都被毁了，虽然我觉得给ZL捐款是应该做的事，虽然我觉得大家人肉
SW及相关人员情有可原，虽然.....
但是白宫请愿？是不是太过了？首先SW在国内还没有被定罪，其次SW在美国还没有被定
罪。就是因为SW可能绿卡申请时有可能作假？
who- |
|
h**e
发帖数: 640 | 22 我和ZL（头带女的混双搭档）对kupo/liu
印象中这是我第一次对阵kupo，这家伙前后脚都快，平抽挡很凶，网前也好。老刘功力
又有提升，时而暴杀，间或情调，我的防守非常吃紧。好在搭档很老道，比分呈狗牙交
错状上升，再上升。
战至10：11，我发给库破一个反手后场球。库破显然有些意外我这个看上去老实巴交的
同学怎么也会流氓一下，于是我侥幸得逞，11：11。然后我们又靠对方失误以13：11领
先。这时我在想要不要对老刘也流氓一下赌一把，可是看着老刘比我还老实的样子，终
究不忍，于是发球下网。
省略无数字。
11：13，老刘发球，表演开始了。老刘先给了我一个反手后场流氓球，我接发下网，12
：13。就在我冥思苦想老刘到底流不流氓的时候，已经13：13了。这时老刘还有更绝的
，给我发了一个正手后场，我感觉球要出界，哪知正好压在死角，转眼就到了局点。
老刘状态正佳，给ZL继续发高球，ZL暴杀，可惜我补网不及，遂败。 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Sat Nov 3 19:57:01 2012, 美东) 提到:
感觉比原来 V500+自带的好一些。银块好复杂啊，无数的按钮，需要好好学习一下了
大图
（http://farm8.staticflickr.com/7275/8151756069_92619e0470_h.jpg）
☆─────────────────────────────────────☆
dealwithyou (屌丝) 于 (Sat Nov 3 20:03:36 2012, 美东) 提到:
大师
排
☆─────────────────────────────────────☆
cancidas (阿骚) 于 (Sat Nov 3 20:04:53 2012, 美东) 提到:
大师
☆─────────────────────────────────────☆
LingLingSix (006) 于 (Sat Nov 3 23:05:11 2012,... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 456 | 24 你可真是恨zl入骨啊，你一便又一遍的说zl人缘不好，即使很多人给你证据有，而且越
来越多的同学在关心zl。 还什么the fact is，nobody，你是同谋？！
her
would
supporting |
|
p*******k
发帖数: 488 | 25 俺也看这个话题有点时间。所谓认为SW是凶手的，基本推理的起点就是，ZL跟人没有什
么过节，一定是最妒忌她的那个人干的。但是，每个人的妒忌心的强弱是不一样，有的
人就算对方处处盖着自己，也不一定会生妒忌到要害死别人的地步。有的人，可能八杆
子打不着，说不定妒忌得要死。一般认为SW因为跟ZL都是乐团的，而且SW技不如人，因
妒生恨。但是，别忘了那是清华，能够上清华的人很多都是当年的人尖子，自以为无所
不能的。上了大学，发现有人不仅学习好，而且业余也能。就算ZL在怎么人好谦虚，说
不定无意中的一个眼神一句话就能让某人痛恨万分。
俺不是清华的，曾经有过一个同学是清华，谈起她们宿舍女生之间的关系，真是不堪，
很难理解的，但又是可以想象的。
在俺看来，最不想这个案件查下去的，出来凶手本人，还有管理毒品的人。 |
|
f*******3
发帖数: 1371 | 26 不然。一个人聪明，不见得就能聪明冷静的杀人。SW是否冲动，没有人真的知道，如果
她真的杀人，那杀人犯的心理我们一般人就更难揣度了。SW再厉害，当时不过是个小女
孩，她动手时又不会跟人商量甚至深思，没准就是看见那个药瓶子一时冲动，说不定觉
得死不了人呢？二次中毒，其实还有一种可能是第一次投毒的东西还在，ZL又去用了导
致的。。。
SW的背景在清华并不是顶尖的，这可能是事实，但比ZL是强多了。一边是一对平凡的知
识分子，一边是政协高官，加上其实清华校方，警方都有他们不得不顾忌的东西，查不
出来可以拖着，查出来了他们中间的一些人也许就要连带受累了，于是ZL的公道成了牺
牲品，这不难理解。 |
|
m****a
发帖数: 456 | 27 贝和朱家的关系不是那么简单， ZL 和她男朋友当时的关系也可能很淡， 不要怪ZL男
朋友， Possibly, He was not that into ZL |
|
s**k
发帖数: 145 | 28 又不是说要他一直照顾zl，出来给公众说说当时的情况也可以吧。人家贝志诚只是高中
同学都肯为zl出头，这个zl的前男友就是个缩头乌龟！ |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 29 来自主题: WaterWorld版 - sw很可悲 死刑哪有那么容易的， 不碰上严打， 10年可能都没有。
中国的事要看出不出人命。 没出人名， 打个颅骨骨折都是轻伤轻微伤。
有的时候只apply个治安处罚条例。
而且95年的时候， 年代太久远， 记忆不是太清楚， 但是当时的感觉是ZL已经得救了
， 或者是因为当时渲染internet文章的作用吧。
其实02年以后对比一下ZL的悲惨境遇和她本可以有的大好前程， 这种悲情才发酵的。
SW当时认罪， 而且很可能是多人同谋， 她只要承认投毒想迫使ZL退学之类的， 可能2
-5年徒刑就了结了， |
|
a****o
发帖数: 6612 | 30 如果是误食，很多现象能比较好的解释。 第一，sw痛恨zl而且自己没有负疚感； 第二
sw不承认投毒而是说zl中毒；第三，sw周围有同学挺她，而且sw与人交往举止正常，和
zl关系在出事前没有到引起疑心的程度（对比杀夫的李天乐和陈丹蕾，就知道后二者是
性格悲剧，周围的人都会怀疑）。 |
|
H********z
发帖数: 24 | 31 如果真是二次投毒成立情况下，虽然表面上证明了凶手必然是有条件密切接触ZL的人所
为，但是宿舍协同作案的可能性趋向于0，因为：
1. 嫉妒这个动机已经不能支持这个二次投毒。一次中毒后，朱令大病一场，头发脱落
。已经达到目的，甚至有些过头了。当时没有人，包括朱令及其家人，没有怀疑是投毒
。在这个情况下，几个女孩或者SW个人还要投毒，致ZL于死地，也将自己赤裸裸地暴露
出来，这是多脑残的事。
2. 即便是几个女孩能够达成协议，实施了二次投毒。必然有的是主谋，动手实施，有
的只是动口而已。在十几年的追杀下，还能如此众口一词，可能性不大。反而如果她们
没有投毒，一致认为投毒者一定在宿舍外，那么她们所做的一切都非常合理了。也许是
我低估了清华女生的犯罪和筹划以及心理承受能力。
3. 宿舍失窃更是有些不合理了，还自己报的案。难道是可以制造此地无银三百两？
最后想想浙江张氏叔侄案：晚上开长途大货车，半途搭车一女学生，该女孩在疑造性侵
后被杀害，尸体在路边的水沟发现。显然，他们是凶手的可能性远远大于SW及其舍友投
毒ZL的可能性，在刑讯逼供下他们也招了。结果呢？旷世冤案！Perfect 作案时间+作
案... 阅读全帖 |
|
e***g
发帖数: 1696 | 32 整人出了事故，我觉得挺合理的
1，没说“继续投毒致死ZL”,是出了差错事故，比如某一个觉得整的不到位，毕竟zl又
回来继续上课了，或者没清理毒源，都以为别人会去清理。
2，这可不是恶作剧老师，真不能这么简单类比。后来搞大了，变成投毒案了，就变成
生死同盟，即使只出了主意也是责任不小，更可能每人都参与动了一点手。再说供出来
了可就彻底影响自己的前途，对于大二大三学生这还是很严重的。
3，她们多年后不还在讨论致死量的问题呢，可能未必那么清楚，或者觉得书上危言耸
听，毕竟第一次中毒也没引起太严重后果。“投出如此巨量的ta”很可能是差错事故，
要是合常理，zl就不应该第二次中毒，但她确实中了，对吧？ |
|
S**W
发帖数: 93 | 33 这个说的好。。。
即使ZL再讨人厌，但不罪不致死，被投毒剥夺别人的生命。这是人性最基本的底线。如
果是我，不喜欢某人，不来往即可，但绝不可能去投毒去剥夺别人的生命。。这也就是
为什么网上有那么多ID力挺ZL的道理。。我们力挺ZL不是因为她这个人，是因为对生命
最基本的尊重。。。 |
|
m********d
发帖数: 502 | 34 这个主治，ZL父母肯定知道。ZL的病情直到后来托人检测查出来是铊中毒的第一手证据
，纸包不住火，这时协和才同意按铊中毒治疗。而且还是让ZL父母自己找普鲁士兰，不
是协和联系找的药。这主治要是说自己不知情，那良心一定被狗吃了。 |
|
a****t
发帖数: 327 | 35 要在怀疑自己宿舍人下毒的时候才会仓皇逃串吧。 97年之前并没有人怀疑宿舍人。 中
毒地点可以是社团， 北大。。。 任何zl能去的地方，甚至陌生人假装追求者请zl喝杯
酸奶。。。zl在外面得罪了什么人可能自己都不知道。
矛头指向宿舍是97年清华划定sunwei成唯一嫌疑人。 |
|
M*******c
发帖数: 4371 | 36 草菅人命的学校.
一般的学校,不会为了所谓的名声,而一口否定铊的存在.
这个不负责任的否定,阻碍了ZL得医治的过程.
作为它的学生,深刻体会它的冷酷无情和极度官僚主义.
它不需要一般的学生. 它深知家世良好,政治手腕高超的学生才是它的日后最有力的后
台.
ZL的很多同班同学其实很无奈. 他们得罪不起那些家里势力极大的人,也得罪不起那些
班干部.
对于一般同学来说,班集体活动就是一个过场. 对于班干部来说,班集体活动是他们权利
的体现和象征. 不参加就是要得罪班干部.
ZL得罪他们班上的某些人了不需要别的解释. |
|
b**********e
发帖数: 293 | 37 我也看了，没错，sw可能和班里同学关系不错----这点和她是否有嫌疑一点关系都无。
她发的这份申明，我看着就挺别扭。还有林林总总前前后后的事情，美化自己、丑化zl
的行为，总觉得这位你所说的“善良”之人，缺少了点人的东西。总而言之，sw的疑点
的确很多。
我相信zl两位父母的意图不过是还自己女儿悲惨命运以一个公道，可因为某种不得而知
的原因，这个明显的投毒案就莫名其妙地大事化小了，别说他们心里过不去，很多旁观
人的心里都过不去。
至于人肉无辜孩子的事情，大家还是理智点，别冲动做下当年戕害zl同等的冷血之事。 |
|
x*******n
发帖数: 503 | 38 或者还有zl男友的爱慕者，zl的追求失败者，zl的各种嫉妒者。
你怎么知道SW比他们嫌疑更大呢？起码动机比较他们弱吧。要讲到铊你怎么知道别人没
有办法接触到呢？别说化不化学系。前面有人说过，化学博士还没有侦探小说爱好者懂
的多。阿嘉莎本人也不是学化学的。
八号嫌疑人：民乐队其他队员。 |
|
s*******t
发帖数: 3895 | 39 所以网络暴力，即收有，也是百利而无一害。
OK. I think sometimes 网络暴力 works. But when we use 网络暴力, we also care
about what ZL's life is now?
We're using 网络暴力 to beat the murderer? But what's the purpose of beating
the murderer? Help ZL, right? But is there anything else we can do at the
same time to help her other than 网络暴力?
I don't expect you to stop 网络暴力. But can you do something more important
for ZL to keep her alive? If she dies, murderer wins, even if she is
punished. |
|
m*********7
发帖数: 5207 | 40 警方公开的：
1。凶手可以获得固体铊盐，且熟悉其毒理毒性，投放方式和剂量。投放之后懂得如何
销毁证据，且不会误伤自己。
2。凶手熟悉ZL的日常用品，包括洗漱用具和食品，有充分接触这些物品的机会。凶手
同时熟悉ZL饮食规律和作息习惯，下毒可以做到快，准，稳，不被他人发现和怀疑，且
不会误伤ZL身边其他人。
3。凶手被警方确定为重大嫌疑人。
其他：
1。身边其他人，包括受害者本人的证词。
2。凶手在案发后的反常表现。 |
|
c*******n
发帖数: 442 | 41 相信大部分支持白宫petition的人都是好心，看不得ZL案的黑幕。
但是你们和TG斗争这么多年怎么不长点记性？TG最讨厌什么？
六个字：境外敌对势力
本来大家讨论热烈已经引起国内媒体的关注，这本来是华人圈里的事情，但是现在捅到
白宫去性质就变了，而且把各种“境外敌对势力”都招来了。。。。
这样ZF迫于政治正确，恐怕更会把ZL案压下去。现在这么搞，ZL案前景更不乐观了。
话说这事是铊们的阴谋也说不定，那个petition就不像是留学生写的。 |
|
S********n
发帖数: 107 | 42 你门越帮ZL， ZL越倒霉。 这就叫越帮越坏事。 ZL一家会死在你们这帮帮忙的手里。
你们想用洋人来压TG， 我靠，TG才不吃这套。 实质上你们都是汉奸。 |
|
U*******d
发帖数: 299 | 43 你说得有可能，让zl沉冤得雪也有可能。个人觉得两个可能性都差不多的小。
无论哪种可能，zl不会情况更糟。（除非真凶还能进一步迫害zl，而政府完全不理，那
我们也就不必对这个政府有任何信心了。）
另一方面，无论事情什么结果，我看不出来能对中国带来什么害处。因为美国媒体关心
，中国政府就垮台了？还是因此世界别有用心的国家们就会制裁中国，带来中国内乱？
这个也太扯了。如果不过是让中国政府名声更臭，大家应该已经习惯了吧。 |
|
x*******n
发帖数: 503 | 44 很简单，网络神探可以编出无数个故事来，但他们缺乏一个关键的能力--证实他们的故
事。
网络神探的故事建筑在几个基础上:
1.ZL的活动场所主要在宿舍，所以宿舍是投毒点
2.SW有杀害ZL的动机
3.SW是＂唯一＂能拿到铊的
问题是，除了流言和有限的信息，他们无从判断这几点是否是真实的。而SW的同学们才
是有判断能力的那群人，比如朱孙关系如何，有没有fellowship类的利益冲突。比如ZL
是否外宿。比如是否很容易从实验室得到铊。
过了那么多年，经过网上的多轮讨论，同学们仍然相信SW，证明他们并不采信网上的说
法。当案件真的重启调查，SW的同学们几乎是最重要的证人，如果证人们否认动机，犯
罪场所，拿什么来起诉SW？
某些神探们只好拿出个共谋论。但是别忘了，东方快车谋杀案的前提是有个solid的集
体动机。大学宿舍有个人间的凶杀案，有过因为点鸡毛蒜皮的事发生的集体凶杀案吗？ |
|
j*********g
发帖数: 3179 | 45 问题是就算不知道中毒，女儿生病前后饮食起居还是要搞清楚吧。zl妈妈似乎一概不知
道。生病初期zl神志清楚的很。如果zl妈妈连女儿的日常饮食起居都问不出来，她们母
女两的交流恐怕有问题。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 46 1. 首先前提不成立。基本上宿舍最后一个走得都要锁门的。这是常识。不然丢了东西
说不清楚是不是你最后走的偷的。
2. 时机。凶手怎么知道什么时候ZL宿舍不锁门，什么时候没人。千辛万苦冒着极大风
险躲过楼管大妈的眼睛混进了女生宿舍，结果发现宿舍锁着门，正撬门呢被人看见；或
者门没锁，一推门，发现里面有两个女生对着他大眼瞪小眼，"你是谁"，然后多年后在
孙维室友们的回忆录里写当年有个贝志城前来偷窥我们寝室？
3.身手. 这个偷窃对身手和心理素质要求很高,可以说是特工级别的.投毒则是普通人轻
易就能做得,心理上也无负担.
4.风险。 冒这个风险不值得。收益和风险完全不相称。偷东西一旦被当场发现那是人
赃俱获，无可抵赖。不去偷，ZL室友的嫌疑一样非常大,毕竟第二次的时候ZL绝大多数
时间都在宿舍里.
知道奥卡姆剃刀法则吧。为了贝志城是作案人的结论,你要增加太多的假设,而假设太多
就很容易被排除或证伪.
偷。 |
|
KV
发帖数: 5728 | 47 小范围内，zl是被和谐的一个。
大范围内，民心代表江山社稷的稳固，你说哪个重要？
现在绝大多数知道这个案子的，都对zl充满同情，看过网上公开的案情的，一定知道哪
个是嫌疑人，所以普世价值，不会逆潮流而动，这次是历年来最大的一次zl案件的爆发
，与其年年失民心，你是领导人，估计也有自己的考虑。
所以，政治正确，不一定不代表办案正确。 |
|
j*********g
发帖数: 3179 | 48 同意。zl案子阻力在于清华不配合，中毒诊断晚。两年以后推出个sw，偏偏家里有背景
。总之zf方面没人愿意投入人力仔细查的。这其实不是常态，照例清华出了投毒案子应
该各方面都很重视才对。
而且破案的关键就是zl两次发病的形踪饮食。这个要问出来一点难度没有，可是这十几
年似乎人们好在依赖所谓的sw申明赖推测。没人确切的知道zl当时的饮食起居，和那些
人过从亲密，也算是奇葩了。 |
|
v*x
发帖数: 1370 | 49 方已经六七篇微博在打假贝志城了。目前焦点集中在贝为什么在ZL案件上撒谎，为什么
隐瞒和ZL的关系，为什么隐瞒因ZL事件被北大劝退。不过贝的财力和势力,在媒体上的
运作能力比韩寒大多了，方大概点到为止，不会真的去追。 |
|
v*x
发帖数: 1370 | 50 黄开胜真的一点都不像是和ZL关系很近的人。也许就是恰好他那段时间追到了ZL，发生
了横向关系，出事以后当然立马撇清躲起来了。这种连ZL父母都没见过的，恐怕没有到
真正确立关系那种。贝似乎在忙乎了很久之后才辗转打听到了黄开胜这个人。小贝前期
的多篇散文里一点都没提及 |
|
