t******o
发帖数: 2792 | 1 hh不是还说了周礼么。
“凡丧．王则张帟三重．诸侯再重．孤卿大夫不重。”
三重门很可能就来自这个三重帐幕。
他读书不求甚解，把两个“三重”放在一起理解起了个书名不是很自然的事。
而且说文注上说重古代只有平声没有去声，“重”在礼记周礼中该怎么读，是zhong2还是chong2谁能说得清，谁能斩钉截铁就说chong2就是读错了。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 2 韩寒说了“三重”引自礼记和周礼
现在看是两个读音
我是说先秦时，礼记和周礼中“重”有可能是一个读音。
作者有权利选择一个读音为书命名。
我可没说“难道平声就一定要念chong2?”
我楼上是说不知道当时读chong2还是zhong2，
你说的zhong1当然我没有证据否定。 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 3 根据已有的材料，念zhong1或zhong2可能性比念chong2大得多
柱用切，很有可能是北宋就已有
chong2读音可不知什么时候出来的 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 4 你我外星人是你先扯的，现在不扯了也由你。和泼粪方一样洒脱，呵呵！
先秦肯定不读zhong4，读chong2 or zhong2我确实不知道。 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 5 你说你不知道的意思是说你认为chong2跟zhong2可能性一样大么？
你还是没回答我问题 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 6 我就是说古字的意思是可以发散的，就是又有厚实，又有重叠的意思，不重就是不重叠，有什么问题？
如果把重单解释为层，三层帐幕好解释，"不层"呢？不一样很别扭？
我觉得你要想证明我在洗地，至少应该说明王丧礼的三重帐幕不可能对应“王天下有三重焉”才对。
无去声说清楚是古音。柱用切可没说清楚，段是清人。他有可能知道这个字后来变成去声却不知道千年前是不是也一定是柱用切
所以这个字是不是白字很难说了，而且普通话没有读平声的zhong，
所以即便是zhong2，那“虫”对了音调，“众”对了声母，你也不能说后者就一定对，韩是作者，读什么可以自己决定。 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
tongxiao (tongxiao) 于 (Wed Jan 25 19:09:49 2012, 美东) 提到:
汉字，汉语的发展是自简至繁，社会复杂程度增大，词汇也会随之丰富，一个字开
始用在不同地方表达相近或是有联系的意思，但逐渐的区别增大，一个意思就有可能变
成多个意思。
说文解字【卷八】【重部】重 ：厚也。从𡈼東聲。凡重之屬皆从重。柱用切〖
注〗徐鍇曰：“𡈼者，人在土上，故爲厚也。”
清代段玉裁『說文解字注』重 厚也。𠪋者，𣆪也。厚斯重矣。引伸之
爲鄭重，重曡。古衹平聲。無去聲。从壬。東聲。柱用切。九部。凡重之重皆从重。
所以重最初意思是厚，衍生为重量，衍生为多层，西周时重的用法很可能有时偏向前
者有时偏向后者，没有很明显的区分。而读音也应该是一个，“众”和“虫”分开是后
来的事情。
再来看这个三重门
《礼记.中庸》——"王天下有三重焉，其寡过矣乎"。
周礼是——“凡丧．王则张帟三重．诸侯再重．孤卿大夫不重。”
... 阅读全帖 |
|
P*******f
发帖数: 50 | 8 快6岁的女儿，特别喜欢学大人说话, 逗我们开心。
总结了一下，常用的口语包括：
四川话---要(yao2)得
河南话---中(zhong2)
东北话---哎呀妈呀，可惜了(liao3)啦，二嘎子
天津话---你赶嘛(4声），好(2声)玛
北京话---他大爷的
陕西话---话(1声)就(1声)多(3声)地(3声)恨，
老黑---Ohh~~~ man~~~
山东话---铛了个铛，铛了个铛... (重复无数遍) |
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 10 Cancel Yulin's annual dog meat festival
Qinghui Meng1,2,*, Ruixia Li1, Rowena Hamer1,2, Hongmin Dong1, Xiuping Tao1,
Jiade Bai2, Yanju Liu2, Zhenyu Zhong2, Shumiao Zhang2, Yuping Meng2,
Qingyun Guo2
+ Author Affiliations
↵*Corresponding author. Email: [email protected]/* */
Science 09 Sep 2016:
Vol. 353, Issue 6304, pp. 1107
DOI: 10.1126/science.aah4388
On 21 June, residents of Yulin held this year's notorious dog-meat festival
amid intense criticism from animal rights groups (1). I... 阅读全帖 |
|
w******e
发帖数: 1187 | 11 email: q****[email protected]
Thank you!
1. Catharine M Sturgeon and Adie Viljoen
Analytical error and interference in immunoassay: minimizing risk
Ann Clin Biochem September 2011 48:418—432;
2. Clinical Chemistry
March 2011 vol. 57 no. 3 527-529
Detection and Elimination of Interference by the Heterophilic Antibody in
Antibody Microarray–Based Immunoassay
Xiaoli Yang2,3, Haipeng Ji3, Xiaolin Lin3, Zhijun Han2, Feizhou Liu3,* and
Renqian Zhong2,* |
|
