w********2
发帖数: 16371 | 1 我的看法，帖子意思被曲解是可能的。
错封也可能，但处理投诉或者问询的方式已经显现出没有一个基本的素质。
包括，私信辱骂，然后又在投诉期间把laufine解封的又关进去。
zher在相关讨论中没有任何觉得自己不对的地方。
这已经不合适有公共版主的权利。 |
|
S****s
发帖数: 11288 | 2 号召了不少果轮过来回帖嘛
其实我都说了，你一个果版的斑竹赤膊上阵来这里骂街，在一个和你无关的事件上。
一方面说不要搞对立，一方面大肆攻击当事人。
一副不把zher搞下台不罢休的嘴脸
真的，你没啥立场在这里谈论什么“基本素质” |
|
s********3
发帖数: 3476 | 3 作为旁观者，真心觉得zher的处理方式太不恰当了 |
|
S****s
发帖数: 11288 | 4 真要是旁观者，你就不会煽风点火了
我都说了，如果comed过来和zher对骂，我话都不多说一句 |
|
w********2
发帖数: 16371 | 5 我楼下已经解释了。
而且对zher的讨论删帖和锁帖不是第一次。 |
|
T****n
发帖数: 6187 | 6 这种明显的以个人攻击为目的的帖子，根本就不该在版面存在。什么锁帖开贴的，玩游
戏给谁看？还版面，谁代表版面？
你们放任攻击zher不是第一次了。现在飞马的污言秽语还在版上。这些你们都当作无所
谓。现在他封人了，你们又跳出来喊公平。X不是这么装的 |
|
p******9
发帖数: 7130 | 7 明明是我到PDA版讨论问题，以zher为首的就跳进来破口大骂，愣被你颠倒黑白成我破
口大骂你，你贴了链接，我怎么破口大骂你了？ |
|
w********2
发帖数: 16371 | 8 我就问你，你觉得zher做的对么？
简单的问题。 |
|
T****n
发帖数: 6187 | 9 凡是有因果啊。不如你先回答我，你觉得你们版攻击zher这么久，正常么？ |
|
p******9
发帖数: 7130 | 10 很正常，这是你们版几个版主长期纵容果黑疯狗乱咬，激化矛盾的结果。直接起因是版
主zher污言秽语，颠倒黑白，谎话连篇。 |
|
|
p******9
发帖数: 7130 | 12 你也骂我疯狗过，还说我天天到PDA挑衅，我有天天到PDA挑衅吗？小波也就封了你一天
，我看就这么算了，其实没啥大不了的，只要不是象zher那样的老阴险，都对事不对人
哈。
吧。 |
|
S****s
发帖数: 11288 | 13 大家气头上互相骂，过了就算了。
我不是澄清了么，说你发过有建设性的帖子么
我就觉得zher和comed这事，会有处理
小波这么积极亢奋，上蹿下跳，反常的厉害。私货太多了
更恶心是还立牌坊，一会一个建议，凭什么啊。
俺这种混迹了PDA和果版2年多的人，是人是鬼还看不出来？
您老黑的痛快也就罢了，直来直去，不遮遮掩掩，一贯的风格嘛。 |
|
p******9
发帖数: 7130 | 14 现在complain这几个帖子主要讨论的是PDA版主zher徇私枉法，激化矛盾，纵容疯狗，
颠倒黑白的事情，如果你们几个对投诉的事情没有意见，就请歇乐吧，也不早了。
如果还对班务包括我有意见，请自行开贴，自行举证，自行揭发。 |
|
w********2
发帖数: 16371 | 15 你不外乎是来搅浑水，岔开话题。
简单的事情，zher 封人，然后对于询问私信骂人你觉得错就说明白。
你要觉得对也可以说明，不用耍花样。 |
|
S****s
发帖数: 11288 | 16 你也说简单的事情，和你有半毛钱关系，他封你了么
可是这两天跳的最多还挖坟的是你吧
是你把简单事情搞复杂先，站务有他的判断，是你把这种事情变成是否要zher下台的事
情。
我就是看不过这一点
还有你假装清高，道貌岸然的样子。
我一直都没耍花样，看不惯的是你这种挟私报复的行为 |
|
w********2
发帖数: 16371 | 17 我和你说了，comed是我选的板斧，而且是当时特地相对“非”果粉的一个
我犯不上对一个无端的对我的ban 报复什么，我本来去pda 就不多。我的无端被封只是
封人不合适的一个佐证。
我自己被封没有complain，但对于相对一个team的（都是果版班务）的会出来呛声要求
处理一下。我提到我被无故被封是能够让站方处理。
说的够明白了？
没有什么假装清高，我只是不骂人，尽量把版面处理透明化，和你讲道理。我基本能做
到不还口骂人，这点可能是你看不太习惯的地方？
是否zher 需要下台，他如果能道歉改进自然就不下台。不然这种碰到举报就私信骂人
和进一步封人是该下台的。我给的建议是给他的台阶。 |
|
C***d
发帖数: 3779 | 18 好，即便话语里有歧义，那么能不能事先问一下，如果都认为不对，那我自然删帖就是
可zher作为一个大版的版主，作为一个男人，难道心眼反而和版面大小成反比？
马上出来了？你难道不知道我现在又被封了么，叫什么“维持原判”，还真把自己当最
高法了啊 |
|
C***d
发帖数: 3779 | 19 你也说商量
好，那么我客客气气的发信过去询问他老人家，我哪里有说错，麻烦告诉我
结果就收到一堆脏话，这就是商量的态度？
而且我早就说过，我并不知道他老人家多大，我纯粹是从对老年人的眼睛感受度出发，
大屏幕看着不是更好么？结果就被他曲解了，作为男人，他心胸能不能再小点？他是男
的不？
况且，第一时间我给你们三个板斧都发了信，一样的，Laufine还是比较通情达理，说
这样的处理不对，当然我也以为这事儿就这么过去算了，都各退一步，以后不提就罢了
结果呢？10号我又zher被封了，还维持原判，真当是有执法权啊 |
|
C***d
发帖数: 3779 | 20 你大可去PDA搜搜版面
365天，940条记录，你把我攻击性或者不对的地方摘出来看看有多少
上次集体被zher办的事儿，还是因为别人先骂我，我才还击的
而且，集体被办，一视同仁，这点我也没说什么，算是公平，对待公平的事情，我也不
说啥了，因为大家都有错，尽管我认为始作俑者应该多封些时日 |
|
S****s
发帖数: 11288 | 21 那你好歹把你被ban的帖子贴出来，看看zher说什么了？
是不是无端，因为哪个回帖被ban了？
你冤屈很大的话，俺支持你现在complain，即使过了有效期限。
坟你都挖了，多一个自己的complain不更有说服力？ |
|
T****n
发帖数: 6187 | 22 发信人: wavelets02 (曾经), 信区: Complain
标 题: Re: zher 封某版版主 ComEd 在 PDA 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 12 12:11:17 2012, 美东)
如果有个人攻击，mark 相对的帖子不是我赞同的。我明确说明。
对于你说的g的帖子，版面有人要求mark，g之是相对的中和处理。类似比mark 轻的
attention。
有人转了pda版主今天的帖子，已经表明他的继续的嚣张态度了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
咱别开玩笑好吧。什么时候你们版主mark帖子需要听别人的了？明明是飞马mark以鼓励
纵容人身攻击。你作为版主在背后默认支持。然后再说和你无关，你骗谁，骗得了自己
么？
呵呵。从这里看来你也没心来改善，难怪当时群殴阿提没有人管。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
要改善不难。但要从根子改起。如果骂人的攻击人的还在大行其道，有你这样的版主在
背后支持。改善只能是一厢情愿。要真正的改善，先从去除害群之马开始 |
|
C***d
发帖数: 3779 | 23 还有
请你凭着良心说，就算我无意识或者怎样碰到了敏感区敏感话题
那么，zher这样的发信过来骂人，这个做法对么？
我希望你凭着良心说，或者如果你是他，你也会这么破口大骂么？ |
|
|
|
a****a
发帖数: 5763 | 26 你要是支持zher,允许他那样子在版面纵容pa,还能发私信骂人，那我们也就这么办
我保证每天问候钻风十次
你要是不支持，也给个说法
话说把脑袋藏在沙子里潜水很有意思吗
倒是庇护八区那几个汉奸的时候你们出来的很迅速 |
|
p******9
发帖数: 7130 | 27 大抽抽没有credit是反复验证的了，zher这个货也是撒谎成性倒是第一次知道，以前只
知道丫很老阴险。 |
|
w********2
发帖数: 16371 | 28 你当你谁呀。好心到你那边都被当驴肝肺，还要人道歉？
你真的被我搞的头晕恶心总想吐了？非让我给你道歉么？我怎么知道是我造成的？
zher 私信PA你支持了吧，自己PA 还觉得不该被封也是支持PA。
果版没有你的PA现在很干净的环境，谢谢。 |
|
w********2
发帖数: 16371 | 29 那你不支持zher 的私信PA了，对吧？
请拿出行动来。
lol |
|
S****s
发帖数: 11288 | 30 我的建议本身就是给你的，你有什么建议直接说
comed对zher不满，可以理解，被封了么，
他觉得封重了，他发火可以理解。
你凭啥给PDA版建议PDA版版主怎样怎样，凭什么？
凭你人前 铁面无私，光明正大，人后盗墓挖坟，煽风点火？
就好像国内的绿坝娘 在国际法庭说，美国到处都是敏感词，该过滤了。
真那么公平无私，就亲自跑PDA版发个调查或者发个帖
问问那里常上的ID，是不是觉得版主做的很差，应该换个新版主？
别的ID我管不到，我自己肯定不出脏字，还第一个给你投票 |
|
S****s
发帖数: 11288 | 31 我没有说让你重新投诉啊
你拿出来看看，前因后果，是你确实PA还是被冤枉了
否则别较进来混为一谈
我和wai被封，被别人转到PDA，俺没有包子（不是抱怨啊，俺就封了一天，没啥好说的
），wai也没有包子，这是事实
所以你不能说“在果版被封了去pda喊就发包子”
zher似乎提到发过安慰包子，为啥你就能理解为是一种鼓励？
你统计过，他发完包子以后，去果版PA的用户有significant的增长了么？
或者那个人接了包子再接再厉去pa了么
这是wishful thinking
就比如对某些产品执着狂热，缺点都能说出花儿来 |
|
S****s
发帖数: 11288 | 32 说实话，你来投诉，你来发泄，我一点意见没有
你和zher的事情我看了，我之前也说，对你的回帖我可能会有相同的理解，但是可能不
会有相同的做法。至于你们之间原来是不是有积怨我也不知道。
就我理解的你，大部分在PDA的帖子挺好的，你当了apple的版三，我还奇怪来着
而小波，我就是烦他打着正义的旗号在这里公报私仇
自己拉偏架不说，还挖坟，本来是你的事情，他叫的最凶，有这么无私么？
整个一个虚伪。 |
|
S****s
发帖数: 11288 | 33 我说我没有偏见了么？我都说我黑过疯狂的果轮了
是你自己装的厉害，你没偏见？
你不偏私？你公正？你师出有名？
其实很简单，给你个有建设性的提议
你直接说你就是看zher不顺眼，要搞他下台，把之前和平主义的牌坊推倒。
我就不说啥了。
你口口声声我是正当的表达意见，你看看这几天就你窜的最凶。
你是正常表达，其他都成了way below正常表达了。 |
|
p******9
发帖数: 7130 | 34 呵呵，你列出我在PDA或在果版污言度90%，我马上给你5000伪币，如果没有，请你也跟
zher一样再自宫一次。 |
|
w********2
发帖数: 16371 | 35 天马是upload 推荐的，而且天马上任后一直有做班务工作。
bail out 不是为他而加，当时就有的规定。
对于天马如果做的不对的可以投诉。如果投诉有道理，他不能在版面改进，则会被取消
班副职位。
对于zher 提到的天马私信骂他，目前看是造谣，如果不是造谣，我会要求天马立刻道
歉或者辞职。 |
|
t*********2
发帖数: 454 | 36 俩账号都莫名被封14天
解释权在zher一人
这样的人当什么版主，赶紧滚蛋 |
|
|
|
|
T****n
发帖数: 6187 | 40 你的原帖在pda还留着。要引用就引全了把。遮遮掩掩的没意思
大家读了这么多年书，你跟在他的帖子后面，意思很明显了。非说自己无辜，让大家看
看，有人信么？
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++===
发信人: zher (民工.铜豌豆), 信区: PDA
标 题: 昨天几个老同学一起吃饭
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 8 12:12:53 2012, 美东)
男的女的共6人，除了一个用iphone4(s?)，剩下的全是大屏幕的android手机，吃饭期
间，一个android手机（裸的，没套子）从饭桌上掉到了水泥地面，拿起来接着用。看
着iphone那个小屏幕和裹得紧紧的套子，真心觉得iphone现在太过时了。跟现在主流
android或者wp8手机比，差代了 |
|
T****n
发帖数: 6187 | 41 你们在果版讨论zher年龄有过吧？不是一次吧。不要楞装无辜好不好。
=========================================
发信人: ComEd (ComEd), 信区: Apple
标 题: Re: 选iphone5还是Samsung Galaxy note 2? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 18 10:22:07 2012, 美东)
PDA版主到底芳龄多少
=========================================== |
|
|
g****n
发帖数: 7494 | 43 最不受欢迎名单而已，况且又没有正式名单，这就叫PA？
果版以前不也搞过光荣榜吗，一个道理而已。不能只许州官放火，不许百姓点灯吧。
再说提你名的又不是zher本人，你神经也太敏感脆弱了吧 |
|
C***d
发帖数: 3779 | 44 我使用正规投诉手段，投诉zher的人身攻击，怎么就不爷们了?
相反的
如果是爷们的话，怎么就听不得别人说年龄这俩字？
如果是爷们的话，怎么就连续封人ID两次，每次14天？
如果是爷们的话，怎么就私信里破口大骂？ |
|
|
|
|
m*a
发帖数: 464 | 48 我实在是看不惯upload像个xx样，到处狂吠。互相对骂下，被zher封了。我承认我骂
了，对方也骂了咋没事？就不准人说实话么。每个产品都有优点和缺点。没有十全十美
的。一说这话马上有xx跳出来，你也承认苹果烂么，这麻痹什么逻辑。不是苹果迷，但
苹果绝对是一个负责任的公司
十分偏袒。有失公允。
以下是我随便找的证据：
发信人: upload (我怕漏斗), 信区: PDA
标 题: Re: 不买Surface Pro 3的十个理由（ZT）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 10 11:36:53 2014, 美东)
你是在证明你NC吗？ |
|
r******y
发帖数: 3838 | 49 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: rhapsody ( input type=\"button\" value=), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]PDA版主zher以“由于您在PDA 版”为理由封人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 24 01:03:17 2011, 美东)
贴出这个为了说明什么？版规不允许解封后马上发贴？还是版主必须在解封的同一天封
人？ |
|
m****s
发帖数: 18160 | 50 见complain版回复。
【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: rhapsody ( input type=\"button\" value=), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]PDA版主zher以“由于您在PDA 版”为理由封人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 24 01:03:17 2011, 美东)
贴出这个为了说明什么？版规不允许解封后马上发贴？还是版主必须在解封的同一天封
人？ |
|
