|
D*******r 发帖数: 2323 | 2 虽然软件自带的形式判断为白领先20目,但是6弟不为所动,毅然打入。至黑135,白已
呈败势。 |
|
D*******r 发帖数: 2323 | 3 但是6弟并没有见好就收,又在下面白阵中深深捣入。
后面又N种杀法,黑并没有走出最强应手。最后也不知道是6弟依然不懂啥是摇橹劫还是
反正已经赢定了,放弃5哥所找的20多目的大劫财,毅然消劫,最后盘面依然领先20余
目。 |
|
D*******r 发帖数: 2323 | 4 初步测试的印象是,如果在比较给力的台机上,30秒打上弈城9D问题不大。
少。 |
|
|
|
O**l 发帖数: 12923 | 7 水平太差 吹牛吹不下去了
估计比zen6都差一大截 |
|
w**a 发帖数: 3510 | 8 也没那么差。比天顶,疯石差。半决赛幸运躲开,让那两个火并,所以进了决赛。其实
应该让天顶,疯石各守一区,这样就可以看到疯石挑战小林棋圣了。黑森挑战小林棋圣
真手机浪费。
[在 Ozil (Bremen) 的大作中提到:]
:水平太差 吹牛吹不下去了
:估计比zen6都差一大截 |
|
l****k 发帖数: 61 | 9 昨天又和zen6 30秒下了两盘。我的机器是17500左右的。
第一盘我黑用变形小中国流,机器明显不会应了。以后就乱下。官子什么的一塌糊涂;
第二盘机器阻止我用变形小中国流,然后大模样。
明显感觉如果是它不熟悉的,往往会惨败。如果是熟悉的,机器发挥就很好。 |
|
w**a 发帖数: 3510 | 10 你测过zen6,5+6吗?其实再等一年,普通机器的zen7也能达到职业,还不用花钱。
[在 minigun (lool) 的大作中提到:]
:双路E5,高频,60秒,最新版zen估计有这水平。但是没测试过。
:测试过的:
:zen5, 4核4线程i5, 4.0ghz, 120秒,业余高段
:zen5,16核32线程E5, 2.7ghz,30秒,业余高段
:别等了。入套3.3ghz的16核高频E5吧。2500-2800就够了。在你的预算内。马上职业教
:练抱回家 |
|
D*******r 发帖数: 2323 | 11 普通机器还是不行,A I再进步,其棋力的根本还是靠计算,计算力低的机子上跑,
zen6比zen5就强得很有限。 |
|
z****l 发帖数: 5282 | 12 六弟:zen5 + zen6 dll
CPU i7-4790
Memory 8G
20秒让4子,3目负。 |
|
D*******r 发帖数: 2323 | 13 现在已经可以轻松摁住champion狗的engine server game十级了。前段时间还怎么都摁
不住。
经过和crazystone deep learning的比较,可以确定champion狗的engine server game
并不是疯石的deep learning版。 |
|
a*****g 发帖数: 19398 | 14 champion狗的engine server要没生意了?
game |
|
D*******r 发帖数: 2323 | 15 应该还好吧,毕竟不是随时有时间坐在desktop前的,我一般都是在上下班路上,坐bus
的时候和champion go玩两盘。 |
|
D*******r 发帖数: 2323 | 16 等到zen也出engine server game,然后用户可以在手机上,iPad上玩天顶6,天顶7的
时候,champion go就真的危险了。 |
|
c******n 发帖数: 16403 | 17 牛, 迪八哥业六? 看见你在弈客上也很活跃
game |
|
D*******r 发帖数: 2323 | 18 哪里有,一个老业3而已,状态好时勉强能够着业4。champion go的engine server
game比天顶5强一些,大概能站住弈城7D,最多算强业3。 |
|
|
D******n 发帖数: 2965 | 20 不好说,要看比什么,要说学习能力,估计阿狗一出生就比zen强。思路上不一样。 |
|
D*******r 发帖数: 2323 | 21 这个思路不一样你咋看出来?不同思路的学习能力你咋比较的? |
|
D*******r 发帖数: 2323 | 22 看了一眼你说的这个小小林和zen的这局,这位小小林在macbook上装了一个windows虚
拟机,然后在这个虚拟机上跑的zen 6 10秒的棋,这样的配置和时间设置,大概弈城4D
的样子吧。 |
|
|
m*****n 发帖数: 3644 | 24 HT(hyper threading)的提高看wiki上说的:
Hyper-Threading can improve the performance of some MPI applications, but
not all... performance gains can vary or even be negative.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hyper-threading
正如我前面说过,开HT有可能会表现降低。举个极端例子。计算pi 1M,经典的单线程
测试,HT不仅不能提高-这个好理解,还会降低-因为没有把任务分配给一整个core,而
是部分core。所以intel建议在跑一些计算程序时关闭HT。 |
|
m*****n 发帖数: 3644 | 25 Nice Test!
我建议你在BIOS里面把多cpu的选项关掉,然后检验8个核和16个HT的分数,看能提高多
少。 |
|
|
D*******r 发帖数: 2323 | 27 对,这个道理我完全理解,就是不知道象棋程序背后是怎么使用多核多线程的,更不知
道zen是否和象棋的使用方法是否相同和类似。现在是假设它们类似,然后根据不同情
况下的象棋跑分来推测它对多核多线程的使用情况。 |
|
|
D*******r 发帖数: 2323 | 29 已测
1. disable掉一个CPU,保留超线程,16个logical processor跑分20388。
2. disable掉一个CPU, 关闭超线程,8个logical processor跑分15961。
所以证实了上面的推测,16核的跑分和8核16线程的跑分相近,象棋程序还是能很好的
利用超线程提高计算力的。
然后我设不同的使用processor数,看跑分增长幅度,可以看出增长幅度在递减。
1 processor: 2567
2 processors: 5012
4 processors: 9462
8 processors: 17006
10 processors: 17913
12 processors: 18860
14 processors: 19929
16 processors: 20500
从1到2,1.95倍
从2到4,1.89倍
从4到8,1.80倍
从8到16,1.2倍 (从8 processor开始,每增加两个processors,跑分增加1000分左右)
那么16到32,跑分的增长是小于1.2倍呢?还是以每增加两个processors,分数增加
10... 阅读全帖 |
|
|
r*m 发帖数: 16380 | 31 where can I get a copy of ZEN6? Thanks for help! |
|
|
p*****h 发帖数: 1369 | 33 拿zen6打谱,发现布局阶段跟狗的下法三观一致性很高,不过基本20手以后就偏差大了
,经常所有剪纸的点一个不中
感觉阿狗布局喜欢尽快挂角点角,反而不太重视抢大场 |
|
b***k 发帖数: 1661 | 34 leela一个月前出了0.10新版据说16线程以上强了半子,还支持GPU计算
2月份的版本据说略强于zen6,5月这个至少有让先的差距吧
要是多显卡SLI应该是有职业冲段水平了 |
|
b***k 发帖数: 1661 | 35 还有个Rayon 4.2据说也很强,超过zen6商业版 |
|