k*******2
发帖数: 4163 | 1 不用担心，最后提交的petition letter是不会给你看的。
往里面放些别人的材料或者同名者的材料就行了，反正移民官也
不是侦探。
就算万一探着了（有先例，不是jerry，是别的律师），也和你无关，
你没提供过假材料，而律师则可以blame律师的assistant，说他/她放错了。。。 |
|
|
b*********r
发帖数: 7139 | 3 WOW，张律师给看PL啊，大部分律师都给看啊，这个观点好吸引人眼球啊，可惜不MAKE
SENSE |
|
a****d
发帖数: 624 | 4 1) Zhang zherui, 表示confident to it (尽管我自己知道是个弱小小case)
2) http://anovalaw.com/mangmang_cai_cn.html
我觉得比较中肯，给了详细看法，让我在那方面加强。说有６－７成可能。
3) http://www.leavyfrank.com/
是个美国律师，因为在ｍａｒｙｌａｎｄ，给很多NIH的薄厚办理了NIW and EB1A.
一般都是２个一起递。可是他看了我的case直接说eb1a most likely would not be
approved. 我想当沮丧
4) Liu zongkun (Zac Liu)
感觉很保守，询问很详细，去年evaluate直接被拒，今年发了些东西再让评估，它
会继续ask for detail, like citation number.
大家对这几个律师怎么看待，prefer中国还是美国律师？如果有什么好律师，请大家推荐。 |
|
c***i
发帖数: 919 | 5 楼主是咨询的mangmang cai吗？他怎么样？我也咨询过Zac Liu 给我的评估不是很高
EB1A. |
|
a****d
发帖数: 624 | 6 4) Liu Zac的确很保守，好像就是没有把握的ｃａｓｅ他是不接的。 |
|
a****d
发帖数: 624 | 7 1) Zhang zherui, 表示confident to it (尽管我自己知道是个弱小小case)
2) http://anovalaw.com/mangmang_cai_cn.html
我觉得比较中肯，给了详细看法，让我在那方面加强。说有６－７成可能。
3) http://www.leavyfrank.com/
是个美国律师，因为在ｍａｒｙｌａｎｄ，给很多NIH的薄厚办理了NIW and EB1A.
一般都是２个一起递。可是他看了我的case直接说eb1a most likely would not be
approved. 我想当沮丧
4) Liu zongkun (Zac Liu)
感觉很保守，询问很详细，去年evaluate直接被拒，今年发了些东西再让评估，它
会继续ask for detail, like citation number.
大家对这几个律师怎么看待，prefer中国还是美国律师？如果有什么好律师，请大家推荐。 |
|
c***i
发帖数: 919 | 8 楼主是咨询的mangmang cai吗？他怎么样？我也咨询过Zac Liu 给我的评估不是很高
EB1A. |
|
a****d
发帖数: 624 | 9 4) Liu Zac的确很保守，好像就是没有把握的ｃａｓｅ他是不接的。 |
|
T*******y
发帖数: 6523 | 10 Okay, here's the quantitative metric that Zac Liu used in his evaluation:
1. "Excellent chance" for those that the chance of approval is 90%~99%;
2. "Fairly good chance" for those that the chance of approval is 80%~89%.
3. "Reasonable chance" for those that the chance of approval is 60%~79%.
4. "Substantial risk" for those that the chance to be approved is below 60%. |
|
n******1
发帖数: 319 | 11 哎～我也这么看
在这里看三个过了的帖子都知道自己更强，为嘛还要码字求评估啊
找自信来了，不过话说回来，不一定强就可以过
zac的文章都说了，每年那几个不过的，都很强 |
|
T*******y
发帖数: 6523 | 12 Asking the PI for a letter was what I meant earlier. But asking another
new letter on your work's impact to their work is surely also helpful.
I noticed that you have got a NIW RFE as well, right? I didn't read your
post on that fully, were the RFEs similar? I am asking because just now
I read this article from Zac Liu:
AAO推翻移民局决定，支持文章共同作者
http://www.mitbbs.com/ym_article/LiuLaw/31076403.html
It seems that NIW only request "significant or crucial contribution",
but not "major or primary contribu... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 89 | 13 生物专业，准备办NIW， 但自感背景不够强，所以想请律师。
朋友推荐了刘律师，感觉他也很专业，但好像说话滴水不漏，不是很热情。
和海淼也联系过了，她很热情，电话里也帮忙分析，建议，但看到网上有人说她在社科
领域更熟悉。
我到底该选哪一个啊？牛人们，帮帮忙～～
如果不方便，请发信到我的邮箱。 |
|
|
|
|
|
P*******Y
发帖数: 1038 | 18 海淼还是不错的，至少她愿意帮你分析case。律师的作用就在于他是否愿意花时间研究
你的case，帮你量身定做。 |
|
|
b*******g
发帖数: 1040 | 20 建议选刘，没看过海的东西，但刘整出来的看着挺舒服的，行云流水。 |
|
L******r
发帖数: 141 | 21 2 F1000 for 1st authored paper
1 F1000 for nth authored paper
1 NewsRx for 1st authored paper
1 NewsRX for nth authored paper
1st authored paper在同期杂志作为Preview介绍
1st authored paper被Nature/Cell的Review引用
If you have a good number of reviews (judge others), you can put these into
contribution.
If you only have authorship and contribution to file an EB1A, you can use
these as media report. Just give it a try.
Zac Liu's webpage saying these are discussing your work, not yourself,
therefore are not med... 阅读全帖 |
|
c******g
发帖数: 9273 | 22 "I know at least two cases using F1000, and some discussion from review
papers as media report and passed with ease. The only thing is you have to
be the first author."
这个只是运气好或是人品好，碰到不怎么懂的IO了。或是IO那天心情好。
我觉得在这点上，律师是对的。“discussing your work, not yourself,
therefore are not media report”
into
If you only have authorship and contribution to file an EB1A, you can use
these as media report. Just give it a try.
Zac Liu's webpage saying these are discussing your work, not yourself,
therefore are not m... 阅读全帖 |
|
L******r
发帖数: 141 | 23 I think this topic is worth to open a new thread.
This is for EB1A.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Bao Zi please you think it's helpful.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
We have come across those questions many times, including myself.
Question(1): should I claim media report if there are some reports
about my
work, such as Faculty 1000, preview, research highlights, internet
medias,
detailed discussion about my work in review papers...
Question (2): Should I claim 'judge others' wor... 阅读全帖 |
|
g*k
发帖数: 194 | 24 自己的eb1a case 不是很强，问他可以用什么strategy, 人家回答我们为客户申请绿卡没什么strategy阿，证据还是要确实的阿。问他是要增加review 期刊的种类，还是要抓住一个期刊增加审稿的次数，人家回答说这是你自己的事啊。跟他讲其他律师说推荐信对弱case的重要性，问他的看法。他回答他对其他律师的意见不予评价，不过写好推荐信是common sense阿。总之很闷，到最后没有话讲了，你们跟zac Liu 交流也是这样么? 还是他一开始讲话就这样，但是实际工作起来还是有手段的？还有他手下的律师怎么样？跟他讲话搞得我都不敢hire 他了 |
|
n******1
发帖数: 319 | 25 我怎么觉得这么回答很正常
那种上来就热情地忽悠你的不靠谱
再说你的好几个问题他也没法回答你...
他的观点和版上的不一样，这里是DIY总结出来的，比如推荐信尽量多尽量独立，他只
要5封，说说得越多，出错可能越大，给IO增加工作量招REF。只要问题说明白了，几个
人推荐都差不多
卡没什么strategy阿，证据还是要确实的阿。问他是要增加review 期刊的种类，还是
要抓住一个期刊增加审稿的次数，人家回答说这是你自己的事啊。跟他讲其他律师说推
荐信对弱case的重要性，问他的看法。他回答他对其他律师的意见不予评价，不过写好
推荐信是common sense阿。总之很闷，到最后没有话讲了，你们跟zac Liu 交流也是这
样么? 还是他一开始讲话就这样，但是实际工作起来还是有手段的？还有他手下的律师
怎么样？跟他讲话搞得我都不敢hire 他了 |
|
b********r
发帖数: 709 | 26 我给他发邮件问过评估，感觉他很耐心，并不是特别功利，或者想揽生意的那种。当时
给张律师的800电话，有个女的接到，她就很功利。
楼主多问几个律师吧。
卡没什么strategy阿，证据还是要确实的阿。问他是要增加review 期刊的种类，还是
要抓住一个期刊增加审稿的次数，人家回答说这是你自己的事啊。跟他讲其他律师说推
荐信对弱case的重要性，问他的看法。他回答他对其他律师的意见不予评价，不过写好
推荐信是common sense阿。总之很闷，到最后没有话讲了，你们跟zac Liu 交流也是这
样么? 还是他一开始讲话就这样，但是实际工作起来还是有手段的？还有他手下的律师
怎么样？跟他讲话搞得我都不敢hire 他了 |
|
g*k
发帖数: 194 | 27 自己的eb1a case 不是很强，问他可以用什么strategy, 人家回答我们为客户申请绿卡没什么strategy阿，证据还是要确实的阿。问他是要增加review 期刊的种类，还是要抓住一个期刊增加审稿的次数，人家回答说这是你自己的事啊。跟他讲其他律师说推荐信对弱case的重要性，问他的看法。他回答他对其他律师的意见不予评价，不过写好推荐信是common sense阿。总之很闷，到最后没有话讲了，你们跟zac Liu 交流也是这样么? 还是他一开始讲话就这样，但是实际工作起来还是有手段的？还有他手下的律师怎么样？跟他讲话搞得我都不敢hire 他了 |
|
n******1
发帖数: 319 | 28 我怎么觉得这么回答很正常
那种上来就热情地忽悠你的不靠谱
再说你的好几个问题他也没法回答你...
他的观点和版上的不一样，这里是DIY总结出来的，比如推荐信尽量多尽量独立，他只
要5封，说说得越多，出错可能越大，给IO增加工作量招REF。只要问题说明白了，几个
人推荐都差不多
卡没什么strategy阿，证据还是要确实的阿。问他是要增加review 期刊的种类，还是
要抓住一个期刊增加审稿的次数，人家回答说这是你自己的事啊。跟他讲其他律师说推
荐信对弱case的重要性，问他的看法。他回答他对其他律师的意见不予评价，不过写好
推荐信是common sense阿。总之很闷，到最后没有话讲了，你们跟zac Liu 交流也是这
样么? 还是他一开始讲话就这样，但是实际工作起来还是有手段的？还有他手下的律师
怎么样？跟他讲话搞得我都不敢hire 他了 |
|
b********r
发帖数: 709 | 29 我给他发邮件问过评估，感觉他很耐心，并不是特别功利，或者想揽生意的那种。当时
给张律师的800电话，有个女的接到，她就很功利。
楼主多问几个律师吧。
卡没什么strategy阿，证据还是要确实的阿。问他是要增加review 期刊的种类，还是
要抓住一个期刊增加审稿的次数，人家回答说这是你自己的事啊。跟他讲其他律师说推
荐信对弱case的重要性，问他的看法。他回答他对其他律师的意见不予评价，不过写好
推荐信是common sense阿。总之很闷，到最后没有话讲了，你们跟zac Liu 交流也是这
样么? 还是他一开始讲话就这样，但是实际工作起来还是有手段的？还有他手下的律师
怎么样？跟他讲话搞得我都不敢hire 他了 |
|
h********F
发帖数: 484 | 30 知道zac liu是给的。
生怕自己的写的不够好，被拒绝的成分较大。 |
|
|
a****d
发帖数: 624 | 32 楼上的意思是，你和他签了contract后zac liu给你了template for ref? 还是免费给
的？谢谢 |
|
c******g
发帖数: 9273 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
fatgirl12 (fatgirl) 于 (Sun Oct 9 23:04:35 2011, 美东) 提到:
我的NIW的RFE，
http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32082793.html
EB1A的RFE有10来页。初看得时候很是丧气，觉得没什么希望了，也没有勇气看完。后
来家里的ＬＤ冲上来帮忙看了看，被ＬＤ安慰了一下，也就平静了一点。
review和publication过了，问得主要是contribution。
the reviewer gave critics to each letter i submitted, saying X documented my
critical work but didn't give evidence of contribution; saying Y described
my contribution but didn't indicate the contribution was ori... 阅读全帖 |
|
l**n
发帖数: 1861 | 34 刘姥姥（Zac Liu）的标准如下。我是炒Truestory的帖子
1. "Excellent chance": the chance of approval is 90%~99%;
2. "Fairly good chance": the chance of approval is 80%~89%.
3. "Reasonable chance": the chance of approval is 60%~79%.
4. "Substantial risk": the chance to be approved is below 60%.
lz落在第二档，不错了。我落在第三档还上了。 |
|
l**n
发帖数: 1861 | 35 推荐 Zac Liu手下Kellie Pai
给我办的，还行，比较专业
回信速度还行，一般一天内。
有时候节日或是出差会回信慢一点。 |
|
S******g
发帖数: 1469 | 36 Zac Liu is hard to please
Jerry Zhang wants to please you
both good at work |
|
i******t
发帖数: 22541 | 37 一个叫Daniel Guo 出差中，先发个价格表，回来再具体说
一个叫 David Wei Yang 问了几个问题，电话聊了一下
一个叫Z. Zac Liu 问了几个问题 ，要电话聊被拒，说需要先和我的雇主聊
请大家推荐律师吧 其他的也可以 不方便可以站内我吧
谢谢；哦！！！！！！！
eb1b |
|
y*******d
发帖数: 1674 | 38 还是lg公司好，eb１b自己找律师，公司报销。他们公司很多人找的zac liu
petition |
|
n**********n
发帖数: 153 | 39 谢谢这么多同学的回复和鼓励！ 我觉得是挺弱的，主要是没有亮点啊，还是生物专业
，感觉拿不出手
这两天我和班上两位律师联系，他们对我的情况进行了评估。Jerry Zhang说很有信心
做EB1A， 但Zac Liu 说鉴于英文引用只有40个，不愿接EB1A，NIW倒是没问题。
基于这样，我当然还是幻想EB1A， 但应该DIY呢还是找律师呢？请大家给点建议吧 |
|
i******t
发帖数: 22541 | 40 是他吗？ 我怕弄昏了 ，准备找律师了 选择中 有推荐 给点信息吧 多谢了！
Z. Zac Liu z**[email protected] |
|
k******e
发帖数: 8870 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
baybaybaybay (baybaybaybay) 于 (Tue Jun 5 02:51:28 2012, 美东) 提到:
实在忍无可忍了，在电话里大吵了一架，最后直接挂电话。后来写信表示歉意，也不搭
理。请问该怎么办？HR以前介入过，也没有解决矛盾。这次实在是闹大了。我坚持要律
师用我的PL，动作要快，她坚持用自己的PL，而且不给我看，动作出奇的慢，而且还不
愿意给我timeline。还在电话里说什么，虽然我交了钱，我也不是她的client，公司才
是，她只对公司负责，我听了后简直想杀人。
我现在害怕她在材料里动手脚。我是自己交的钱，而且是一次交清。请问我有什么办法
保证我的case不受影响吗？HR已经同意让我检查package。请有经验的给点建议，多谢
了。
☆─────────────────────────────────────☆
zcx (xiaozhuzhu) 于 (Tue Jun 5 08:52:49 2012, 美东) 提到:
1) Ask HR (or you... 阅读全帖 |
|
k******e
发帖数: 8870 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
iamright (唻哥泡泡糖) 于 (Fri Jun 15 11:10:07 2012, 美东) 提到:
是他吗？ 我怕弄昏了 ，准备找律师了 选择中 有推荐 给点信息吧 多谢了！
Z. Zac Liu z**[email protected]
☆─────────────────────────────────────☆
zhxapple (我是泡饭II号) 于 (Fri Jun 15 11:14:32 2012, 美东) 提到:
这个就是刘姥姥。他说你行你就行，不行也行。
还有一个张律师。他说你不行你就不行，行也不行。
☆─────────────────────────────────────☆
raintime (skywalker) 于 (Fri Jun 15 11:30:08 2012, 美东) 提到:
Good point!
☆─────────────────────────────────────☆
FlyGao11 (FeiGao) 于 (Fri Jun ... 阅读全帖 |
|
a**t
发帖数: 380 | 43 最近看到很多人说找不到律师，或者是交钱前后态度反差很大，或者是和公司的律师吵
翻了，所以觉得有必要咨询一下大家的意见。
我准备申请EB1B，公司同意我自己出钱找外面的律师，我一个月前咨询了很多律师，看
大家的评价，目前想在Daniel Guo和Zac Liu 之间选一个
评估的结果是，Liu说愿意接，但是评价很不高：
“To summarize, your credentials indicate that you are eligible to file NIW
petition with an excellent chance to be approved under normal circumstances.”
“Having determined that your credentials meet the regulatory criteria, we
need to further evaluate how much weight the evidence carries for each
criterion. Based on your publication and c... 阅读全帖 |
|
a**0
发帖数: 74 | 44 J ZHANG 认为有GOOD CHANCE
F CHAN 认为GOOD TO GREAT
ZAC LIU 认为FAIR CHANCE 最好和NIW一起搞
D LUO 认为RISKY， 也是最好NIW一起来
妈啊 好纠结 每个律师说法都不大一样。我这还有戏没戏啊？ |
|
c*******e
发帖数: 210 | 45 hoho
谢谢了～
其实给力的大概是律师？找的zac liu |
|
|
z*y
发帖数: 77 | 47 谢谢。我再多问几个律师吧，如果刘律师是Z. Zac Liu 的话，他不
接我：－） |
|
g*******g
发帖数: 540 | 48 理工科美国博士，个人case不是很强（7篇文章，3一作，引用70+，其中有两篇文章一
些网站有报道，但是主采访人不是自己）。
咨询了几个律师，除了Jerry Zhang事务所的认为可以EB1A之外，别的律师都推荐只上
NIW。在版上考古了解到几个律师，但是还没定选哪个，请大家帮忙看看。
如果有别的好的律师，也请推荐。不方便版内share的话，请回复站内信箱。另外大家
说的cai律师，是哪一位呢，没有找到他的信息。
Daniel Guo，听说硕士以前是理工科背景的，对于理工科的申请绿卡比较有经验。发信
咨询之后，主动约时间打电话聊。
Annie Yang，Jing Feng还有Zac Liu回信都很及时，特别的Jing Feng律师分析的非常
详细。
几个律师的收费也差不多。还没有具体问他们收费是否包括RFE，也没有讨论是不是可
以看到Petition letter。
另外在与律师签合同之前，还有什么需要注意的呢？请各位大拿指点。
谢谢！ |
|
j****n
发帖数: 307 | 49 You can NOT claim any of these as "media report" in your EB-1A petition.
However, these can be used in your EB-1B and NIW petitions. For a detailed
answer, please read the following article by Zac Liu:
http://www.mitbbs.com/ym_article/LiuLaw/31076455.html |
|
c*******p
发帖数: 965 | 50 是的她的收费很合理,全包才4000,但是最后从众心理我还是走了zac liu.刘律师那里同
样的package就要6000了.
可能刘律师在回信的时候,给了我很多中肯的意见,感觉心里踏实.反正这种事情省钱也
没太大意义了....嘿嘿. |
|
