r***z
发帖数: 201 | 1 伊朗是什叶派，民族是雅利安人，总体来说不屑于干恐怖主义。绑架美国人质事件是操
蛋，但也空前绝后，就是一帮土老冒儿不懂事儿。什叶派从来不搞恐袭什么的，也由于
他们是少数派，在传播伊斯兰方面也一般。YXLM先生言简意赅说破了：伊朗本身算不上
邪恶，但是跟美国对着干；沙特邪恶，但是跟美国亲善。 |
|
发帖数: 1 | 2 谢谢参加游戏。
YXLM 选 A, D
amateuridiot 选 B, C, D
fishingarden 不敢作答，继续缩头 |
|
发帖数: 1 | 3 谢谢参加游戏。
YXLM 选 A, D
amateuridiot 选 B, C, D
fishingarden 不敢作答，继续缩头 |
|
发帖数: 1 | 4 谢谢参加游戏。
YXLM 选 A, D
amateuridiot 选 B, C, D
DEHEI 选 A, D
fishingarden 不敢作答，继续缩头
stereotype |
|
k******0
发帖数: 2438 | 5 文革过去多少年了，你还只会给人带帽子。没文化的红卫兵真害死人
：...lock her up?
：你这智商也就只能当川粉了
：【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
：: 貌似川普很少抓人。 |
|
d*****n
发帖数: 754 | 6 问题不是左右。
[在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到：]
: 黄背心运动的缘起是抗议提高油价，而提高油价的理由是为“防止气候变化筹款
”，这个缘起可以算是很具象征性：原本政治极正确的理由，突然失灵了。
: 法国总统马克龙认栽，暂停提高油价。
: 但是已经晚了。黄背心运动不仅没有偃旗息鼓，而且貌似还有向其它欧洲国家扩
散的趋势。
: 法国黄背心运动的一个基本特点，就是得到了左右两翼，尤其是极左极右的共同
支持。这是一种罕见现象。极左极右的诉求有类似之处，甚至有些重要成员也搞不清他
们之间的实质性分歧在哪里。例如，戈培尔就曾经希望和德国共产党合作，认为纳粹党
和共产党并无实质区别。但总的来说，极左极右总会自觉分开，或者互相对抗，或者各
行其是，极少合作。
: 注：戈培尔的合作计划被希特勒挫败，其本人也被希特勒收服，从此忠于希特勒
直至最后自杀。
: 何以至此？
: 法国的特点是左翼强于右翼，主流派是中左。由于社会状况不佳，极左和极右也
相对强盛，但由于无法合作，所以最后胜选的往往是中左。然而，法国社会积重难返，
不仅中左无法解决问题，中右也已经无法解决问题，问题... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 请跟我说一遍，我没说过 “眼下是没通胀”，说过的人是王八蛋。请复述
“发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: USANews 标 题: Re: 美股大跌联储与川普
谁做的过错多一点？ 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 27 09:35:42 2018, 美东)
我觉得，平心而论，应该加息。眼下是没通胀，但经济规律早就变了。几十年前才是一
放水就通胀，眼下是一放水资产价格就猛涨，实体经济受益少，而资产价格处于高位，
隐患很大。” |
|
发帖数: 1 | 8 我请你复述前文，再说话。
请跟我说一遍，我没说过 “眼下是没通胀”，说过的人是王八蛋。请复述
“发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: USANews 标 题: Re: 美股大跌联储与川普
谁做的过错多一点？ 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 27 09:35:42 2018, 美东)
我觉得，平心而论，应该加息。眼下是没通胀，但经济规律早就变了。几十年前才是一
放水就通胀，眼下是一放水资产价格就猛涨，实体经济受益少，而资产价格处于高位，
隐患很大。” |
|
发帖数: 1 | 9 你的意思就是，只要是YXLM说的对错，就一定不是法律程序上的问题。 |
|
发帖数: 1 | 10 “只要是YXLM说的对错，就一定不是法律程序上的问题。”
你说什么跟法律P关系。你对错，没法官搭理你。都什么逻辑呀。女人的脑子就是乱，
没回路 |
|
发帖数: 1 | 11 “只要是YXLM说的对错，就一定不是法律程序上的问题”
谁说的？你说的对错管法律什么事情。谁跟你说过，你对错可以或不可以 |
|
发帖数: 1 | 12 上下文：
我说：具体对不对只能具体分析。
你说：法律上，有对错吗？
我说：不存在错判？
你说：错判是指在法律程序上出问题
我说：只要是YXLM说的对错，就一定不是法律程序上的问题
注意，源头在第一句。我说具体对不对只能具体分析。你非要认为这种具体分析不指“
法律程序上的问题”。 |
|
发帖数: 1 | 13 “有选择性地报道是主流媒体之所以被称为假新闻的第一特征。”
我就知道有人會這麼說 “哎呀，都是左媒故意不報導的！不算不算！”，
好啊，那麼你們鍾愛的福斯新聞有沒有報導？
換個思考角度：你們版右也常常會做些查證的工作，對不對？你們喜歡查哪些媒體？或
者說，哪些媒體的可信度是你們接受的？是否包括 Sputnik, Jihad Watcher, VOE,
InfoWars, WND ... 這些所謂的 “媒體”？
“话说你一个支持亚裔细分的台独分子天天活跃在大陆人的论坛是不是精神分裂
？”
不是，這裡的洗地強迫症患者與各種笑話多，適合喜歡笑看的人。比如說 YXLM 與
robertfrost 努力洗那「一天 15 個善意謊言」的地，很好笑，很能吸引我。這跟細不
細分沒關係。
一特征。 |
|
C****t
发帖数: 3813 | 14 2018年的美国新闻的10大右派里面， 只有houge有投票权，其他人都在奋斗绿卡
1.houge
2.cellcycle
3.YXLM
4.renzaimg
5.robertfrost
6.ympc
7.kansan00
8.fishingarden
9.DEHEI
10.Jerrycasper |
|
发帖数: 1 | 15 “我给一个不用思考的题：有限度的歧视黑人，以换取较好的生活环境或社会秩序。”
不知道有多少人同意他的说法？这种想法让我想起纳粹。 |
|
发帖数: 1 | 16 你小子太过分了。你故意忽略上下文。
我是从你的逻辑里推演出来的。 |
|
发帖数: 1 | 17 此外，你以左派的目的来钳制言论自由，我说这个是共产党行径，你就说我扣帽子。
纳粹不是帽子？ |
|
|
|
|
发帖数: 1 | 21 我认为，不能为了黑人的利益来限制我的言论自由。
如果这一条不成立，那我只能赞成限制黑人的利益以换取我的言论自由。总之，言
论自由比种族平等重要。 |
|
发帖数: 1 | 22 所以你的利益高於其他種族的利益 就還是讓我想起了納粹 |
|
发帖数: 1 | 23 我说的是，自由高于平等。
我说共产党，你就说扣帽子；你这玩意儿不是帽子？ |
|
f*********1
发帖数: 2518 | 24 什么TM逻辑？ 言论自由难道不包括黑人的言论自由吗？他们也有权力说别的种族啊，
比如他们就是黄种人软弱可欺，是打劫的好对象，这可是被你们的奥大统领公开批准了
的、要讲政治正确，对黄种人的政治正确呢？这就是你的自恨！
: 所以你的利益高於其他種族的利益 就還是讓我想起了納粹
|
|
发帖数: 1 | 25 是，你说的是自由高于平等。所以只要你认定你的自由（或者利益）受到侵犯，你就可
以打破种族平等，可以压制另外一个种族。这像不像纳粹？
懂了吗？平等，平等，你只要可以因为任何理由打破种族平等，结果就会非常危险。
所以我前面说：有限度地限制某些自由，以换取一个和谐的空间。这不是我发明的，这
种例子太多太多了，排队就是一例。而你却主张为了你的自由可以打破平等，你说这是
不是纳粹？ |
|
发帖数: 1 | 26 其实还有一个观念，是你们学校里一定没教过的，但是是现代公民应有的素质教育一部
分：
自由的最大程度在于不侵犯别人的自由。
你现在的主张恰恰相反。你主张为了你的自由，可以侵犯黑人的自由，这就是种族不平
等，aka，种族歧视。 |
|
发帖数: 1 | 27 第一、这不是我认定的自由，这就是自由。你不承认言论自由？
第二、你可以主张压制言论自由，我当然也可以否定你压制的理由。你主张压制言
论自由的理由，就是保护黑人利益。那我只能主张宁可黑人利益受损，也要保障言论自
由。
何以你认定的弱势群体的利益，就高于自由？
这不是共产党吗？ |
|
发帖数: 1 | 28 我没读你的这个贴，因为我认为我已经讲完了真理，没什么好再说的了：
一、只要你认为可以因为某种理由，而打破种族平等，后果将会非常危险。纳粹就是这
么练成的。
二、自由的最大程度在于不侵犯别人的自由。
至于自由、平等何者为高，我不敢讲，没有全面思考过。 |
|
发帖数: 1 | 29 你连贴自都不读，自然不需要言论自由。
从一开始你就断章取义。
我说的是：不能为了保护种族平等而破坏言论自由。
自由的最大程度在于不侵犯别人的自由，这个话你也好意思说？呵呵。
何以证明人家说些话，就侵犯了黑人的自由了？ |
|
d*****n
发帖数: 754 | 30 川普不属于那个体系去。 没像肯尼迪一样被干掉已经算运气好了
[在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到：]
: 通俄门调查到现在，手法已经很清楚了：搜查、抓人，找到别的证据，另案定罪
。 这里的要害在于，刑法讲疑罪从无，莫说川普没通俄，就算通俄了，想定罪也基
本不可能。在此背景下，如无其它进展，坚持调查就等于不断自打耳光。
: 另案定罪虽然下流，但在主流媒体的包装之下，却可以蒙住不少人。
: 可想而知，只有建制派能进行这种操作，川普肯定做不到。如果川普坚持lock
her up，就很难不产生自打耳光的效果。
: 因为另案定罪这种事是违法的，是不可能通过总统命令来推行的。只有执法机构
自己想这么干，它才可能做到。毕竟到底是它主观上想另案定罪，还是客观上导致了这
种结果，旁人没处找证据去。
: 严格而论，美国在这方面的法制状况还算过得去，普通人不大可能被司法机关刻
意迫害。不是因为司法机关做不到，而是因为普通人没机会得罪它，我是说，作为一个
整体的司法机关。
: 但正以为如此，也就没有实际案例（美国是判例法）乃至法律规定，严格防范这
一点。防范是有，但是不够严格；它可... 阅读全帖 |
|
k******0
发帖数: 2438 | 31 在 YXLM(非要昵称不可吗)的大作中提到
其实美国独立的原因不是因为抗税，而是因为英国方面既要征税，还不给选举权。原
来是既不（直接）征税，又没有选举权。
： 所以，真正的麻烦在选举权这边。左派用尽各种办法增加垃圾人口，就是那些既
不交税，还有选举权的人口，把他们养为票蛆。这种情况如不能尽快阻止，用不了太久
，就会彻底完蛋。 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 32 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: USANews
标 题: 为什么说全球化是左翼思想而不是自由资本主义的结果
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 10 11:36:38 2017, 美东)
一、共产主义就是全球化的一种模式。
这个不用解释。
二、《巴黎协定》也是全球化的一种表现。
全球化往往不是毫无企图的，《巴黎协定》就是要借着“全球变暖”来恐吓人类，
从而达成“把人类管起来”的目的。
这显然是左翼知识分子在推进共产主义和社会主义失败以后，又找到的一个祸害世
界的方法。
三、纯理论的解释
自由资本主义的特点是：法律之下的自由。全球化使经济活动所依赖的法律，在很
大程度上，从国内法转变为国际条约。
而国际条约向来缺乏国内法那种程度的严肃性，它们能执行到何种程度，是各国政
府协商的结果。这就意味着，人类的经济活动从“法律之下的自由”变成了“政府协调
、控制下的活动”。自由资本主义也就变成了权贵资本主义。
四、欧盟就是全球化失败的一种预演
如果全球化在世界上继续推进，各国间的关系就会越来越密切，从而演变欧盟那种
情... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 33 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: USANews
标 题: 为什么说全球化是左翼思想而不是自由资本主义的结果
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 10 11:36:38 2017, 美东)
一、共产主义就是全球化的一种模式。
这个不用解释。
二、《巴黎协定》也是全球化的一种表现。
全球化往往不是毫无企图的，《巴黎协定》就是要借着“全球变暖”来恐吓人类，
从而达成“把人类管起来”的目的。
这显然是左翼知识分子在推进共产主义和社会主义失败以后，又找到的一个祸害世
界的方法。
三、纯理论的解释
自由资本主义的特点是：法律之下的自由。全球化使经济活动所依赖的法律，在很
大程度上，从国内法转变为国际条约。
而国际条约向来缺乏国内法那种程度的严肃性，它们能执行到何种程度，是各国政
府协商的结果。这就意味着，人类的经济活动从“法律之下的自由”变成了“政府协调
、控制下的活动”。自由资本主义也就变成了权贵资本主义。
四、欧盟就是全球化失败的一种预演
如果全球化在世界上继续推进，各国间的关系就会越来越密切，从而演变欧盟那种
情... 阅读全帖 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: Military
标 题: 说下国内的收入情况（给某些不太灵通的人参考一下）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 18 07:36:53 2017, 美东)
国内既有高收入的职位；也有低收入的闲职，高收入很累的，心理压力也大。
你有背景的话也许可以兼得两边的好处，但自习近平反腐以来，恐怕也不是太容易
。我不是替习近平唱赞歌，你要背景够硬，或者去天高皇帝远的地方，大概也没问题。
但难度总是有所增加的。
国内的平均收入水平其实不高，包括大城市在内。也许有人觉得奇怪，大城市房价
那么高，月入几万人民币都不够，怎么可能收入不高呢？
当然可以不高啦。
首先，不是每个人都急需买房子。大城市的土著，其父母和祖父母往往有多余的房
子，自己要买，也买得早；而且这两者还可能是同时发生的。结果他们不仅不需要买房
子，而且还有多余的房子。
这种人没必要有高收入，所以他们也没必要努力干活。这就是大城市里从事闲职或
者半闲职的人群。
其次，就是那些起早贪黑的外地来的体力劳动者、商贩之类。这些人收入水平... 阅读全帖 |
|
G*********e
发帖数: 2091 | 35 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: History
标 题: Re: 把活人写入党章是文革以来的严重历史倒退
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 29 03:49:14 2017, 美东)
习近平是想做事的。
做事而不揽权，几乎不可能。
所以我不认为习近平揽权有什么问题。
以自由派为典型的左派，对别人揽权非常敏感，而一旦他们自己一方掌权，揽权却
绝不落人后，他们自己也会积极支持自己人揽权。这是病...
我以为：问题只在于习近平想做什么事。
有人以为：习近平还是有可能搞民主宪政，当戈尔巴乔夫的。然而，戈尔巴乔夫自
己也不想当戈尔巴乔夫，戈尔巴乔夫是搞砸了才沦为戈尔巴乔夫的。自由派对此可以装
糊涂，但习近平显然对此一清二楚。
我以为，习近平大略是觉得：
第一、事实证明，共产党长期以来的政策是对的，只有腐败问题是个重大瑕疵，所
以要务是反腐。
第二、个人掌权，并且长期掌权挺好，尤其有利于国家。眼下也是一个强人长期掌
权的时代，参见普京。
严格而论，习近平要是觉得对，别人是没资格说错的。正如拿破仑要是觉得对，你
觉得你... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 36 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: USANews
标 题: 为什么说全球化是左翼思想而不是自由资本主义的结果
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 10 11:36:38 2017, 美东)
一、共产主义就是全球化的一种模式。
这个不用解释。
二、《巴黎协定》也是全球化的一种表现。
全球化往往不是毫无企图的，《巴黎协定》就是要借着“全球变暖”来恐吓人类，
从而达成“把人类管起来”的目的。
这显然是左翼知识分子在推进共产主义和社会主义失败以后，又找到的一个祸害世
界的方法。
三、纯理论的解释
自由资本主义的特点是：法律之下的自由。全球化使经济活动所依赖的法律，在很
大程度上，从国内法转变为国际条约。
而国际条约向来缺乏国内法那种程度的严肃性，它们能执行到何种程度，是各国政
府协商的结果。这就意味着，人类的经济活动从“法律之下的自由”变成了“政府协调
、控制下的活动”。自由资本主义也就变成了权贵资本主义。
四、欧盟就是全球化失败的一种预演
如果全球化在世界上继续推进，各国间的关系就会越来越密切，从而演变欧盟那种
情... 阅读全帖 |
|
r******t
发帖数: 8967 | 37 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: atxt (文本一), 信区: USANews
标 题: 美新版的10大小红帽
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 11 12:08:36 2019, 美东)
2018年的美国新闻的10大右派里面， 只有houge有投票权，其他人都在奋斗绿卡
1.houge
2.cellcycle
3.YXLM
4.renzaimg
5.robertfrost
6.ympc
7.kansan00
8.fishingarden
9.DEHEI
10.Jerrycasper |
|
