c*****e
发帖数: 1298 | 1 我正好有个XZP要出， 刚买了DZP， 不过还没寄出来， 所以下星期一二才能寄XZP
你确定要带XZP玩一大圈？ 55-200就可以了 |
|
w*****e
发帖数: 2419 | 2 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: wuyunke (虫虫~虫虫~飞), 信区: PhotoGear
标 题: XZP打鸟
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 16 22:26:04 2011, 美东)
周六去的plum island，XZP挂机还是不错的。 |
|
j********e
发帖数: 486 | 3 我老脚得XZP佩2倍的增距镜最好。你可以看看我用XZP+2倍拍的飞行表演：
我老一向瞧不起1.4和1.7的，真求数头发直接上大炮，否则就2倍的，业余玩玩很爽了
。 |
|
J******9
发帖数: 185 | 4 对方ID:
xzp
Feedback (+/-/0):
+
具体交易内容:
macy's gc
我的评价:
good |
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 6 今天收到DGP,下班回家站在门口手持随拍了几张进行了一下简单对比。
先上全图缩图。都是200mm, F/2.8下拍摄，机身是D700.
前两张是DGP,后两张是XZP. |
|
x5
发帖数: 27871 | 7 趁有空把手上的xzp II和220做了个简单的比较，两个AB800的连续光源用作照明，没有
用闪光镜头用各自的RRS快装板上脚架，LVx10手动对焦，Mirror up, remote, VR off
每个光圈，分别测试3次，取最好得一张 |
|
x5
发帖数: 27871 | 8 看以前的测试，以为xzp II的画质能接近220, 但从象场中间的分辨率看，差距还是挺
大的，不知道是不是我手上这个样本的问题
可以点击看大图 |
|
x5
发帖数: 27871 | 9 趁有空把手上的xzp II和220做了个简单的比较，两个AB800的连续光源用作照明，没有
用闪光镜头用各自的RRS快装板上脚架，LVx10手动对焦，Mirror up, remote, VR off
每个光圈，分别测试3次，取最好得一张 |
|
x5
发帖数: 27871 | 10 看以前的测试，以为xzp II的画质能接近220, 但从象场中间的分辨率看，差距还是挺
大的，不知道是不是我手上这个样本的问题
可以点击看大图 |
|
y****n
发帖数: 878 | 11 这个xzp有点虚啊，印象中xxbis也比这个锐 |
|
e****t
发帖数: 17914 | 12
比XZP肯定锐很多
我都是AF-C 按着AF乱拍 几乎木有不sharp的 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
derk (StarBark) 于 (Wed Mar 10 18:05:13 2010, 美东) 提到:
天儿暖和了，过阵子可以打鸟了。手里头最好的就是xzp了，似乎有点儿不够，加个2.
0X 的converter来打鸟有搞头吗？好像普遍对加个converter评价不高。
☆─────────────────────────────────────☆
shadowleaves (老少皆宜 人畜无害) 于 (Wed Mar 10 18:05:55 2010, 美东) 提到:
will be very soft
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~贪玩) 于 (Wed Mar 10 18:06:39 2010, 美东) 提到:
generally speaking, no
☆─────────────────────────────────────☆
derk (StarBark) 于 (Wed Ma |
|
M******3
发帖数: 1173 | 14 兄弟，回国抗XZP/XGP玩一大圈，要壮汉才行 |
|
|
w****n
发帖数: 5749 | 16 1.4的成像和对焦速度肯定比2.0好
但考虑到等效600mm只会在室外用到，似乎光圈5.6也可以接受
有没有都用过的人来说说，xzp+2x用来拍航展之类的高速移动目标对焦性能是否可以接
受？ |
|
|
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 21 xzp是9.5"长，DZP是9"长，这样就能放进我包里了 |
|
e****t
发帖数: 17914 | 22 XZP: 1200?
Converter: 250? |
|
w*****e
发帖数: 2419 | 23 周六去的plum island，XZP挂机还是不错的。 |
|
a*****t
发帖数: 64 | 24 Dzp or xzp都可以，成色好点的，大概什么价位？ |
|
I*G
发帖数: 480 | 25 有了DSLR，但是平时周围没有那么多壮丽的景色，也没有那么多MODEL可以给你拍
portrait，微距摄影自然成为一个发烧的项目。家里大大小小的摆设，特别是LD的各式
各样的首饰，户外的花花草草成为了射猎目标。
上这个105VR头前，曾经尝试使用Tamron 17-50/2.8充当微距头，毕竟tamron 17-50/2.
8的微距功能还是有限，于是乎上了二手的一个所谓达到光学设计颠峰的N+ 60mm/2.8
micro微距头。本来60微也用得好好得，可是RITZ + JR 打折狂潮彻底攻破了发烧的底
线，结果我不仅进了D200，而且也上了不少镜头，105VR是其中唯一一个金圈头了。
这个105VR可是在顶住XZP得诱惑的情况下进的。当时就狂犹豫不已，到底XZP呢还是
105VR。关键是拿到XZP之后，特沉，而且LD竟然说成像也没觉得比以前的85MM/1.8好嘛
，顿时看着XZP哪都不顺眼。出之！！！于是急忙购买了一些RITZ的GC,生怕105VR在
RITZ和18－200VR一样out of stock，马上order了一个。
105VR拿到手里，顿时感觉比起XZP轻便多了，毕竟只 |
|
k***z
发帖数: 4718 | 26 折腾了一小天，算是还lgG的一个承诺，限于条件测试也不是很科学，但镜头对比还是
能看出来的。
测试镜头：Nikon 18-200mm VR, 70-200mm F2.8, 17-55mm F2.8, 18-70mm, 55-200mm
测试对象：摆桌子上的书，焦段18mm, 35mm, 50mm. 135mm和200mm 测的窗外，斜向上
拍摄而xzp依然架在D200上，靠D200底部的quick release, xzp有些吃亏。70mm弄乱了
，发现我D200上的裂像对焦屏在一些情况下影响对焦。
测试环境：Lounge， 白炽灯，AWB，个别加了0.3曝光补偿，所以有些亮度不太一致。
测试光圈：为了公平，测试均为最大光圈及加一挡光圈，即F3.5光圈的测F3.5和F5, F2
.8光圈的测试 F2.8和F4，以此类推，最后135 和200 xzp加缩两档光圈，即F2.8和F5.6。
器材：D200加bogen 3021 pro +486 RC2, 加国产快门线，shutter delay mode以降低
机震，ISO根据光线在320到500不等，保证快门在1/20s或更快。每个光圈拍 |
|
f********p
发帖数: 8584 | 27 太阳，这叫两贴
1 * carbonplay Jul 29 Re: 万佛说说NCSP四家哪个头做工最好？
2 * carbonplay Jul 29 Re: 日啊。。。镜头又被一光头买了
3 * carbonplay Jul 29 蓝公为了包子，真是不遗余力啊
4 * carbonplay Jul 29 Re: 有木有人愿意用C+百微红圈换N+新百微金圈
的？
5 * carbonplay Jul 29 Re: 有木有人愿意用C+百微红圈换N+新百微金圈
的？
6 * carbonplay Jul 29 Re: 有木有人愿意用C+百微红圈换N+新百微金圈
的？
7 * carbonplay Jul 29 Re: 有木有人愿意用C+百微红圈换N+新百微金圈
的？
8 * carbonplay Jul 29 Re: 吃完火锅回到家
9 * carbonplay Jul 29 R... 阅读全帖 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 28 我这儿cl有卖dzp的，1500，可惜看到时候我没米，两天就被秒了
现在xxzp和dzp二手价格都很高，我觉得考虑xzp也挺好
如果xzp和xxzp二手价格差不多，肯定买xzp了 |
|
I*G
发帖数: 480 | 29 继上次随便聊完Nikon105VR不久，很幸运终于在上周末出去游玩之前拿到Nikon 18-
200VR,这个头让我等等足足2个多月，太不容易了。
装在D200上，不论重量，大小，的确很平衡。对焦环感觉还不错。72mm的镜头并没有想
象中那么巨大。 当伸长到200mm端，镜头没有其他人说得那么长，比起XZP来，小多了
。对焦比起我手中的Tamron 17-50/2.8安静太多了，而且快、准，到底是AFS。VRII的
效果实在是无话可说了，1/15s手持基本上搞定室内静物，这点17－50/2.8比较难了。
就冲着这点，我也得留下18－200VR了。而且发现最近nikon新出的几个镜头，似乎在F
卡口上都加了一圈橡胶圈，这样可以一定程度上减少灰尘的进入。我本以为只有17-55/
2.8,XZP,105VR等金圈头才有如此待遇，没有想到18-200VR也如此，不知道18-55,18-
135等头上是否也是如此设计。nikon在细节方面设计的都很人性化。
趁着周末去滑雪，随身就带上了18-200VR+D200,彻底体验一机一镜便携，不用考虑去换
镜头了。这样的旅游比起以前惬意不少。出去旅游嘛， |
|
P*******L
发帖数: 2637 | 30 你是不是跟 XZP 对比了？XZP 在 FF 上比较差。
DZP 最弱的是 85-135mm 全开，除此之外都明显超过 720G。 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 31 不是刚被偷了吗？
原来是 D300 17-55 105VR XZP
xzp放在衣柜里幸免遇难，刚卖掉了，攒钱买全副 |
|
i*****e
发帖数: 5233 | 32 缩成定焦算了 靠走动达到70-200 起名 XZP-fit 还能健身..
同意，既然XZP都能作出来，说明N＋的设计师不是在技术上不能实现，而是在考虑多方
面因素后作出的权衡。能够放弃一点近处的放大倍率，肯定也是经过市场调研或者可行
性分析的。 |
|
l*******y
发帖数: 4006 | 33 AFS 80-200 号称比 XZP 锐， 所以贵。 很多人不买XZP等着买DZP就是这个原因， 结
果这下杯具了。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 34 你是说dzp有质量问题么。。。
AFS 80-200 号称比 XZP 锐， 所以贵。 很多人不买XZP等着买DZP就是这个原因， 结
果这下杯具了。 |
|
M******3
发帖数: 1173 | 35 还是我老有先见之明，收了个DGP，现在成色好的不太好找了，和XZP比比感觉还略强，
不只是锐一点，当然，价格和XZP其实差不多的 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 36 呵呵，这还得从三个月前那次被入室盗窃说起，我丢了D300/17-55/105VR/SB600。好在
老天眷顾，有失也有得，没过几天LD就验出来怀孕了，呵呵。
手上尼康的器材只剩下XZP，需要入一个能拍video的全副，只怪老尼的D700贵且不带
video，D3s咱又买不起，C+的rebate再一搞，算下来买个全新的5D2比D700要便宜四五
百，没办法，只好卖掉XZP，出尼入佳了。 |
|
r**a
发帖数: 679 | 37 car trip 14 days.
D700，D90
14-24,24-70,SB800,CPL，tripod。
长焦上，不知道80-200 xgp还是70-300vr? XGP是我的，如果需要可以搞到70-300vr，
从没用过，不知道这个头咋样。张张口也能借到xzp，不过总觉得不好，虽然关系都挺
好，在一个觉得xzp太大。身边实在没人80-400。
带那个？虽然都不咋地，总得带一个不是。还有几个定焦，应该没啥必要带了巴。
顺便求租/借一下xpan，不怕破，只要能用,记得以前版上有人租来的。总觉得那个荒凉
的地方挺适合xpan的。如果离得近，回来halibut答谢。 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 38 相机被盗前用手机拍的一个全家福，从左到右依次是 17-55/2.8、 105VR micro 、
D300、xzp、SB600。xzp得以幸免，后来被我卖掉换了C+。 |
|
c*****t
发帖数: 2691 | 39 除了偷换概念用A700+720G和D3X+XZP II比分辨率外您还干了啥
再给个XZP II的数据
here's the full table of approximate focal lengths reached at 200mm:
Marked 200mm is really:
1.4m 134mm
2m 147mm
3m 164mm
5m 176mm
10m 186mm
Infinity 192mm |
|
x5
发帖数: 27871 | 40 18-70 -> 17-55 -> 24-70
70-300 -> XGP -> XZP I -> XZP II |
|
x5
发帖数: 27871 | 41 穷啊，就说长焦吧，当年先近了个70-300狗，美了两天
有天逛samys的小店，发现一成色不错的XGP三代，砍至$450拿下，回头赔本把70-300出了
又玩了一阵，发现XGP 三代停产了，ebay价上涨，xzp当时又有150 rebate
遂将XGP在ebay出手了700多，贴补一些，上了xzp.... |
|
a***r
发帖数: 1345 | 42
是啊，说实话，当初LD要求入一个糖水人像头，我也只在85和135之间徘徊。但是想想
定焦还是不方便，我的水平也没到那一步，所以就开始看80－200，发现这个头虽然是
老头但是更新了好几次，现在在产的是三代，03年开始生产的，评价普遍不错。四代更
牛，成像焦外高于XZP，导致NIKON不得不赶紧停产四代，以便不影响XZP的市场。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 43 这两天是D3 + xzp, D3s + xzp II的天下啊。 |
|
g********9
发帖数: 339 | 44 我以前是个定焦控，除了广角16-35外，全是定焦。同时有35，50,85,105 AIS，135，
180.每次出去都有选择性的挑镜头。但拍EVENT时，定焦很不够用。有一次拍宝宝室内
聚会，刚开始还50,35什么的。后来发现只要有人打板，16-35好用很多，视角变化也很
多。
后来老大一天一天长大，她在前面跑，我在后面用定焦就很累啊。再加上有演出什么的
，就更不行了。索性就把定焦全出了，留50 1.4，上了个XZP.XZP室内无法用，VR太不
给力了。但一到室外就完全不一样了。
用过朋友的24-70，锐，真的锐。颜色也很亮丽，很方便的一个头。我对它的定位是旅
游头和拍EVENT用。挂机的话我还是选择50mm，轻巧低调，人文人像都可以.如果要一变
一定的话，还是24-70 + 135. 135是我现在唯一想念的定焦啊。：） |
|
w*****e
发帖数: 2419 | 45 我也想要穷人的玩物，昨天还看了个XZP，还是不太喜欢那个造型。为啥国内反而说XZP
比DZP好看？70-200和85g真是鱼肉熊掌啊。 |
|
x5
发帖数: 27871 | 46 还好吧，有人觉得4代的画质比xzp要好，你看xzp那小细腰。。。 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 47 晕，都85 1.4了，还嫌DZP/XZP贵。。。尤其是XZP。。。 |
|
|
l*****8
发帖数: 16949 | 49 200拍人像也可以，但也用不着都用最近距离拍吧？大概也就是最近对焦距离200才会缩
水到140。这位老兄花了好几分钟说DZP只有140，然后说XZP基本没有缩水，再花好几分
钟论证XZP的光学素质比不上小白兔。 |
|
