S*M
发帖数: 10832 | 1 我闲的没事儿买了个xxh
除了测试基本没用过
近期不出门，所以也不需要标变
买了也是接灰 |
|
|
|
|
L*****k
发帖数: 13042 | 5 手头有xxh,xxbis,228L,1635.
如果带一个带啥？
带两个肯定是要1635了。 |
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 7 等着ebay的7D kit+XXH+printer rebate吧。这个应该有戏。
我反正是玩不动了。有bucks的那个bing已经不够额度了。不比真·神医二奶多啊……
其他两个margin都应该会小一些。 |
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 9 昨天拍这张照片
xxh居然狂拉风箱
5D中心点，我觉得不应该啊
不知道是镜头还是机身的缘故 |
|
|
b******n
发帖数: 4509 | 11 1.4x + xxbis 和 xxh 那个软
也能mount到其他镜头上，估计就留下了。另外我用JPG输出，估计细节会有丢失的情况
。另外，用1.4x的时候，从Viewfinder里可以看到缕缕上升的热气，而没有上的时候感
觉不到。 |
|
c*****t
发帖数: 2691 | 12 on limited budget: 55-250IS <200 USD
on budget: XXB, XXH <500 USD
then XXBIS or 70-300DO if u really care about size
then XBIS |
|
kc
发帖数: 3169 | 13 跟你说精华区没什么好看的 浪费时间嘛
24-105不是给aps用的
55-250比75-300的狗头好。
要不就是a 要不就b
长焦 要省钱 要不xxb 要不xxh |
|
b******n
发帖数: 4509 | 14 C+ apsc 为啥难升级？15-85is 17-85is 18-135is 17-55is 18-200is 都有，
长焦 xxb xxh xxbis xb xbis xbisii db 都有 |
|
t******e
发帖数: 1026 | 15 打算降级，L头太贵，用起来心疼。而且在我这个菜鸟手里发挥不出应有的品质。在有
bing cashback 时折腾来折腾去，现在bing快没了，也没啥心思折腾了，还是搞些轻便
常用的镜头好了，贵重的就不打算持有了。 |
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 17 400 before bing = warm
430 = very, very, normal price.
400 = Should be seen on FM every single time if the seller is reasonable.
这头新的都跌破500了。大概小跌了30-40 from last year吧。 |
|
t******e
发帖数: 1026 | 18 多谢多谢！包子奉上
算太难，但是可能都是bid而不是bin出来的。 |
|
|
|
|
h*****s
发帖数: 12833 | 22 r u sure they will ship u a XXH? not a 55-250? |
|
|
|
|
h******i
发帖数: 1941 | 26 我也经历过这样的。一次是一个越南人，要买xxh，试了之后砍100块。我没理他，走人
。然后他又打了2,3次电话问我卖了没。很烦。
还有一个pro也很讨厌，带笔记本来的，验货都很满意。但是我拿错了hood，（拿了小
白的原装hood，但是ad里写的是副厂的2470的hood）。他非要我搭原装的hood，TMD。
钱都揣兜里了又给他扔了回去。不卖了。过了5分钟他又打电话来，被我说：don't
waste my time. 给打发了。
不过见面都是在我的apartment附近，倒没开车折腾。这两个人都是开二三十分钟来的
。我就不明白他们费这么大劲儿开过来才讲价，图个啥 |
|
|
r*********5
发帖数: 2838 | 28 有这么快?walmart的shipping从来都是慢死人阿 |
|
|
p***e
发帖数: 29053 | 30 i am still waiting for my 55-250 package and need to return it, ft |
|
|
|
t*******8
发帖数: 7750 | 33 没有
LD对我无限信任
只是想出掉再搞个XXH玩下 |
|
|
F*******y
发帖数: 35 | 35 本人菜菜鸟一个，三年前购入Canon400D，一直当傻瓜机在用。近期准备去阿拉斯加玩
，为了拍风景和动物，所以动了添了新镜头的念头。
在坛子里考古了一下， 发现下列镜头拍动物和风景都不错。
Canon 70-200 f/4L （XXB)
Canon 70-200 f/4L IS （XXBIS）
Canon 70-300 f/4-5.6 IS （XXH）
Canon 70-200 f/2.8L （XB）
因为400D已经过时了，所以担心上述的镜头和这个机身是否匹配， 能够发挥镜头的效
用，拍出还不错的片片。如果镜头效果出不来的话，我就不折腾了。等到日后有米，在
一起升级。
请各位神医们给说说吧。
如果可以考虑换镜头的话，请推荐一下什么镜头性价比好一些，保值潜力大。目前预算
$1k左右。
先谢过了！ |
|
|
kc
发帖数: 3169 | 37 买这个xxh 价格还不错
230501654409 |
|
F*******y
发帖数: 35 | 38 看到大家都分原厂头和副厂头。有什么区别吗？好像原厂头保值些。
XXH价格确实比较实惠。 弱弱的问一下，那个编号是什么呀? |
|
b*********d
发帖数: 251 | 39
包子全给lz了。收到镜头truely like new. 可惜已经没有N相机了。这个应该是保修单
吧 （不好意思，从没买过新的n家镜头）。BCB最后疯狂一个是这个，另一个是like
new XXH,拿到之后满镜头的霉点，卖家当即全额退款，好像也没意思让我寄回去，真是
折腾。到时就拆镜头玩了。 |
|
i*****e
发帖数: 5233 | 40 hoho 下次你卖镜头记得说no fungus :)
打扫完还是好好隔离那个烂头吧
包子全给lz了。收到镜头truely like new. 可惜已经没有N相机了。这个应该是保修单
吧 （不好意思，从没买过新的n家镜头）。BCB最后疯狂一个是这个，另一个是like
new XXH,拿到之后满镜头的霉点，卖家当即全额退款，好像也没意思让我寄回去，真是
折腾。到时就拆镜头玩了。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 41 和我试的结果一样，可是总有人认为加了增倍镜可以替代300mm
sigh |
|
p*******y
发帖数: 944 | 42 嗯，那啥，我很不同意。我就在用xxbis+1.4，而且做过对比，首先锐度没有感觉降，
对焦也没变慢。后者是我是用经验，没法证明，不过前者还是可以的。多说无益，上图：
告诉我，你看哪个是xxbis放大到140倍的，哪个是xxbis+1.4。
下一帖，我上原图。 |
|
|
p*******y
发帖数: 944 | 44 发现原图没有了，只有缩小的了，但是所有条件都是一样的(见exif)。你把一个放大
140%*3X，一个直接*3X (没有那个3X比较难分出高下)，你再比较看。
并不想说1.4X多好，但是模拟量怎么还是比单纯数值放大出来的强的。你再考虑一下锐
度。
图： |
|
p*******y
发帖数: 944 | 45 呵呵，正好相反。你说得确实都是好的，但也恰好都时带1.4X照出来的，不骗你:)。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 46 插值放大提供了一个下限，1.4必然比这个要强，关键问题是强多少? |
|
a**i
发帖数: 7261 | 47 ft, 你不会是把200mm发大到和280mm原图一样进行比较吧，你应该把280mm缩到200mm原
图进行比较 |
|
p*******y
发帖数: 944 | 48 这是对比的第二套原图的缩小版，第一套的找不到了。你从这个大体感觉一下，锐度有
明显下降吗？ |
|
c********y
发帖数: 30813 | 49 你这个图不能说明问题，空气干扰那么大，都趋同了。 |
|
p*******y
发帖数: 944 | 50 en...what's the point to do that? shrink will lose something. extension will
reveal sth. Why extension doesn't OK?
Anyway, 上面两套分开图，你自己愿意怎么调都一样，你自己的结论。 |
|
