n****e
发帖数: 332 | 1
明白你的意思，案件处理基于对专家援引历史前例的因循，然后由在场的人的“良心”
做最后判断的。这是海洋法系的精髓所在，所以我想说的是：
在真正残酷现实的现实面前，要好好思想：怎么样才是在神面前把自己荐于各人的良心
之道。 |
|
x*a
发帖数: 4968 | 2 谢谢分享，我猜你想到的是“陪审团”制度。
其实我这里构想的二权分立倒不是这么回事，没敢详述的原因是太早。
历来版主都是上任之后才公布版规细则的，我不过一介布衣，
还正在希望渺茫的申请中，就大咧咧地谈起版规细则，未免有些可笑。
不过可以说明一点，我相当反感动辄开会与投票，新的规则就是为了避免这种现象。 |
|
|
l***o
发帖数: 5337 | 4 其实我想可以试试这样治版： 极大地放宽尺度，只要不是太明显的人身攻击和说脏话
，就由他去。GA没什么大不了，因为根据我的观察，凡是露骨地GA的基本都是伤自己的
人品，起得是反作用。
乱一点没什么大不了，吵吵架也没什么大不了，天都塌不下来。 |
|
x*a
发帖数: 4968 | 5 我正是这个意思。版面火爆，但是减少版外的投诉量。
只不过，将信任放在一个人的肩上，风险太大。对立场鲜明的双方，也不见得会都满意。
所以我认为还是需要四位版务，照顾到各方面的利益。
而版务之间平权平等，各自以人品赢得裁断权，是我最基本的设想。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 6 这就是钻风制版的风格，非举报不处理，最大的好处是不涉及宗教感情，不会造成不平
等，
话说现在的基板有什么必要找个有宗教信仰，时不时控制不住悲愤的版主上来？ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 7 反对，只要有一天你认为道德就是唯利是图，我就不信你能够处事公平 |
|
x*a
发帖数: 4968 | 8 如果二权分立的原则真能得以实现，将来你可以对我“空气之”。
所有你提出的投诉，我将无权过问。
正如我说的，左右版面的主要力量，将会是版友。
真正的制衡，不是几个人开会，而是版友的选择。
我能不能公平，会不会悲愤，都没太大关系，
你只要找到版务中至少有一个你信得过的，就行了。 |
|
|
|
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 14 根本没必要，你说的还没有苹果派好听哪，根据历代伴舞代伴舞的历史，钻风直辖是最
合适这个版面的 |
|
|
|
|
w****r
发帖数: 17566 | 18 这样没用。Lynhard在任的时候就这样尝试过。最后的结果是某些非基仍旧认为尺度不
够大，某些基督徒认为整个版面都已经是在亵渎神了。
基版只能由小钻自己来做版主才能管理得好，因为在mitbbs这个地盘上，小钻具有“绝
对”的权利。她讲话谁都得服，任何的不满，唧唧歪歪，撒泼吵闹炸版都没有用。 |
|
w****r
发帖数: 17566 | 19 钻风不是已经说了基督版无限长的由她亲自接受管理么。如果有可能的新版主提名也得
是基和非基全部都公认的愿意听从的id才可以纳入考虑。
建议您先好好考古一下，您这个版主申请贴出来不是时候。
现在的基版管理不需要什么平权公平，是个人都做不到绝对的平权公平。现在的
基版管理只需要有绝对的权力。
意。 |
|
w****r
发帖数: 17566 | 20 "你只要找到版务中至少有一个你信得过的，就行了"
这样版务会累得喘不过气来。而且信还是不信往往在一事一念之间。
通常的实际执行情况是，最开始的时候班上某id认为版务中某人或某些人是完全可以值
得信任的，她/他以为遇见什么事儿这位版务都会跟自己的立场一致或者至少相近。但
最后往往会出现那么几件事，版务做出的选择跟某id不一致。那有的id呢会选择服从，
但她/他不会再对版务有像从前一样的信任。有的id因为震惊而进而会引出剧烈的冲突。 |
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 23 你的行为和你的言语也差不了多少啊，搞不懂你为什么要这个时候出来参选， 你以为
你有人缘？人气？处事公正令人信服？ 一个都没有啊，搞什么行为艺术 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 24 只要是基督徒就当不了这个版面的版主，因为绝对无法做到处事公正
只要是非基也无法当选，因为无法满足基督徒要求的特权，像目前没版主状况已经被极
端派的要求关版了， 这个版面对基督徒来说最适合的就是俱乐部模式，非审核的禁止
入内，而且还要分门别派，一个教派开一个俱乐部诸位教徒们才能相安无事，不然非基
们没有了就该是你们各大教派彼此撕咬了
话说当初开创这个版面这个下场也早就被料到了， 都要感谢jym2307 |
|
x*a
发帖数: 4968 | 25 举个例子，如果老E他也信不过的话，正好堵住抱怨。
突。 |
|
|
w****r
发帖数: 17566 | 27 例子太多了。如果您还需要别人来举例子说明您以往上版面虽然有用心但用心得还不够
。一些基本常识还有待加强
:) |
|
|
x*a
发帖数: 4968 | 29 我相信他能解决一半问题。
另一半，需要我来解决。
精确点说，应该是不到一半。所以需要四个版务。 |
|
w****r
发帖数: 17566 | 30 其实我也倾向支持关版。一个讨论某信仰的版面整天乌烟瘴气没多少有内涵的内容，信
徒没有适合的环境查经互祷讨论做真正跟教义相关的事情。还不如关版了的好。 |
|
|
w****r
发帖数: 17566 | 32 您现在的状态跟苹果当时很像。从基本构思的执政纲领，到班上的人脉人气各方支持度
，谁愿意来陪您做其他版务，还有您和潜在的版务个人可以付出的精力和时间，都没有
比他当时好顶多只是相当。我个人不是很能够理解，基于这样一个能力和人气基础，面
对这样复杂一个泥潭一样的版面，如何能够做到心气如此之高呢？这让我感觉到您的准
备还远远的不够 :) |
|
F******w
发帖数: 1088 | 33 你说的有道理，不过，只要有人愿意尝试愿意努力一下，就应该给予支持。
虽然我不会再上去发言，但精神上表示支持！
顺便告诉下八福，小麦9月20号回程。她确认会支持你。 |
|
x*a
发帖数: 4968 | 34 苹果派开始邀请的非基督徒版务中途退出了，
我认为有相当大的原因就是版规制定的问题。
我不敢说自己构思的版规有多么“匪夷所思”，
但我敢说肯定在这版上是空前所未见的……
迄今为止还没有透露具体细节呢，
您就说很像了？这有些武断了吧。
您其他的评论我觉得都很中肯。非常感谢。 |
|
w*****r
发帖数: 7106 | 35 啥版龟都没球得用。主要是基们喜欢用版龟
来擦P股。 |
|
|
i*******t
发帖数: 565 | 37 非基督徒版务“都”退出了？ 除了小岛还有哪位是非基？ |
|
|
x*a
发帖数: 4968 | 39 基督徒做版务，非基朋友们若有遇到不平，投诉无门。因为双方标准不同。
如果由一位可靠的非基版务来处理，应该会好很多。
以往的经验我认为失败在“开会投票”这个环节上，
太多掣肘，使版务有心无力，形同虚设。
“傀儡”版务，是我首要想彻底解决的问题之一。 |
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 42 说来说去，你能不能回答一下你为什么要申请版务？你是到底对钻风制版只处理人身攻
击有什么不满的么？嫌基督徒没有特权？这个班N年的历史，只有钻风制版的时候最和
平，讨论最多元最精彩，你认为呢？
还是说，所长时代的烂戏和苹果派时代的垃圾戏你没玩够？ 想再玩玩你拿手的道德戏？ |
|
x*a
发帖数: 4968 | 43 基督信仰版，最后落得无版主而治，
实际上等同于宣告基督徒无能力管理好有关自己信仰话题的版面。
非基反基一方支持这么做，出于对基督徒的蔑视；
基督徒一方支持这么做，出于对弟兄姐妹的失望。
我不愿意看到这种局面最后定格成大家的共识。 |
|
|
|
i****N
发帖数: 1102 | 46 correct.That is the reason I said mitbbs has no gut. |
|
i****N
发帖数: 1102 | 47 I don't like your attitude thinking every problem is because of yourself.
Remember, God said that many things happened not because you made any
mistake. |
|
x*a
发帖数: 4968 | 48 苹果派的二次封禁，直接挑战站方的管理，成为取消版主的原因。
我看这事与信仰立场倒是无关。
站方要维持的是论坛的稳定，谁出头就得按谁，这是没的可讲的。 |
|
|
j*****7
发帖数: 10575 | 50 如果你，或者其他人，有但以理智慧和心智的十分之一
我支持
可你没有，其他人也没有
与其闹笑话，不如踏踏实实做点事情的好 |
|
