s**********s
发帖数: 7387 | 1 这问题你可以转到rangefinder或者photogear来谈，这儿不合适。
xpan近距(0.7m)和远距(inf)之间的框线水平位置差异大约占100%视野的1/6左右。 |
|
b*******e
发帖数: 3011 | 2 两年也就3卷
而且tmx tmy 400tx各一卷
其他的都是彩负早就拿到target洗了
比较烂
感谢halfy帮我带到店里冲洗并压平了寄回
sf终于支持win7了
不求输出
300dpi足够了:)
都是学校附近
xpan+tmy |
|
i***f
发帖数: 10682 | 3 没用过，瞎说两句，有几张没感觉到宽广感，反而觉得窄边带来的压抑感，Xpan的构图
很难啊。。。 |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 4 我在想，如果xpan能移轴，那竖排作品的比例会大幅提高。 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 5 这种大两信息量的照片，我真的是很喜欢啊，我决定今后烧个XPAN |
|
i***f
发帖数: 10682 | 6 en, 当场景合适的时候，xpan爆发出来的魅力很惊艳。 |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 7 first roll of xpan, all shots around home.
films are getting flatted now - scan work pending. |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 8 xpan + 45mm, no filter, hand hold, ilford xp2
microtek i800 + vuescan, uniformly constrast + 15, black + 10 to reduce the
grey
沟
窗外的帝国大厦
食堂二楼
1991年的老爷车，46万迈
德国啤酒
花儿与姑娘
面包房
傍晚的德鲁
日用品店
店内陈设
附近的居民楼 |
|
B****s
发帖数: 796 | 9 跟风上了xpan，磨合期，大家多提宝贵意见。扫描也扫了老半天，俺那个小片夹一次只
能卡一张。。。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 10 两个兴趣点的典型宽幅构图。
应该是比较受欢迎的xpan构图方式吧。 |
|
b******n
发帖数: 4509 | 11 第三张不错啊，xpan 这种片子最好就是拍摄站着一排等待被指认的疑犯 |
|
B****s
发帖数: 796 | 12 It's indeed seemed easier to put too much focus on the form with a more
unusual format like xpan. I could only try to make the form serve for the
content. As for the two interest points, I really agree with Cajal that it'
s hard to do. You have to spend a lot of time on the street and be lucky to
get good ones. I admire those who can make it work consistently,
photographers like Alex webb, previously mentioned Constantine Manos, Jens
Olof Lasthein, etc. They make it look easy. |
|
p********e
发帖数: 16048 | 13 王神医 真正的xpan片片是你的签名档吧。。。 |
|
N*****a
发帖数: 499 | 14 哈哈
不如就此讨论一下xpan应该如何构图?
我觉得内容要"杂"一些,如果构图内容与幅面比例一致,反而容易显得像截图,比如1
这辑里相对来说我比较喜欢2,3,5 -- 可能我喜欢在横幅面里加入竖线条的构图吧 |
|
|
p**o
发帖数: 3409 | 16 这个也扫不了xpan，vuescan或silverfast也不行，因为底层驱动不支持。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 17 我早几年拍的xpan，很多都是VED加上一个卷片器扫的。只是要拼接.... |
|
p**o
发帖数: 3409 | 18 我早期也是用拼接的，而且用的是8000ed带的那个135片夹，很考技术吧～
后来
后来嫌麻烦就不拍xpan，卖了-,- |
|
v****n
发帖数: 7841 | 19 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: vonion (哪儿疼切哪儿), 信区: PhotoGear
标 题: 终于扫了卷XPAN出来。。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 9 17:06:14 2011, 美东)
最后一张献给德叔，按快门的时候，我的脑子里只有你。。
感谢Daniel1217 的LD，双黄小包 |
|
q***q
发帖数: 3356 | 20 我一直有一个问题：Xpan和普通3:2照了以后裁出来的有什么不同？ |
|
s******g
发帖数: 15854 | 21 Xpan 等效于中幅广角裁出来的。他的像场是中幅像场 |
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 23 xpan和fujifilm 6x9比起来有啥优势? |
|
T********r
发帖数: 6210 | 24 胶卷：TMAX 400
器材：XPAN，45mm
参数：1/125s, f/8
冲洗：HC-110 Dil H, 21 C, 11 min 40 sec, 2 inversions per 2 min
扫描：9000ED
后期：把black cliping往左边快拉到了头，因为过曝了一档左右。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 25 胶卷：Polypan F @ ASA 100
器材：XPAN，45mm
曝光：阳光16法则
冲洗：HC-110 Dil H, 21 C, 19 min, 2 inversions per 2 min
扫描：9000ED
后期：往左拉black cliping
1. watching similar
2. pumpkin blast |
|
r*********I
发帖数: 615 | 26 Xpan的画幅让人无法拒绝.....太喜欢了。 |
|
x*******i
发帖数: 623 | 27 确实非常喜欢。以前总是用无敌兔拍然后裁，但是拍的时候往往就不会考虑构图， 虽
然无敌兔裁完后的分辨率还是要比xpan高很多。 |
|
|
x*******i
发帖数: 623 | 29 版大，请问扫描底片时如何控制白平衡？xpan需要一张一张扫，但是同一场景的色调有
时候会不一样。后期如果找不到参照物很麻烦。我用的是Epson V500和随机软件。 |
|
x*******i
发帖数: 623 | 30 感恩节去了趟Madison，觉得xpan更适合扫街，不适合风景。 |
|
|
l***a
发帖数: 5114 | 32 xpan这种构图好像自称成一家。
这几张都很有看头，收藏了，慢慢看。 |
|
|
T********r
发帖数: 6210 | 34 胶卷：Tri-X/TMAX 400
相机：XPAN w/ 45mm lens
冲洗：HC-110 Dil H, 20 C, 12 min, 2 inversions per 2 min
扫描：9000ed
后期：加强了对比度
. shoe repair lady
. street food
. main street
. sugar baked pear
. street seller
. temporary shelter
. observe |
|
|
|
b*****t
发帖数: 3928 | 37 求扫盲，这个xpan，除了hardware上比较过瘾，视角上和拼接的有什么不同？ |
|
z****i
发帖数: 19707 | 38 XPAN没有觉得太毒辣,感觉受限制多一点儿.但是的确很好玩,喜欢. |
|
|
l***a
发帖数: 5114 | 40 可是你仔细看看，风景用Xpan拍的，只能有一种模式-全景，不然就成了残景。
人文也只能有２。５种模式，１是全景，２是靠分割和漫画分格式的错景。那半个，是
局部延伸。。。以前喜欢做签名,图都是长条子，所以对延伸留白很有熟悉感。。
竖着来的都是找死，成刷屏金箍棒了有木有。
不是人用机，是机用人啊。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 41
谢谢！
有意思，我以前看别人的xpan也有完全相同的感觉， 但自己看自己的片子倒不觉得。
从视角上讲，这两个片子是同一个场景，但宽幅的看起来就是有压扁的感觉。 |
|
l***a
发帖数: 5114 | 42 en...
Golden ratio 还是有一定道理的，毕竟是人眼看着最舒服的比例，越off 越不容易看
习惯。上次看ifdef 还是最坏兄贴的xpan牛图，看着比较舒服的，一般都是两种路子：
要么再分割，要么留白。。。panorama那样的也行，但是好像没有新意的感觉。总之长
长的，全部填满上下又看不全的，就会感到很奇怪的感觉。 |
|
z***i
发帖数: 1122 | 43 没研究过宽幅,请问你觉得xpan和摇头机主要的利弊是什么?
比如Sony RX1,RX100的panorama,是不是更象摇头机?它们出的图可用吗?
多谢. |
|
a*f
发帖数: 5682 | 44 摇头机更广，广很多，而且形变大，直接结果就是没啥好构图的，反正端平了按快门就
差不多了，统统拍进来．
摇头机的另一好处是可以手持拍很低快门速度１／２，１／４秒的片子，这个原理我也
想不明白，很神奇．
xpan没有形变是最大优势，重量方面偏重一点．
数码相机的panorama比起摇头机还是差不少．摇头机拍一张还是很快的（尤其是高速快
门时）数码机就要端稳了慢慢摇，人多的地方就很难了，如果拼接的地方有人物在动就
会有很怪异的图像．摇头机是连续的，最多人物糊掉．
风景出的图应该还是可以用的． |
|
i***f
发帖数: 10682 | 45 你的Xpan没遮光罩？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
shadowleaves (light) 于 (Fri Mar 16 21:21:18 2007) 提到:
http://www.leicafansclub.com/ReadNews.asp?NewsID=285
无意中看到的
貌似很猛阿
毕竟是6x7级别的中幅镜头
☆─────────────────────────────────────☆
anoia (阿诺,不能再这么烧器材了,痛定思痛) 于 (Fri Mar 16 21:26:48 2007) 提到:
qie
☆─────────────────────────────────────☆
shadowleaves (light) 于 (Fri Mar 16 21:27:53 2007) 提到:
hologon的？
貌似没有xpan 30 f/5.6好啊
☆─────────────────────────────────────☆
anoia (阿诺,不能再这么烧器材了,痛定思痛) 于 (Fri Mar 16 |
|
b*******e
发帖数: 3011 | 47 Smugmug(NY)手上一套空出来了，有感兴趣的么？
xpan camera, the 45mm lens, the strap, the center filter, a star light
filter, a heliopan uv filter, and a hood with hasselblad box. |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 48 ☆─────────────────────────────────────☆
Cajal (H4) 于 (Mon Jan 4 23:18:00 2010, 美东) 提到:
后悔没早买。
一个相机除了像素画质以外还有很多别的因素决定它的优点。fuji690和大幅相机画幅
够大，画质够毒了，但使用上非常笨拙，最后结果不是放着摆设就是卖掉。xpan的小巧
构造，安全卷片模式，方便的画幅转换拨杆，新颖的取景框切换系统，各种人性化的设
计令其成为无论是拍片还是把玩都是上乘之选。
我所不满意之处只有三条：取景框里的视野有很多不在真正的画面里，取景时有时候会
有错觉，因为我习惯把构图安排得比较满；f4在一些场合还是小了点；曝光补偿是半档
一个单位，但我拍RVP习惯开大1/3，1/2档有点过了。
☆─────────────────────────────────────☆
cancidas (michael knight) 于 (Mon Jan 4 23:20:34 2010, 美东) 提到:
买它只冲着片福和镜头， 没有可以取代它的，135胶片里面要说值得玩的， xpa |
|
n*****s
发帖数: 10232 | 49 835S肯定得多次扫了，我在想869G也许可以一次扫出来三张，用vuescan设好offset和
space就好了。另外你不是用869GR吗，一次一张xpan可行吗？必须我听说869GR必须用
配套的mask，但是如果用第三方软件可能就没这个条件了吧 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 50 mamiya 7估计可以裁出来一个xpan
不过毕竟取景器不一样 |
|
