a****8
发帖数: 2771 | 1 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: piglet (人不猥琐枉中年), 信区: PDA
标 题: Re: XOOM 一些使用感受
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 25 15:04:04 2011, 美东)
我从来不否认IPS有优点，我的观点是：
无论在desktop还是laptop上，IPS的优点对大多数人需要电脑做的事情而言并
不明显，特别是laptop上指标降低之后更是如此。这才能解释desktop的LCD一
直有IPS、TN两条产品线，而laptop无论商用家用高端低端几乎清一色TN
当然你的观点我部分同意，那就是正常厂商没有水果培养的那批脑残质量很高
的用户群。水果说IPS就是好啊就是好，看我们的移动设备都是IPS，该群体就
集团高潮觉得自己高人一等了 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 2 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: iMacPro (Apple), 信区: PDA
标 题: 哈哈，谁刚在sunnyvale的costco玩过那个xoom？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 4 16:10:11 2011, 美东)
你mitbbs没退出啊！ |
|
|
d*****n
发帖数: 760 | 4 MOTOROLA XOOM看起来比ipad好很多，这次ipad遇到对手了。 |
|
w******c
发帖数: 574 | 5 xoom's competitor is ipad2 |
|
m***T
发帖数: 11058 | 6 我个人的经验，Moto的东西总的还是不错的。和Ipad比，XOOM从配置看是好不少，但价格也上去了。等IPAD2的specs吧。 |
|
|
|
j****n
发帖数: 4358 | 9 now flash even cannot be used on xoom |
|
N**t
发帖数: 1738 | 10 跟你赌100块, 比2011两者的出货量. Xoom先出来也无所谓, 让你. |
|
t******u
发帖数: 3036 | 11 xoom为什么看起来很lag, 不灵敏的 点一下半天反应过来 |
|
|
s*********n
发帖数: 2283 | 13 XOOM, YOOM and ZOOM 也许会一统geeks的江湖 ... 如果geeks想找个绿的...最好买
iPad ... 因为iPad的性价比最高.. |
|
b**b
发帖数: 3933 | 14 xoom这类山寨货软件支持肯定不行
便携的东西苹果做的也算不错了，破解简单
ipad最大的缺憾就是显卡差，看视频不爽，不支持flash |
|
|
c*******i
发帖数: 951 | 16 re
这是xoom最被underrate的地方 |
|
f*o
发帖数: 654 | 17 xoom 太buggy了
而且不大容易上手... |
|
s****c
发帖数: 11300 | 18 半年内只要xoom达到30%就是很大的胜利了 我觉得
20%是可以接受的成功 |
|
i*****o
发帖数: 1714 | 19 XOOM 就是当年MS的zune，天生命苦，永远都没戏。 |
|
S****s
发帖数: 11288 | 20 当年的zune势单力薄
现在的xoom有谷歌和moto的力推，同样系统的板子也有很多大公司做
不会这么容易淹没在ipad的洪流中的 |
|
i*****o
发帖数: 1714 | 21 当年做mp3的人还不是大把大把的，现在都去哪儿了？
xoom之类只有比ipad便宜才会有更多的用户，可他只能开和apple一样的价，否则什么
钱都赚不到。
那个公司能一直赔本卖硬件。 |
|
i*****o
发帖数: 1714 | 22 是啊，这也是为什么xoom之类的不可能追上apple的。只有ipad才能上itunes的。
还有那个Disney游戏，给小孩子玩基本上不可缺的吧。 只要教主还在Disney，ipad在
这点上的就永
远比android上的领先一步。 |
|
S****s
发帖数: 11288 | 23 硬件厂商是赚不到app的钱
但是跟苹果比跟moto确实好赚，因为苹果量大，硬件厂商就能降低成本。
目前用硬件对抗确实是moto和google的操作趋势
肯定要铺贴点给硬件厂商，作为一个追赶者，这种牺牲是必要的
等到xoom或者xoom2出货量上去了，moto就开始赚的多了
就像iphone4率先上了retina屏幕，贵不贵？
问题是iphone4这种出货规模，一旦大批量生产，retina的单价就下来了
反观安猪，那么多手机从分辨率到屏幕大小都不太一样，出货还都比apple少
怎么上量，怎么降低成本？
虽然这么做能给予其他公司一定的自由度。 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 24 Dell笔记本平均卖五六百美元
MBP平均卖$1500左右
三倍。
Xoom倒是快比3G iPad算上第一个月3G和激活费都快贵出50%了。
其实从iPod touch到iPhone，真的就没几个可以和苹果比价格的。
请指出一个电池寿命，厚薄，屏幕，功能，硬件，软件可以和iPod touch比的东西？ |
|
l******u
发帖数: 2401 | 25 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: meghat (meghat), 信区: PDA
标 题: xoom屏幕显示效果比ipad差多了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 7 13:46:57 2011, 美东)
图片和网页的分别比较。 |
|
z***e
发帖数: 5600 | 26 Still waiting for the software upgrade to enable SD on the XOOM? |
|
s******n
发帖数: 6806 | 27 问了之后再买呗。
难道Ipad比xoom强出好几条街吗? |
|
P***a
发帖数: 4213 | 28 因为现在xoom用的honeycomb是个未完工的产品 |
|
s******n
发帖数: 6806 | 29 能不能自己写个程序，然后用在xoom上呢，对这个倒是很关心。 |
|
|
s******n
发帖数: 6806 | 31 行了，我找到答案了，不用问了。
我想用的是android，不是xoom，希望有更好的tablet出来。
对motorola这公司的产品不信任。
ipad不能flash是个严重turn off. |
|
O***s
发帖数: 436 | 32 xoom wifi版的在amazon都卖断没货了 |
|
|
x****u
发帖数: 12955 | 34 苹果iPad的价钱多半是16GB WIFI，高端64GB 3G就高上去了。Xoom吗，本来人厂家就要
这么高的价，你让分销商有什么办法。 |
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 36 界面就更不说了。杂乱。
估计这些类似硬件配置的跑honeycomb的用户体验和实际性能体验都会和XOOM差不多差。
那些见过真机的还说配置好的人，不知道是不是视觉和感官迟钝。
视频演示。
这是直接使用的demo unit |
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 38 你如果想体验android，应该体验2.3
这个是所有用户公认最流畅的
3.0，特别是xoom的3.0，直接店里的setup（没装任何第三方内存进程管理app）
就是个早泄版本
manually |
|
m****m
发帖数: 238 | 39 得了吧，自己理屈就只会给人戴帽子。
apple店的demo机器我都碰到两次crash，自动退回到home。跟demo的xoom不一样？一天
接客几十人，每人去装点东西，改下setting，crash很正常。 |
|
v****e
发帖数: 19471 | 40 Motorola是不是财务上有问题？后来者应该烧钱追赶的，借鉴Google Anroid系统的免
费，
和LivingSocial的一些赔钱收买用户的做法。Xoom再好，若想要撼动iPad的领先优势，
总要给消费者一个强大的理由去试试看吧。。。 |
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 42 shipped. 44w Xoom last quarter.
vs 925w iPad |
|
g****t
发帖数: 31659 | 43 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: sunfic (sunfic), 信区: PDA
标 题: ipad2一出 xoom胜利鸟
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 2 18:19:03 2011, 美东)
我早就说过ipad2要是不提分辨率就会很惨 hiahia
大家拭目以待 |
|
s******a
发帖数: 527 | 44 都这个时候了还拿xoom和ipad来对比简直是对这个版的侮辱……好歹也拿个Samsung
Galaxy Tab吧…… |
|
|
p****t
发帖数: 11416 | 46 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: piglet (人不猥琐枉中年), 信区: Apple
标 题: Re: iPad 2比Xoom快多了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 14 13:29:30 2011, 美东)
你这两天被刺激过头了吧，说话颠三倒四的毛病又犯了
前面在欢呼i相框2硬件性能高，后面开始说大妈关心多功能
大妈会关心图形填充率？ |
|
|
k*****o
发帖数: 1972 | 48 不能简单这样比较的
ipad打出知名度了，
有市场，
有fans，
只要针对用户群的体验做文章宣传就可以了，
简单明了，直达人心。
而XOOM刚出来，
没给市场接受，
多突出技术先进性，
也是必要的，
目的在于挖掘用户群。
营销策略不一样而已，
里面文章学问什么的还是有一点的 |
|
