m****o
发帖数: 182 | 1 关于这个xm1321我谈谈我的看法，因为没有搜到其他申请人遇到他的case，目前看法可
能还不全面，但就MYu2和yishuang1186提供的信息来看，我觉得还是有迹可寻的。
首先看yishuang1186过了的RFE回复吧，不好意思，引用一下原文哈，“在回复RFE时候
，我提交了一个新专利，还没有grant但已经在FANG应用了，配合了之前老板的推荐信
进行解释。此外，找了个中国start up的CEO，写推荐信说产品采用了我论文中的算法
，并且产品已经卖给了中国十多个省份的政府机关。“他也说到”我回复RFE的时候提
供的应用实例比较夸张，一个是APPLE另一个是中国政府十几个省都采用了我的某个
contribution ，所以我RL里面吹的时候都说这些应用帮助了起码几亿人，在证据部分
还交了APPLE的活跃用户数量和中国那些省份的人口数量...”
从yishuang1186的回复中，不难看出这个IO的口味很明显，他需要commercialized
applications，not citation，not citation implementation。他刁钻吗？绝对的刁
钻，变... 阅读全帖 |
|
m****o
发帖数: 182 | 2 同意你说的NSC的变态，但是不同意不讲道理。
我这两天才来版上逛逛，还可能没看到事情的全部，不过之前210citation被要求上千
的，和已经上千又要求9000的那个帖子我单独回过了（第二个忘了是不是NSC的）只是
回了当事人具体做法（虽然我看到的时候已经被拒了）没有像今天mx1321一样分析。不
过仅从这两例来看，IO标准确实在变高，但是不是不讲道理，所以才可以尝试分析和怎
么回复（虽然结果还是可能被拒）。要知道，他们的位置是裁判，我们并不是要和他争
个高低对错，要做的是如何掌握他的心理来给他想要的，以达到过关的目的。如果站在
他的角度想问题，就不会首先去看那些要求多么变态，会去想他到都是处于什么心理要
这个（变态的）东西，才会进一步去想你怎么可以给他这个东西。仔细读他的回复，就
像我通常回复你和分析案例一样，也是逐条回复的，赞同或不赞同。至少我回复你的部
分，你没有不同意的吧。这样对于IO就够了，他没有不同意，你就过了。因为你和他之
间的关系很直接，不像我们在这里可以天马行空说任何不相关的事情，他不会拿别的事
例来你的case说。这样的比方不知道恰不恰当。但是你理解我说的意思吧。... 阅读全帖 |
|
h********a
发帖数: 864 | 3 PD: 1-23-2009, 485 RD 2-1-2012,
做了e-request, 得到这个结果，啥意思呀？各位给看看：
The status of this service request is:
We have received your service request and researched the status of your case
. We have had to perform an additional review and this has caused a delay in
processing time. Your case is currently with an adjudicating officer. You
should receive a decision or notice of further action within 60 days.
XM1321
If you have any further questions, please call the National Customer Service
Center at 1-800... 阅读全帖 |
|
v**********p
发帖数: 88 | 4 我不是DIY。
收到RFE后，律师还问过我要不要转成EB1B的再file。
后来证明我碰到了TSC排名的杀手。我觉得他就是一哥，胜于XM0100和XM1321毫无疑问。 |
|
w******n
发帖数: 13202 | 5 你的思路是完全合理的，所有申请人，都需要好好学习这些思路。
我在你原帖里写的话，不是在反驳你啥的，不是那个意思。只是在指明现在的大气候比
起两年或者说一年前已经是天地之别，这个在我经手看过的很多案子里，非常清晰：
NSC的标准的确是变得非常不讲道理，要求上千引用，要求和成名人士比较，要求有大
规模使用的产品（仅仅有人使用都不成）。
NSC这么搞，是trump上台后的明显变化。
在这样的大气候下，很多情况下，是只能自己充分努力，然后碰运气。
现在TSC的标准也有像NSC靠拢的迹象。
五年前，200多引用，都可以说是躺过，两年前，500多引用可以说是躺过。---就是律
师随便套套模板即可。
但是现在，即使上千引用，也不能是躺过了。都需要花功夫准备材料，好好论证。
现在的EB1A的大势严峻，只能劝大家不能掉以轻心了。 |
|
发帖数: 1 | 6 Hi mianwo大大，你这些分析都是非常靠谱的! 就提个小建议, 你把我的id写错了
5555555555555555555555 |
|
v**********p
发帖数: 88 | 7 从我和MYu和Yishuang的交流来看，您的分析很到位。
1321是明显看重实际应用的。
大狮子也是热心帮助别人，把形势说的严峻一些，也有利于让后面申请的人提早准备。
我最近收集了一些1027的情况，您是否愿意分析一下？我觉得他是TSC一哥，更难于
1321。最近无论学术、应用、商业的申请者都悲剧了。 |
|
m****o
发帖数: 182 | 8 看了你的rfe和据信，有些想法，东西很多，让我再具体组织一下，晚些天回你。 |
|
