N*******e
发帖数: 18 | 1 IO # is XM1251, TSC
我不会这摩倒霉真的碰上变态吧？呜呜。不过说实话，我觉得我的case的确不弱，25+
paper, 8封推荐信，5个独立，3个国外。有没有谁也遇到过这个IO阿，我好像在list里
没见过这个号。 |
|
N*******e
发帖数: 18 | 2 Timeline:
2/15 efile, TSC
pp: 2/23
RFE: 3/9
在准备RFE letter, 有几个问题,望有经验的xdjm帮忙:
Petitile letter里claim 4条,publication 和review过了,contribution 和leading
role
没过.当初跟律师说不要claim leading role,他非说可以,结果IO压根没仔细看这条,居
然把放在service 里面的当conference session chair揪出来,说没有说清会议的级别
和选chair的标准(我当初只给了invitation letter & accept letter). 现在我的问题
是,
1) 在回复RFE的时候,可不可以只claim contribution. leading role就自动放弃,或是
说把leading role的证据作为contribution的一部分.反正我是不想专门claim这点了,
可又怕IO认为是心虚.
2) 那个conference,其实是个很大的conference, 有很多的session, 如果算pap... 阅读全帖 |
|
l******t
发帖数: 2243 | 3 bless!
发信人: NCluckyme (NCluckyme), 信区: Immigration
标 题: Please help: TSC 140 pp RFE, Engineering background
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 22:04:52 2011, 美东)
Timeline:
2/15 efile, TSC
pp: 2/23
RFE: 3/9
在准备RFE letter, 有几个问题,望有经验的xdjm帮忙:
Petitile letter里claim 4条,publication 和review过了,contribution 和leading
role
没过.当初跟律师说不要claim leading role,他非说可以,结果IO压根没仔细看这条,居
然把放在service 里面的当conference session chair揪出来,说没有说清会议的级别
和选chair的标准(我当初只给了invitation letter & accept letter). 现在我的问题
是,
1) 在回复RFE的时候,可不可以只claim... 阅读全帖 |
|
d********n
发帖数: 24 | 4 我收到Eb1-A的NOID，它的右上方的地址是：U.S. Department of Homeland Security,
P. O. Box 852381, Mesquite, Texas 75185-2381。 信末是Officer 的 name 和
Officer # XM1251。请问，我邮寄我的材料时：
我需要写该 Officer的 name和number 为收信人 吗？ 还是只写上面的地址就可以了？
万分感激！！ |
|
T********k
发帖数: 94 | 5 I waited almost 10 months for this RFE, I felt very depressed. Details later. |
|
|
H*7
发帖数: 4894 | 7 祝福！
Take it easy! 该来会来，该过去的会过去。 |
|
|
|
h*******1
发帖数: 925 | 10 Patpat! Bless! EB1a or b?
later. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T********k
发帖数: 94 | 20 eb1-b applied 10/2010,
waited almost 11 month, got this RFE
基本情况
1） 理科 Ph.D. 2008 graduate
14 papers (4 first author, Impact factor ~2-3 )
Citation ~70 (40 independent)
6 presentations
2） research scientist in a public traded company 2008-2010
1 paper (first author)
3 patent applications (or pending patent)
No review, no award.
EB-1b application
1) 公司找的律师（in a big local firm）
2) Claims 4 criteria:
Membership (Sigma Xi)
Media report
Original scientific contribution
Publication
RFE r... 阅读全帖 |
|
|
|
T********k
发帖数: 94 | 23 对于我这种情况一般的申请人，
如何体现international recognition and stands apart from my peers呢？
The points I already focused are(The USCIS officer may not get them though):
1) cited by other scientists from more than 10 differenct countries
2) several new discoveries in different research projects
3) experimental scientist with broad knowledge background
4) present my work in international conferences
What else? |
|
|
c******g
发帖数: 9273 | 25 貌似没有什么硬伤。
好好回复应该没有问题
bless |
|
H*7
发帖数: 4894 | 26 你下面说的这些是用来证明congtribution 的，但是你的contribution 都过了，所以
搞不懂，你为什么还要证明这些。
你的authorship 没过，你去向那些杂志的editor 要封证明信，说这些都是
International circulation 的。应该没问题。
你的背景 对于 eb1b 挺强的，就是律师不靠谱，这种membership和报道都claim了。
IO 也没好好看，就给你RFE。从RFE的内容看， 其实就是 说你 contribution 没过。
因为这个最难证明，绝大多数 RFE 都是关于这方面的。
你列的内容挺好的。但是还是多下工夫或找律师，好好组织一下材料吧。
祝好运！
): |
|
T********k
发帖数: 94 | 27 many thx
你说得很对
authorship 也许不难。 找editor 要封信应该就好了
难得是, I ｎｅｅｄ ｔｏ refute the conclusion from the officer:" evidence
does not show the beneficiary is, as an individual, an internationally
recognized outstanding researcher compared to all others in his field.
人吃人社会的ｌｏｇｉｃ,难道衡量一个人成功与否必须和他人比较么？ Ｔｏ ｂｅ
ｈｏｎｅｓｔ， Ｉam not 1%, not even in 10% in my field, how can you ask
your reference to write that you are better than others?
I really want to say this: I know a lot more science than GW bush, Sarah
Palin, an... 阅读全帖 |
|
H*7
发帖数: 4894 | 28 淡定淡定。这就是个游戏。
我们虽然比布什他们多懂了些science层面的东西，但他们不也比我们懂更多的政治的
东西么，更别提他们的爸比 李刚 不知强多少倍了。
他们是游戏规则制定者，我们是被玩者。他们有政策，我们也要有对策。首先心里已过
关，你就是 top 1% 啦。
其实你的背景挺强了，多看看班上大牛们的RFE回复， 精心准备下。应该没问题的。
祝好运！
evidence
ask |
|
F*********k
发帖数: 2252 | 29 感觉应该只是组织材料上的问题，请有经验的律师替你把把关，一矢中的。 |
|
|
|
T********k
发帖数: 94 | 32 I got denial decision yesterday. 还没受到denial letter.
非常沮丧
我现在应该怎么做？是否应该 refile EB1B?
***************************************************************
如果 refile EB1B, 我可以用以前的材料么？ （律师跟我说如果用以前材料，甚至重
新组织，没有什么新内容，还会被 deny）他说的对么？我refile的材料还会被据我的
IO处理么？
*************************************************************************
BTW，现在我比一年前paper 多一篇，pending patent 多3个， 其他并没有质变。
基本情况
I-140 RD Oct 2010，
RFE: Aug 2011,(80 days preparation)
Denial: Jan2012。
1） 理科 Ph.D. 2008 graduate
14 papers (4 first aut... 阅读全帖 |
|
t*****8
发帖数: 363 | 33 看得我眼泪都要掉下来了。
我说不出什么意见，只有深深祝福。
帮你顶。 |
|
|
z******i
发帖数: 5114 | 35 做点review吧
换个人看你的案子肯定就过了 |
|
A******n
发帖数: 2976 | 36 paipai
大概组织的不好，
Contribution 都已经通过了，已经很接近了，
能自己找律师吗？ |
|
|
|
g*******3
发帖数: 2520 | 39 重新file,虽然我自己的还没批，没什么资格品论，但强烈的觉得你律师组织的材料有
问题，好好的背景； 文章多，citation够，怎么去claim那么多没用的东西。 |
|
f**********r
发帖数: 816 | 40 我家lg的140也是被IO1251RFE的，没有律师的帮忙我们也可能被deny。祝福你下一次好
运。 |
|
|
m**q
发帖数: 556 | 42 还没申请，没资格帮你参谋，深深的祝福你早日通过 |
|
s******M
发帖数: 3435 | 43 觉得背景很强悍阿！1b应该没问题的。。。
我们1a被ref了。。。哎
bless you and our case! |
|
b*******e
发帖数: 24532 | 44 很了解此刻你的心情肯定非常的沮丧，用了很多努力，最后确没有得到期望的结果，肯
定是很失望的。 你其实已经非常接近成功，因为你的contribution都已经被认可，就
差一点。而
这一点其实我在这里也已经反复说了无数次了，就是根据我去年的统计，一作文章数目
少于 5的，很多到最后都是RFE被deny. 其实你总文章数还是不错的，有14篇，说明你
们组还是个挺能发paper的组，所以我给你的建议就是你联系一下之前的老板，让他帮
忙，你再辛苦两个月，整出一篇文章出
来，投个会议的proceeding也可以，成了后重新组织材料， 然后refile EB1B + PP,
你的authorship就不会出问题咯。我相信这一篇paper对你来说应该不是很困难的事情。
bless and cheers! 哪里跌倒，就哪里爬起来！ |
|
S********y
发帖数: 188 | 45 你这个案例（EB1b），被据了完全怪律师。
多骚扰Editor吧，弄10个左右的review,重新file，claim:
1. Authorship
2. Judgement
3. Contribution
肯定能过。 |
|
|
C*******d
发帖数: 3345 | 47 重新组织一定能过得
不要再claim sigmaXi了
很多io正愁怎么rfe你呢，sigmaxi可不就是送上门的现成rfe模板么 |
|
j******7
发帖数: 137 | 48 你的律师是个猪
sigmaXi早就不能用了！！！
从来吧，兄弟！一定能过得！！！ |
|
s****1
发帖数: 434 | 49 你的律师是个猪
sigmaXi早就不能用了！！！
从来吧，兄弟！一定能过得！！！ |
|
k******e
发帖数: 8870 | 50 看看这个版DIY吧，要不就请这版上的几个名声比较好的律师给做。你原来的律师太烂
了。啥都不用补，重新组织，重来一次，你一定能过。 |
|
