发帖数: 1 | 1 TSC EB1A Approved after RFE. The IO officer is numbered XM1122. The personal
background when filing the case is as follows:
Google Citations: 253
Published papers in journals and conferences: nearly 100, first-authored
over 60+ papers
peer-review numbers: 67
I am a F1 student studying physics in a University ranked 50th of US. I file
the case with the assistance of Wegreened Immigration group which is well-
known to many friends in this forum. Dr. Chen is very responsible for my
case and planned... 阅读全帖 |
|
m*****r
发帖数: 1164 | 2 借楼主的帖子报个，让楼主可以放宽心，因为本人也是XM1122。
本人条件比楼主差太多。基本就是楼主所有条件除以三就是我的水平。而且是生物领域
，算是绝对的弱case。没有律师愿意办EB1A，于是自己DIY。大概二月底交上去，一个
星期后补交pp，三月多收到RFE from XM1122， 质疑contribution。四月份一直在忙实
验，五月份准备了一个月补充材料，举了几个具体的例子说明contributions，五月底
寄出去，今天刚受到email，已经approve。
总体感觉XM1122是个好IO。楼主肯定也能顺利批准的。
我的RFE里IO举了一个例子具体质疑我的contribution，就是我的推荐信里吹牛到我的
研究被national cancer research initiative所采用收纳，需要我提供更具体的证据
。其实实际情况就是我所在lab的funding是从这个大initiative下拿的，而我是主要参
与项目的人员。于是RFE时候就具体针对这个找了更多材料还有推荐信支持。现在感觉
EB1A真的是质大于量。
OA |
|
m*****r
发帖数: 1164 | 3 借楼主的帖子报个，让楼主可以放宽心，因为本人也是XM1122。
本人条件比楼主差太多。基本就是楼主所有条件除以三就是我的水平。而且是生物领域
，算是绝对的弱case。没有律师愿意办EB1A，于是自己DIY。大概二月底交上去，一个
星期后补交pp，三月多收到RFE from XM1122， 质疑contribution。四月份一直在忙实
验，五月份准备了一个月补充材料，举了几个具体的例子说明contributions，五月底
寄出去，今天刚受到email，已经approve。
总体感觉XM1122是个好IO。楼主肯定也能顺利批准的。
我的RFE里IO举了一个例子具体质疑我的contribution，就是我的推荐信里吹牛到我的
研究被national cancer research initiative所采用收纳，需要我提供更具体的证据
。其实实际情况就是我所在lab的funding是从这个大initiative下拿的，而我是主要参
与项目的人员。于是RFE时候就具体针对这个找了更多材料还有推荐信支持。现在感觉
EB1A真的是质大于量。
OA |
|
s******0
发帖数: 5 | 4 Timeline:
2017 10 RD
2017 11 RFE by XM1122
2018 01 Response RD
2018 02 Approved
Background:
Not a strong case. Currently a postdoc at a public university. Journal
paper 7 including 5 first-authored plus a bunch conference abstracts and
papers. Journal paper reviews about 20+, plus a few conference session
chair and scientific committee. Citations 190+ at the time of the Response
to RFE. 4+3(RFE) reference letters (5 independent), plus 1+2 (RFE)
verification letters from industry, including ... 阅读全帖 |
|
l*******e
发帖数: 273 | 5 TSC: IO#XM1122 （貌似以前没有出现过）。NOID,response已提交，现在仍然在等待结
果。 |
|
发帖数: 1 | 6 本人美国综合排名40-50左右物理专业的PhD在读学生，目前拿F1学生签证，I-20有效。
之前套磁Wegreened公司咨询EB1A申请，直接给了approve or refund服务。claim了老
三样，以下为个人情况：
论文：一作60-70篇，30余篇发在因子2-4的物理知名期刊，Optics Letters, Optics
Express, IEEE,IOP等，因为所涉及的领域是传统物理领域，所以很难发CNS等高因子期
刊。此外一作，通讯，co-author等一共加起来100余篇。
引用：google scholar统计总引用次数330多次，大部分是他引，国内学者引用相对较
多一些。有大片多次提及的他引有效的引用记录20余篇。
审稿：为十几个行业内知名期刊(因子2-4)审稿67次，到发这个帖子RFE的时候审稿了将
近90余次。主要靠给各个期刊编辑发邮件来要审稿。此外担任两个不知名创刊2年的OA
期刊的editor board membership，偶尔审稿几次。
此外没有获奖和媒体报道，有一篇论文被OSA美国光学学会被列为highlighted article
,对领域内有贡... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 本人美国综合排名40-50左右物理专业的PhD在读学生，目前拿F1学生签证，I-20有效。
之前套磁Wegreened公司咨询EB1A申请，直接给了approve or refund服务。claim了老
三样，以下为个人情况：
论文：一作60-70篇，30余篇发在因子2-4的物理知名期刊，Optics Letters, Optics
Express, IEEE,IOP等，因为所涉及的领域是传统物理领域，所以很难发CNS等高因子期
刊。此外一作，通讯，co-author等一共加起来100余篇。
引用：google scholar统计总引用次数330多次，大部分是他引，国内学者引用相对较
多一些。有大片多次提及的他引有效的引用记录20余篇。
审稿：为十几个行业内知名期刊(因子2-4)审稿67次，到发这个帖子RFE的时候审稿了将
近90余次。主要靠给各个期刊编辑发邮件来要审稿。此外担任两个不知名创刊2年的OA
期刊的editor board membership，偶尔审稿几次。
此外没有获奖和媒体报道，有一篇论文被OSA美国光学学会被列为highlighted article
,对领域内有贡... 阅读全帖 |
|
|
e****i
发帖数: 104 | 9 Congratulations to you, bigly! |
|
|
|
|
发帖数: 1 | 13 背景：CS PhD在读，引用190+，paper+审稿若干，claim老三样。直接PP，首先被
XM1122 RFE，提交RRFE之后被XM0034 deny。律师W家给的不过退款。
RFE内容：质疑major significance，承认其他两项。
Denial内容：仍然是质疑major significance，主要的argument是说引用和信都不能证
明major significance，需要有concrete documentary evidence.
第一次提交内容：6封推荐信，2封非独立+4封独立。被RFE了以后，按律师要求仔仔细
细过了每一篇引用，找出来大概15个重要的，依据这些写了推荐信+PL。新增加的信包
括：
- 实习时做的项目是某大公司的product的一部分，找以前组里的lead写了TL，信里强
调我的工作在这个project里的作用。
- 一篇paper被某大公司research lab的一篇paper引用，并且他们这篇做的project进
了几个公司product。找组里的researcher写了RL，信里强调我的工作对他们的工作的
重要性以及他们的工... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 14 同病相连，我也是最近被XM1122 RFE，背景还不如你，这俩周也准备提交response。
- 实习时做的项目是某大公司的product的一部分，找以前组里的lead写了TL，信里强
调我的工作在这个project里的作用。（这个感觉有点weak，我感觉只要和自己有交集
的RL和TL对IO来说都是废纸）
- 一篇paper被某大公司research lab的一篇paper引用，并且他们这篇做的project进
了几个公司product。找组里的researcher写了RL，信里强调我的工作对他们的工作的
重要性以及他们的工作进了product。（这个不知道有没有围绕product进一步吹）
- 一篇paper被某学校研究组大篇幅多次引用+详细比较，找以前组内学生写了RL，强调
我的工作是state-of-the-art。（学生写RL可能是不够有说服力，不知道该学生的CV怎
么样）
- 一篇paper被某literature review多次引用，在上篇这封RL里提及。（只能锦上添花
不能雪中送炭）
- 一个open source项目被某个研究机构用作了他们的open source平台... 阅读全帖 |
|
