w*p
发帖数: 16484 | 1 终于有专家出来反驳了，我其实不敢完全相信这个视频，但是其中好几点分析的很有道
理。
首先你这个分析无法解释7号楼的自由落体式的完全对称坍塌，因为7号楼根本没有受到
飞机的撞击。其次，就算是Twin tower，被撞的是上半部分，下面的结构并未受损。即
使结构部分受损，上面的部分坍塌就算把下面的压垮，也绝对不会是自由落体式的坍塌
，应该有延迟的。更何况大楼设计的能扛住波音707的撞击，撞楼的是767，跟707差不
多大。
还有一个巨奇怪的是三个大楼都是对称的坍塌，这个太不好解释了，尤其是WTC7，火灾
绝对不可能把一栋楼的结构这么均匀的烧垮，让它这么完美的塌下来。而且NIST的调查
说明WTC7只有一根结构柱受损，正好说明这种倒塌方式不可能。
你这个天然气管道的说法有点好玩。如果靠大楼内部的天然气管道爆炸就能把楼炸塌的
话，那这种楼不应该让人进入。 |
|
k******2
发帖数: 1396 | 2 侧面证明了9/11是米犹的阴谋。WTC7根本不可能那么小的火，就烧倒了。 |
|
w*p
发帖数: 16484 | 3 大家来学术讨论一下
---
简单的summary就是twin tower和wtc7整体对称垮掉，分别只有12秒/9秒/7秒，基本上
是自由落体速度，这个完全不像钢结构的摩天大楼发生火灾后倒塌应该的状况。航空煤
油和大楼里面的家具燃烧产生的温度不足以融化钢梁，最多只能weaken structure，而
且这个过程是逐步发生，不应该出现整体同时脆断。加上现场发现的iron microsphere
和superthermite，这3栋楼应该是controlled demolition. |
|
|
h*******i
发帖数: 4386 | 5 wtc7和五角大楼是最大问题，米疣的解释违背基本的物理。
现在总算明白为啥米国的教育这么weak, 麻痹的理工科生不好糊弄啊。 |
|
t*****a
发帖数: 5180 | 6 特别是5毛大楼，飞机的两个发动机怎么可能没有留下任何痕迹？ |
|
|
|
|
|
|
|
b****n
发帖数: 6896 | 13 这个谁咋炸的不重要了
历史书会纪念这个重要事件
911倒下的不仅仅是两栋楼
美国人的精神坍塌是最惨的事
国运急转直下
听过shinedown的歌没有？
这一句：
kingdoms fall, castle scramble, turning to sand
唱的好 |
|
|
发帖数: 1 | 15 相信这种conspiracy theory的果真大部分都是疮粪
LOL
big fucking surprise
一群傻逼 |
|
w*p
发帖数: 16484 | 16 简单的summary就是twin tower和wtc7整体对称垮掉，分别只有12秒/9秒/7秒，基本上
是自由落体速度，这个完全不像钢结构的摩天大楼发生火灾后倒塌应该的状况。航空煤
油和大楼里面的家具燃烧产生的温度不足以融化钢梁，最多只能weaken structure，而
且这个过程是逐步发生，不应该出现整体同时脆断。加上现场发现的iron microsphere
和superthermite，这3栋楼应该是controlled demolition. |
|
g*******1
发帖数: 8758 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
whiteclouds (/ 参考消息 /) 于 (Sun Nov 2 23:56:03 2008) 提到:
发信人: whiteclouds (/ 参考消息 /), 信区: Military
标 题: 世贸七号主要人证在敏感时刻神秘死亡
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 2 23:51:25 2008)
Key Witness to WTC 7 Explosions Died on16 Sep 2008 at age 53
Emergency coordinator for the New York Housing Authority, and key 9/11
eyewitness, Barry Jennings has passed away with controversy about WTC7 still
hot as the BBC hit piece and NIST report have been released to counter
Jennings e |
|
