s******1
发帖数: 180 | 1 投诉人(ID):
satan001
投诉对象及职务(限版主）:
wodashushu
投诉标题:
salon版板斧wodashushu立牌坊当bz封杀言论自由
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
望版务伸张正义，为民除害，更改处理决定，发还帖子原文
投诉理由及证据:
我帖子标题为：NED最新消息
儍聋板斧给我的处理邮件如下
寄信人: wodashushu
标 题: satan001被取消在Salon版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 1 12:15:15 2009)
来 源: 128.200.
由于您在 Salon 版 开启无关话题，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 14 天
备注:see you 14 days.
,)艨P)艨屍
版主:wodashushu
Sun Nov 1 12:15:15 2009 |
|
|
f*******y
发帖数: 8358 | 3 无数次恶意转载病毒。你真不要脸！！
这是其中一个帖子
【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: wsnv1 (哎~~~~~~~~~~~~~~~~~~), 信区: Automobile
标 题: 草泥马病毒修好了吗? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 17 14:49:00 2009, 美东)
发信人: wodashushu (真是好人), 信区: LES
标 题: 草泥马病毒修好了吗? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 17 14:48:20 2009, 美东)
发信人: wodashushu (真是好人), 信区: PsychoAnalysis
标 题: 草泥马病毒修好了吗? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 17 14:46:15 2009, 美东)
发信人: wodashushu (真是好人), 信区: ScitechNews
标 题: 草泥马病毒修好了吗? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 17 14:41:33 2009, 美东)
发信人: wodas |
|
D*V
发帖数: 3096 | 4 wodashushu...
once wodashu said he would commit suicide and would never be back
then he registered wodashushu ... |
|
w********u
发帖数: 512 | 5 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: wodashushu (真是好人), 信区: board
标 题: 申请沙龙版版主
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 9 12:31:44 2009, 美东)
听说沙龙斑竹想退休，我毛遂自荐申请为人民服务。
当过沙龙版副，中新版副(用的是wodashu这个id，由于不同意站务的处理意见从而不再
用那个id了). 现在用wodashushu申请，保证是同一个大叔。
没啥说的，对老将小将一视同仁，订立一个比较宽松的版规，只封人身攻击和刻意捣乱
者，对其他认真参加讨论的一律开绿灯。让大家能畅所欲言，老将小将们一同讨论国家
大事，大家和气生财，都愿意茶余饭后快乐地到沙龙版灌水。我当版主后，只积极维持
版面秩序，不过多参加讨论，避免拉偏手。
为了让大家看到我心甘情愿为人民服务的决心，我决定如果我当上沙龙版主，每月的工
资都拿来发包子，发完为止。 |
|
c*********F
发帖数: 649 | 6 第一，不希望ksyrium辞职。
第二，我觉得wodashushu申请不是故意给现任版主施加压力。本来在前任版主离任之前
选好接班人也是mitbbs的惯例。记得好蛋卸任中新版版主的时候就是这么操作的。如果
ksyrium辞职，我支持wodashushu继任。
第三，老将本来人数就有限，更需要团结理解，求同存异，最好不要互相攻击内耗。 |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 7 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: fakestory (甄士隐), 信区: Complain
标 题: 你们闹事的看过来，为什么这两个帖子转载顺序都是一致的？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 17 20:09:17 2009, 美东)
解释解释，你们是怎么点过去的。
发信人: wodashushu (真是好人), 信区: Family
标 题: 草泥马病毒修好了吗? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 17 14:41:37 2009, 美东)
发信人: wodashushu (真是好人), 信区: PennySaver
标 题: 草泥马病毒修好了吗? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 17 14:40:22 2009, 美东)
发信人: liliwater (liliwater), 信区: Military
标 题: 草泥马病毒修好了吗? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 17 14:35:46 2009, 美东)
发信人: mandman (满老), 信区: St |
|
k*****m
发帖数: 1094 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
meilefu (改名了，今天起，我叫大牛牛！！！) 于 (Mon Jun 22 12:13:09 2009, 美东) 提到:
那个pxx什么的， 太丢你们老将人了
☆─────────────────────────────────────☆
wodashushu (真是好人) 于 (Mon Jun 22 12:16:58 2009, 美东) 提到:
你肯定对小将很宽容，不然看见那么些丢人的弱智小将5毛，你还不得跳粪坑自杀啊。
☆─────────────────────────────────────☆
meilefu (改名了，今天起，我叫大牛牛！！！) 于 (Mon Jun 22 12:18:26 2009, 美东) 提到:
我不是小将一伙的啊， 我当然不需要觉得丢人了
我有赞美过党吗？
☆─────────────────────────────────────☆
wodashushu (真是好人) 于 (Mon Jun 22 12:20:50 2009, |
|
n*****g
发帖数: 4117 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
findnorth (aerobic) 于 (Mon May 4 18:41:02 2009) 提到:
show off 一下 haha
☆─────────────────────────────────────☆
JGG (人间四月天) 于 (Mon May 4 18:44:47 2009) 提到:
第三个，第四个，不认识。
都不是我的泰普。
☆─────────────────────────────────────☆
wodashushu (真是好人) 于 (Mon May 4 18:50:39 2009) 提到:
你什么的泰普? 野刺刺的还是娘娘腔的?
☆─────────────────────────────────────☆
JGG (人间四月天) 于 (Mon May 4 18:53:14 2009) 提到:
男男人的。
☆─────────────────────────────────────☆
wodashushu (真是好人) |
|
w********u
发帖数: 512 | 10 投诉人(ID):
wodashushu
投诉对象及职务(限版主）:
Chinanews版斧Landau
投诉标题:
无故被封14天
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
要求解封
投诉理由及证据:
"由于您在 ChinaNews 版 wodashu马甲,攻击版主,自动请封，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 14 天"
斑竹请给出证据! 我(wodashushu，wodashu)没有攻击版主,Landau滥用职权，不配当斑竹。
nyt要是不说清楚，我以后天天来Complain |
|
w********u
发帖数: 512 | 11 你清醒一下再来发贴。民主版大家畅所欲言，但你的帖子纯属胡说八道，无理挑衅。如
果你能有证据支持你的贴，我给你解封。没有确切的证据，你老实反省14天吧。中新军
版你随便喷，到了民主版，有我在就是不行。
发信人: satan001 (仨蛋大摸王),
标 题: NED最新消息
发信站: BBS 未名空间站
下次预算将大规模裁减。
更不利是tg可能在奥巴马访华期间，释放善意，将允许大批异议人士到美国。
大家小心饭碗，找好后路。 |
|
|
w********u
发帖数: 512 | 13 你大叔是好人，从来不冤枉别人。
再说你自己摸摸良心，你又比毒轮晕们强在哪里? 人还是自己检讨自己为好，不要老看
别人不顺眼。 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 14 你出了玩文字游戏，还有杀？还有造谣？
我至少不造谣，毒轮晕的早的谣言，不用我说，你自己默默良心，如果还有的话
是不是？大鼠同志 |
|
|
|
b********r
发帖数: 7843 | 17 不是造不造谣
而是bbs上谁也没办法界定别人是不是在造谣
所有说别人造谣的说法都是主观判断 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 18 有些谣言还是可以判断的，例如dsb几天前说新旧osccf的税号都是一样的
后来人家正视了，就是造谣
还有dsb说什么疫苗的那个，转载在大计源的
也是造谣
当然如果你没有是非观念，非要说dsb不是造谣，我也没有办法
大鼠说他是人家大叔，是不是造谣？ |
|
b********r
发帖数: 7843 | 19 好吧，大多数言论都是没法判断的
有些即使找到文章出处，也不能判断出处是否一定真实
最后还是个信不信的问题
所以bbs上说别人造谣，基本上是个钳制言论和打击异己的工具 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 20 ft，你说大鼠说他是人家大叔是不是造谣？
dsb那个是不是造谣？
毒轮晕在大计源的很多消息是不是造谣？ |
|
b********r
发帖数: 7843 | 21 说是别人大叔，不礼貌，很无聊，和造谣不沾边
dsb那个如果能找到直接证据，可以认定为造谣，但这样的事情，在bbs上是少数
至于大纪元上的文章是不是造谣，如果你认为是，你需要给出直接证据 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 22 你这个是屁股决定脑袋，我说的例如dsb转载大计源的那个
军半有讨论，只要脖子上有脑袋的都能看出来是造谣，你要是非要说不是，我也没有办法
至于大鼠是不是造谣，还是不礼貌，这个不是互斥的
他说是别人大叔，没有证据，安装你的定义，就是造谣 |
|
r*****e
发帖数: 1196 | 23
bbs上造谣，更是一个钳制言论和打击异己的工具
只要是吵架，说什么都可以成为“工具”，甚至理直气壮义正词严也可以算作工具 |
|
|
r*****e
发帖数: 1196 | 25 我可不跟你一个阵营哦，哈哈，才不care你是否同意呢
我只不过烦透了一些人品低下的小人拿所谓的丛林法则当作欺善怕恶的借口，因为没底
线的永远可以随口乱喷却要有原则的疲于奔命的提供所谓的反驳证据，这不是正常现象
，所以提醒小贝不要刻意为了中立而脱离现实实际反而导致偏颇 |
|
b********r
发帖数: 7843 | 26 造谣不造谣，关键是要看你有没有事实证明他在造谣
你现在要看清楚我观点是什么
我反对wodashu以造谣为理由封人
如果他没有 事实认定对方在造谣，他不能这么做
你说军版的讨论，有脑子就能看出来云云
我不认为这是个客观的可操作的界定造谣的方法
他说是别人的大叔，我说的很清楚了，很无聊，不礼貌
如果你非要说是不是造谣，这个问题还真有点复杂
大叔既可以表达他和别人的亲属关系，也可以表达他比别人年纪大很多
第一个含义比较容易证明或者证伪，但第二个并不好找到完备的事实证明
他这种自称大叔的行为，我也认为不怎么样，值得鄙视
但我奇怪的是，你为什么就这么执着的要说他是在造谣呢？
这有什么意义呢？
办法 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 27 不要引人费言，虽然我们不是一个阵营，只要你说的有道理的，我就承认
小贝是个书生，迂腐一些，和毒轮晕还是不一样的
大鼠为了反党，和毒轮晕一体，已经利令智昏了 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 28 不是所有的谣言都需要事实来证明，就像他说他是人家的大叔，他是他父亲的大叔，
你说这个是真假？以假乱真，这个就是造谣。
如果bbs上事事都要事实来证明，大家都不要发贴子了，老行也不要赚钱了
从你这个贴在看就知道你的迂腐了 |
|
|
b********r
发帖数: 7843 | 30 我很清楚有些事情是可以中立的，或者是可以持宽容的态度的
有些事是立场问题
这些并不难说清楚，没必要混淆 |
|
b********r
发帖数: 7843 | 31 迂腐的是你
你过于迂腐的执着于别人说的是不是对的
没法证明的事情，那就存疑好了
看看就行了，你不信是你的自由
如果你真觉得别人说的不对，还想拯救被蒙蔽的世人
那你起码要拿出一点科学态度来
关于自称大叔的问题，我说的很清楚了
并不一定要有亲属关系也可以称作大叔
其实批评这种不礼貌行为的角度很多，方法也很多
你为什么总是没完没了的要说他是在造谣？ |
|
r*****e
发帖数: 1196 | 32
that's true
涉及到版务，那又是另外一回事了，不好意思，我没了解你的立足点 |
|
|
E*V
发帖数: 17544 | 34 dsb转载的时候，据高笑的是，我说你来源杀？
他支支吾吾的说凯笛，我跑过去一看，确实，凯笛有，不过人家写着转载
不过转载的时候，删去了，亚洲自由电台记者，还有大计源的字样
呵呵
high |
|
E*V
发帖数: 17544 | 35 你为啥要证明大鼠不是造谣？我说了，是不是造谣和是不是不礼貌不是互斥的
我说dsb的造谣的是，都是有证明的，相反。
我要强调的是不是所有的谣言都需要事实去证明，因为大家还是有common sense
没有必要提高自己的代价，让造谣者降级代价
反而有利于造谣这 |
|
b********r
发帖数: 7843 | 36 我的point是不要随意的把自己的主观判断，当做是客观事实
如果在没有任何证明和证伪的时候，说一个言论是造谣，和说一个言论是事实
都是同样廉价的
大家看看就好 |
|
|
r*****e
发帖数: 1196 | 38 我没看顶楼，哈哈，my fault
刚才看了一下，wodashu确实过了，这种帖子就算偷偷删了也有点小题大做了，何况封
14天，其实回帖问一句“你这是胡说八道造谣来着吧”就能达到效果了，wodashu是把
个人喜好立场代入版主角色了，没必要
一个版面用不着这么高压 |
|
b********r
发帖数: 7843 | 39 我没证明他不是造谣
我只是说现在认定他在造谣，理由并不充分
dab的说了什么，做了什么，我并不清楚
至于你说的common sense
我必须提醒你
首先common sense和事实之间是有很大差距的
很多时候common sense是错的
第二，每个人的common sense是不同的
也许有相同之处，但不同是绝对的，总能找到不同的common sense
这才是大家相互争吵的根源
这也是大家相互交流的意义
你如果把自己的common sense当做所有人的common sense
进而当做是事实
这是非常不谨慎的，是非常容易犯错误的 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 40 倭大鼠本来就是一个接力自杀的萎缩毒轮晕类似的货色
本来一苦而脑三上吊来和钻风要版主，版主不给，说是要自杀，不来了
结果又注册了这个id。
我不理解的是小贝对这些毒轮晕有一种莫名的同情,（小贝不要说我造谣，因为你要事
实来证明，呵呵） |
|
b********r
发帖数: 7843 | 41 哦，这是我的看法
你知道就行了，信不信我不在乎 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 42 我什么时候把我个人的common sense 当作大家的了？
你不要高文字有些，有些common sense 是错的，不错
但是不是所有的都是错的，是不是？
那个比例高些？
要找一个标准，这个标准虽然不是perfect的，但是也比放任谣言强的多 |
|
r*****e
发帖数: 1196 | 43
小贝是就事论事的态度，你不是，太多个人情绪和立场喜好的牵扯了
还是应该尽量就事论事比较好，尤其在涉及版务问题上，因为作为版主的角色本来就应
该尽量放低个人立场
所以我感觉wodashu和EUV都是一个问题——立场导致的私人恩怨 |
|
|
b********r
发帖数: 7843 | 45 你说大家都有common sense
你能保证大家的common sense都一致吗？
你每回做出判断的时候，都是按照大家common sense的统计结果来进行的吗？
你不做这些调查，怎么判断你和大家的common sense是一致的呢？ |
|
E*V
发帖数: 17544 | 46 还有什么common sense 是不同的，如果非常不同就不叫common sense了。
你这个也是在诡辩 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 47 对待毒轮晕我的态度是一贯的，就是打死，骂死。
小贝明显迂腐，所有偏袒毒轮晕的谣言，非要人找证据证明，包括大计源的
这个就是迂腐。 |
|
|
|
b********r
发帖数: 7843 | 50 你还是没理解什么是common sense
common sense是一个主观的缺省的价值判断标准
最大特点是纯主观的，当然主观的背后都有自己的理性的原因
但也有个人局限
大多数人脑子里只有自己的common sense
没有别人的common sense
一部分美国人认为西藏是一个独立国家，这是他们的common sense
不是我们的
所以人和人直接才会有争论
人和人直接踩需要交流 |
|
