r*****e
发帖数: 7853 | 1 图便宜啊，你不也刚买了cmg这个loser吗，呵呵
[在 bigfish2 () 的大作中提到：]
:看看wfc 三年五年的图，现在在下降通道中啊，为啥要买这个loser ？ |
|
y***r
发帖数: 16594 | 2 不会。BP是外国的，WFC是老巴的。
罚1B已经够厉害了，不过不知道会有多少lawsuit之类的。 |
|
发帖数: 1 | 3 我去，太恐怖了，我赶紧把一点WFC的股票割掉，出了。谢谢预警 |
|
N*****d
发帖数: 9872 | 4 没让你割。只是做个wild guess而已
[在 frogging () 的大作中提到：]
:我去，太恐怖了，我赶紧把一点WFC的股票割掉，出了。谢谢预警 |
|
w*****m
发帖数: 20421 | 5 WFC没怎么跌吧，这么臭的名声不迭跌真得对不起观众 |
|
w*****m
发帖数: 20421 | 6 很多VP以上的WFC的领导都有20万股以上的配股，搞促销
效益上去了，股价涨1块就是20万的利润，比上班强多了 |
|
l******1
发帖数: 380 | 7 累计持股12772股，账户就不奔了
读WFC的年报真是朗朗尚口，即便我是学理工的都能看懂90%， 看JPM的年报一头雾水 |
|
|
s******e
发帖数: 493 | 9 if DB is doomed, it will very likely drag down wfc... |
|
发帖数: 1 | 10 I won't buy WFC, but good luck to you. |
|
w*****m
发帖数: 20421 | 11 居然有这样的事，而且干了好多年了，做为最应该有信誉的银行
搞出这种欺诈行为，而且几百万的用户，难道不应该破产吗？
川普不是要为民除害吗，不是说社会不公吗?现在成缩头乌龟了？
WFC的CEO不辞职，银行不破产就没完，更多的丑闻还在后面。 |
|
l******1
发帖数: 380 | 12 2百万个账户可能，只是可能，就算全是，一个账户赔一万，也就是20B
WFC一年税后赚22B |
|
w*****m
发帖数: 20421 | 13 还不上可以卖资产么，要不高盛CHASE出来赞助，等着捡便宜来，
不要以为事情很快就过去了，这事还没开始，民事诉讼怎么也得有个三年五载的，
WFC的CEO脸皮真的厚得可以，这么无耻地SCANDAL居然还不辞职，还
振振有词地解释，我看BUFFET也应该坐在被告席上，让大家骂骂，
以为光炒股票赚钱就可以不管事，一旦银行拉稀，他也得粘一身。 |
|
w*****m
发帖数: 20421 | 14 通常银行被罚款都是有些交易没有通知客户，
或者是没有给客户STATEMENT，或者是
有些客户不能买一些MUTUAL FUND结果买了
或者长期投资的搞成了短炒的，这些都算是
违规的，遭到几十万几百万的罚款，我以前在FNRA
上班，这些一般都是管理的疏漏，并不是故意的，
WFC这次完全是FRAUD，就是欺诈。 |
|
a*****h
发帖数: 7463 | 15 害怕了吗，倭寇走狗，你账户里腰斩只有一个月
: 2百万个账户可能，只是可能，就算全是，一个账户赔一万，也就是20B
: WFC一年税后赚22B
|
|
发帖数: 1 | 16 My bet is that WFC will continue to fall under $40. |
|
w*****m
发帖数: 20421 | 17 WFC在未经客户的情况下，开了2百万个空头的账户，最多的一个人有15账户，
客户根本不知道账户的存在，其中被CHARGE了多少手续费，损害了多少CREDIT
根本算不清楚。FNRA一般对开户查得比较严，名字身份对上对不上，有没有
MONEY LAUNDRY的嫌疑，如果银行不查清楚就开户都要遭到罚款的。 |
|
l******1
发帖数: 380 | 18 不管涨跌，盘前就吃进
WFC根本不是一家现代银行，没有任何衍生产品exposure, 不做trading, 所有的生意都
是美国国内，结构及其简单，而且高效整合，ROA是同业最高 |
|
P*******o
发帖数: 3165 | 19 强1m全买bank了
[在 ljiiuan1 (明镜兄) 的大作中提到：]
:不管涨跌，盘前就吃进
:WFC根本不是一家现代银行，没有任何衍生产品exposure, 不做trading, 所有的生意
都是美国国内，结构及其简单，而且高效整合，ROA是同业最高 |
|
m****r
发帖数: 5435 | 20
有钱就是任性啊。 ：）
你是说WFC是一家落后银行？ |
|
i**r
发帖数: 2112 | 21 谁说wfc不做trading 这想法也太天真了吧
刚才看到个job
Job Description
The position is within Wells Fargo Securities Platform Management Group,
providing front office support for the Algorithmic, Program Trading, ETF,
Listed Options and other desks. These desks use multiple applications
including Fidessa, Flextrade, Brass and others for trading and other front
office functions. The candidate will be part of a support team that will own
the holistic support of the front office technology platform, including
tactical ... 阅读全帖 |
|
|
l********7
发帖数: 2974 | 23 一个优质的核心生意，仍然会是优质的核心生意，这个是最关键的，WFC事件并没有改
变这个关键的基本面。
管理层的一些问题、甚至危机，是属于可解决、暂时性的问题。 |
|
l********7
发帖数: 2974 | 24 大环境，具体指什么，金融板块环境，还是WFC事件，还是其他什么？ |
|
w******s
发帖数: 16209 | 25 反正wfc 我看不懂。 对于管理层出问题的，我不敢看牛就是了。
这个事情里，老巴角色不好看，作为FA大师居然说什么都不知道，他应该有席位的吧。
呵呵 |
|
l********7
发帖数: 2974 | 26 政治不知道，我并没有急着跳，主要还是看。不过长期我看好WFC。 |
|
l********7
发帖数: 2974 | 27 当然不是闭着眼睛瞎摸，凭数据、凭业绩。而不是依据新闻，尤其不是一时的负面恐慌
新闻。当然，看数据也可能不过全面，也许我漏了什么、判断错了，过几年看结果么，
呵呵。
政治？如果政治那么重要，你可以给出分析和道理。而且大环境政治多少年风风雨雨了
，WFC被政治牵扯了多少？没看出来。 |
|
w******s
发帖数: 16209 | 28 你看几个银行股，db的利好出来，wfc 的是唯一涨不过1% 的，C都涨过3%了 ，xlf 自
己涨了1.4% |
|
k*****a
发帖数: 1463 | 29 WFC business is intact, ~$200M settlement of the case is just 1% of the
profits per year. The scandal was behind us years already. It just had too
much politically publicity at the capital hill, while business wise, it is
sound. It has a dividend yields 3.2%, and running at a very low PE of 11.
I don't think it is going much lower, and it will be much higher 1 year from
now. |
|
l********7
发帖数: 2974 | 30 一个优质的核心生意，仍然会是优质的核心生意，这个是最关键的，WFC事件并没有改
变这个关键的基本面。
管理层的一些问题、甚至危机，是属于可解决、暂时性的问题。 |
|
l********7
发帖数: 2974 | 31 大环境，具体指什么，金融板块环境，还是WFC事件，还是其他什么？ |
|
l********7
发帖数: 2974 | 32 政治不知道，我并没有急着跳，主要还是看。不过长期我看好WFC。 |
|
l********7
发帖数: 2974 | 33 当然不是闭着眼睛瞎摸，凭数据、凭业绩。而不是依据新闻，尤其不是一时的负面恐慌
新闻。当然，看数据也可能不过全面，也许我漏了什么、判断错了，过几年看结果么，
呵呵。
政治？如果政治那么重要，你可以给出分析和道理。而且大环境政治多少年风风雨雨了
，WFC被政治牵扯了多少？没看出来。 |
|
k*****a
发帖数: 1463 | 34 WFC business is intact, ~$200M settlement of the case is just 1% of the
profits per year. The scandal was behind us years already. It just had too
much politically publicity at the capital hill, while business wise, it is
sound. It has a dividend yields 3.2%, and running at a very low PE of 11.
I don't think it is going much lower, and it will be much higher 1 year from
now. |
|
|
l********7
发帖数: 2974 | 36 中短期尺度回头温习WFC这个个案，优质价值股反正都能赚钱。。。呵呵
总结：不要为一时短暂的随机涨落，乱了规则，靠情绪操作。 |
|
|
N*****d
发帖数: 9872 | 38 P/B, P/S也要考虑。否则RDS, BP最便宜了
[在 ShootSky (水穷时) 的大作中提到：]
:PE差不多，分红比WFC少好多吧。 |
|
s*********r
发帖数: 1728 | 39 你这是 polictics 搞运动啊
不过运动来的快 去的也快
WFC 年底回 47 妥妥的 |
|
w*****m
发帖数: 20421 | 40 一个ACCOUNT赔一万，2百万ACCOUNTS，就是20B，
你那一个Q的收入还不够擦PG的吧，噩耗传来，
储户们掀起提款狂潮，来看看WFC能坚持多久
你无端给我开户，信用分数降低，这种损失一万
刀未必能打发得了，如果有人因此受损失买不了
车房，耽误了开公司贷款，一万就是毛毛雨了。 |
|
w*****m
发帖数: 20421 | 41 巴菲特抛掉WFC了呢，据说他手上30%的CASH |
|
|
发帖数: 1 | 43 看来这老流氓今天加仓了
[在 Noktard (Kremnica) 的大作中提到：]
:现在WFC半死不活就是因为巴菲没抛 |
|
i******r
发帖数: 1175 | 44 He wanted to add to position.
https://www.thestreet.com/story/13836340/1/warren-buffet-denies-speaking-to-
wells-fargo-wfc-board.html
"Number one, Warren Buffet has spoken to the Wells Fargo board directly and
has expressed his extreme dissatisfaction and the need for a radical
transformation of the bank's ethics in no uncertain terms. Number two Buffet
will not sell his Wells Fargo stock; he is committed to the investment.
Number three, should Wells Fargo remedy the issue it is entirely possibl... 阅读全帖 |
|
|
a*******8
发帖数: 2299 | 46 DB还会出来冲击市场，WFC事件还没有完全发酵，年底可能估计会跌破40 |
|
S**P
发帖数: 1290 | 47 卸了一点， 实在是担心再掉下去。
怎么感觉WFC的公关这么烂呢， Mylan人家轻松就搞定了。 |
|
s*********r
发帖数: 1728 | 48 link ??
WFC will jump high |
|
|
u******n
发帖数: 5727 | 50 wfc's er may define the rest of 2016.. |
|
