|
|
|
w***9
发帖数: 804 | 4 又要搞人身攻击？为什么不能就事论事？反驳不同的意见，最好的办法是拿出反驳的证
据。
我不是韩副主席，也不认识韩副主席。我出来说话，是因为觉得科学的精神没有得到尊
重。我反对以打假为名，搞群众运动，大字报，人身攻击。 |
|
|
z*******x
发帖数: 103 | 6 有些人就是脑袋不正常，给邪恶站在一边，只要这会不安定它才高兴。 |
|
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 9 wang9很有幽默精神，比那些死脑筋的千老强。
死脑筋最后也得造假，连千老的几个祖师爷都有造假的，千老就是这个命 |
|
C*****l
发帖数: 3211 | 10 为啥还有人认为wang9是韩粉？
明显是个高级黑嘛。很幽默。 |
|
D********d
发帖数: 2154 | 11 看Wang9等人民先进代表学得多好！
好好学习，天天擎天柱! |
|
C*****l
发帖数: 3211 | 12 wang9这ID名字就是个高级黑的，你们还跟他较劲啥啊。
plos. |
|
w***9
发帖数: 804 | 13 就事论事，是我们应该提倡的。
第一，主要看美英中。西班牙，澳洲，印度什么的都是不人流。美国那么多大佬，为什
么没有一个站出来。
第二，饶的资格比施老，施专门写过一篇文章拍饶的马屁，建议你看一看。
第三，仇说过劳资，饶用自己亲身经历，来解释为什么重复不出来。你如果认为不是挺
韩，我也没有话说。
二。
plos. |
|
|
z*******x
发帖数: 103 | 15 施这篇文章是当选院士后写的吧。通篇没有谈到饶的科学成就吧。当然，也没法谈，不
一个领域。
http://blog.sciencenet.cn/blog-46212-748521.html
一流科学家是政治家没错。学会的运作和争取资金都要和政府官员打交道。
但恐怖不是拿错的结果到处唬大众吧？ 这句话“ 政治家和商人对实验结果的用途很清
楚”是不是想说大家（特别是生物学家）都不在乎试验结果的正确性？
你的这个标准恐怕连饶都不同意。
>现代一流科学家首先是政治家，商人。政治家和商人对实验结果的用途很清楚，
>不会像你想象的那么幼稚。 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 16 技术上，wang9说的没错。
韩就算钻空子，也是生物方法学的漏洞，用概率法，不用排除法。
用概率法，另外一个不相关的人能重复，就算重复了。用排除法，有一个不能重复的情
况，都算失败。 |
|
发帖数: 1 | 17 大哥，谢谢提醒。我知道论坛大部分的人都不愿意理 wang9，mitbbsrobot等几个ID的
发言， 不讨论生物学本身，反而整天在那里 自以为是 的举各种例子。我也不愿意浪
费时间和他们嗑，只是跳出来告诉下他们，好好去补下生物学基本知识，再来论坛上多
讨论讨论生物学。 |
|
c********g
发帖数: 449 | 18 再奖！
发信人: wang9 (老王), 信区: Biology
标 题: Re: 韩春雨将是中国第二个诺贝尔生理医学奖获得者
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 14 14:51:18 2016, 美东)
没有收到到1伪币，特此声明。 |
|
发帖数: 1 | 19 我理解这里很多人对韩老师的误解，有时候在论坛上也会言辞激烈一些，但是我非常理
解这些对韩老师的攻击，因为很多年的生物生涯已经给大家形成了思维定式，就是烂学
校不可能发表好文章，所以大家才会议论这么多。
生物是个试错法的实验，大家都是试错，名校试的次数多点，成功率稍高一些，所以好
文章自然多，但是差学校也有试成功的可能，这次虽然河北科技大学试成功了是个偶然
事件，但是如果不是河北科大，就可能是河南山东山西科大成功。
由于有了这个偏见，大家重复试验时候，肯定就是如果重复不出来，一定是韩老师的问
题，如果是MIT发表的paper，如果重复不出来，一定是我自己的实验技术不过关。不然
为了那么多nature重复不出来，也没人出来说。
转wang9阅 |
|
z*******x
发帖数: 103 | 20 证据是这些人都不能重复。小萝卜头有重大发现是可能的。但，上百个人（包括匿名
的）看完文章后，都不能重复，有一点科研常识的人就知道文章结果是错的。 反过来
，看你和Wang9， Han 匿名在这里发无数废话， 有意思吗？
如果你选择和韩站在一边，就实名辩论。否则，不要滥费像染毒瘾一样，搞对科研无益
的话题。
浙江大学生命科学研究院教授王立铭
北京大学分子医学研究所教授熊敬维、
中科院动物所研究员李伟、
中科院生物物理研究所研究员王晓群、
北京大学生命科学学院研究员孙育杰、
中科院上海生科院生化与细胞所研究员李劲松、
上海交通大学教授吴强、
温州医科大学教授谷峰、
华东师范大学生命科学学院研究员李大力、
中科院上海生科院神经科学研究所研究员杨辉
Debojyoti Chakraborty （印度）
Jan Winter （博士，海德堡德国癌症研究中心）
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 21 wang9其实是坚定的韩黑，而且是高超的段子手，他的发帖很欢乐。 |
|
发帖数: 1 | 22 对的，wang9才是真正的韩黑，引火烧身，不断地激起大家对韩主席的不满才是真正目
的 |
|
|
z*******x
发帖数: 103 | 24 你不是只关心一个人。没见你给这位喊冤。
逻辑最重要。
发信人: wang9 (老王), 信区: Biology
标 题: Re: 同一个作者同一个杂志一次撤稿19篇
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 28 15:53:26 2016, 美东)
没人关心。撤190篇，还是没有人关心。大家就盯着韩春雨一个人，原因是嫉妒和歧视。 |
|
|
C*****l
发帖数: 3211 | 26 wang9是高级黑，明白。
我刚才说的是这位：PBSNPR(大刀王五)。
军版都当他是王丹呢。 |
|
z*******x
发帖数: 103 | 27 我隐隐觉得
Wang9 就是 科学王 许配原
一样的思维。 |
|
|
|
z*******x
发帖数: 103 | 30 你就是他爸，或者他哥，他哥儿子，不懂生物，为替他辩护，说些对科学无疑的话。 |
|
|
|
|
|
发帖数: 1 | 35 韩春雨的高级黑wang9怎么不来了？这位哥们倒韩的功劳可比我大多了。 |
|
|
发帖数: 1 | 37 wang9 有点精神分裂，他也不知道自己究竟是韩黑还是韩粉 |
|
f****y
发帖数: 104 | 38 韩副主席肯定很想弄死wang9，哈哈！好不容易大家都要忘了韩春雨，这厮又出来扇风
点火，哈哈！ |
|
