e****g
发帖数: 469 | 1 可是我是canon user，从来没买过或者在amazon上like过nikon器材。 倒卖有利润吗？ |
|
C****c
发帖数: 9157 | 2 hot all in
margin > $1600 |
|
|
|
e****g
发帖数: 469 | 5 really？ 老大别哄我。
D800 is $2849
70-200 is $2279
这个能卖多少？在哪卖？ebay？ |
|
|
|
n*f
发帖数: 2657 | 8 至少再减amazon卡的3%，但是现在德叔不收，前景堪忧 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 9 VRI 新的出来的时候5000吧？
VRII 改7000了。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 10 我心目中鞋厂的小舰队列表，欢迎大家补充
20/2.8G($699) 28/1.8G($699) 35/2G($399) 50/1.8G($219) 85/1.8G($499) 135/2.8GVR($699) 180/2.8G VR($899)
大舰队
14/2.8G,20/1.8G,24/1.4G,35/1.4G,50/1.2G,85/1.4G,135/1.8G VR,200/2G VRII |
|
l**********9
发帖数: 537 | 11 打算买5100套机，有2个选择：
1.5100 + 18-55mmvr + 55-200mmvr ： $850
2. 5100 + 18-55mmvr + 55-300mmvrII ： $950
好像2个头都没有70-300m好，但是预算就这么多了，打算选上面的一个，不知道多$100
买55-300mm vrII 有没有必要。先谢了。 |
|
|
s********r
发帖数: 2308 | 13 在屋脊上研究105VR微距 vs 135/2DC时看到的：
“后来在百诺店里听老师傅说，“看DC那6块玻璃磨得，现在尼康很少那么用心了。。
。。。。”
我琢磨着这个105VR又是nano涂层，又是VRII怎么比105 DC还便宜？能在什么地方cut
corner呢？ |
|
w****f
发帖数: 1420 | 14 你都没看看成色，估计一下能卖多少，我好有个心理价位。
1000-1100
1100-1200
1200-1300
1300-1400
1400-1500
给个范围。
问题二 VRII 差不多能降到多少，deal也算，us行货。 |
|
s********0
发帖数: 4152 | 15 看附近的帖子就知道，哥这个猪头买了一XS-PRO但怀疑真伪。
手里3个77 UV，所以就打算来测试一下。
测试方法完全没有头绪，简单的想了一下，UV主要还是透光性，那么在一个较暗的环境
下，用一个参数对着一个目标拍，然后对比？先就这么测，欢迎大家提出测试方法改进
意见。
待测UV，肯高 77cm MCUV（100RMB，真伪未知），B+W MRC（60多刀，真伪未知 = =）
，B+W XS-PRO（49.99刀，真伪未知 = =），不是哥我太无能，而是共军太狡猾...
环境，D7000一只，70-200 VRII 一只。快门线1只。垃圾三脚架一只，标准A4打印文档
一张贴墙上。
参数 200端，快门60.光圈2.8。距离机测正确曝光6档。一是希望光线进来少点，二是
安全快门减少垃圾脚架的影响。
成绩如下，各位看官自行评价，100%放大，焦点附近。
左上，无UV， 右上 肯高，左下 B+W MRC 右下 B+W XS-PRO
哥感觉是无UV最好，背景是正确的。 坑高背景变黄，但是很锐...B+W MRC，背景黄，
不锐 = =，B+W XS-Pro 背景略好于其他，但是同样不... 阅读全帖 |
|
|
g********9
发帖数: 339 | 17 2012，摄影的第二年，手上的器材基本没变，玩了一会胶片就不玩了。
机身D300 + D800
D300：非常适合拍体育，再加上300刀进的，估计要烂在手上了。
D800：期待已久的高像素，非常适合我，可以备份画，并打印出很大的size
镜头
手上有50 1.4g,70-200 VRII,出了16-35，进了28 1.8.
16-35的畸变太大，拍人实在受不了。刚刚入了28mm，很喜欢这个焦段.光圈1.8室内也
不怕娃乱跑。
上两张片片。 |
|
g*****x
发帖数: 3283 | 18 D4+14-24+24-70+70-200 vrii+SB910
或者来一套定焦也行 |
|
r*********I
发帖数: 615 | 19 长焦，最新出的70-200 f/4 AFS VRII，小小竹炮。 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
string2010 (非也非也) 于 (Wed Nov 7 17:18:31 2012, 美东) 提到:
看附近的帖子就知道，哥这个猪头买了一XS-PRO但怀疑真伪。
手里3个77 UV，所以就打算来测试一下。
测试方法完全没有头绪，简单的想了一下，UV主要还是透光性，那么在一个较暗的环境
下，用一个参数对着一个目标拍，然后对比？先就这么测，欢迎大家提出测试方法改进
意见。
待测UV，肯高 77cm MCUV（100RMB，真伪未知），B+W MRC（60多刀，真伪未知 = =）
，B+W XS-PRO（49.99刀，真伪未知 = =），不是哥我太无能，而是共军太狡猾...
环境，D7000一只，70-200 VRII 一只。快门线1只。垃圾三脚架一只，标准A4打印文档
一张贴墙上。
参数 200端，快门60.光圈2.8。距离机测正确曝光6档。一是希望光线进来少点，二是
安全快门减少垃圾脚架的影响。
成绩如下，各位看官自行评价，100%放大，焦点附近。
左上，无UV， 右上 肯高，左下 ... 阅读全帖 |
|
|
t**k
发帖数: 139 | 22 update 一下，进了一个二手的 nikon 70－200 2.8 VR (not VRII). 感觉：1）真重；
2）真好。打算用个一二年在升级VR2. |
|
|
|
|
|
|
p**m
发帖数: 3876 | 28 算上税的话，Kenmore税率 9.5% -_- |
|
|
d*********s
发帖数: 466 | 30 看了很久的Nikon鏡頭優惠，終于狠下心下單了。。最後來問一下怎麽樣會最省錢。因
爲在加州，所以比較了一下還是B&H省稅比較有用。不喜歡buy.com裏面需要賣points。
現在打算買這兩個鏡頭：
Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED Autofocus Lens (Black)
Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR Zoom Lens
24-70mm 一直是夢想的鏡皇，一直等待出VR的版本，但是始終不出，就算了。
28-300mm 這個之前沒有打算過，但是看到版上的人推薦，而且可以作爲旅遊鏡，這次
只是折了150，有點考慮中。。。之前本來喜歡18-200多一點，因爲VRII, 但是發現那
個是DX鏡，就算了。大家覺得這樣買是不是重復了？我知道70-200mm是另外一個鏡皇，
但是那個實在太貴了，折了之後還是2000多，實在負擔不起，況且我比較喜歡14-24那
個比較多。。
兩個鏡頭下來就2600了，想看看有沒有辦法可以再省一點。謝謝。 |
|
d*********s
发帖数: 466 | 31 看了很久的Nikon鏡頭優惠，終于狠下心下單了。。最後來問一下怎麽樣會最省錢。因
爲在加州，所以比較了一下還是B&H省稅比較有用。不喜歡buy.com裏面需要賣points。
現在打算買這兩個鏡頭：
Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED Autofocus Lens (Black)
Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR Zoom Lens
24-70mm 一直是夢想的鏡皇，一直等待出VR的版本，但是始終不出，就算了。
28-300mm 這個之前沒有打算過，但是看到版上的人推薦，而且可以作爲旅遊鏡，這次
只是折了150，有點考慮中。。。之前本來喜歡18-200多一點，因爲VRII, 但是發現那
個是DX鏡，就算了。大家覺得這樣買是不是重復了？我知道70-200mm是另外一個鏡皇，
但是那個實在太貴了，折了之後還是2000多，實在負擔不起，況且我比較喜歡14-24那
個比較多。。
兩個鏡頭下來就2600了，想看看有沒有辦法可以再省一點。謝謝。 |
|
i*****t
发帖数: 2435 | 32 没炮 （最长只有200mm），没时间，也没打算到人际罕至的鸟林，在大城市(纽约)里又
想打鸟实在没有什么选择，最简单的应该就是到海边打几只肥海鸥吧。海鸥简直就是打
鸟新手，或者像我这种连打鸟新手都不算的不二选择。它具有了以下几个特点：不怕人
，飞得近，海边到处都是，身形肥硕，速度慢，飞行方式单一，喜欢滑翔，如果以上这
些还不行，撒把面包丫就会飞到跟前随便拍。不多说了，下面说说地点，参数，器材，
设置，，和后期，然后上图：
地点：纽约布鲁伦Belt Parkway,Verizano Bridge 附近 （Best Buy 旁）
器材：D800 14-24 70-200 VRII
打海鸥设置：AF-C， AF-on, Auto Focus 3D Tracking
后期：基本就是导入LR后按自动看看曝光对不对，不对的话再拉拉。打多都把曲线调成
中对比，Camera Profile 大多是Landscape或Vivid （色彩更浓些，对比度高点，个人
口味比较重），有几张有Crop。
大图在这
http://www.flickr.com/photos/tc1983/8547545114/in/... 阅读全帖 |
|
s********0
发帖数: 4152 | 33 单反相机是机身+镜头组成，一个一般的相机加上好镜头可以拍的很好，但是一个最好
的相机加一个差的镜头就很难拍好。
个人感觉你的需求就是一机一镜走天下。一个机器+一个常用焦段好一点的镜头就可以
了。
泥坑还是家能看个人，都差不多。我是泥坑用户，对泥坑的镜头较熟悉，所以推荐你3
个镜头选一个，1.泥坑18-200 VRII 早期一机一镜的祖宗.广角+长焦基本够用。2是16-
85MM VR，也是常用焦段，只是长焦木有。3是24-120mm VR，最贵，基本都够用，将来
机身升级全副也可以用。（1，2都是DX格式，将来万一要升级全副就不能用了）。
如果想买家能，那就找个熟悉家能的人问问。
你找的这些配的都是很一般的镜头，个人觉得与其买这个，不如买个好点的DC...不会
差多远。
好阿 |
|
p**m
发帖数: 3876 | 34 300/4没有VR呀…
我自己用的感觉，70-200 F 2.8 VRII加上2X，到F8其实画质可以接受了。当然如果有
200mm F2的话，配上2X效果是相当好 |
|
|
h*****a
发帖数: 301 | 36 才发现原来那个pouch是85/1.4D的，原装就没pouch，所以没pouch的。 |
|
g**********g
发帖数: 18118 | 37 价钱真心不错呀。 是US Version吗， 买了多久？ |
|
h*****a
发帖数: 301 | 38 没盒子了，也没保修卡，hood和cap都在，用了2年多。比18-105色彩好，刚把D90卖掉
，再卖掉这个头凑钱上D7100 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 39 请问你这个是不是refurbished?大概买来用了多久? |
|
|
|
|
|
|
|
t**i
发帖数: 387 | 46 现有D7k + 17-55 + 35/1.8 + 70-300 VR + 85 macro,本来想着升级70-300到80-200
AF-D或AF-S或者70-200 VRI(出于价格考虑)当做长焦兼顾室外人像,结果上周末看到
local有人卖70-200 VRII, 24-70 + 105 VR macro三个镜头一共$3150,觉得价格挺好的
就去看了看,3个镜头都非常新,70-200和105基本没怎么用过,唯一的缺陷是24-70手动对
焦环稍微有点松(卖家是个cinematographer)。最后的结果是我把3个镜头都买下了，
sigh真是败家呀。。
说了一堆。现在的问题是怎么升级我的D7k和镜头组合。我主要是拍娃加上一些风光和
微距。我有点想把17-55,70-300,85mm macro出了，大家觉得如何?24-70配D7k如何，我
稍微试了24-70,非常锐。 |
|
M**X
发帖数: 3014 | 47 D800E + 24-70 + 70-200MM 2.8 VRII
Thanks |
|
|
P******T
发帖数: 114 | 49 Nikon 200m f2G VRII 在 D800 上得到 Sharpness 28MP；让人兴奋。但为什么其综合
分数却比 85mm f1.4G 少了一分？两者相比，除了 Transmission 一项外，200m f2G
的指标均比 85mm f1.4G 高。那位大拿能给解读解读？DxOMark 的镜头评分与机身 (
sensor) 相关。但此两镜头均在 D800 上做的测试，为什么似乎 Sharpness 占的比重
不大？谁知道 DxOMark 的镜头综合评分公式是什么？机身的影响不是已经反映在
Sharpness 和 CA 上了吗？BTW，这里 Sharpness 的定义是什么？ |
|
f*****r
发帖数: 493 | 50 爸爸即将60了，不知道买什么好，他已经在玩单反一阵子了，但不是砖家……
目前他手上玩的的是Nikon D90，我在Costco看到Nikon D7100 DSLR Camera with 18-
200mm VRII Lens Bundle，这款不知道会不会好上手，毕竟我爸也是老人家了，太难上
手的话岂不是为难他，另外，送这款机上档次么？作为60大寿礼物够不够分量？
如果不太好，有没有其他机子以供选择？
我带娃大妈一个，相机一概不懂，就想买个好点礼物孝敬一下爸爸，请版上大神们给点
建议和意见，非常感谢 |
|
