|
t****g
发帖数: 35582 | 2 人家技术还是NB的。
听过一次Viterbi的talk，太mathematics了，听了半天没听懂。当然我也不是搞那个的
，就是上个几门课有点最基本的底子。
我觉得中国缺的正是高通这样的公司。 |
|
k*******d
发帖数: 1340 | 3 哦，我没有仔细思考过，能不能放在shared memory里面？我知道有人在GPU上做了，速
度提高了20
倍
Viterbi貌似也可以 |
|
k*******d
发帖数: 1340 | 4 哦，我没有仔细思考过，能不能放在shared memory里面？我知道有人在GPU上做了，速
度提高了20
倍
Viterbi貌似也可以 |
|
b***y
发帖数: 2799 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
Viterbi (长岛扛霸的) 于 (Tue Sep 6 18:06:05 2005) 提到:
I'm using C under Linux for the first time. I found something strange. When I
try to use gcc to link (no problem for compile), it gives me the following
error message:
prime_para.o(.text+0xd0): In function `main':
collect2: ld returned 1 exit status
but if I use g++ instead, such problem disappeared.
Then I go on and use some other function, now both gcc and g++ fail, anybody
know why? Thanks a lot!
☆── |
|
d****i
发帖数: 4809 | 6 matlab的很强的地方在于在很多工程领域，它的工具箱提供了权威的工具函数，比如自
动控制工具箱就是由自控领域的很多大牛写的并审阅过的，系统辨识工具箱由该领域的
大牛Ljung写过并审过，通信工具箱Andrew Viterbi审过，各个领域的大牛有着崇高的
威望和权威，使得如果你用它的工具箱，不需要怀疑implement的是否正确。 |
|
d****i
发帖数: 4809 | 7 matlab的很强的地方在于在很多工程领域，它的工具箱提供了权威的工具函数，比如自
动控制工具箱就是由自控领域的很多大牛写的并审阅过的，系统辨识工具箱由该领域的
大牛Ljung写过并审过，通信工具箱Andrew Viterbi审过，各个领域的大牛有着崇高的
威望和权威，使得如果你用它的工具箱，不需要怀疑implement的是否正确。 |
|
c****e
发帖数: 1453 | 8 tree based search or viterbi, depends on what you really want. |
|
r*******g
发帖数: 1707 | 9 牛啊mm,
usc viterbi是相当的牛
另外，consulting方向俩学校都不怎么样
任的
tier
的情 |
|
C*********e
发帖数: 587 | 10 USC的EE是35 million，还是华裔捐的，单比这个就很大了。
你再说出来一个单个EE有这么多的？
钱怎么用的你怎么知道，别胡扯了，USNEWS上面，Viterbi School ranking 7，USCD
ranking 12
要说学术水平，EE 方向，USC有3个shannon award，这个在全美也是前几名了
，真算总的Endowment，USC也就是TAMU的一半左右吧。再说USC工学院那些钱不定都怎
么被贪了呢，院长也不是啥好东西，之前被US NEWS鄙视得够呛，整体来说跟UCSD这种
工学院比还是差了些。 |
|
C*********e
发帖数: 587 | 11 USC Viterbi school rank 7，其中EE是10来名；Communications rank 7，Marshall
rank 20，其中accounting rank 6
电影学院，戏剧学院，音乐学院就更高
你说的只是部分系rank，和整体有什么关系
个学校有点奇怪，接到大额捐款之后导致排名下降，比如医学院十年前被捐了100M，院
长号称要在十年内从top25挤进TOP10，如今十年过去，USC医学院排在39。化工材料系
被冠名后也排在35名以后，不知道领导们是怎么挥霍这些钱的。 |
|
C*********e
发帖数: 587 | 12 。。。
Shannon award都是一般都是奖给资历很深的老师了，最多1年一个，以前还可能是几年
，这个计算的时候大家都是看一共有几个得过。
要说现在还是全职的，还很活跃的，怎么可能有很多，说话之前你先大脑转转，ok?
说了这么多，UCSD有几个，你倒是说说看
Viterbi School里面就是是EE水平最高，所以我拿出来说，要说CS也行。其他的我就不
熟悉了。但总体来说，EECS和整体的水平绝对是很相关的 |
|
S*M
发帖数: 536 | 13 US News 2011 Ranking
1 Massachusetts Institute of Technology Cambridge, MA
2 University of California--Berkeley Berkeley, CA
3 California Institute of Technology Pasadena, CA
University of Minnesota--Twin Cities Minneapolis, MN
5 Stanford University Stanford, CA
6 Princeton University Princeton, NJ
University of Texas--Austin (Cockrell) Austin, TX
University of Wisconsin--Madison Madison, WI
9 University of California--Santa Barbara San... 阅读全帖 |
|
m**a
发帖数: 1840 | 14 谁是最大的牛，这大概是永远也讨论不清楚的了，关于这个话题，EE版上也轮回过几遍了
。俺是很Admire Shannon的，到不是说Marconi不行，只是价值观上更亲近Shannon.
顺便说个不太相关的事，Marconi International Fellowship想必大家都知道，获奖者里
有Forney, Viterbi, Lucky, Massey等等大家耳熟能详的大牛。据说在这些大牛的集体提
议下，Marconi International Fellowship Foundation 又设了一个特别奖，叫Lifetime
Achievement, 得奖的只有一个人，名字叫Shannon.
记得以前Princeton的校长说，要说以实用为评判标准，科学家里法拉第最牛。不过地球
人都
知道，物理学家里，Maxwell的地位要高出法拉第许多。科学价值的高低，比较深刻的标
准时看它有没有审美价值，当然这个我是没本事说的，得杨振宁先生来谈。
我只能说，做学问吗好玩就可以了。看过Shannon的研究，特别是后期关于AI的东东，就
知道他是个很好玩的人，在他看来，理解这个世界，比起做哪些 |
|
d*******d
发帖数: 3382 | 15
Sayed from UCLA got a new book on adaptive
Kailath from Stanford has a thick book on it
For these two, Van Tree seems to be popular among old guys
did not read though
Viterbi?
g, Networking, AI, 等等欧就一无所知了， |
|
d**s
发帖数: 65 | 16 谁有viterbi那本
principles of spread spectrum communication
电子版呀
谢拉 |
|
s*****2
发帖数: 117 | 17 请问一下LTE中规定的线性卷积码的decoding算法是哪个？
viterbi的还是MAP decoding的算法？
谢谢！ |
|
d*******d
发帖数: 3382 | 18 viterbi MS毕业后直接进JPL，搞的东西当时好像也很前沿。不过，这是个例，60-70年
代整体情况不了解。当时的EE肯定没有现在人多规模大公司多，所以当时的PHD也肯定
比现在少很多。 |
|
p*****r
发帖数: 525 | 19 就是讨论通信, 信号处理的具体实现.
比如VITERBI, TURBO, TIMING/FREQUENCY SYNC, ETC.
比如最基本的FILTERING, INTERPOLATION, 的实现.
通信背景, 现在比较感兴趣实现的问题, 比如如何把一简单的系统做出来.
至少FPGA. |
|
j******g
发帖数: 1098 | 20 你非要这么说，那也没办法。
按照你的说法，是否我们可以说QCOM的modem技术最早就只是viterbi，jacobs的一个小
项目。几个人负责，后来要投入市场了，才搞出个QCOM来运营，呵呵。
我脚的不可以这么抹杀其他那么多人的工作吧？毕竟都是发pay check的哦。
MediaFlo现在有多少人？QCOM投了多少人，多少钱在上面才做到现在的样子？
哪怕就只算Corp R&D的那20号人，一个phd公司一年要支付20万美刀成本，也是一个不
小的团队了。 |
|
M***d
发帖数: 304 | 21 Shannon奖历史统计
Bell Lab的Slepian，Wyner，Sloane
MIT的Fano，Elias，Gallager，Forney
Stanford的Cover，Kailath，Gray
Berkeley的Berlekamp
Princeton的Verdu
Cornell的Wolfowitz，Berger（原Cornell教授，现在去了UVa）
University of Hawaii的Peterson，Slepian（1974年第一位Shannon奖得主，70年代曾
在Hawaii大学和Bell Lab两头工作，但职业生涯大部分时间都在Bell Lab）
USC的Reed，Golomb，Welch
原UCLA的Viterbi（后成为Qualcomm的co-founder）
Caltech的McEliece
UCSD的Wolf
UIUC的Blahut
UMich的Root
ETHZ的Massey
Technion的Ziv
前苏联的Pinsker
匈牙利的Csiszar
德国的Ahlswede
日本的Kasami，Han
芬兰的Rissanen |
|
M***d
发帖数: 304 | 22 Shannon奖历史统计
Bell Lab的Slepian，Wyner，Sloane
MIT的Fano，Elias，Gallager，Forney
Stanford的Cover，Kailath，Gray
Berkeley的Berlekamp
Princeton的Verdu
Cornell的Wolfowitz，Berger（原Cornell教授，现在去了UVa）
University of Hawaii的Peterson，Slepian（1974年第一位Shannon奖得主，70年代曾
在Hawaii大学和Bell Lab两头工作，但职业生涯大部分时间都在Bell Lab）
USC的Reed，Golomb，Welch
原UCLA的Viterbi（后成为Qualcomm的co-founder）
Caltech的McEliece
UCSD的Wolf
UIUC的Blahut
UMich的Root
ETHZ的Massey
Technion的Ziv
前苏联的Pinsker
匈牙利的Csiszar
德国的Ahlswede
日本的Kasami，Han
芬兰的Rissanen |
|
M***d
发帖数: 304 | 23 再来看看获奖者的毕业学校哈
MIT一枝独秀，呵呵，不过2000年后呈现多元化的态势
1974 David S. Slepian (BS, UMich; PhD, Harvard)
1976 Robert M. Fano (BS, MIT; PhD, MIT)
1977 Peter Elias (BS, MIT; MS, Harvard; PhD, Harvard)
1978 Mark S. Pinsker (MS, Moscow University; PhD, Russian Academy of
Sciences)
1979 Jacob Wolfowitz (PhD, NYU)
1981 W. Wesley Peterson (PhD, UMich)
1982 Irving S. Reed (BS, Caltech; PhD, Caltech )
1983 Robert G. Gallager (BS, UPenn; MS, MIT; PhD, MIT)
1985 Solomon W. Golomb (BS, JHU; MS, Harvard; PhD, Harvard)
1986... 阅读全帖 |
|
b***e
发帖数: 59 | 24 1 Massachusetts Institute of Technology Cambridge, MA 100
2 Stanford University Stanford, CA 98
3 University of California--Berkeley Berkeley, CA 88
4 Georgia Institute of Technology Atlanta, GA 86
5 University of Illinois--Urbana-Champaign Urbana, IL 83
6 Carnegie Mellon University Pittsburgh, PA 81
7 California Institute of Technology Pasadena, CA 79
7 University of Southern California (Viterbi) Los Angeles, CA 79
9 University of Michigan--Ann Arbor Ann |
|
C*********e
发帖数: 587 | 25 都考虑到专业了，肯定研究生的排名更能反映实力，而且对国人而言，也更make sense
USNEWS 工学院 ranking是：
Rank 1 Massachusetts Institute of Technology
Rank 2 Stanford University
Rank 3 University of California--Berkeley
Rank 4 Georgia Institute of Technology
Rank 5 University of Illinois--Urbana-Champaign
Rank 6 Carnegie Mellon University
Rank 7 California Institute of Technology
Rank 7 University of Southern California (Viterbi)
Rank 9 University of Michigan--Ann Arbor
Rank 10 University of Texas--Aust |
|
V******i
发帖数: 306 | 26 嗯。这个我非常同意。要不然Viterbi也不会成为这么传奇的人物。
后来
。免 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 27 http://blogs.adventnet.com/svembu/2005/12/30/two-philosophies-in-cdma-a-stroll-down-memory-lane/
I have now worked a little over 10 years in the industry, after getting my
PhD. In my very first year of work at Qualcomm, I noticed how even when
speaking about the same subject, namely CDMA, academia and industry were on
totally different planets. When I was in Qualcomm, I co-authored a paper
with Dr. Viterbi, titled Two Different Philosophies in CDMA, A Comparison. I
still stand by the conclusions |
|
d*******d
发帖数: 3382 | 28 很有意思的文章。能跟verdu学习，跟viterbi共事，实在是幸事；然后两者皆抛，去做软件，很有魄力。
有一点深有同感：理论的假设条件很重要，假设条件能够简化问题，让复杂问题能够被
简化从而能被分析；同时简单的假设条件也限制了理论的应用范围。
on
I
strong |
|
d*******d
发帖数: 3382 | 29 很有意思的文章。能跟verdu学习，跟viterbi共事，实在是幸事；然后两者皆抛，去做软件，很有魄力。
有一点深有同感：理论的假设条件很重要，假设条件能够简化问题，让复杂问题能够被
简化从而能被分析；同时简单的假设条件也限制了理论的应用范围。
on
I
strong |
|
j********d
发帖数: 3 | 30 USC的Information theory是很强的,首先有4个shannon 奖,就算Viterbi不能算是USC的
falcuty,但毕竟也是USC毕业的, 还有像P. Vijay Kumar这样的大牛. 中生代的有
Giuseppe Caire和Gerhard Kramer.所以要说学information theory的话,我觉得USC非
常强. |
|
j********d
发帖数: 3 | 31 USC的Information theory是很强的,首先有4个shannon 奖,就算Viterbi不能算是USC的
falcuty,但毕竟也是USC毕业的, 还有像P. Vijay Kumar这样的大牛. 中生代的有
Giuseppe Caire和Gerhard Kramer.所以要说学information theory的话,我觉得USC非
常强. |
|
s****a
发帖数: 501 | 32 C/C++, Probability, CDMA/OFDM modulation, Turbo Code/LDPC code, Equalization
Algorithm, Viterbi Algorithm, FIR/IIR Filter, MIMO ... |
|
r****o
发帖数: 1950 | 33 好像两个都是求最短路径啊。这两种算法有什么联系吗？
欢迎拍砖。 |
|
c*******c
发帖数: 726 | 34 前者是基于动态规划，后者是基于贪心算法
适用上有些差别 |
|
|
|
|
r*********n
发帖数: 4553 | 38 维特比是ML的实现，如果输入是均匀分布的，维特比就是最优的吧 |
|
s*****t
发帖数: 987 | 39
额，想起来了，好像假设噪声是高斯白噪声
ML就是最优的~ |
|
|
M**********e
发帖数: 44 | 41 我对CDMA的convolutional encoder的标准不熟悉,只知道K=9,2个branch and
polynomial generator.
CDAM或LTE中对convolutional encoder的throughtput要求最高是多少?编码一个比特需
要多少纳秒?CDAM或LTE还有那些速率?
比如802.11a中的最高速度:54Mbps:216 bits are needed to be processed in 4us,
so the throughput is: 18.5ns/bit.
我在做个多模式下通用的Viterbi decoder,可以支持802.11a和MBOA UWB,想把CDMA也加
进去. |
|
z***5
发帖数: 140 | 42 已经电面完了，主要是一些基本的digital signal processing问题，还让我解释
viterbi algorithm, time/frequency recovery (这个没有答上，现在没有搞清楚问题
，当时还问我什么open loop之类。)
已经两个多星期，都没有回音了，应该没有希望了！
很难得才拿到一两电面（都是marvell），都搞砸了。在这里想问问，通信和信号处理
，有什么好的技术面的复习资料？
谢谢！ |
|
o******r
发帖数: 1378 | 43 GSM 一般用时域equalizer, 如MLSE。 多天线时，如何做合并？ viterbi 的metric 几
个接收机加起来？ 目前业界多模基带芯片是如何做的？ 有没有可能是在频域做
equalizer。 发现2G 技术其实挺难的。 |
|
s***e
发帖数: 50 | 44 well, ofdm+ mimo 是绝配. EQ等方面可以做的很简单. GSM 理论上当然可以用多天线,
我个人认为awgn信道性能提高没有问题, 在multi-path方面多个信道叠加后,有可能得
到一个更长更差的信道(即使做了主径对齐处理), 需要增加viterbi eq的state数,复杂
度提高明显, 性能上不一定有明显的提高. GSM系统目前采用了FH来做diversity. 欢
迎讨论:) |
|
o******r
发帖数: 1378 | 45 多天线肯定是有好处的。我第一篇自己想把viterbi在不同接收机的branch metric 合
并原来叫metric combining。你说的语音没好处的理由是? 实际系统中不利用本来就有
的多天线是复杂度吗？ 现在基站和手机都是多模了。 基带处理2g 3g 4g应该在一个芯
片或dsp 吧？ 本人在做真实的产品。一直在做4G。 现在要做GSM 有点不适应。您是在
工业界还是学术界？ |
|
o******r
发帖数: 1378 | 46 GSM 一般用时域equalizer, 如MLSE。 多天线时，如何做合并？ viterbi 的metric 几
个接收机加起来？ 目前业界多模基带芯片是如何做的？ 有没有可能是在频域做
equalizer。 发现2G 技术其实挺难的。 |
|
