w*****u
发帖数: 4768 | 1 有两个版本，一个是Sandisk的SSD，一个是Adata的SSD， 用ADATA的比较快。
这机子的键盘有几个键容易松，据说背面拆开来螺丝上上紧就行，还有一些屏幕有漏光
现象。
不过要是质量没问题的话，这机子还是挺完美的。
BTW：一两周前， Aamazon卖过610左右。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 2 Buy.com 618-10% points的时候入了一个，ADATA SSD速度很快。 |
|
s*****o
发帖数: 1565 | 3 我买到的x230 i7 ips最便宜的400多，outlet抽风的时候. 这性价比肯定无脑入。
不过lenovo的价格过去半年涨了不少，i5 ips 600块再也没有了，相比之下600刀
refurb ux31a的性价比更吸引普通消费者吧 |
|
s*****o
发帖数: 1565 | 4 看你需要了
喜欢好屏幕又要便携的话，ultrabook有ips屏1080p的：Asus ux31a /或touch, x1
carbon /或touch, ux32vd, acer s7 11"/13", dell xps 12, sony duo, samsung
ativ, surface pro和helix也马上出了
我个人不推荐触摸屏，大猩猩玻璃反光太强，而且都是指纹。目前鼠标+键盘效率比触
摸屏高
如果不能忍受低电压版cpu那就还是thinkpad吧 |
|
m**c
发帖数: 2103 | 5 当年的转轴门的惨痛回忆还历历在目...
不过觉得他家现在的ux31a真是惊艳啊，用过的说说,据说续航一般,键盘坑爹?
如果950块以下能拿到,感觉性价比完胜最低时970块的x1 carbon.
另外华硕一般到哪买比较便宜？ 除了马鬃外？ |
|
s***n
发帖数: 60 | 6 我前几天660拿到了Like New 的Zenbook Prime Ux31A-DB51。可惜Amazon 寄错了电脑
。周末看到了这个Deal，更符合我的要求。Windows 8 配合触摸屏真心不错。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 7 Zenbook Prime UX31A不错，Retina屏幕，REF的经常打了折以后只卖620. |
|
m**c
发帖数: 2103 | 8 楼上意思是ux21A吧。
其他也有不少。
Acer s7. Touch screen, Full HD,2.3 pounds.马鬃上999块。
Acer w700 tablet, 也是full HD, 更轻。7小时+续航。马鬃上700多块。
三爽9系列和ASUS ux31A重量续航显示均完胜13寸的air. |
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 11 UX31A不能翻过来当tablet，美中不足。 |
|
c*******y
发帖数: 3529 | 12 是不是屏幕还是有差别？
UX31A不反光。
UX32VD的一般的反光ips? |
|
c*******y
发帖数: 3529 | 13 我还在用t400s，4GB
动不动就说我系统资源不够。chrome多开几个tabs，
硬盘狂闪，经常有假死现象。
系统装在kingston snv425s264gb SSD,放在硬盘架里。
有时候想买asus ux31A, 一看4gb内存焊死在主板上，就
不再买了。 |
|
|
|
S****s
发帖数: 11288 | 16 我现在在用ASUS的UX31A
非常好，强力推荐，我买的时候才600刀，
3磅，基本和MBA的13寸一样，但是有1080p的屏幕
我的配置是I5 3代，4G，128G ssd |
|
w******3
发帖数: 1662 | 17 只可惜太贵……
考虑价格的话，ux31a感觉不错 |
|
p********1
发帖数: 2785 | 18 是有些贵，不过物有所值。同是thinkpad的Twist质量就差多了。ux31a在Bestbuy摸了
一下，没感觉。Dell的xps 12倒是不错。 |
|
J*****a
发帖数: 4262 | 19 明显厚啊 x1c 19mm 列举几个别的（都是最厚处厚度）：
asus ux31A 17mm （also MBA）
toshiba z930 16mm
sumsung series 9 13mm
acer s7 12mm
x1c明显要厚一些 当然你和戴尔、hp的超级本比当我没说
在厚度比他们厚的情况下 电池理所当然要大一些 可是x1c才45wh
比他薄的ux31和mba都是50wh
东芝z930是47wh 都比x1c大
就连比它薄30%以上的series 9也有44wh，几乎相当 这充分说明xlc的设计不怎么样
因为电池小 所以续航短也理所当然了 |
|
J*****a
发帖数: 4262 | 20 同分辨率14寸屏比13寸屏多耗的电 远不及13寸1920*1080屏比13寸普通屏多耗的电多
（ux31A和最近出的series 9都是1080p屏幕）
分辨率大44%比面积大16%要更影响耗电 这是液晶的显示原理决定的（每个像素都是一
个小开关，开关越多当然越耗电）
这就是为什么ipad 3代换了高清屏后，电池容量增加70%（25wh变成42.5wh）才能维持
续航基本不变 |
|
J*****a
发帖数: 4262 | 21 我也认为各有优点
x1c屏幕稍大 可以算国货 同等条件下应该支持 缺点是电池一般
samsung series 9 造型较时尚 厚度控制好
toshiba z930 很轻 接口特别全 缺点屏幕分辨率低
ux31A 屏幕好 散热不佳 造型有争议
s7华而不实
我只是不同意你说的x1c体积和重量和13寸比没差异 并没有一定要把x1c说的一钱不值
只是觉得在这个厚度下 lenovo用心一些 应该可以放进一个更大的电池 |
|
p********1
发帖数: 2785 | 22
----------------------------------------
跟你这样的人简直无话可说.泼妇也不过如此胡搅蛮缠.
-----------------------------------------
----------------------
难道你给电脑盖着被子?
----------------------
-----------------------------------------------------------
在这个贴我是最后说电池的问题,但为什么我就是"假模假样"呢? 你怎么知道? 你问我
了吗? 以下的评论,长着眼你就仔细看看.另外,z930有两种,你到底是不知道还是故意混
淆?
Battery Runtime
The Z930 cannot fulfill Intel's specification of an ultrabook runtime of at
least five hours. The 13-inch laptop achieved a runtime of 249 minutes in
the Wi-Fi test, w... 阅读全帖 |
|
J*****a
发帖数: 4262 | 23 我没有任何贬低x1 carbon的意思 但是一定要说x1c比起13寸超极本厚度上没有任何劣
势 那就是自欺欺人了
废话少说
图1 黑色的是x1 carbon,白色是macbook air
图2 acer s7
图3 samsung series 9
图4 toshiba z930
图5 asus ux31A 实在没找到平视的图 但ux31的体型和mba基本是一模一样的
图6 回到x1c和mba 前端、后端细节比较
我想我无须多说 一切都在图里 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 24 The consumption measurements from the outlet (battery charge: 100%) show a
modest ultrabook. At first glance, the low idle consumption of 5 to 10 Watts
is surprising considering the screen's high brightness. Most contenders
offer the same: X1 Carbon (282 cd/m2), UX31A (375), Samsung 900X3C (378) and
Air 13 Mid 2012 (279). The Z930 is not as extremely energy-efficient
compared with the 13.3-inch contenders as Toshiba's Eco Utility would want
to make us believe.
这个权威网页不是你介绍的么？丫说其实Eco is not as goo... 阅读全帖 |
|
p********1
发帖数: 2785 | 25 不是正面回答你的问题.电池这东西肯定是移动设备的短板--但为此单单责怪整机厂商
也未必合理.
Helix 也可以考虑，跟base 一起用的话电池应该很强大。但一般头几批产品质量不一
定稳定。我的x1c 到现在两周，感觉还是非常不错。也考虑过XPS12,YOGA13.UX31A可以
到BB摸一下。X1C的问题,你可以到Lenovo Community 看一看.我还很少见到抱怨电池的.
当然最终还是根据你的用途及口味决定。网上的意见往往很极端。对一个产品，有爱屋
及乌的，有恨之入骨的。 |
|
|
l*******e
发帖数: 3584 | 27 哈哈，那就留着吧，
从2000年开始，就一直用高样版本的诺顿，
从国内用到了国外，没有什么不好呀。
为什么大家这么不喜欢他。
再说回这个YOGA，买了这个机器之后去了趟
BEST BUY，看了看别的，发现还是应该要
1080的屏，华硕的UX31A-BHI5T11不错，只是
不能当平板电脑用，
吐一个，现在的厂商太过份了，用这么长的码
还有就是三星的那个笔真好用，给朋友推荐了
700T，已经订货了，过两天来说说好不好用。
不过说回来了，又当笔记本，又当平板并不方便
大家有没有这样的感觉？ |
|
j*****e
发帖数: 11116 | 28 我买了一个refurbished的UX31A-BHI5T11，我怎么觉得好像屏幕不是那么亮，不是设置
问题，是不是touch的亮度都差点，倒不是暗的不能用，但是好像必须调到最亮。 |
|
|
h**v
发帖数: 2010 | 30 i really like ASUS UX31A |
|
h*****u
发帖数: 1484 | 31 相当不错，除了包装跟新的没两样。还带一个尼龙包，去年ux31a的不带 |
|
u*******g
发帖数: 1808 | 32 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: ubcxzhang (没有昵称), 信区: PDA
标 题: 问问行家两个asus的13寸笔记本电脑，flip vs zenbook怎么选？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 7 18:21:57 2015, 美东)
1. 比较新的 翻屏2合一 flip，q302la 带8gb内存和500gb hdd硬盘，第四代i5 1.7g
cpu，
2. 不能翻屏的，上一代的zenbook，ux31a 带4gb内存，128gb ssd硬盘， 第三代i5 1.
7g cpu
一的好处是技术新，cpu新一代，内存大一倍，而且可以翻屏当pad用
第二个的好处是比第一个轻大约1磅，屏幕分辨率高1920线的
cpu新一代到底有多大用处？还有我没注意到的区别么？如果价格差不多选哪个？ |
|
