由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: uvo
(共0页)
B*********r
发帖数: 918
1
来自主题: Automobile版 - 米国买个这些功能的车得多钱?
Kia forte ex 顶配,这些功能大部分都有吧,座椅不但能加热还能吹凉风, 方向盘还
能加热,驾驶位置记忆、HUD、一键启动那些功能也有。
truecar price $22000就下来了。
Premium Package
-inc: Leather Seat Trim, Power Sunroof, Door Handle Pocket Light, Perimeter
Approach Lighting Under o/s mirror, Heated Steering Wheel, Push-Button Start
w/Smart Key, Auto-Dimming Rear-View Mirror w/HomeLink, Driver's Seat w/2
Memory Presets 10-way power, Ventilated Driver Seat, Heated Rear Seats
Bottom, Immobilizer, 10-Way Power Adjustable Driver's Seat, Heated Front
Seats
Ex Tech P... 阅读全帖
f****l
发帖数: 5514
2
恩。soul 7不错而且卖得很好。但是有点over rated. 比它更好但是不出名的skis多得
是。
Demo一下好的race GS skis对你绝对有帮助,但是未必一定要买。因为这种板雪一软或
者起点小mogul就会滑得比较累。
更all purpose 一点的carving skis可以看看Volkl RTM 86 UVO和RTM 84 UVO。我自己
前一段时间买了一副Black Crows Orb。Orb已经不是偏carver了,不过我已经有一副
Blossom的GS skis了
f****l
发帖数: 5514
3
恩。soul 7不错而且卖得很好。但是有点over rated. 比它更好但是不出名的skis多得
是。
Demo一下好的race GS skis对你绝对有帮助,但是未必一定要买。因为这种板雪一软或
者起点小mogul就会滑得比较累。
更all purpose 一点的carving skis可以看看Volkl RTM 86 UVO和RTM 84 UVO。我自己
前一段时间买了一副Black Crows Orb。Orb已经不是偏carver了,不过我已经有一副
Blossom的GS skis了
f****l
发帖数: 5514
4
和买车前试驾车子差不多,只不过这个付钱。一般60块钱左右。如果后来在那家店买了
的话那钱可以免。
没超过你身高的根本不算长。蘑菇树林技术水平的关系远远大于板长。
Volkl RTM 84 UVO 或者 RTM 86 UVO 是我能最快想到你可以试一下的
f****l
发帖数: 5514
5
来自主题: Ski版 - atomic ski
雪板99%所谓“新技术”都是用来刺激消费的噱头, 比如Volkl的UVO,Marker的Piston~
辨别那1%的真正有用的新技术的方法是看几年后,是不是其他厂家都跟进, 在自己的雪
板上都用上了一样或者类似的技术。一个最强的例子是Elan的side-cut skis, 算是二
十多年前的雪板届的革命。稍微近一点的例子是tip rocker, 我忘记是哪家最先搞出来
的了
f****l
发帖数: 5514
6
我用的比较小众, Vist Speedlock system.
我觉得你应该先决定买什么板,再考虑配什么binding. 比如我觉得很不错的Volkl RTM
86/84 UVO, 只有integrated binding这唯一的选项
x****a
发帖数: 1041
7
用UVO处理好了。 这个大小的sample应该可以放下。
b**********e
发帖数: 531
8
UVO 是啥?
s*****r
发帖数: 11545
9
来自主题: CellularPlan版 - 真是伤心
长时间一直推荐cellNUVO,结果只有一位将军用了俺的推荐码,耗费那么多精力,还不
如多抹几下手机呢,看十一个小电影就可以了,不过那位用了俺推荐码的兄弟,多谢了
,希望交个朋友。
俺的点数都要突破三万了,都是便秘惹得。其实cellN UVO真的要比跳楼强。
k*d
发帖数: 615
10
谢谢分享。这种实际的例子很有价值。这种事,对有些人是一种试探,可以求神不叫我
们遇见试探。
从现代法律来看,我不知道使用别人错寄来的东西是否合法。
如果不合法,当然不能使用。这可以找懂法律的弟兄咨询。
反过来,如果不愿意咨询,怕让别人知道不妥,那么说明这样做心里不平安,
最好和寄东西的人联系。
从圣经伦理看,黄金法则的一个保守版说:“己所不欲,勿施于人”
如果自己不愿意有这样的无意损失,那么也不要让别人有这样的无意损失。
“多出来的iphone是上帝送给他的礼物”, 我不同意这样的观点,
因为上帝的礼物不像会建立在别人的无意损失上。
如果有信心,应该退还。上帝也可能会在别的事情上补偿,
(不建立在别人的不情愿基础上的补偿),比如说是涨工资,
又比如说是不用金钱衡量的祝福,例如免去车祸和疾病,或者小孩的学习进步,
或者和亲人关系的改良。关键在于,上帝既掌管万有,也鉴察人心。
有意思的是, 前一段时间,我遇到一个类似的事情(小得多的事情)。
我从一个犹太网站订购, 多收到一个可爱的小keychain,后面有我喜欢的行路祷告。
为了确定这是否免费的礼物,我和那个网站的联系email和得到的
... 阅读全帖
(共0页)