m**x
发帖数: 245 | 1 SB, this is reckless driving in USA |
|
|
R*******9
发帖数: 8 | 3 真没人性.
一看就是一帮草菅人命的货,第一个想到的是仕途和推卸责任.
不用问了,影响不了仕途,一看就是大奸大恶之人.一般这样的人仕途好的很 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 4 检查一下是否孩子在旁边医院有病历
我怀疑孩子得了不治之症， 父母..... |
|
|
m*********d
发帖数: 89 | 6 夫妇愿意私了估计是觉得这样拿钱多，你朋友愿意私了是因为怕有刑事责任
这种情况下看来私了是跑不了了
只不过，人命都出来了，司法机关应该可以主动介入的啊，难道一直就没人报案？你朋
友还真能个啊！ |
|
z******5
发帖数: 1110 | 7 姐姐，刑法里什么时候多出一条“误杀罪”。这个真不能瞎说。
你们都闭嘴，听我说吧。
先说我的建议：报警，私了是不可能的，孩子要是黑户另说。
我的法律意见：
首先，是不是犯罪要看主观，先说 LZ朋友的主观。
LZ朋友没有主观故意，且完全遵守驾驶规章的话，那么就不是犯罪，则不按刑法，按民
法赔钱就行了。问题点就在于：是否完全遵守驾驶规章，而且完全没有可能预见到可能
出现的危险。“过度自信”也是刑法主观的一种，可以构成过失杀人。
其次，这夫妇俩的主观。
如果是因为监护人没有尽到职责，而给位被监护人造成人身或者财产上的损害的话，
要分两种情况：
1、如果监护人是过失所致，则监护人可能承担过失犯罪的刑事责任。
2、如果监护人是故意，则承担故意犯罪的刑事责任。（但LZ已经说了不能证明是TRAP）
真要私了，可以用“监护人过失致被监护人死亡，承担过失犯罪的刑事责任”作为讨价
还价的筹码。私了的前提是：这孩子是黑户。而且公诉案件，而且这是人命案，不是想
撤就能撤的。
周围环境后都难以
谨慎的义务，就是
孩子也是因为你朋
，可以三年以下。
二，判二缓三，就
，那时你朋友也说不
轻，可以判三年 |
|
z******5
发帖数: 1110 | 8 补充一点，
这里有机会证明对方家长具有主观故意，而不需要证明有TRAP。
因为“放任”就是一种主观故意。 |
|
|
a********8
发帖数: 286 | 10 你这朋友可以去死了，撞死人家孩子了却千方百计给出各种“有利于”摆脱责任的猜测
，良心何在呀？99.99%的父母都知道十指连心，怎么可能去碰你吗的瓷，早晚必遭报应。
没有亲身经历这个事情，也没有他那么大震惊和愧疚。所以文中没有体现出来。
要送医院的，想看看有没有最后一线希望。那对夫妇就在那里干嚎抱着我朋友不松手，
我朋友抱着孩子要上车他们都不让。
还是受害人都是不愿意的，都追悔莫及。
朋友单位的行政部领导也来过问了，我朋友还是决定私了，主要是没有那对夫妻trap的
证据，所以估计最后肯定是判定为意外事故致人死亡，要负一定刑事责任的。上升到刑
事责任记录入档案就不好了。
协商了，两边都请了律师。
，神智混乱。大部分情况是另外一个朋友和我说的。 |
|
|
g*******k
发帖数: 164 | 12 谢谢你的建议，很专业。我会转告我朋友的。
车在单位自己的停车场里，他从趴车位开出的时候撞到了孩子。父母两人当时不知道为
什么都没在身边。
具体细节我也就不知道了。 |
|
g*******k
发帖数: 164 | 13 我也很奇怪……我出国多年，难道脱节到如斯地步？ |
|
L**i
发帖数: 22365 | 14 国内的医院厕所还不能用了？
不明白为啥方便还要在外面
而且一般的父母没可能2个人同时离开小孩子吧，轮换比较合理
为啥要私了啊？这种的就是无底洞，狮子大开口就150w的当然要报警了…… |
|
I******r
发帖数: 146 | 15 很诡异。转头再去医院上厕所难道要交挂号费不成？？去树丛里方便更省时省心？？还是夫妇俩同时去？？现在国内DNA测试要花多长时间出结果？ |
|
b***y
发帖数: 2799 | 16 其实要查也不难。现在国内到处都有摄像机，看一下录相就知道了。至少知道孩子进院
子的时候是不是活着。如果孩子活蹦乱跳的，碰瓷的可能性非常小。
了单位停车场里找地方便。看到停车场边上有一圈矮树丛，夫妇两个人就钻进树丛里方
便去了。估计是带着孩子钻树丛不方便，就把孩子就放在停车场边上的水泥台阶上。孩
子自己会走路了，就摇摇晃晃的走过去看大汽车，就是我朋友的车，就在右前轮附近。
我朋友开门上车的时候，孩子正好蹲着冲着右车轮撒尿呢。车一开出来就往右走了，小
孩子躲闪不急摔倒了，没躲过后轮，悲剧就发生了。
没有亲身经历这个事情，也没有他那么大震惊和愧疚。所以文中没有体现出来。
要送医院的，想看看有没有最后一线希望。那对夫妇就在那里干嚎抱着我朋友不松手，
我朋友抱着孩子要上车他们都不让。
还是受害人都是不愿意的，都追悔莫及。
朋友单位的行政部领导也来过问了，我朋友还是决定私了，主要是没有那对夫妻trap的
证据，所以估计最后肯定是判定为意外事故致人死亡，要负一定刑事责任的。上升到刑
事责任记录入档案就不好了。
协商了，两边都请了律师。
，神智混乱。大部分情况是另外一个朋友和我说的。 |
|
f********r
发帖数: 723 | 17 中国刑法中的刑法名称叫“过失致人死亡”， 美国法香港法都有类似的罪名。误杀是
平时都会用的，
无论是上课还是司法考试，只是个简称。
而且这里不是过度自信的问题而是疏忽大意。虽然犯罪主观方面都是“过失”。
过度自信是已经预见而轻信能够避免，以致发生了这种危害社会的结果，从而构成犯罪。
疏忽大意是指应当预见自己的行为，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果，从
而构成犯罪。
本案行为人根本没有预见到自己的行为会导致危害社会的结果，所以是疏忽大意。
其实LZ的朋友已经有律师了，我们不用给什么所谓的法律意见。我只是看了LZ的帖子觉
得他朋友一心
想逃避责任，所以才说了那几句。其实任何一个在法学院学习过的人都知道这是最经典
的刑法案例。
罪名的确定很大程度上是要考虑全部的情节，比如：白天还是晚上，封闭的停车场还是
开放式的，通
常会不会有小孩在这个停车场，小孩的位置在哪。
还有你要没学过法律就不要太嚣张地给法律意见了。你分析的那个监护人的问题也有明显的法律错
误。还是让当事人自己找律师解决吧。已经找律师了，听律师的吧。
想推卸责任是人的本能,Lz的朋友能送孩子去医院也不错了，比交通肇事逃逸的人... 阅读全帖 |
|
p*********w
发帖数: 23432 | 18 惨
了单位停车场里找地方便。看到停车场边上有一圈矮树丛，夫妇两个人就钻进树丛里方
便去了。估计是带着孩子钻树丛不方便，就把孩子就放在停车场边上的水泥台阶上。孩
子自己会走路了，就摇摇晃
没有亲身经历这个事情，也没有他那么大震惊和愧疚。所以文中没有体现出来。
要送医院的，想看看有没有最后一线希望。那对夫妇就在那里干嚎抱着我朋友不松手，
我朋友抱着孩子要上车他们都不让。
还是受害人都是不愿意的，都追悔莫及。
朋友单位的行政部领导也来过问了，我朋友还是决定私了，主要是没有那对夫妻trap的
证据，所以估计最后肯定是判定为意外事故致人死亡，要负一定刑事责任的。上升到刑
事责任记录入档案就不好了
协商了，两边都请了律师。
，神智混乱。大部分情况是另外一个朋友和我说的。 |
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 19 事实尚不清楚，法律上没决定，看不出有什么责任可以逃。
你这长贴留下面一句就可以了。 |
|
R*******9
发帖数: 8 | 20
老子不会学你，小日本，或者媚日。
但也不会第一个想到仕途，狗官。 |
|
N****n
发帖数: 6571 | 21 看来看去，觉得楼主的这位朋友比较没有良心。
中国的司法就那么回事儿，还是花钱私了吧，算双赢。撞死了一条生命，多给些钱，
让自己心安吧。-----否则，别忙着担心仕途，先担心因果报应吧。 |
|
J**X
发帖数: 2433 | 22 小孩的父母和开车的都有过失，大概73开吧。
撞死了人可以不报警私了，执法机构也有问题，当然这不是什么新鲜事。
既然双方都有律师，应该谁都不会吃亏了。
LZ把这事贴上来是为了什么呢？ |
|
f********r
发帖数: 723 | 23 如果不是坑，就是LZ真的认为这里是万能的。
家版，不是盖的。 |
|
H*****u
发帖数: 704 | 24 我怎么觉得应该是小孩父母的责任呢？他们应该看好小孩，不到车轮下面。就算司机上
车前四个轮子都看一遍，确认无人了再上车，也有可能有小孩趁这空挡跑过来，出现在
司机无法看到的死角（比如右前车轮后面），发生问题呢？看管小孩难道不是为人父母
最基本的责任吗？让小孩在人家车轮子那里乱钻，和放任小孩乱闯斑马线有什么区别啊
？ |
|
D********s
发帖数: 757 | 25 这是什么爹妈???????
太令人发指了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
可怜的小孩
虽然楼主朋友也有不可推卸的责任~
开车前怎么就不看看呢? |
|
a*****a
发帖数: 1251 | 26 如果是真的，太奇怪了，为啥他俩一起去厕所？还是路边矮树从？
了单位停车场里找地方便。看到停车场边上有一圈矮树丛，夫妇两个人就钻进树丛里方
便去了。估计是带着孩子钻树丛不方便，就把孩子就放在停车场边上的水泥台阶上。孩
子自己会走路了，就摇摇晃晃的走过去看大汽车，就是我朋友的车，就在右前轮附近。
我朋友开门上车的时候，孩子正好蹲着冲着右车轮撒尿呢。车一开出来就往右走了，小
孩子躲闪不急摔倒了，没躲过后轮，悲剧就发生了。
没有亲身经历这个事情，也没有他那么大震惊和愧疚。所以文中没有体现出来。
要送医院的，想看看有没有最后一线希望。那对夫妇就在那里干嚎抱着我朋友不松手，
我朋友抱着孩子要上车他们都不让。
还是受害人都是不愿意的，都追悔莫及。
朋友单位的行政部领导也来过问了，我朋友还是决定私了，主要是没有那对夫妻trap的
证据，所以估计最后肯定是判定为意外事故致人死亡，要负一定刑事责任的。上升到刑
事责任记录入档案就不好了。
协商了，两边都请了律师。
，神智混乱。大部分情况是另外一个朋友和我说的。 |
|
a******e
发帖数: 36306 | 27 为啥要两个人一起去方便，不留一个人看孩子呢。。。
了单位停车场里找地方便。看到停车场边上有一圈矮树丛，夫妇两个人就钻进树丛里方
便去了。估计是带着孩子钻树丛不方便，就把孩子就放在停车场边上的水泥台阶上。孩
子自己会走路了，就摇摇晃
没有亲身经历这个事情，也没有他那么大震惊和愧疚。所以文中没有体现出来。
要送医院的，想看看有没有最后一线希望。那对夫妇就在那里干嚎抱着我朋友不松手，
我朋友抱着孩子要上车他们都不让。
还是受害人都是不愿意的，都追悔莫及。
朋友单位的行政部领导也来过问了，我朋友还是决定私了，主要是没有那对夫妻trap的
证据，所以估计最后肯定是判定为意外事故致人死亡，要负一定刑事责任的。上升到刑
事责任记录入档案就不好了
协商了，两边都请了律师。
，神智混乱。大部分情况是另外一个朋友和我说的。 |
|
x*******1
发帖数: 4787 | 28 我ＴＮＮＤ一辈子从来没打过小广告／发过referral，今天我凑趣在一个上百个
REFERRAL贴里post了两次我的referral,被封七天．本来发REFERRAL遇上严打自认倒霉
，但我觉的NewEgg的做法太牛了：她就发个贴让大家删自己的REFERRAL贴，半小时不删
就封人．一些不幸的人包括我，因为没上网，或没看见就倒霉了，而有些真正的奸商，
spammer,倒逍遥法外．
Newegg,告诉我说为什么不封这个kaplan，一天之内发六个referral贴. 而且该ＩＤ可
是惯犯，好多人都知道．当然你要说作为版主，你想怎么着，就怎么着，那我就没什么
好说的．
11 * kaplan Dec 16 28% off Target GC alive
12 * kaplan Dec 16 有效link for 20% off Target GC
13 * kaplan Dec 16 Target 8折或者72折GC购买指南(最新完整版)
14 * kaplan Dec 16 Target GC deal还活着
15 * kaplan Dec 16 32% off target... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
xingren11 (xingren11) 于 (Fri Dec 16 23:12:54 2011, 美东) 提到:
我ＴＮＮＤ一辈子从来没打过小广告／发过referral，今天我凑趣在一个上百个
REFERRAL贴里post了两次我的referral,被封七天．本来发REFERRAL遇上严打自认倒霉
，但我觉的NewEgg的做法太牛了：她就发个贴让大家删自己的REFERRAL贴，半小时不删
就封人．一些不幸的人包括我，因为没上网，或没看见就倒霉了，而有些真正的奸商，
spammer,倒逍遥法外．
Newegg,告诉我说为什么不封这个kaplan，一天之内发六个referral贴. 而且该ＩＤ可
是惯犯，好多人都知道．当然你要说作为版主，你想怎么着，就怎么着，那我就没什么
好说的．
11 * kaplan Dec 16 28% off Target GC alive
12 * kaplan Dec 16 有效link for 20% off Target GC
13 * kaplan Dec... 阅读全帖 |
|
l**4
发帖数: 853 | 30 Update #1: VistaPrint估计不能用了
Update #2: 增加了travelocity
Update #3: 更加general的方法弄到DP（SHE+,PTF+,etc.）
做了点research，好好说说这个DP吧，希望对像我这样的新手有好处。目前第一次写这
个，有经验的老手请多多指教
1. Motivations
(1)前段时间由于shopper和CS上面热门GC的大量消失（BB,Mayce's等），不少人觉得似
乎这条路也越来越差了。
(2)最近版面上有人交易SHE+和PTF+什么的，（要价15刀？），我觉得这样一个版面应
该是大家分享信息的而不是闭塞资源。
(3)其实如何做这些deals，版面的精华区也都是有介绍的（不过就是老了点）。但是要
点还是那么几个吧。
2. 准备知识
2.1 What's DP
DP:DealPass. 初步了解可以参考精华区资源: http://www.mitbbs.com/bbsdoc4/life.faq/GiftCard/GiftCard/5
DP 有很多个不同的programs，每个program卖不同的GC。大部分的pr... 阅读全帖 |
|
b****w
发帖数: 19 | 31 多谢大家了先。
Update: 貌似搞定了。等拿到offer letter，稍候上来发包子。这个版很灵，祝大家都拿到满意的工作。
Update2: 包子发完，一人一个，赫赫。小弟很穷，大家别嫌少。 |
|
|
h*****1
发帖数: 435 | 33 master new grad, IC 行业。 周三一个 on site In MA,周五另一个公司on-site in
CA
真希望早点儿结束求职的日子，每天神经都绷得紧紧的
Update:
-------结束了一个，组里四分之三的烙印，面试官分别来自三个组，CAE, IP, R&D。说是几个组都面一面看看那个组的工作适合我。 烙印好实在，一上来自我介绍完就发配我去白板上做题了。只有个美国人比较心好，说自己找工作就最讨厌技术问题，他也不问技术问题，基本上是我一直在吹牛，他最后问你中午去哪吃饭，爱吃辣不，我说喜欢吃辣的，他说他也喜欢，说越来越喜欢我了。。。。汗。。。
请教下 Application Engineer怎样？对于new grad来说是不是一个好的start职位？因为我身边很少有朋友去这个行业，大部分都去R&D了
Update2:
湾区的onsite结束了，比我预期的还要tough一些，面试官是各个部门manager还有一个director，考得范围很广，底层硬件，逻辑电路，时序，memory, 智力题，C，OOP，verilog，systemverilog, 脚本，数据结构... 阅读全帖 |
|
|
|
|
i***e
发帖数: 452 | 37 多谢大牛！ 不管结果怎么样， 到时候都整个面经！ 题目都是很简单而且常见的题。 |
|
a********m
发帖数: 15480 | 38 bless.
"题目都是很简单而且常见的题",看来有机会。:) |
|
i***e
发帖数: 452 | 39 谢谢大牛。 题目虽然简单， 但是自己表现也不狗完美了， 要是其他的公司话肯定没
有什么问题， 但是狗狗的话， 就不知道了，据说狗狗committee非常变态的，所以心
底虚啊！非常的不淡定。 |
|
|
|
|
|
w****x
发帖数: 2483 | 44 Bless啊, 看这辈子能不能有机会onsite狗狗一次了 |
|
|
|
|
|
a*******y
发帖数: 1040 | 49 前一阵面狗狗死了，一个interval tree， |
|
|
