|
发帖数: 1 | 2 我在Indian Hill待過。
有比較才有結論，文檔確實可以糊弄老闆，但是你要看過open source的文檔，才知道
大公司的文檔還是找鉂M滿。
就是你們舉例的FreeRTOS，文檔爛的要死，系統也不穩定，接口也總變。我們最後還是
用了uCOS3。那個是我own的產品，石油工程震動檢測。Cortex M4F + 三軸加速度計。
但是這比起自動駕駛，簡直是小蒼蠅。
收費軟件一定有收費的道理。就是不明白你們為什麼推崇：自己擼 + 開源。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 3 开源我不推崇。
自己撸的原因很简单。
一个是表层的原因。领域没有收敛。工具和组件不成熟。
那有利于自己撸。
一个是深层的。各种卖的系统为了照顾多种客户的多种需求，毛病太多。如果你选择的
是做到世界最好这种路线。很多东西必须自己撸。
apple全是自己撸，不也很好吗？
: 我在Indian Hill待過。
: 有比較才有結論，文檔確實可以糊弄老闆，但是你要看過open source的
文檔，
才知道
: 大公司的文檔還是找鉂M滿。
: 就是你們舉例的FreeRTOS，文檔爛的要死，系統也不穩定，接口也總變。
我們最
後還是
: 用了uCOS3。那個是我own的產品，石油工程震動檢測。Cortex M4F 三
軸加速
度計。
: 但是這比起自動駕駛，簡直是小蒼蠅。
: 收費軟件一定有收費的道理。就是不明白你們為什麼推崇：自己擼 開
源。
|
|
发帖数: 1 | 4 我在Indian Hill待過。
有比較才有結論，文檔確實可以糊弄老闆，但是你要看過open source的文檔，才知道
大公司的文檔還是找鉂M滿。
就是你們舉例的FreeRTOS，文檔爛的要死，系統也不穩定，接口也總變。我們最後還是
用了uCOS3。那個是我own的產品，石油工程震動檢測。Cortex M4F + 三軸加速度計。
但是這比起自動駕駛，簡直是小蒼蠅。
收費軟件一定有收費的道理。就是不明白你們為什麼推崇：自己擼 + 開源。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 5 开源我不推崇。
自己撸的原因很简单。
一个是表层的原因。领域没有收敛。工具和组件不成熟。
那有利于自己撸。
一个是深层的。各种卖的系统为了照顾多种客户的多种需求，毛病太多。如果你选择的
是做到世界最好这种路线。很多东西必须自己撸。
apple全是自己撸，不也很好吗？
: 我在Indian Hill待過。
: 有比較才有結論，文檔確實可以糊弄老闆，但是你要看過open source的
文檔，
才知道
: 大公司的文檔還是找鉂M滿。
: 就是你們舉例的FreeRTOS，文檔爛的要死，系統也不穩定，接口也總變。
我們最
後還是
: 用了uCOS3。那個是我own的產品，石油工程震動檢測。Cortex M4F 三
軸加速
度計。
: 但是這比起自動駕駛，簡直是小蒼蠅。
: 收費軟件一定有收費的道理。就是不明白你們為什麼推崇：自己擼 開
源。
|
|
