k**********s
发帖数: 6409 | 1 昨天我在这里推荐ublock，结果都被系统给删了。
Eaglehr回帖里提到adguard也不错，我就试了一下，注意到下面几点：
内存还是使用太多，而且越来越多，不释放。这个是deal break，我的电脑只有4GB。
ublock几乎不占什么内存，而且及时释放。
比较慢，有时还是能看到ads消除的过程。
不能cooy & paste自己的lists，必须import。
作者提到几个优点，听起来都太好了，但是我没试过：
不下载就阻挡ads，节省流量和资源。
可以是插件，也可以装在系统上。不过装在系统上的东西我都非常担心。
不怕阻挡ad block的网站。
我还是用ublock。这是我昨天的原帖内容：
试了几个，adblock和adblock+等，都是频繁地crash firefox，用太多内存。看到
ublock说用很少的内存和CPU，就决定试试，果真很好。
也很快，不像adblock/+那样经常能看到消除广告的过程。也很全面，很多项目和内容
都可以自己定制，包括自己的filter lists和rules，我把以前adblock/+里的cooy &
paste过来就是了。界面也很好，很... 阅读全帖 |
|
w********e
发帖数: 1416 | 2 ublock 和 ublock origin有什么不同？ |
|
发帖数: 1 | 3 我明白了，华人新版把ublock origin关掉了才能正常显示，否则就会出现template.js
的错误。他们这样是不对的。 |
|
发帖数: 1 | 4 ublock origin是reddit上的美国白人geek推崇的最好阻止广告插件。 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 5
新的FF在内存方面好了。但是如果不用ad block的话，那些动态广告还是非常的耗内存
，不光是烦人，必须屏蔽掉。adblock之类的插件虽然能屏蔽广告，但是它们自己太耗
内存。ublock解决了这个难题。
FF的兼容性比Chrome好多了，很多功能很好，新版内存也少多了。我多次试图换到
Chrome或Yandex或Opera等等等等，都还是回到FF。手机和平板我则是只用yandex，没
有找到更好的。 |
|
r*****8
发帖数: 2697 | 6 老大, 是ublock origin吗? 不是已经用了好几年了吗? |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 7 ublock是origin的一个分枝。我没用过origin，因为yandex上用不成。 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 8
的。
你可以先不更新FF34，试试把adblock关掉，no script也关掉，然后只用ublock，看看
是不是就够好了。
另外你可以装portable的新版FF，不会碰你现在的FF34，我就是这样做的。虽然两个版
本不能同时使用，但是可以关掉一个用另一个，没有任何风险和不测。不过我用了几个
月的新版了，么有再用过老版。 |
|
|
c******n
发帖数: 16666 | 9 一定要用的话 只有ff+ublock origin了 手机版可用
[–]kickass_turing[S] 13 points 9 months ago
That is messed up :(
Firefox + uBlock Origin loads forbes.com in 10 seconds while Chrome loads it
in 20 seconds. The internet is soooooo much slower on Android Chrome than
on Android Firefox :( |
|
L***s
发帖数: 1148 | 10 chrome上ublock跟adblck相比如何？
ublock |
|
|
发帖数: 1 | 12 他们不应该阻止屏蔽广告的插件。他们可以弹出一条信息，建议大家不使用这类插件，
并给出理由。但是他们现在是一旦使用插件这个网站就完全无法使用，这种策略太过分
了。 |
|
发帖数: 1 | 13 ldy你给大妈网站捐了多少，否则有什么资格jjww人家不应该阻止屏蔽广告的插件 |
|
|
|
|
发帖数: 1 | 17 recommend: Firefox browser uBlock Origin plugin |
|
b*********4
发帖数: 3542 | 18 我们所有的email都在附件里，有兴趣的就看看呗，真真假假一看便知，到底是谁mean
。又不是多大的交易额，有必要么？
解锁码如果没错，在后面加个‘，ublock’就可以解block，我邮件里也解释过。
的。 |
|
|
|
o********1
发帖数: 268 | 21 these days ublock is a better choice. |
|
z*********e
发帖数: 10149 | 22 ublock已经沦陷了，html5里面的广告完全拦不住
it |
|
f*i
发帖数: 531 | 23 我有一台ublock 过的3g 准备出手，有意者站内联络。 |
|
x****9
发帖数: 148 | 24 国内的亲戚想从美国捎iphone4 回去。
我只知道上ebay去买JB和ublocked的。请问买来的可以在中国直接插卡用吗？谢谢 |
|
a******7
发帖数: 7936 | 25 用iphone和ipad的ublocked youku，再airplay到apple tv上，不怕麻烦就可以这么做 |
|
k*n
发帖数: 1203 | 26 记不得 Adblock 还是 Adblock+ 就被谷歌收买了，不过又出了 uBlock，自己装一个，
Internet 又不是谷歌开的。 |
|
P**H
发帖数: 1897 | 27 赵老师无处不在。
我的chrome在老酋长下没有问题。一直在用。
adp只有FF的好使。其他我都用ublock。
mac下还是用safari，其他都耗电。chrome到了46才解决这个问题，还在beta。我一般
用canary。 |
|
a******t
发帖数: 84 | 28 可以装个adblock plus / ublock origin, 然后订阅antisocial filter list |
|
P**H
发帖数: 1897 | 29 ff除了版本号上了两位数，其他正经东西还在几年前。
Js Webgl都慢。
自从有了ublock, ff就被我弃用了。锉子里面拔个将军。还是chrome算了
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
P**H
发帖数: 1897 | 30 不否认早个三五年，ff还是很好用的。而且adblock几乎是独占的，别的浏览器就算有
体验也差。以前一直是我的主力。但不思进取太严重，几乎没有任何进步。现在ublock
在chrome上体验很好。所以ff直接变替补了，或者根本不上大名单。chrome也有很多问
题，比如占资源，但平均来讲已经比其他强点了。 |
|
a*o
发帖数: 19981 | 31 chrome其实也烂得要死，bug一堆堆的，现在浏览器真是各有各的烂。
ublock |
|
|
h**v
发帖数: 2010 | 33 km快多半是没插件的原因。ff我只用ublock，flashblock，download 几个。速度很快。
特别是要block flash。 |
|
P**H
发帖数: 1897 | 34 启动慢无所谓。关键是js慢。WebKit要好多了。ublock出了chrome版以后。ff的
adblock优势就没有了。
如果只是普通的文字浏览，看看flash。那是没什么区别。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 35 刚刚下载b3版本试了一下, 启动速度和webpage load的速度都很快.
问题是原来的addon象TMP, flashgot都不能用了. 新的还不够多不够好, 连个合适的
download manager的addon都没有.
买买提首页竟然找不到登录的地方, 被ublock打扫的太彻底了.
还有就是内存泄漏问题还没解决, 两个tab开了一个多小时后竟然用了1G内存. |
|
h**v
发帖数: 2010 | 36 换chrome，然后装ublock。
这个肯定是spam。如何来的就没法分析了，你路由器设置，局域网别的机器，之类。需
要慢慢找的。 |
|
