w*******y
发帖数: 60932 | 1 This seems like a pretty sweet deal for an ultraportable 13.3. It's part of
Asus bamboo series. Great build quality according to reviews online. You can
get it for $599 by using the rebate form below.
Link:
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16834220898 u33
Rebate:
(If the link does not work, you can find the rebate pdf in the link above
this one)
It's only good till 5/31
ASUS U33 Series U33JC-A1
CPU Type: Intel Core i3-370M (2.4GHz)
Intel WiDi Technology
13.3" LED Backlight D... 阅读全帖 |
|
|
|
|
f*****g
发帖数: 3197 | 5 你就扯吧。
目击证人说得很清楚：他没看到彭宇撞，他也没看到别人撞，但开始的时候是一堆人赶
车，第一辆车没赶上，又追第二辆。人家说话很严谨：他只看到老太倒那儿，也看到彭
宇去扶，但没看到谁撞。被法官故意歪曲成他没看到彭撞徐的瞬间，然后以此为借口，
赶走证人，把后边其他可以有效推定的证言全部抹掉。
而且目击证人也说，徐当场是再三感谢彭，并且跟目击证人等声称自己有医保。等到医
院，发现医药费有好几万，才开始改口。这还不算，她还在法庭上言之凿凿的否认目击
证人，说从来没见过他，说什么另外一个人脸上有个大痣。扯了这么多谎，不是讹人是
什么？
还一审过堂没提助人为乐呢。乐个鬼啊，彭在法庭从头到尾都没有承认过他撞过徐，然
后对方突然拿出个派出所供词，说彭在派出所已经承认。然后彭一头雾水否认，二审前
找派出所出具原始口供笔录，丢了！后来又来了个电子版，哪里来的？派出所所长先是
说自己拍的，后来被揭穿，才承认是徐儿子“拍”的。呵呵。这么个过程也能说彭一审
的表现有问题？
这个是个板上钉钉的串通冤案。现在还出来“消毒”，只会对社会道德、社会舆论造成
更大的伤害。也不知道你们是出于什么目的，跟着起哄。如果是... 阅读全帖 |
|
|
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 9 asus的13.3寸便携本有好多型号，u30,u33,u35，后面带jc的代表独立显卡。价格差50
的可以考虑独立显卡版本。 |
|
|
|
|
|
w********w
发帖数: 1550 | 14 今天偶然听到灌篮高手片尾曲live版，好感慨啊。
现在我对网球也算痴迷了，但比起当年热血篮球的时候，却又差了好远啊。
大学，基本上每天至少打篮球3个小时，然后健身，跑步。天天都是体育馆关门才走。
女友，学业，世界都排在篮球后面。
后来到了纽约，新泽西专门去黑人区打篮球，找人单挑，认识了一大堆牛人。现在想想
还真有点后怕，基本离黑人区远远的。
http://www.56.com/u33/v_OTA0MTc4MjI.html |
|
r********m
发帖数: 593 | 15 这楼包括La Mer, Laura Mercier, L'occitane, and Murad
===La Mer=== 图1
面霜类,
除非特别注明, 小样为瓶装
The Moisturizing Cream
PC2, Q12
Size 7mL
Value 36.00
Qty 2
Price 14.00 each
Creme De La Mer
U33
Size 3.5mL
Qty 15
Value 18.00
Price 8.00 each or 3 for 22.00
The Moisturizing Soft Cream
A33, F53
Size 3.5mL
Value 18.00
Qty 8
Price 8.00 each or 4 for 30 .00
The Moisturizing Gel Cream
A53
Size 3.5mL
Value 17.00
Qty 2
Price 8.00 each or 2 for 15.00
The moist... 阅读全帖 |
|
|
|
|
a**********u
发帖数: 28450 | 19 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼), 信区: Military
标 题: 视频：普及一下彭宇案件（南京老太被撞）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 19 12:16:45 2011, 美东)
看完视频再说话！看完这个估计大家对这个案件就有比较清晰的了解了。
http://www.56.com/u33/v_MTg0NDM2Nzg.html
徐老太，偶也，真是里程碑的人物～ |
|
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 22 notebookcheck.net里面，u33拆机图，省钱也不要这样啊。 |
|
|
|
o***e
发帖数: 3526 | 25 太好了，终于有人愿意讨论一下了。已经解决的问题就不提了，现在我比较难以接受的
是第四节 Hooke's Law里面的自由能。书中给出的（4-1)我完全没问题。问题是（4-3
）和（4-4）对自由能的计算与（4-1）不等价。（4-3）毫无理由地甩掉了交叉项。给
个极端的情况为例，比如hydrostatic的情况下,对于各向同性的均匀介质strain应该有：
u11=u22=u33=u
u12=u13=u23=0
那么（4-1）给出的自由能就是：
F=(3/2*lambda+3*mu)*u^2
但是按照（4-3,4）：
F=(3/2*lambda+mu)*u^2 |
|
|
